Torsten Lieberknecht [Trainer]

Nein, das war sicher nicht die Vorgabe, aber nunmal das, was diese Spieler können (oder nicht können). Und es ist ja jetzt nicht so, dass wir jetzt plötzlich überrascht oder erschrocken deswegen sein müssen. Nein, es haben genug hier immer wieder vorhergesagt.

Was ich halt nicht verstehe, seit Jahren - warum brauchen wir einen Kader mit über 30 Spielern? Wenn jeder von denen im Schnitt 750.000€ - 1 Million pro Saison verdient, dann wäre mir ein 24 Mann Kader doch deutlich lieber und die 4,5 bis 6 eingesparten Millionen würde ich dann doch lieber in Klasse statt Masse investieren.
Bei 30 Spielern ist klar, dass mindestens 10 relativ schnell auf dem Abstellgleis landen und dann einfach nur noch Geld kosten.

Wie bereits geschrieben, wahrscheinlich soll Prtajin die Bälle vorne festmachen, damit andere Nachrücken können. Das Problem ist allerdings das die Bälle nicht präzise genug kommen und wir generell nicht konsequent nachrücken.
Dadurch werden die Abstände zu groß und ein Ablegen ist dann nur schwer möglich, es geht also darum kompakter zu stehen und besser zu verschieben.

Ich hoffe das TL noch die Kurve bekommt, und auch Mal seine Sichtweise ändert bis dato hat er mich null abgeholt mit den letzten fünf Spielen.

Aber auch er weis was es heißt auf dem betze zu spielen, was von ihm gefordert wird von Hengen & Klos und 50000 verrückten 🔥🔥 im Stadion.

Kann mir einfach nicht vorstellen das wir gegen Schalke so eine passive Partie spielen wie in hannover, wir waren die Heimstärkste Mannschaft 24/25 das muss auch unser Anspruch sein der Tempel muss brennen.

Und das geht nur über Leidenschaft auf dem Betze

Also grundsätzlich will wahrscheinlich kein Trainer das seine Mannschaft (zu) passiv ist.
Ich glaube auch gar nicht das dies der Plan war bzw. ist, allerdings fehlt es momentan an der richtigen Umsetzung und daran muss er sich messen lassen, bisher funktioniert das was er vor hat einfach nicht.
Gleichzeitig Stelle ich mir grundsätzlich die Frage ob wir in der aktuellen Formation genügend PS und Firepower auf den Platz bringen.

Ich glaube, wir unterschätzen bei all den Systemdiskussionen hier immer die einfachen Basiselemente: zum Beispiel sah das in Hannover direkt nach der Pause doch im Ansatz ganz gut aus. Auch da hatten wir keine brauchbaren Schienenspieler, haben uns aber in der gegnerischen Hälfte festgesetzt und hätten dem Spiel eine andere Wendung geben können, wenn Redondo da mal ne brauchbare Flanke zustandegebracht hätte. Manchmal reichen Ansagen wie "mutiger spielen" und "alles 10 m nach vorne verschieben" schon aus, um etwas substanziell an der Spieldynamik zu ändern. Das ging mit Sicherheit auf eine Ansage von TL in der Kabine zurück.Und ich denke, genau diese Veränderung werden wir gegen Schalke auch sehen. Das ist alles keine längerfristige Lösung, aber auch mit unseren bekannten Defiziten im Kader können wir durchaus anders und offensiver auftreten als wir das in Hannover gezeigt haben. Auch die mangelnde Präzision im Aufbauspiel kann mit dem vorhandenen Spielermaterial verbessert und unter der Woche entsprechend gecoacht werden; ebenso die Qualität der Flanken. Du stößt da auch bei einem Redondo nicht sofort an die Grenze seines Könnens, etwas besser kann dem das durchaus auch gelingen. Das sind alles nur graduelle und durch die Limits der individuellen Qualität begrenzte Ansätze, aber die können spielentscheidend sein. In dieser Dimension, das beste aus der vorhandenen Spielerqualität rauszuholen, traue ich TL als wirklich sehr erfahrenem und erfolgreichem Trainer einiges zu. Dazu kommt dann vielleicht noch Skyttä als belebendes Element. Und Kim wird jetzt auch komplett am Start sein müssen, viel Zeit zum Eingewöhnen können wir beiden Spelern nunmal nicht geben. Auch dies sind dann spielverändernde Elemente.

Wir tun uns schwer, das war klar zu sehen. Umso wichtiger wird sein, dass das Raunen im FWS nicht zu früh einsetzt, wenn Dinge danebengehen. Der Heimspielfaktor muss voll durchschlagen, sonst wird es schwer. Schalke ist nämlich richtig gut drauf und hat das Momentum voll auf seiner Seite. Zeit für den 12. Mann, das zu ändern!

Systemisch muss man sehen, ob man Prtajin wirklich als Wandspieler mit langen Bällen bedienen kann. Ich würde es bevorzugen, wenn wir uns mit unserer hohen individuellen Qualität in der zentralen Achse eher mit Kurz- und Flachpassspiel nach vorne arbeiten würden. Die offensive Spielidee des Ablegens langer Bälle oder ggf. des Eroberns zweiter Bälle erscheint mir ein bisschen arg eindimensional und hat in Hanover absolut nicht gegriffen. Prtajin ist halt auch kein Boyd. Wir sollten uns durchkombinieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 07.08.2025 um 11:31 Uhr bearbeitet

Wir sind gerade was Passqualität und agieren unter Druck nicht besonders gut, daher macht es gegen ein pressende Mannschaft wie gegen H96 schon Sinn mit langen Bällen die erste Reihe zu überspielen. Gleichzeitig muss dann allerdings auch konsequent nachgerückt werden und genau da war u.a. das große Problem gegen Hannover.

Also diese PK zeigte einen Trainer, der deutlich unter Druck und unter Erklärungszwang steht und der als Lautrer genau weiß, was die Stunde geschlagen hat. Er kündigt eine "andere Struktur" gegen Schalke an, setzt auf den Heimspieleffekt und lässt offen, ob Skyttä von Beginn an aufläuft. Eine lockere PK mit Scherzen wie zuletzt war das absolut nicht. Smells like "interne Ansagen", auch aus Richtung der sportlichen Leitung.

Ich denke schon, dass wir ein deutlich anderes Auftreten der Mannschaft sehen werden.

sehe ich ähnlich. Die fragen hätten sich unsere Provinz Journalisten aber auch Mal wieder sparen können.

Ich gehe tatsächlich bei allem mit. Interessant wird für mich das Auftreten der Mannschaft. Tritt Sie als Einheit auf und kämpft ist gut. Passiert das nicht kann man mMn schon davon reden ob Mannschaft und Trainer zueinander passen. Ich hoffe es nicht aber irgendwie habe ich Vibes wie bei der Entlassung von Schommers nach dem 2. Spieltag damals....

Finde das hörte sich überhaupt nicht danach an als ob Skyttä von Anfang an spielen würde.
Ansonsten eine ungewöhnlich kurze PK mit wenig Fragen.