Timo Becker [2]

Zum Thema Kaufoption:

Warum sollte Schalke in der offiziellen Verkündung des Transfer auf ihrer Website von weiteren Modalitäten reden, über die Stillschweigen bewahrt werden soll, wenn es sich hierbei nicht um eine potentielle Weiterpflichtung handelt? Über Vertragsdetails, also wer wie viel Gehalt übernimmt, wird in solchen Verkündungen ja eh nie gesprochen, oder hab ich das bei Fröde, Meier, Mamba etc. verpasst?

Spekulatius meinerseits: Vielleicht gibts eine Kaufpflicht bei Klassenerhalt, weshalb Hansa ein bisschen auf dieses Stillschweigen gepocht hat. Schalke hätte Becker, dem Vernehmen nach, ja wohl auch gleich ganz abgegeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 20.01.2022 um 12:34 Uhr bearbeitet

Mal ganz unabhängig von Vertragsinhalten ist Becker nach meiner Meinung genau die Kategorie von Spielern die wir erwarten können, wenn wir uns über Wunschspieler unterhalten.
Einer mit deutlich besseren Fähigkeiten kommt aus schon so oft genannten Gründen nicht nach Rostock. Da kann man doch jetzt, unabhängig davon, wie er bei uns schlägt, wirklich zufrieden sein. Vielleicht sogar etwas mehr als zufrieden, wenn man bedenkt, dass er im besten Alter ist, sich trotzdem noch entwickeln kann und auch noch einiges an Erfahrung in der Bundesliga gesammelt hat. Mehr ist doch kaum möglich!

Meiner Meinung nach hat man mit Becker als RV eine gute Möglichkeit hinzugewonnen aus der 4er Kette heraus 3er Kette zu spielen, sodass der LV (Neidhart) in der Offensive weiter nach vorne schieben kann und der Rest der Kette rückt nur nach (ähnlich spielt es Hansi Flick mit Jonas Hofmann als RV).
Das ermöglicht der Mannschaft situativ Überzahl im Mittelfeld zu generieren und früh zu pressen um Ballgewinne zu erzwingen.
Mit der personellen Besetzung der 4er Kette wie gegen Heidenheim, haben wir 3 große Verteidiger und außer Roßbach verfügen alle über eine solide Geschwindigkeit.
Timo ist einfach von seinem Paket her einfach ein weiteres Element, welches Härtel noch nicht hatte. Ich freue mich auf seine Entwicklung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 25.01.2022 um 23:19 Uhr bearbeitet

Genau das ging mir auch schon durch den Kopf das Neidhart von der Verpflichtung von Becker auf möglicherweise profitiert.
Ich möchte Rizzuto nicht zu nahe treten aber es ist schon ein Unterschied ob bei der Restverteidigung ein Becker mit 1,90 m steht oder ein Rizutto mit 1,70m.

Im Schatten der Last Minute Transfers geht Timo etwas unter aber für mich ist er bisher der Schlüsseltransfer.
Ich habe nun schon öfter hier im Forum die Meinung geäußert das sich die Position des RV immer mehr zum Problem wurde. Timo hat als erste Maßnahme diese Seite erstmal humorlos dicht gemacht. Ohne wirkliche Anlaufzeit ist er ohne wenn und aber Stammspieler auf dieser Position. Dazu stabilisiert er den gesamten Abwehrverbund. So kann zb Neidhart immer öfter mal seine Ausflüge machen ohne bangen Blick auf die Restverteidigung. Außerdem können vor ihm Fröling oder Dulle ordentlich wirbeln da jemand hinter ihm Acht gibt.

Vielleicht meine exklusive Meinung, aber für mich mit Abstand der stärkste Wintertransfer.
Seitdem er die rechte Seite beackert, mache ich mit bei weitem nicht mehr soviel Sorgen. Wenn er nur annähernd dieses Niveau halten kann und wir die Möglichkeit haben ihn zu verpflichten, dann bitte sofort zuschlagen.
Für mich heute auch wieder sehr ansprechend. An ihm lag es heute nicht, dass wir es nicht gepackt haben.

Insgeheim hoffe ich weiterhin auf einen Schalker Aufstieg, damit sich unsere Chancen bei Becker erhöhen.

Wenn wir langfristig auch mit Neidhart auf links planen, wäre Becker für mich die erste Wahl für die Innenverteidigung als auch für die rechte Seite. Besser als Malone, Roßbach und Meißner ist er allemal.

Ich will keinesfalls sagen, dass die Stimmung in der Mannschaft, die Atmosphäre, das Umfeld oder der Strand überhaupt keine Rolle spielen, am ehesten noch bei Verhoek, der sich anscheinend mit seiner gesamten Familie sehr wohl in Rostock fühlt, aber das endscheidende Kriterium ist nun mal das Geld. Was auch ganz normal ist, denn für fast alle Profis ist doch der Verein, für den sie gerade spielen nur eine Episode während ihrer gesamten Zeit als Profi. Auch bei Verhoek wird es trotz allem Wohlfühlen um das Geld gehen, denn es wird sicher sein letzter wichtiger Vertrag sein, den er unterschreiben wird.
Becker, Fröde und Sikan würde ich als Verein unbedingt halten wollen, während ich denke, dass Meier, Mamba und Meißner wohl abgegeben werden. Die drei Erstgenannten werden sicher nicht billig, bin gespannt, was da so passieren wird und ob sie überhaupt bleiben wollen?

Um mich mal einzuschleusen.. ich hatte es hier schonmal erwähnt. Der Transferwert auf tm ist nur eine wage Schätzung und ist in keinem Fall als Basis in Transferdiskussionen heranzuziehen. Der Wert der für Becker aufgerufen werden kann obliegt einzig und allein dem FC Schalke 04. Der Rest ergibt sich aus dem "Wettbieten" der Konkurrenz um das beste Angebot.
Und ein Wert von 600.000 ist für Becker unmissverständlich angebracht. Keine Ahnung warum hier manche immer mit Summen hantieren, obwohl sie das Geschäft null verstehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH17 am 27.04.2022 um 12:49 Uhr bearbeitet

Zu den 600k

Letztlich definiert sich doch der Preis ausschließlich über die Gegebenheiten.

1. Beispiel: Wenn Schalke für Ihn mit einem Jahr Restlaufzeit keine richtige Verwendung hat und Becker sagt, dass er den nächsten Schritt mit uns gehen möchte. Dann sind 600k aus meiner Sicht total utopisch.
2. Beispiel: Schalke sieht Becker als adequate Ergänzung zum vorhandenen Material und ist bereit mit Ihn in die Saison zu gehen. Es klopft aber ein größerer Club als wir an. Dann sind 600k nach den bei uns gezeigten Leistungen wahrscheinlich zu realisieren.

De Facto müssen 2 Dinge zusammenlaufen. Becker muss zu uns wollen und Schalke darf keine Verwendung für Ihn haben. Dann klappts auch mit der niedrigen Ablöse.

Das hier genannte Beispiel Biankadi ist ja nicht vergleichbar. Hier wäre es für uns sportlich besser gewesen, wenn er bleibt und dementsprechend hoch musste das Angebot für den Wunschspieler sein. Wir hatten ja die ebenfalls für den Verein gute Alternative, dass er einfach bleibt. Wenn diese Variante bei Schalke auftritt weil der neue Trainer mit Becker plant, sind wir eh chancenlos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teetrinker am 28.04.2022 um 01:32 Uhr bearbeitet