Tim Väyrynen [9]

Och, im Training wird er schon seine Chancen erhalten haben, nur sieht das keiner.
Warum soll UN ihn denn Paco oder Kutsche vorziehen?
Was mich dagegen wundert, wo hat Rostock schon wieder die Kohle her. . .Gebhardt, Quiring, usw.

Weil die beiden, und insbesondere Paco, in der Hinrunde eine Phase hatten, wo es absolut nicht lief, weil sie einfach mal nichts getroffen haben. Da hätte man schon mal nach Alternativen fragen können.
Ich mag UN wirklich und ich achte ihn für das, was er hier erreicht hat. Aber es scheint tatsächlich so zu sein: Wer es einmal bei ihm versch*** hat, der kommt bei ihm auf keinen grünen Zweig (ähnlich wie bei unserem Bundesjogi). Insofern hat Tim keine andere Chance, als sich vom Acker zu machen.
Wie gesagt, ich wünsche ihm, dass er in der Rückrunde bei HR mindestens 10 Tore macht, einfach um UN zu zeigen, dass man einem Menschen / Spieler auch mal eine zweite Chance geben kann...
Und ich hoffe, dass RM die Ablösemodalitäten so gestaltet, dass wir in diesem Fall auch noch ein paar EUR davon haben..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von msi999 am 18.01.2017 um 13:50 Uhr bearbeitet

. . .und was ist mit Aosman?

Mhhh - keine Ahnung.
Aber jeder der selber mal Fußball gespielt hat, kennt die Situation:
Es gibt Trainer, die dich mögen, die dir etwas zutrauen und in aller Regel zahlt man das mit Leistung zurück.
Und dann kommt ein anderer Trainer, bei dem bekommst du keinen Fuß auf den Boden. Du reist dir den A*** auf, aber der traut dir einfach nichts zu. Du hast nichtmal den Ansatz einer Ahnung, warum.

Bei UN und Aosman scheint das erste der Fall zu sein, bei Tim das zweite.
Und unser Trainer aller Voraussicht nach noch ein paar Jahre UN heißen wird, muss Tim gehen.

Ich glaube der hatte es nie verschi**en bei UN. Der kalte Finne gegen den heißblütigen Südländer (Klischee allez). Wahrscheinlich nimmt es UN bei Aosman nicht so genau...

Wobei ich finde das unser Finne ein klasse Spieler ist, der seine Chance verdient hat, egal was in der Vergangenheit war. Aber wahrscheinlich würde da eher noch unser aktuellster Neuzugang in der offensive spielen.

Letztlich muss man aber auch folgendes festhalten:

Kutschke war zuletzt immer mal für einen Treffer gut. Hat mit seiner "Stinker"-Mentalität auch immer Nervosität in die gegnerischen Reihen gebracht und war mit hohen Bällen immer anspielbar.
Väyrynen für ihn reinzunehmen lag nicht unbedingt völlig nahe.

Und Testroet war letzte Saison einer DER Spieler. Lebt Dynamo außerdem.
Hätte man ihn auf die Tribüne verbannt, ob seiner Torflaute, hätte ihn das brechen können. Aufgrund seiner Verdientheit, seiner Sympathie bei den Fans, aber auch seiner Erfahrung, hat sich Neuhaus ganz offenbar dafür entschieden, Paco nicht fallen zu lassen und ihn durchzuschleifen, bis es wieder läuft.

Das Opfer dieser Einstellung war dann Tim.
Aber insoweit kann ich Neuhaus verstehen. Auch wenn es mir für Väyrynen leid tut.

Auch wenn die Diskussion jetzt nicht mehr wirklich Sinn macht:
Man (also UN) hätte schon eine andere Strategie fahren können, wenn ihm was an Tim gelegen hätte und die heißt Rotation. Ich habe drei mehr oder weniger gleichwertige Stürmer und nur zwei Plätze. Dann wird rotiert. Oder ich habe eine Nummer 1 (in dem Fall Kutschke), dann wird zwischen Bank und Tribüne rotiert. Wenn Paco mal ein Spiel auf der Tribüne gesessen hätte, dann wäre das sicher nicht das Ende der Karriere gewesen, wenn man ihm das als Rotation verkauft. Das machen alle Spitzenmannschaften so.

Ich bleibe dabei. UN hatte kein Vertrauen zu Tim. Über die Gründe können wir nur spekulieren, wir kennen sie nicht. Aber irgendwas muss da gewesen sein.

Abschlußstatement von mir zu diesem Thema:
Ich finde es schade, dass wir Tim verlieren. Gerade weil nicht klar ist, was mit Kutsche nächste Saison wird. Trotzdem wünsche ich ihm von Herzen alles Gute. Zeig uns in Rostock, dass es ein Fehler war, Dich gehen zu lassen!

Wieviele Ex-Dynamos spielen denn für Hansa, das ist ja fast schon unsere zweite Mannschaft ?

Wenn ich mich nicht verzählt habe, wäre Tim der 5. mit Dynamo-Vergangenheit.
- Fabian Holthaus
- Dennis Erdmann
- Tobias Jänicke
- Soufian Benyamina
- Tim Väyrynen ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 18.01.2017 um 17:11 Uhr bearbeitet

Was macht euch alle so sicher das alle drei Stürmer gleichwertig sind?

Was macht euch so sicher das es ein Spieler bei UN versch... hat, und dadurch nicht mehr zum zuge kommt?

Bei Union sollte es Quiring bei UN versch.. haben. Warum hat er dann unter den Nachfolgern von UN bei den Eisernen auch kaum ein Bein auf den Boden bekommen das er jetzt an die Küste gewechselt ist.

Vorige Saison hatte es angeblich Luca bei ihm verkackt. In Kiel ist UN nicht Trainer und Luca hat es auch da nicht geschafft unangefochtener Stammspieler zu werden.

Vielleicht liegt es wirklich daran das es für Tim nicht reicht und ihr reitet alle auf einer Sympathiewelle, denn wer von euch hat schon ständig das Training verfolgt um sich eine konkrete Meinung über unsere Spieler bilden zu können?