| Geburtsdatum | 07.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Bayern | 1 | - | - | |
Tim Breithaupt (38)
05.01.2021 - 13:42 Uhr
26.06.2023 - 08:20 Uhr
Also nachdem Schallenberg lt TM für ca 2mil zu S04 wechselte dachte ich mir schon dass es für uns schwer wird viel mehr vom FCA für TB zu bekommen.
Wieviel mehr??? Für mich schwer zu sagen; man weis auch nicht welche Optionen der FCA hatte
Was wären die Alternativen gewesen?
a) TB bleibt, keine Ablöse; mMn NEIN!
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
Wieviel mehr??? Für mich schwer zu sagen; man weis auch nicht welche Optionen der FCA hatte
Was wären die Alternativen gewesen?
a) TB bleibt, keine Ablöse; mMn NEIN!
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 26.06.2023 um 08:21 Uhr bearbeitet 
26.06.2023 - 08:41 Uhr
Zitat von garfi
….
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
….
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
Gerade bei B) ist das für mich kein Schwarz Weiß Punkt. Wenn Tim ne gute Vorbereitung spielt und daran anknüpft bleibt das anderen Clubs auch nicht verborgen.
Die Grundfrage ist für mich daher nicht ob Tim geht, Sondern viel mehr welche Domino Reaktionen er auslöst. Verkaufen des verkaufen wollen war noch nie eine gute Verhabdlungsposition. Aus meiner Sicht müssen da dann auch ein paar gute (talentierte) Zugänge folgen.
Aber wir werden sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 26.06.2023 um 08:44 Uhr bearbeitet
26.06.2023 - 08:49 Uhr
Zitat von TMontana
Gerade bei B) ist das für mich kein Schwarz Weiß Punkt. Wenn Tim ne gute Vorbereitung spielt und daran anknüpft bleibt das anderen Clubs auch nicht verborgen.
Die Grundfrage ist für mich daher nicht ob Tim geht, Sondern viel mehr welche Domino Reaktionen er auslöst. Verkaufen des verkaufen wollen war noch nie eine gute Verhabdlungsposition. Aus meiner Sicht müssen da dann auch ein paar gute (talentierte) Zugänge folgen.
Aber wir werden sehen.
Zitat von garfi
….
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
….
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
Gerade bei B) ist das für mich kein Schwarz Weiß Punkt. Wenn Tim ne gute Vorbereitung spielt und daran anknüpft bleibt das anderen Clubs auch nicht verborgen.
Die Grundfrage ist für mich daher nicht ob Tim geht, Sondern viel mehr welche Domino Reaktionen er auslöst. Verkaufen des verkaufen wollen war noch nie eine gute Verhabdlungsposition. Aus meiner Sicht müssen da dann auch ein paar gute (talentierte) Zugänge folgen.
Aber wir werden sehen.
Da stellt sich halt de Frage was mehr Wert ist. Vielleicht nochmal 200.000 bis 300.000 mehr für Breithaupt erlösen über mehr reden wir nämlich nicht oder jetzt frühzeitig die Kaderplanung abzuschließen und zu Saisonbeginn eine eingespiete Mannschaft zu haben. Ich finde gut wenn das Thema jetzt beendet ist und dann vielleicht zeitnah ein Ersatz zur Mannschaft stößt und die komplette Vorbereitung mitmachen kann. Für mich liegt hier der Mehrwert.
26.06.2023 - 08:53 Uhr
Zitat von 1K8S9C4
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
26.06.2023 - 09:07 Uhr
26.06.2023 - 09:32 Uhr
26.06.2023 - 09:42 Uhr
Zitat von Barbecue
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Zitat von 1K8S9C4
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 26.06.2023 um 09:44 Uhr bearbeitet
26.06.2023 - 11:14 Uhr
Zitat von ebseKa
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
Zitat von Barbecue
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Zitat von 1K8S9C4
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
wichtig ist der Absatz, bei dem du schreibst "akzeptable Kompensation"!
Dazu war (in dem Szenario) Augsburg nicht bereit, also kann er auch da nicht hin wechseln, da diese nicht genug bezahlen wollen. Wenn er dennoch 1. Liga will, hätte er sich einen anderen Arbeitgeber suchen müssen, dem er das Geld wert ist.
Das er sich mit Augsburg einigt und dann sagt: "So dann macht mal" und Reuter kommt mit: "Spieler will zu uns, wir zahlen also nur die Hälfte..." das funktioniert in meiner Welt nicht
26.06.2023 - 12:21 Uhr
Zitat von KAlist
wichtig ist der Absatz, bei dem du schreibst "akzeptable Kompensation"!
Dazu war (in dem Szenario) Augsburg nicht bereit, also kann er auch da nicht hin wechseln, da diese nicht genug bezahlen wollen. Wenn er dennoch 1. Liga will, hätte er sich einen anderen Arbeitgeber suchen müssen, dem er das Geld wert ist.
Das er sich mit Augsburg einigt und dann sagt: "So dann macht mal" und Reuter kommt mit: "Spieler will zu uns, wir zahlen also nur die Hälfte..." das funktioniert in meiner Welt nicht
Zitat von ebseKa
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
Zitat von Barbecue
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Zitat von 1K8S9C4
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
wichtig ist der Absatz, bei dem du schreibst "akzeptable Kompensation"!
Dazu war (in dem Szenario) Augsburg nicht bereit, also kann er auch da nicht hin wechseln, da diese nicht genug bezahlen wollen. Wenn er dennoch 1. Liga will, hätte er sich einen anderen Arbeitgeber suchen müssen, dem er das Geld wert ist.
Das er sich mit Augsburg einigt und dann sagt: "So dann macht mal" und Reuter kommt mit: "Spieler will zu uns, wir zahlen also nur die Hälfte..." das funktioniert in meiner Welt nicht
Das sehe ich überhaupt nicht so. Genauso wenig wie man einen Kaufmann zwingen kann, einen Vertrag beim KSC zu unterschreiben, kann man einen Breithaupt zwingen, bei irgend einem, dem KSC genehmen Verein zu unterschreiben. TB geht offenbar zu Augsburg, weil ihm dort die familiäre Atmosphäre gefällt, etwas das er anscheinend hier beim KSC auch sehr geschätzt hat. Wieviel Augsburg nun bereit ist zu zahlen, das kann TB eigentlich total wumpe sein! Entweder der KSC akzeptiert das, oder eben nicht.
Wir sind selbst schuld, dass wir TB nicht zu einem Zeitpunkt verkauft haben, zu dem Augsburg aus objektiv nachvollziehbaren Gründen den Gerüchten nach bereit war, wesentlich mehr zu zahlen als jetzt.
26.06.2023 - 13:05 Uhr
Zitat von Kane009
Das sehe ich überhaupt nicht so. Genauso wenig wie man einen Kaufmann zwingen kann, einen Vertrag beim KSC zu unterschreiben, kann man einen Breithaupt zwingen, bei irgend einem, dem KSC genehmen Verein zu unterschreiben. TB geht offenbar zu Augsburg, weil ihm dort die familiäre Atmosphäre gefällt, etwas das er anscheinend hier beim KSC auch sehr geschätzt hat. Wieviel Augsburg nun bereit ist zu zahlen, das kann TB eigentlich total wumpe sein! Entweder der KSC akzeptiert das, oder eben nicht.
Wir sind selbst schuld, dass wir TB nicht zu einem Zeitpunkt verkauft haben, zu dem Augsburg aus objektiv nachvollziehbaren Gründen den Gerüchten nach bereit war, wesentlich mehr zu zahlen als jetzt.
Das sehe ich überhaupt nicht so. Genauso wenig wie man einen Kaufmann zwingen kann, einen Vertrag beim KSC zu unterschreiben, kann man einen Breithaupt zwingen, bei irgend einem, dem KSC genehmen Verein zu unterschreiben. TB geht offenbar zu Augsburg, weil ihm dort die familiäre Atmosphäre gefällt, etwas das er anscheinend hier beim KSC auch sehr geschätzt hat. Wieviel Augsburg nun bereit ist zu zahlen, das kann TB eigentlich total wumpe sein! Entweder der KSC akzeptiert das, oder eben nicht.
Wir sind selbst schuld, dass wir TB nicht zu einem Zeitpunkt verkauft haben, zu dem Augsburg aus objektiv nachvollziehbaren Gründen den Gerüchten nach bereit war, wesentlich mehr zu zahlen als jetzt.
Naja bei Kaufmann hatten wir nichts in der Hand, bei Tim schon. Da sehe ich schon einen großen Unterschied. Breithaupt kann sich einigen mit wem er will, wenn dieser nicht bereit ist das Geld auf den Tisch zu legen das gefordert wird bleibt er entweder hier oder er sucht sich jemanden der bereit ist die geforderte Ablöse zu bezahlen.
Allein da ja TB und sein Berater scheinbar auch ordentlich mitverdienen wäre da schon ein Hebel gewesen.
Das hat auch nix mit unfair oder sowas zu tun sondern das ist Buiseness und sind Verhandlungen. Es werden nicht seine Letzten sein und mit Reuter kann er sich da auf was gefasst machen; - soll er mal Max fragen...
Um den guten Willen zu zeigen rückt man 10% von der AK ab die im Winter erst beschlossen wurde!
In Verhandlungsrunde 2 geht man noch auf 15% und rundet es letztlich auf 2,5mio ab, die man gesichert bekommen muss. Das ist das Entgegenkommen des KSC für einen verdienten Jugendspieler dem man keine Steine in den Weg legen möchte.
Ist das Augsburg immer noch zu viel und er will unbedingt gehen, soll er bei seinem Mitverdienst anfangen.
Und letztlich sollte er sich fragen ob Augsburg der richtige Verein ist, wenn Sie aufgrund einer Verletzung plötzlich nicht mal mehr die AK wert ist. Auch sein Berater darf gerne einen anderen Verein suchen in der Zwischenzeit.
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 26.06.2023 um 13:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.