Tim Breithaupt (38)

Ich bin nicht gegen eine Weiterverkaufsbeteiligung, ich bin nur dagegen diese auf Teufel komm raus zu maximieren und unsere Einnahmen im Sommer dadurch zu schmälern.

Oder um es mit einem Beispiel zu bringen:

Mir wäre 3,5 Mio sofort + 10% vom Weiterverkauf lieber als 2,5 Mio sofort und 20% vom Weiterverkauf.

Eine Mindestsumme (wie von dir beschrieben in Höhe von einer Mio) wird dir kein Verein der Welt unterschreiben.

Unsere finanzielle Situation mag sich gebessert haben im Vergleich zu 2020 und dafür dennoch sind wir stark auf Kante genäht. Breithaupts Ablöse könnte da sehr wohltuend sein auch in Hinblick darauf, wen wir uns im Sommer dann leisten können.



Warum sollte irgend ein Verein so bescheuert sein so eine Klausel zu akzeptieren?



Andere Vorzeichen Schlotterbeck war damals U19 Spieler da konnte man noch keinen besonders hohen Preis verhandeln, also hat man eben mittels Weiterverkaufsklausel gearbeitet. Aber wenn wir schon mit ehemaligen kommen, dann kann man auch Phillip Max anführen. Da sind wir eben leer ausgegangen weil Reuther sich jahrelang weigerte Max zu einem sinnvollen Preis zu transferieren. Du kannst bei sowas halt genauso auf die Nase fallen, wenn Breithaupt warum auch immer ablösefrei geht oder Sportinvalide wird.






Ne kann und ist dem aufnehmenden Club eben nicht egal, sonst würden wir auch Beteiligungen jenseits der 30% sehen. Denn dem Verein ist auch klar, dass dieser Neuzugang irgendwann ersetzt werden muss und die Beteiligung schneidet ins Budget rein dass für diesen Ersatz zur Verfügung steht bzw. allgemein zur Kaderverbesserung zur Verfügung steht.

das habe und wollte ich dir auch nicht unterstellen und natürlich ist das auch ein gewisses Glücksspiel.
Ich für meinen Teil würde die Wette auf TB eingehen weil ich glaube, dass es sich, wenn auch auf lange Sicht, für den Verein mehr lohnt.
Die 2-3 Mio. die wir direkt bekämen sind ja auch ein Zubrot dass wir in der Höhe nicht sonderlich oft erhalten.



auch damit könnte ich leben, sind eben andere Zahlen als die meinen (und ist ja auch okay), ich würde in einem solchen Falle trotzdem eher auf das Risiko spekulieren dass sich der MW deutlich erhöht und sich eine höhere Beteiligung bei geringerem Preis deswegen eher lohnt.



auch darüber können wir beide nur spekulieren, dafür gibt es eben Vertragsverhandlungen.
Nichtsdesotrotz hört man dieses "mindestens jedoch" gerade in den letzten Jahren bei Bonus Zahlungen durchaus mal, vor allem wenn es um Einsatzzeiten und erfolgsabhängige Prämien geht, dass das ein Ding der Unmöglichkeit sein soll sehe ich nicht.




ganz einfach: weil sich dadurch die aktuelle Ablöse, die mögliche Konkurrenz ggf. zu zahlen gewillt ist, verringert. (und der aufnehmende Verein ebenfalls auf eine Wertsteigerung hofft bzw. an Tims Talent glaubt, sonst würde man sich ja nicht mit dem Transfer befassen).




genau wegen dem Fall Max wünsche ich mir die Kreativität unseres Spodis bei den Verhandlungen.
Der Fußball ist vor allem bei Transfers heutzutage so verrückt, da gab es schon kuriosere Forderungen als z.B. eine solche.
(Nochmal: es muss ja nicht dieser Weg sein, ich habe nur, aus meiner nicht-Sportdirektorensicht, eine für mich vorstellbare Möglichkeit beschrieben)



"egal" war sicher der falsche Ausdruck.
Aber ich gehe davon aus dass JEDER aufnehmende Verein sich über eine MW-Entwicklung von +20 Mio. eher freut als dass er sich wünscht, dass der Spieler eben nicht so sehr steigt, weil man dann ja mehr abgeben muss.

Man kann es ja genauso gut für den aufnehmen Verein umdrehen und sagen:
Das Budget ist dieses Jahr etwas knapper, deshalb zahlt man einen geringeren Fixbetrag, steigt der Wert extrem kriegt man vom Gewinn etwas weniger, dafür hat der Spieler fix aber auch weniger gekostet.

Oder denkst du dass ein Verein, der einen Spieler mit Weiterverkaufsbeteiligung gekauft hat, sich wünscht, dass der MW nicht so sehr steigt, weil man dann ja mehr abgeben muss?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 12.12.2022 um 12:44 Uhr bearbeitet

https://fussball.bo.de/startseite-fussball-2022-2023-2-bundesliga-!-msuhtml-tim-breithaupt-quot-kein-geheimnis-dass-ich-bundesliga-spielen-moechtequot-?serie=40&typ=artikel&artikel_id=13794&cmsgid=501&serie=40&sportart_id=1&saison_id=32&liga_id=13669&Z=1671101509

Florenz und Rom wollen laut Gerüchteküche Breithaupt verpflichten und die Interessenten aus der Bundesliga ausstechen.

Und die Quelle?

Grundsätzlich gut für uns. Fraglich bleibt was das aus Tim in der Rückrunde macht. So ein Transfer Hick Hack hat schon so manchen aus der Bahn geschmissen.

Ich wäre für Fixierung im Winter, 4 Mille aufwärts. Mach et Oli

Er wirkt für sein Alter sehr abgeklärt und bodenständig, mache mir da keine Sorgen.
Vermute eher, dass es ihn zusätzlich pushen könnte, denn ein solches Interesse ist ja doch eine Form der Anerkennung und Wertschätzung.

Ok, 4Mios und zum schuldenabau verwen
Lieber 5 ausleihenden
Ja nicht in neue Spieler investieren.

Jetzt mal ehrlich
Weis einer wie Planung der nächsten 3-5jahre aussieht

Ja und nein.

Bodenständig, 100%, mache mir auch keinr Sorgen das er abhebt, also wirklich nicht.

Aber könnte mir vorstellen das dieser Push den du meinst vll. in noch mehr Ehrgeiz, etwas besonders gut machen zu wollen, umschlägt. Das kann gut gehen, kann aber auch dazu führen das es sich ins negative Umschlägt und er verkrampft

Außerdem bin ich der Meinung, egal wie abgezockt und bodenständig man ist, spurlos geht sowas nie an einem vorüber, kann mir keiner erzählen. Meine Meinung.