| Geburtsdatum | 07.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Regionalliga Bayern | 1 | - | - | |
Tim Breithaupt (38)
05.01.2021 - 13:42 Uhr
08.12.2022 - 11:45 Uhr
Quelle: fussball.news
Defensives Mittelfeld: Joshua Kimmich, Alter bei der EM: 29
Alternative: Tim Breithaupt
Auf der Sechs kann man es kurz machen, die einzige realistische Variante, in der ein fitter Kimmich nicht dort aufläuft, sieht ihn einmal mehr als Aushilfsrechtsverteidiger. Spannender wird da schon, was gegebenenfalls nachkommt. Ein in der Öffentlichkeit noch unbekannter Name ist wohl Breithaupt, doch in der Branche werden dem Mann vom Karlsruher SC exzellente Perspektiven bescheinigt. Ein Wechsel in die Bundesliga soll bevorstehen. Die EURO kommt vermutlich noch etwas früh, aber hinter Kimmich könnte ein Jungprofi in Ruhe erste Turnierluft schnuppern.
Klar, das sind nur Vermutungen und man weiß nicht, wie sich TB entwickelt... Alternative: Tim Breithaupt
Auf der Sechs kann man es kurz machen, die einzige realistische Variante, in der ein fitter Kimmich nicht dort aufläuft, sieht ihn einmal mehr als Aushilfsrechtsverteidiger. Spannender wird da schon, was gegebenenfalls nachkommt. Ein in der Öffentlichkeit noch unbekannter Name ist wohl Breithaupt, doch in der Branche werden dem Mann vom Karlsruher SC exzellente Perspektiven bescheinigt. Ein Wechsel in die Bundesliga soll bevorstehen. Die EURO kommt vermutlich noch etwas früh, aber hinter Kimmich könnte ein Jungprofi in Ruhe erste Turnierluft schnuppern.
Aber alleine in solchen Artikeln ernsthaft aufzutauchen, sollte ein Lob an alle Beteiligten sein.
Das große Potential wird uns einiges an Kohle bringen im Sommer, ich hoffe, man platziert dann auch gute Beteiligungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wildparkwilli am 08.12.2022 um 11:48 Uhr bearbeitet
08.12.2022 - 11:59 Uhr
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
08.12.2022 - 12:05 Uhr
Zitat von livinglobster
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
Fakt ist, dass ein klassischer Abräumen in der Nationalmannschaft fehlt.
Aktuell ist Breithaupt nicht auf dem Niveau, aber vor 2 Jahren hat auch niemand gedacht, dass er jetzt so gut ist.
Trotzdem fällt mir da vorher noch ein Stach von Mainz ein, der eventuell die nächsten Schritte macht bis zur EURO.
08.12.2022 - 12:11 Uhr
Zitat von wildparkwilli
Fakt ist, dass ein klassischer Abräumen in der Nationalmannschaft fehlt.
Aktuell ist Breithaupt nicht auf dem Niveau, aber vor 2 Jahren hat auch niemand gedacht, dass er jetzt so gut ist.
Trotzdem fällt mir da vorher noch ein Stach von Mainz ein, der eventuell die nächsten Schritte macht bis zur EURO.
Zitat von livinglobster
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
Fakt ist, dass ein klassischer Abräumen in der Nationalmannschaft fehlt.
Aktuell ist Breithaupt nicht auf dem Niveau, aber vor 2 Jahren hat auch niemand gedacht, dass er jetzt so gut ist.
Trotzdem fällt mir da vorher noch ein Stach von Mainz ein, der eventuell die nächsten Schritte macht bis zur EURO.
Fakt ist aber auch, dass TB kein klassischer Abräumer ist, sondern ein Läufer und tiefer Spielmacher. Vom Spielertyp her ein Mittelfeldspieler wie es ihn auch braucht, jetzt wird der richtige Schritt in die Bundesliga kommen, alles weitere wird sich zeigen. Fürs Nartionamlteam sehe ich von den jüngeren Sechsern Stiller, Janelt, Martel und Karazor deutlich vor ihm. Die aktuell aktive Konkurrenz mit Can, Kimmich, Stach und Weigelt aus dem erweiterten Kreis ist ja auch noch tendenziell jung
08.12.2022 - 17:08 Uhr
Zitat von livinglobster
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
Ja, noch.
Aber TB ist auch erst 20 Jahre alt.
Die Perspektive hat er denke ich schon. Auch Stindl war ein Spätberufener.
08.12.2022 - 18:52 Uhr
Zitat von livinglobster
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
Bei allem Potential das ich in ihm sehe und allem Respekt den ich vor seiner Entwicklung habe, aber ihn auch nur theoretisch in die Nähe der Nationalmannschaft zu schreiben ist schon recht abstrus, da fehlt es dann doch noch an einigem
natürlich. man hat es ja wieder gesehen, was da seit 2018 so alles fehlt
das ist dann schon irgendwie abstus
09.12.2022 - 08:15 Uhr
Zitat von Kritiker622
Würde höher gehen, 22,5 %
Zitat von DenMan82
Neben der eigentlichen Ablöse wäre mMn eine ordentliche Beteiligung an einem Weiterverkauf wichtig.
Für eine gute Ablöse spricht, dass ja scheinbar namhafte und finanziell potente Vereine interessiert sind. Für diese Vereine sind 3-4 Mio. keine sehr große Ausgabe. Und für einen talentierten deutschen Juniorennationalspieler mit Profierfahrung gut investiertes Geld.
Da ich optimistisch bin, dass Breithaupt seinen Weg gehen wird, würde ich mich neben der Ablöse an einer 10-15%igen Beteiligung an einem Weiterverkauf freuen.
Neben der eigentlichen Ablöse wäre mMn eine ordentliche Beteiligung an einem Weiterverkauf wichtig.
Für eine gute Ablöse spricht, dass ja scheinbar namhafte und finanziell potente Vereine interessiert sind. Für diese Vereine sind 3-4 Mio. keine sehr große Ausgabe. Und für einen talentierten deutschen Juniorennationalspieler mit Profierfahrung gut investiertes Geld.
Da ich optimistisch bin, dass Breithaupt seinen Weg gehen wird, würde ich mich neben der Ablöse an einer 10-15%igen Beteiligung an einem Weiterverkauf freuen.
Würde höher gehen, 22,5 %
Das Problem bei zu hohen Beteiligungen ist, dass es für den neuen Verein immer uninteressanter wird, den Spieler zu verkaufen. Das heißt mit steigender Beteiligung steigt auch die Wahrscheinlichkeit, ganz leer auszugehen, da der Spieler ablösefrei am Ende des Vertrags wechselt.
09.12.2022 - 08:51 Uhr
Zitat von 1K8S9C4
Das Problem bei zu hohen Beteiligungen ist, dass es für den neuen Verein immer uninteressanter wird, den Spieler zu verkaufen. Das heißt mit steigender Beteiligung steigt auch die Wahrscheinlichkeit, ganz leer auszugehen, da der Spieler ablösefrei am Ende des Vertrags wechselt.
Zitat von Kritiker622
Würde höher gehen, 22,5 %
Zitat von DenMan82
Neben der eigentlichen Ablöse wäre mMn eine ordentliche Beteiligung an einem Weiterverkauf wichtig.
Für eine gute Ablöse spricht, dass ja scheinbar namhafte und finanziell potente Vereine interessiert sind. Für diese Vereine sind 3-4 Mio. keine sehr große Ausgabe. Und für einen talentierten deutschen Juniorennationalspieler mit Profierfahrung gut investiertes Geld.
Da ich optimistisch bin, dass Breithaupt seinen Weg gehen wird, würde ich mich neben der Ablöse an einer 10-15%igen Beteiligung an einem Weiterverkauf freuen.
Neben der eigentlichen Ablöse wäre mMn eine ordentliche Beteiligung an einem Weiterverkauf wichtig.
Für eine gute Ablöse spricht, dass ja scheinbar namhafte und finanziell potente Vereine interessiert sind. Für diese Vereine sind 3-4 Mio. keine sehr große Ausgabe. Und für einen talentierten deutschen Juniorennationalspieler mit Profierfahrung gut investiertes Geld.
Da ich optimistisch bin, dass Breithaupt seinen Weg gehen wird, würde ich mich neben der Ablöse an einer 10-15%igen Beteiligung an einem Weiterverkauf freuen.
Würde höher gehen, 22,5 %
Das Problem bei zu hohen Beteiligungen ist, dass es für den neuen Verein immer uninteressanter wird, den Spieler zu verkaufen. Das heißt mit steigender Beteiligung steigt auch die Wahrscheinlichkeit, ganz leer auszugehen, da der Spieler ablösefrei am Ende des Vertrags wechselt.
Bei steigender Beteiligung wird der aufnehmende Verein auch zunehmend versuchen den Preis zu drücken oder man bekommt eben nicht mehr 20+% glatt sondern aus der Differenz des Transfergewinns.
In unserer aktuellen finanziellen Situation ist jeder Euro den wir jetzt mehr bekommen wichtiger als ein hypothetische Euro aus dem Weiterverkauf Jahre später.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 09.12.2022 um 08:52 Uhr bearbeitet
09.12.2022 - 12:26 Uhr
Verschläudern unseres Tafelsilbers, holen wir lieber dann auf Leihbasis 3 neue für die Reservebank.
12.12.2022 - 10:35 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Bei steigender Beteiligung wird der aufnehmende Verein auch zunehmend versuchen den Preis zu drücken oder man bekommt eben nicht mehr 20+% glatt sondern aus der Differenz des Transfergewinns.
In unserer aktuellen finanziellen Situation ist jeder Euro den wir jetzt mehr bekommen wichtiger als ein hypothetische Euro aus dem Weiterverkauf Jahre später.
Zitat von 1K8S9C4
Das Problem bei zu hohen Beteiligungen ist, dass es für den neuen Verein immer uninteressanter wird, den Spieler zu verkaufen. Das heißt mit steigender Beteiligung steigt auch die Wahrscheinlichkeit, ganz leer auszugehen, da der Spieler ablösefrei am Ende des Vertrags wechselt.
Zitat von Kritiker622
Würde höher gehen, 22,5 %
Zitat von DenMan82
Neben der eigentlichen Ablöse wäre mMn eine ordentliche Beteiligung an einem Weiterverkauf wichtig.
Für eine gute Ablöse spricht, dass ja scheinbar namhafte und finanziell potente Vereine interessiert sind. Für diese Vereine sind 3-4 Mio. keine sehr große Ausgabe. Und für einen talentierten deutschen Juniorennationalspieler mit Profierfahrung gut investiertes Geld.
Da ich optimistisch bin, dass Breithaupt seinen Weg gehen wird, würde ich mich neben der Ablöse an einer 10-15%igen Beteiligung an einem Weiterverkauf freuen.
Neben der eigentlichen Ablöse wäre mMn eine ordentliche Beteiligung an einem Weiterverkauf wichtig.
Für eine gute Ablöse spricht, dass ja scheinbar namhafte und finanziell potente Vereine interessiert sind. Für diese Vereine sind 3-4 Mio. keine sehr große Ausgabe. Und für einen talentierten deutschen Juniorennationalspieler mit Profierfahrung gut investiertes Geld.
Da ich optimistisch bin, dass Breithaupt seinen Weg gehen wird, würde ich mich neben der Ablöse an einer 10-15%igen Beteiligung an einem Weiterverkauf freuen.
Würde höher gehen, 22,5 %
Das Problem bei zu hohen Beteiligungen ist, dass es für den neuen Verein immer uninteressanter wird, den Spieler zu verkaufen. Das heißt mit steigender Beteiligung steigt auch die Wahrscheinlichkeit, ganz leer auszugehen, da der Spieler ablösefrei am Ende des Vertrags wechselt.
Bei steigender Beteiligung wird der aufnehmende Verein auch zunehmend versuchen den Preis zu drücken oder man bekommt eben nicht mehr 20+% glatt sondern aus der Differenz des Transfergewinns.
In unserer aktuellen finanziellen Situation ist jeder Euro den wir jetzt mehr bekommen wichtiger als ein hypothetische Euro aus dem Weiterverkauf Jahre später.
dass der Preis bei einer zusätzlichen Weiterverkaufsbeteiligung geringer ausfallen wird ist klar.
Bei deinem letzten Satz bin ich mir unsicher, ich glaube die sofortigen Einnahmen waren in der Vergangenheit dringender Notwendig als das aktuell der Fall ist (vorausgesetzt wir gehen nach dieser Runde nicht runter, wovon ich nicht ausgehe)... was natürlich nicht heißt dass wir das Geld nicht gut gebrauchen können.
Ich würde mir trotzdem wünschen dass OK hier wieder etwas kreativer agiert, die Weiterverkaufsbeteiligung würde ich bei dem enormen Potenzial das TB zugesprochen wird auf jeden Fall versuchen mitzunehmen.
Ich weiß nicht wie weich die Grenzen bei den Verträgen mit anderen Clubs bzgl. Ablösesummen sind, aber in meinem Wunschszenario würde das in etwa:
2,5 Mio. direkt plus 20% Beteiligung, mindestens aber 1. Mio.
lauten.
Eventuell kann man auch eine Klausel reinschreiben, dass eine Million fällig wird, falls der Spieler den Vertrag bei seinem zukünftigen Verein erfüllt und Ablösefrei wechselt.
Wieso nicht lieber 4 Mio. direkt statt der Beteiligung?
Das hat man bei Schlotterbeck gesehen.
Man weiß nie wie es ausgehen wird, eventuell entwickelt er sich prächtig zum Weltstar (natürlich stand jetzt übertrieben), vielleicht verletzt er sich aber auch schwer und muss seine Karriere vorzeitig beenden..
aber wenn die Chance da is dass aus TB ein ganz großer wird, der eben mal für 25 Mio. von Frankfurt, Dortmund o.ä. zum FCB oder ins Ausland wechselt, dann darf man sich auf keinen Fall in den ***** beissen, wenn man davon nicht nochmal was bekommt.
(bei 25 Mio. wären das mit 20% ja auch nochmal 5 Mio. extra)
Ob das realistisch ist?
Weiß ich nicht, aber an OKs Stelle würde ich diese relativ hohe Forderung eben genau mit dem Potenzial, dass man ihm zuschreibt, begründen. Mit der großen Konkurrenz unter Abnehmern und der Aussage, dass man davon überzeugt ist, dass TB seinen Weg gehen wird, kann man die Forderungen bei der Ablöse auch gut verkaufen.
Wenn man liest dass jetzt schon teilweiße die großen Vereine an ihm dran sind, dann sind 2,5 Mio. (+ mind. 1 Mio.) jetzt nicht die Welt.
und 20% Beteiligung? kann dem aufnehmenden Verein relativ egal sein.
Der entsprechende Club wird dann eben bei nem Abgang weniger Gewinn machen, dennoch muss man eben in der aktuellen Transferperiode weniger für ihn bezahlen, was bei der großen Konkurrenz auch ein attratkives Angebot sein kann, schließlich geht man auch geringeres Risiko, wenn man "nur" 2,5 statt 4 Mio. bezahlen muss.
Das sind relativ hohe Forderungen, das ist mir bewusst.
Aber man muss es ausnutzen dass das Interesse an TB so groß zu sein scheint.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 12.12.2022 um 10:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



