| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel [Trainer]
15.05.2015 - 14:23 Uhr
30.05.2017 - 18:24 Uhr
Zitat von Fonzie
Hmm, mal logisch nachgedacht: Der BVB-Kader umfasst 28 Spieler, d.h. 20% wären ziemlich genau sechs Spieler. Positioniert haben sich Reus, Schmelzer und auch Sahin. Bei Mor, Park und Merino kann man sich auch recht sicher sein, dass sie wohl nicht die großen Tuchel-Fans sind, auch Schürrle zeigte sich ja durchaus kritisch im Rahmen einer Länderspielreise.
Man will mir ernsthaft erzählen, dass der Rest für Tuchel ist? Also Bender, Piszczek, Weidenfeller, Isak oder Bonmann? Möchte man mir erzählen, dass die Buddy-Connection um Reus nicht die Meinung von Reus teilt, sondern elementar anders denkt? Das Rode und Kagawa ihre Rollen über die Saison so geil fanden, dass sie den Trainer verehren?
Wer diesen Schwachsinn von 80% glaubt, der zieht sich die Hose mit der Kneifzange an.
Zitat von BeatMix
Laut Sky (Stefan Schäuble) sind/waren 80 Prozent der Spieler für Tuchel, ein kleiner Teil, also wohl die restlichen 20 Prozent, für eine Entlassung. Außerdem ist Sousa (ehemals Florenz) jetzt wohl Kandidat Numero Uno auf der Trainerliste ... Weiß ich gerade nicht, ob ich kacken, oder kotzen sollte.
Laut Sky (Stefan Schäuble) sind/waren 80 Prozent der Spieler für Tuchel, ein kleiner Teil, also wohl die restlichen 20 Prozent, für eine Entlassung. Außerdem ist Sousa (ehemals Florenz) jetzt wohl Kandidat Numero Uno auf der Trainerliste ... Weiß ich gerade nicht, ob ich kacken, oder kotzen sollte.
Hmm, mal logisch nachgedacht: Der BVB-Kader umfasst 28 Spieler, d.h. 20% wären ziemlich genau sechs Spieler. Positioniert haben sich Reus, Schmelzer und auch Sahin. Bei Mor, Park und Merino kann man sich auch recht sicher sein, dass sie wohl nicht die großen Tuchel-Fans sind, auch Schürrle zeigte sich ja durchaus kritisch im Rahmen einer Länderspielreise.
Man will mir ernsthaft erzählen, dass der Rest für Tuchel ist? Also Bender, Piszczek, Weidenfeller, Isak oder Bonmann? Möchte man mir erzählen, dass die Buddy-Connection um Reus nicht die Meinung von Reus teilt, sondern elementar anders denkt? Das Rode und Kagawa ihre Rollen über die Saison so geil fanden, dass sie den Trainer verehren?
Wer diesen Schwachsinn von 80% glaubt, der zieht sich die Hose mit der Kneifzange an.
bei den aussagen von schäuble wäre ich vorsichtig.
1. er war schon die ganze zeit pro tuchel, kennt ihn meines wissens sogar schon aus mainzer zeiten
2. er muss ja jetzt so weiter schreiben. er hatte sich ja am anfang so geäußert, wonach die berichte der rn und der sz nicht stimmen würden. er sah dann eben sehr alt aus, als plötzlich die halbe mannschaft öffentlich auf distanz ging
3. er hat wohl einen kurzen draht zu tuchel-pressesprecher meinking.
überrascht mich also nicht, dass schäuble jetzt so berichtet. er kann sich ja schlecht hinstellen und sagen "ich stehe jeden tag in brackel seit 4 jahren und habe gar nichts mitbekommen und null kontakte zu insidern aufgebaut".
30.05.2017 - 18:26 Uhr
Zitat von Fussballosoph
Entwickelt sich der BvB wirklich zu einem Verein, bei dem solche Dinge öffentlich ausgetragen werden und dann nicht eindeutig aufgeklärt werden? Ist es wirklich legitim, ob Mannschaftskapitän, -ratsmitglied oder keines von beiden, dass Spieler sich über ERFOLGREICHE Trainerentscheidungen ÖFFENTLICH NEGATIV äußern, nur weil sie wissen, dass an seinem Stuhl gesägt wird?
Entwickelt sich der BvB wirklich zu einem Verein, bei dem solche Dinge öffentlich ausgetragen werden und dann nicht eindeutig aufgeklärt werden? Ist es wirklich legitim, ob Mannschaftskapitän, -ratsmitglied oder keines von beiden, dass Spieler sich über ERFOLGREICHE Trainerentscheidungen ÖFFENTLICH NEGATIV äußern, nur weil sie wissen, dass an seinem Stuhl gesägt wird?
Also falls du mit "erfolgreiche Trainerentscheidung" das finale meinst und insbesondere das Aufstellen von Ginter im DM und damit zwnagsweise die Streichung von Sahin aus dem Kader, dann war dass eben keine erfolgreiche Trainerentscheidung und damit mein ich nicht mal die Sache mit Nuri, sondern mehr die mit Ginter.
Die hätte uns in der ersten Halbzeit fast nen Rückstand eingebracht, dass ist sogar belegbar wenn man sich in dem Spiel nur mit Ginter beschäftigt oder allgemein damit, dass Tuchels Matchplan nach 10 Minuten von Kovac durchschaut wurde, was uns dazu brachte gegen die schwächste Mannschaft der Rückrunde an die Wand gespielt zu werden in der ersten Halbzeit, als wenn es der FC Barcelona gewesen wäre.
Die einzigen wirklichen erfolgreichen Trainerentscheidungen die Tuchel getroffen hat, also wo man von Erfolg sprechen kann sind Auba immer spielen zu lassen und Ous, die beiden haben ihm sportlich den ***** gerettet, alles andere war mehr oder minder ein Himmelfahrtskommando und zwar in fast jedem Spiel, egal ob gegen den Tabellenletzten oder ersten.
30.05.2017 - 18:27 Uhr
Wie einige TT noch dem offenen Brief immer noch in Schutz nehmen verstehe ich nicht. Er hat es sich mit sämtlichen Mitarbeiteren verscherzt - geht das in eure Köpfe rein oder muss ichs schriftlich mitgeben?
Das kann unter keinen Umständen eine Basis für eine weitere Zusammenarbeit (Die beiden Wörter "zusammen" also gemeinsam nicht one man show seitens TT und "arbeit") sein.
Alle Gremien des Vereins haben einstimmig diese Entscheidung mitgetragen. Die Trennung war aber nach meiner Einschätzung schon lange klar, weshalb ich denke das mach auch mit einem Trainer schon klar ist. Alles andere wäre unprofessionell.
Das Sportliche war gut in den zwei Jahren, aber keines Wegs überragend. Die ständigen auf und ab's in dieser Saison und allgemein vorallem die seit zwei Jahren andauernde Defensivschwäche ist nicht von der Hand zu weisen. Einglück hat Auba 30 Tore gamcht, sonst wäre die Saison deutlich knapper verlaufen und wir womöglich nicht direkt in der CL. 40 Gegentore sind ohne jede Diskussion für uns zu viel. Hier hat leider keine Entwiclung stattgefunden. Auch die Personalentscheidungen von TT sprechen Bände. Ein Bender wird quasi nicht berücksichtigt, wäredn Ginter zum Teil rumstümpern darf. Ginter geht Bender bleibt, daher hat Ginter bei TT wohl gespielt. Sahin ist immer noch besser als ihn einige hier sehen.
Bürki hat vor zwei Jahren hier Weidenfeller ersetzt, wohl auch vornehmlich wegen TT. Bei ihm sehe ich zwar eine positive Entwicklung, er ist aber sofern er diese ständigen Abpraller nach vorne nicht abstellt kein Mann mit ganz großer Zukunft und dann auch für uns zu wenig. Was ein Bombentorwart ausmacht sieht man ja in München.
Mit Mislinat wollte sich TT ebenfalls anlegen, die Konsequenz war, dass dieser befördert wurde. Wenn TT mal länger bei einem noch größeren Verein als den BVB arbeiten möchte muss er sich schleunigst ändern.
Auch seinetransfers haben ca. 50 Mio gekostet und waren wohl viel verpulvertes Geld. Das er gut mit den Jungen kann macht den anschein ja. Wobei man diese Twitter Schreiberlinge mit vorsicht genießen sollte.
TT hat seine Lieblinge (die jeder Trainer hat) auch anders behandelt und das ist mMn auch absolut falsch. Ein Mor spielte keine Rolle mehr obschon seine Ansätze gut waren. Isak bekommt nichtmals eine Minute Spielzeit und auch Passlack hätte man öfter mal einem Durm vorziehen können. Aber dieser ist eher einer von TT Lieblingen.
Kurz um mit der Trennung hat man alles richtig gemacht. Nur jetzt bitte keinen alten Trainer wie Favre. Ich würde mir Hannes Wolf, L. Blanc, P. Sousa oderauch Frank de Boar vorstellen.
Das kann unter keinen Umständen eine Basis für eine weitere Zusammenarbeit (Die beiden Wörter "zusammen" also gemeinsam nicht one man show seitens TT und "arbeit") sein.
Alle Gremien des Vereins haben einstimmig diese Entscheidung mitgetragen. Die Trennung war aber nach meiner Einschätzung schon lange klar, weshalb ich denke das mach auch mit einem Trainer schon klar ist. Alles andere wäre unprofessionell.
Das Sportliche war gut in den zwei Jahren, aber keines Wegs überragend. Die ständigen auf und ab's in dieser Saison und allgemein vorallem die seit zwei Jahren andauernde Defensivschwäche ist nicht von der Hand zu weisen. Einglück hat Auba 30 Tore gamcht, sonst wäre die Saison deutlich knapper verlaufen und wir womöglich nicht direkt in der CL. 40 Gegentore sind ohne jede Diskussion für uns zu viel. Hier hat leider keine Entwiclung stattgefunden. Auch die Personalentscheidungen von TT sprechen Bände. Ein Bender wird quasi nicht berücksichtigt, wäredn Ginter zum Teil rumstümpern darf. Ginter geht Bender bleibt, daher hat Ginter bei TT wohl gespielt. Sahin ist immer noch besser als ihn einige hier sehen.
Bürki hat vor zwei Jahren hier Weidenfeller ersetzt, wohl auch vornehmlich wegen TT. Bei ihm sehe ich zwar eine positive Entwicklung, er ist aber sofern er diese ständigen Abpraller nach vorne nicht abstellt kein Mann mit ganz großer Zukunft und dann auch für uns zu wenig. Was ein Bombentorwart ausmacht sieht man ja in München.
Mit Mislinat wollte sich TT ebenfalls anlegen, die Konsequenz war, dass dieser befördert wurde. Wenn TT mal länger bei einem noch größeren Verein als den BVB arbeiten möchte muss er sich schleunigst ändern.
Auch seinetransfers haben ca. 50 Mio gekostet und waren wohl viel verpulvertes Geld. Das er gut mit den Jungen kann macht den anschein ja. Wobei man diese Twitter Schreiberlinge mit vorsicht genießen sollte.
TT hat seine Lieblinge (die jeder Trainer hat) auch anders behandelt und das ist mMn auch absolut falsch. Ein Mor spielte keine Rolle mehr obschon seine Ansätze gut waren. Isak bekommt nichtmals eine Minute Spielzeit und auch Passlack hätte man öfter mal einem Durm vorziehen können. Aber dieser ist eher einer von TT Lieblingen.
Kurz um mit der Trennung hat man alles richtig gemacht. Nur jetzt bitte keinen alten Trainer wie Favre. Ich würde mir Hannes Wolf, L. Blanc, P. Sousa oderauch Frank de Boar vorstellen.
30.05.2017 - 18:27 Uhr
Zitat von QuickBen
Tuchel wurde nicht "zuerst" im Interview angeschwärzt, "zuerst" hat Tuchel nach dem Monacospiel indirekt und direkt die Vereinsführung angegriffen und im Interview entscheidende Dinge weggelassen- wie etwa, dass er genau wie das Team gefragt wurde, ob sie spielen möchten.
Zitat von Fussballosoph
Ich konnte mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tuchel wirklich entlassen werden sollte. Nun ist es eingetreten und nach Lesen des offenen Briefs von Aki Watzke kann ich die Entscheidung zumindest einmal akzeptieren, da ich den allerhöchsten Respekt vor Watzke und Zorc habe, den haben sie sich erarbeitet.
Was jedoch meiner Meinung nach immernoch im Raum steht, ist die Art und Weise wie mit Tuchel öffentlich umgegangen wurde.
Zuerst wird Tuchel absichtlich in einem am Spieltag (!) veröffentlichten Interview angeschwärzt, ob gerechtfertigt oder nicht. Anschließend wird die Situation durch weitere Äußerungen und das Gerücht Favre verschärft (wir befinden uns immernoch im Saisonfinale und nicht danach). Zu guter letzt am Pokalfinale äüßern sich diverse Spieler wiederum ÖFFENTLICH, vor allem wiederholt Marcel Schmelzer, zur Kaderplanung und Taktik des Trainers und kritisieren diese.
Entwickelt sich der BvB wirklich zu einem Verein, bei dem solche Dinge öffentlich ausgetragen werden und dann nicht eindeutig aufgeklärt werden? Ist es wirklich legitim, ob Mannschaftskapitän, -ratsmitglied oder keines von beiden, dass Spieler sich über ERFOLGREICHE Trainerentscheidungen ÖFFENTLICH NEGATIV äußern, nur weil sie wissen, dass an seinem Stuhl gesägt wird?
Sorry, das war einfach eine miese Nummer.
Ich konnte mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tuchel wirklich entlassen werden sollte. Nun ist es eingetreten und nach Lesen des offenen Briefs von Aki Watzke kann ich die Entscheidung zumindest einmal akzeptieren, da ich den allerhöchsten Respekt vor Watzke und Zorc habe, den haben sie sich erarbeitet.
Was jedoch meiner Meinung nach immernoch im Raum steht, ist die Art und Weise wie mit Tuchel öffentlich umgegangen wurde.
Zuerst wird Tuchel absichtlich in einem am Spieltag (!) veröffentlichten Interview angeschwärzt, ob gerechtfertigt oder nicht. Anschließend wird die Situation durch weitere Äußerungen und das Gerücht Favre verschärft (wir befinden uns immernoch im Saisonfinale und nicht danach). Zu guter letzt am Pokalfinale äüßern sich diverse Spieler wiederum ÖFFENTLICH, vor allem wiederholt Marcel Schmelzer, zur Kaderplanung und Taktik des Trainers und kritisieren diese.
Entwickelt sich der BvB wirklich zu einem Verein, bei dem solche Dinge öffentlich ausgetragen werden und dann nicht eindeutig aufgeklärt werden? Ist es wirklich legitim, ob Mannschaftskapitän, -ratsmitglied oder keines von beiden, dass Spieler sich über ERFOLGREICHE Trainerentscheidungen ÖFFENTLICH NEGATIV äußern, nur weil sie wissen, dass an seinem Stuhl gesägt wird?
Sorry, das war einfach eine miese Nummer.
Tuchel wurde nicht "zuerst" im Interview angeschwärzt, "zuerst" hat Tuchel nach dem Monacospiel indirekt und direkt die Vereinsführung angegriffen und im Interview entscheidende Dinge weggelassen- wie etwa, dass er genau wie das Team gefragt wurde, ob sie spielen möchten.
Das "zuerst" war nicht konfliktintern gemeint, sondern sollte eine aufzählende Chronologie des Falschverhaltens, in diesem Fall Watzkes, einleiten. Ich wollte also nicht damit sagen, dass das Interview der Start des Konflikts war.
30.05.2017 - 18:28 Uhr
Watzke hat ja in seinem offenen Brief klar geschildert, dass es bei der Trennung nicht ums sportliche, sondern eher um menschliche Differenzen im Verein ging.
Was ist denn in dieser Hinsicht anhand Quellen gegenüber Tuchel belastbar?
Irgendwie überlegt man natürlich jetzt schon hin und her. Hätte man ihm nicht die Möglichkeit geben können, es nochmal zu versuchen oder war das wirklich nicht mehr haltbar?!
Ist halt sehr schwer nachzuvollziehen. Ich kann mir da zwar einiges vorstellen, allerdings fallen mir jetzt keine großen menschlichen Fehlverhalten ein, die ich Tuchel jetzt zu Lasten legen würde, die jetzt unüberwindbar wären. Ich kann die Entscheidung verstehen, würde diese aber gern etwas besser nachvollziehen können.
Was ist denn in dieser Hinsicht anhand Quellen gegenüber Tuchel belastbar?
Irgendwie überlegt man natürlich jetzt schon hin und her. Hätte man ihm nicht die Möglichkeit geben können, es nochmal zu versuchen oder war das wirklich nicht mehr haltbar?!
Ist halt sehr schwer nachzuvollziehen. Ich kann mir da zwar einiges vorstellen, allerdings fallen mir jetzt keine großen menschlichen Fehlverhalten ein, die ich Tuchel jetzt zu Lasten legen würde, die jetzt unüberwindbar wären. Ich kann die Entscheidung verstehen, würde diese aber gern etwas besser nachvollziehen können.
30.05.2017 - 18:29 Uhr
Zitat von cisco25
Erst einmal bin ich froh, dass die wohl schon länger feststehende Entscheidung endlich verkündet wurde und sich nun mit den möglichen Nachfolgern beschäftigt werden kann.
Dennoch verstehe ich nicht, wie man auf die These kommt. dass Watzke der Sündenbock ist und alles zu verschulden hat.
Sicherlich kann man darüber diskutieren, dass die Art und Weise des Abgangs von Tuchel nicht ideal verlief.
Die Medien hätten sicherlich vorab weniger eingebunden werden müssen und die mediale Hetzjagd hätte nicht sein müssen.
Wie viele schon sagen, so etwas lässt den Verein, der ja bekanntlich über jeder Person steht, nicht im Besten Licht erscheinen.
Die Entlassung hätte auch ohne die vorher ausgetragene Schlammschlacht jeder verstanden, wenn Watzke anschließend die Worte gewählt hätte, die er nun ohnehin im Offenen Brief verwendet hat.
So wäre der Abschied für viele sicherlich sehr überraschend gekommen. Dennoch glaube ich die angenehmerer Variante im Vergleich zu dem, was die letzten Wochen passiert ist.
Dennoch sollte jedem klar sein, dass TT niemals entlassen worden wäre, wenn es hier nur um Watzkes persönliche Ansichten ginge.
Watzke ist sicherlich nicht der größte Sympathieträger, aber eins muss man ihm lassen...
Er liebt diesen Verein. Er lebt für den Verein. Und er würde niemals die Ziele der nächsten Jahre gefährden, nur weil ihm Tuchels Nase nicht passt.
Hier werden einige Sachen vorgefallen sein. Wir werden sie sowieso nie erfahren.
Aber eins ist für mich sicher:
Lieber einen fachlich sehr starken Trainer entlassen als das Klima innerhalb des Vereins nach und nach zu gefährden. Dieser Schritt scheint notwending gewesen zu sein.
Und ich gehe davon aus, dass wir auch mit Favre etc guten Fussball spielen werden.
Erst einmal bin ich froh, dass die wohl schon länger feststehende Entscheidung endlich verkündet wurde und sich nun mit den möglichen Nachfolgern beschäftigt werden kann.
Dennoch verstehe ich nicht, wie man auf die These kommt. dass Watzke der Sündenbock ist und alles zu verschulden hat.
Sicherlich kann man darüber diskutieren, dass die Art und Weise des Abgangs von Tuchel nicht ideal verlief.
Die Medien hätten sicherlich vorab weniger eingebunden werden müssen und die mediale Hetzjagd hätte nicht sein müssen.
Wie viele schon sagen, so etwas lässt den Verein, der ja bekanntlich über jeder Person steht, nicht im Besten Licht erscheinen.
Die Entlassung hätte auch ohne die vorher ausgetragene Schlammschlacht jeder verstanden, wenn Watzke anschließend die Worte gewählt hätte, die er nun ohnehin im Offenen Brief verwendet hat.
So wäre der Abschied für viele sicherlich sehr überraschend gekommen. Dennoch glaube ich die angenehmerer Variante im Vergleich zu dem, was die letzten Wochen passiert ist.
Dennoch sollte jedem klar sein, dass TT niemals entlassen worden wäre, wenn es hier nur um Watzkes persönliche Ansichten ginge.
Watzke ist sicherlich nicht der größte Sympathieträger, aber eins muss man ihm lassen...
Er liebt diesen Verein. Er lebt für den Verein. Und er würde niemals die Ziele der nächsten Jahre gefährden, nur weil ihm Tuchels Nase nicht passt.
Hier werden einige Sachen vorgefallen sein. Wir werden sie sowieso nie erfahren.
Aber eins ist für mich sicher:
Lieber einen fachlich sehr starken Trainer entlassen als das Klima innerhalb des Vereins nach und nach zu gefährden. Dieser Schritt scheint notwending gewesen zu sein.
Und ich gehe davon aus, dass wir auch mit Favre etc guten Fussball spielen werden.
wahre worte. leider scheint das stimmungsbild (zumindest in den sozialen medien) ca 90 : 10 pro tuchel zu sein. schwer genug stimmungen auszublenden und eine schwere, wenn auch richtige entscheidung zu treffen. was watzke sich jetzt anhören muss von manchen "fans" ist unterirdisch. das sind die gleichen die bei ner pokalniederlage gerufen hätten: "wie lächerlich der tuchel, endlich ist er weg"
30.05.2017 - 18:29 Uhr
Ich denke auch das es im Kader pro und kontra Tuchel Spieler gibt. Ich denke aber auch das es nicht so extrem 80 % - 20% ist. EIne menge Spieler werden auch neutral sein und um unsere Leistung mache ich mir keine Sorgen in der neuen Saison.
Sportlich sollte man Tuchel dankbar sein, ob man sich ihn zurückwünshct kann man eh nie sagen. Tuchel wird seinen Weg auch gehen und sicherlich auch weitere Titel gewinnen. Als Wunsch hätte ich das er nicht innerhalb der BUndesliga wechselt sondern zu Arsenal etc. geht.
Sportlich sollte man Tuchel dankbar sein, ob man sich ihn zurückwünshct kann man eh nie sagen. Tuchel wird seinen Weg auch gehen und sicherlich auch weitere Titel gewinnen. Als Wunsch hätte ich das er nicht innerhalb der BUndesliga wechselt sondern zu Arsenal etc. geht.
30.05.2017 - 18:30 Uhr
Es wundert mich ehrlich gesagt, dass es hier so viele Watzke-Befürworter gibt. In meinem Freundeskreis, der fast nur aus BVB-Fans besteht, finden alle diese Entscheidung extrem zum Kotzen.
30.05.2017 - 18:33 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Meinst du Mor, Passlack, Merino und Isak? Du sprichst schließlich von den "ganzen jungen Spielern". Aus meiner Sicht hat Tuchel Weigl und Pulisic enorm voran gebracht. Über Dembele lässt sich streiten. Das ist sicherlich keine schlechte Bilanz, aber auch nicht überragend. Viele hätten sich z.B. gewünscht, dass auch mal Passlack anstatt immer Durm auf der rechten Schiene spielt.
Meinst du Mor, Passlack, Merino und Isak? Du sprichst schließlich von den "ganzen jungen Spielern". Aus meiner Sicht hat Tuchel Weigl und Pulisic enorm voran gebracht. Über Dembele lässt sich streiten. Das ist sicherlich keine schlechte Bilanz, aber auch nicht überragend. Viele hätten sich z.B. gewünscht, dass auch mal Passlack anstatt immer Durm auf der rechten Schiene spielt.
Jaaaa genaaaaau Isak der 17 Jährige aus der schwedischen Liga, kapier gar nicht warum Auba überhaupt soviel Spielzeit hatte
30.05.2017 - 18:33 Uhr
Zitat von Suedstern1900
Es wundert mich ehrlich gesagt, dass es hier so viele Watzke-Befürworter gibt. In meinem Freundeskreis, der fast nur aus BVB-Fans besteht, finden alle diese Entscheidung extrem zum Kotzen.
Es wundert mich ehrlich gesagt, dass es hier so viele Watzke-Befürworter gibt. In meinem Freundeskreis, der fast nur aus BVB-Fans besteht, finden alle diese Entscheidung extrem zum Kotzen.
Watzke, Zorc und auch Rauball haben sich Vertrauen über Jahre erarbeitet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.