Testspiele 10/11
13.05.2008 - 22:25 Uhr
30.07.2008 - 23:27 Uhr
Ich muss ganz ehrlich sagen, bin froh dass Hansa nicht mehr in der 1.Liga spielt,dass ist auch nicht ironisch oder bösartig gemeint. Die Mannschaft ist nun mal (noch) nicht 1.liga reif.
Aus meiner Sicht (war im stadion) gilt es festzuhalten (da schließ ich mich meinen Vorrednern an):
-Kronholm, absolut kein ersatz für hahnel geschweige dann Wächter
-sehe große probleme bei den AV Pos., Pearce heute grottenschlecht, wirkte lustlos uninspiriert und ohne Power nach vorn, hoffe rahn macht sich da besser,Lense war zwar etwas besser aber dennoch Schwachpunkt (50:50 mit langen)
-bei der IV bin ich sicher,dass sich unser Samba Duo steigern wird (speziell orestes wirkte doch sehr unkonzentriert)
-retov, sehr ballsicher aber ohne akzente nach vorne,,Rathgeb wie immer sehr emsig, aber mit ungewohnten fehlpässen ( dennoch sind beide absolut gesetzt)
-gut gefallen hat mir die offensive (Schindler,lechleiter,Dorn und insbesondere Bartels),wenn Kern wieder dabei ist haben wir wieder einen MS,der (normalerweise) unsere Chancen dann auch verwertet
Insgesamt gilt festzuhalten, dass der Sieg von werder um 1,2 tore zu hoch ausgefallen ist (3:5 hätts auch getan), uns aber dennoch unsere Grenzen aufgezeigt worden, wobei man sagen muss dass bremen spielerisch einer der besten mannschaften überhaubt in europa ist.
Aber gerade aus so einer "deftigen" Niederlage kann man für die Zukunft viel lernen!
PS: Die eintrittskarten sind ja auch wieder super gelungen: mit dem (alten) Rasen aus unserem Stadion! :D
Aus meiner Sicht (war im stadion) gilt es festzuhalten (da schließ ich mich meinen Vorrednern an):
-Kronholm, absolut kein ersatz für hahnel geschweige dann Wächter
-sehe große probleme bei den AV Pos., Pearce heute grottenschlecht, wirkte lustlos uninspiriert und ohne Power nach vorn, hoffe rahn macht sich da besser,Lense war zwar etwas besser aber dennoch Schwachpunkt (50:50 mit langen)
-bei der IV bin ich sicher,dass sich unser Samba Duo steigern wird (speziell orestes wirkte doch sehr unkonzentriert)
-retov, sehr ballsicher aber ohne akzente nach vorne,,Rathgeb wie immer sehr emsig, aber mit ungewohnten fehlpässen ( dennoch sind beide absolut gesetzt)
-gut gefallen hat mir die offensive (Schindler,lechleiter,Dorn und insbesondere Bartels),wenn Kern wieder dabei ist haben wir wieder einen MS,der (normalerweise) unsere Chancen dann auch verwertet
Insgesamt gilt festzuhalten, dass der Sieg von werder um 1,2 tore zu hoch ausgefallen ist (3:5 hätts auch getan), uns aber dennoch unsere Grenzen aufgezeigt worden, wobei man sagen muss dass bremen spielerisch einer der besten mannschaften überhaubt in europa ist.
Aber gerade aus so einer "deftigen" Niederlage kann man für die Zukunft viel lernen!
PS: Die eintrittskarten sind ja auch wieder super gelungen: mit dem (alten) Rasen aus unserem Stadion! :D
31.07.2008 - 09:13 Uhr
Ich sehe die Niederlage nicht so dramatisch dafür war es halt ein Testspiel und das Kronholm gestern ein schlechten Tag hatte kann auch mal passieren jetzt weiß die Mannschaft wo sie in etwa noch arbeiten muss.War nur erstaunt wie die anderen Zweitligisten gestern aufgetrumft haben,scheint also eine Saison zu werden wo jeder gegen jeden gewinnen kann!
31.07.2008 - 10:41 Uhr
Zitat von Spoekenkieker:
Linke Seite der Viererkette: Pearce dürfte sich nach diesem Spiel mit Sicherheit auf der Bank wiederfinden - wie bereits dargestellt vollkommen inspiriert und lustlos, Fehlpässe en gros, keine Bindung zu den Mitspielern, hatte mit Fritz und Frings allerdings auch keine Namenlosen auf seiner Seite: Note 6
Das hier etwas getan werden muss, sollte spätestens nach diesem Auftritt klar werden. Unsere Gegner werden versuchen, verstärkt über die rechte Angriffsseite zu kommen und so unsere größte Schwäche auszunutzen.
Selbst wenn man das Spiel nicht überbewerten sollte, hat es doch gezeigt, dass man mit einer Verpflichtung nicht so lange warten sollte, bis die ersten drei Spiele in die Hose gegangen sind.
So, nun ist das ja hier der falsche Thread; ich poste die Geschichte nochmal in der Kaderplanung.
Linke Seite der Viererkette: Pearce dürfte sich nach diesem Spiel mit Sicherheit auf der Bank wiederfinden - wie bereits dargestellt vollkommen inspiriert und lustlos, Fehlpässe en gros, keine Bindung zu den Mitspielern, hatte mit Fritz und Frings allerdings auch keine Namenlosen auf seiner Seite: Note 6
Das hier etwas getan werden muss, sollte spätestens nach diesem Auftritt klar werden. Unsere Gegner werden versuchen, verstärkt über die rechte Angriffsseite zu kommen und so unsere größte Schwäche auszunutzen.
Selbst wenn man das Spiel nicht überbewerten sollte, hat es doch gezeigt, dass man mit einer Verpflichtung nicht so lange warten sollte, bis die ersten drei Spiele in die Hose gegangen sind.
So, nun ist das ja hier der falsche Thread; ich poste die Geschichte nochmal in der Kaderplanung.
31.07.2008 - 10:49 Uhr
Zitat von hansaherz:
Ich sehe die Niederlage nicht so dramatisch
Ich schon.
Ich war selber da. Oh mein Gott, wie erbärmlich sich Hansa bewegt.
Eine vollkommen unaufgeregte und abgeklärte, im 2 Gang spielende Bremer Mannschaft besiegt einen konzept- und planlosen Rostocker Hühnerhaufen.
Vorne, wenn auch teilweise mit Talent stumpfe Spitzen, die nicht verteidigen können.
Hinten, zwei harmlose leicht auszuspielende Außenverteidiger, ein indisponierter Orsestes und ein überforderter Gledson.
Außerdem, zwei 6er, die sich gegenseitg die Bälle wegnehmen.
Retov noch bester Spieler.
Ich sehe die Niederlage nicht so dramatisch
Ich schon.
Ich war selber da. Oh mein Gott, wie erbärmlich sich Hansa bewegt.
Eine vollkommen unaufgeregte und abgeklärte, im 2 Gang spielende Bremer Mannschaft besiegt einen konzept- und planlosen Rostocker Hühnerhaufen.
Vorne, wenn auch teilweise mit Talent stumpfe Spitzen, die nicht verteidigen können.
Hinten, zwei harmlose leicht auszuspielende Außenverteidiger, ein indisponierter Orsestes und ein überforderter Gledson.
Außerdem, zwei 6er, die sich gegenseitg die Bälle wegnehmen.
Retov noch bester Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 31.07.2008 um 10:50 Uhr bearbeitet
31.07.2008 - 10:51 Uhr
Das war der richtige Warnschuss zur rechten Zeit.Die Schwächen aber auch die Stärken wurden offenbart.
Eines darf man nicht vergessen einen Gegner wir Bremen in Hochform werden wir in den nächsten 34 Spielen nicht noch einmal gegenüber stehen.
Eines darf man nicht vergessen einen Gegner wir Bremen in Hochform werden wir in den nächsten 34 Spielen nicht noch einmal gegenüber stehen.
31.07.2008 - 10:53 Uhr
Rahn ist die Begeisterung über das Spiel auch anzusehehn!
http://inside-picture.de/preview.php?image_id=72494&mode=search
http://inside-picture.de/preview.php?image_id=72494&mode=search
31.07.2008 - 14:08 Uhr
Zitat von HROyal:
Das war der richtige Warnschuss zur rechten Zeit.Die Schwächen aber auch die Stärken wurden offenbart.
Eines darf man nicht vergessen einen Gegner wir Bremen in Hochform werden wir in den nächsten 34 Spielen nicht noch einmal gegenüber stehen.
Deine Worte in Gottes Gehörgang! :p
Ich wusste sehr wohl, dass Bremen eine wesentlich bessere Mannschaft besitzt. Aber dass die Differenz zu Hansa deratig groß ist , hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ich glaube auch nicht, dass Hansa effiziente Fähigkeiten besitzt, um einen Systemwechsel hin zu einer offensiveren Spielform zu machen.
Was nützen Stürmer, die keine Tore schießen und darüber hinaus ein katastrophales Abwehrverhalten an den Tag legen. Was nützen Verteidiger, die nicht verteidigen können.
Zwei 6er mit einer identischen Aufgabenverteilung, die sich zudem bei Standards über die Ausübung streiten sind ebenfalls überflüssig.
Meines Erachtens geht das zukünftig nur so:
-----------Hahnel/Wächter
Langen Orestes Gledson nn (noch niemand)
------------Bülow--------Rathgeb
Bartels------Retov---------Lechleitner/Rahn etc.
----------Kern (Schindler/ Dorn etc.)
Was anderes kann Hansa (leider!) nicht.
:rolleyes :rolleyes
Das war der richtige Warnschuss zur rechten Zeit.Die Schwächen aber auch die Stärken wurden offenbart.
Eines darf man nicht vergessen einen Gegner wir Bremen in Hochform werden wir in den nächsten 34 Spielen nicht noch einmal gegenüber stehen.
Deine Worte in Gottes Gehörgang! :p
Ich wusste sehr wohl, dass Bremen eine wesentlich bessere Mannschaft besitzt. Aber dass die Differenz zu Hansa deratig groß ist , hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ich glaube auch nicht, dass Hansa effiziente Fähigkeiten besitzt, um einen Systemwechsel hin zu einer offensiveren Spielform zu machen.
Was nützen Stürmer, die keine Tore schießen und darüber hinaus ein katastrophales Abwehrverhalten an den Tag legen. Was nützen Verteidiger, die nicht verteidigen können.
Zwei 6er mit einer identischen Aufgabenverteilung, die sich zudem bei Standards über die Ausübung streiten sind ebenfalls überflüssig.
Meines Erachtens geht das zukünftig nur so:
-----------Hahnel/Wächter
Langen Orestes Gledson nn (noch niemand)
------------Bülow--------Rathgeb
Bartels------Retov---------Lechleitner/Rahn etc.
----------Kern (Schindler/ Dorn etc.)
Was anderes kann Hansa (leider!) nicht.
:rolleyes :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 31.07.2008 um 14:12 Uhr bearbeitet
31.07.2008 - 14:28 Uhr
Zitat von tobi17:
Lieber einmal mit fünf Gegentoren in einem Testspiel verloren, als fünfmal mit einem Tor in der Liga ;) wenn aus dem Spiel gegen Werder die richtigen Schlüsse gezogen werden, dann kann diese Niederlage für Hansa ganz wichtig gewesen sein...
MfG Tobi
Das ist die richtige Einstellung und genauso sehe ich das auch!
Lieber einmal mit fünf Gegentoren in einem Testspiel verloren, als fünfmal mit einem Tor in der Liga ;) wenn aus dem Spiel gegen Werder die richtigen Schlüsse gezogen werden, dann kann diese Niederlage für Hansa ganz wichtig gewesen sein...
MfG Tobi
Das ist die richtige Einstellung und genauso sehe ich das auch!
31.07.2008 - 14:48 Uhr
Erkläre mal, wie du das meinst.
Lieber einmal....
Für mich ist das nur ein nichts sagender Spruch.
Lieber einmal....
Für mich ist das nur ein nichts sagender Spruch.
31.07.2008 - 14:53 Uhr
Zitat von Gustaw:
Erkläre mal, wie du das meinst.
Lieber einmal....
Für mich ist das nur ein nichts sagender Spruch.
Ich denke er meinte damit lieber ein TESTspiel mit 1:5 verlieren und auf dem Boden der Tatsachen (das es noch viel zu tun gibt) landen als durch erfolgreiche TESTspielergebnisse geblendet in die Saison gehen und über seine eigene "Überheblichkeit" stolpern.
1:5 gegen Bremen könnte da ungemein geholfen haben!
Erkläre mal, wie du das meinst.
Lieber einmal....
Für mich ist das nur ein nichts sagender Spruch.
Ich denke er meinte damit lieber ein TESTspiel mit 1:5 verlieren und auf dem Boden der Tatsachen (das es noch viel zu tun gibt) landen als durch erfolgreiche TESTspielergebnisse geblendet in die Saison gehen und über seine eigene "Überheblichkeit" stolpern.
1:5 gegen Bremen könnte da ungemein geholfen haben!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.