Teamumbau II 12/13

Zitat von RoteMacht:
In der HAZ kündigt Kind an, man werde auf jeden Fall noch einen Spieler verpflichten. Schmadtke müsse jetzt aktiv werden.

Gut. Dann kann ich heute auch beruhigt schlafen. :)

Mir war der Transfer des Polen von Anfang an suspekt. Schmadtke klang von Beginn an nicht sehr ueberzeugt von der Sache ich erinnere an sein Komentar "Damit kam der Trainer um die Ecke." War also offensichtlich nicht seine Wunschbesetzung so interpretiere ich das. Sollte der Pole jetzt nach Wob wechseln waere das ne unglaubliche Frechheit und Hannover sollte das verfolgen lassen wenn es mit dem Vorvertrag stimmt. Aber nun ja wir gehen dem ersten Rueckrundenspiel entgegen und haben fuer die Schluesselposition niemanden verpflichtet weil wir 2 Wochen mit dem Polen verschwendet haben. Das Problem welches jetzt dazukommt ist das jeder Neue keine Vorbereitung mitgemacht hat und das ist im rechten Mittelfeld nicht optimal. Laufwege, Fitness usw.
Wollen wir hoffen das Schmadtke nen Plan B in der Tasche hat. Bin gespannt !

Nochmal Schmadtke zum Thema Wszolek

Zitat von Salamimann:
www.bild.de:
Schmadtke tobt über Polen-Lügner
Manager Jörg Schmadtke (48) stoppt den Transfer. Tobt: „Ich habe noch nicht erlebt, dass mir ein 20-Jähriger so dreist ins Gesicht lügt. Ich gehe bei einem 20-Jährigen davon aus, dass er bei vollem Bewusstsein ist. Ich kann den Spieler nicht verhaften...“Nochmal Schmadtke zum Thema Wszolek

Harter Tobak - am Besten vergessen wir das Thema.

Zitat von Rossannover:
Zitat von Salamimann:
www.bild.de:
Schmadtke tobt über Polen-Lügner
Manager Jörg Schmadtke (48) stoppt den Transfer. Tobt: „Ich habe noch nicht erlebt, dass mir ein 20-Jähriger so dreist ins Gesicht lügt. Ich gehe bei einem 20-Jährigen davon aus, dass er bei vollem Bewusstsein ist. Ich kann den Spieler nicht verhaften...“Nochmal Schmadtke zum Thema Wszolek

Harter Tobak - am Besten vergessen wir das Thema.

Solange er jetzt nicht irgendwo anders unterschreiben will die nächste Zeit bin ich auch für vergessen. Das er seine Sperre kriegt will ich trotzdem und ja, ich werde schadenfroh sein. ;)
Vielleicht lernt er dadurch ja mal wie man sich als Erwachsener zu verhalten hat und ist sone erzieherische Strafe nicht eigentlich was Gutes?

Man da will Slomka mal nen Spieler, soll ihn kriegen und dann kommt das dabei raus. Hat der nen Händchen :D

Zitat von handycap:
Zitat von marcih:
Lasst uns den Polen ne zweite chance geben und Kosecki holen. Der wäre jung, gut, flexibel und günstig ;)
Oder van Ginkel :p
Hm dann müsste aber Marco erst die Polnische Staatsbürgerschaft annehmen und sich in Ginklizky umbenennen. :)
Ich bin echt gespannt wen man so auf dem Zettel hat, vielleicht ja Sararer…
denn der Transfer mit Gladbach zieht sich ja auch schon ein bisschen hin.
ob der uns allerdings weiter helfen würde? na warten wir es mal ab.

Und Van Ginkel dürfte auch um einiges mehr kosten.Problem ist auch das Van Ginkel auf der 8 oder 10 am stärksten ist.Er könnte zwar im RM spielen ist aber nicht gerade seine stärkste position.

Und die ablöse von 5-6Mio€ ist auch nicht gerade wenig.

Kasper Kusk hatte ich hier vorgeschlagen,der junge ist sehr talenttiert charakterlich gesehen ein supertyp.Und gilt auch im training als sehr lernwillig,er ist jemand der sich ständig weiterentwickeln möchte.Der junge gilt als sehr ehrgeizig,ist mit sich nie zufrieden.

Ich weiß zb auch das viele Niederländische vereine den Jiloan Hamad so ein kleiner schneller flügelspieler der Technisch gesehen viel drauf hat.Ihr werdet den spieler aber bestimmt auch kennen er wurde auch mal mit Lazio in verbindung gebracht.
http://www.transfermarkt.de/de/jiloan-hamad/profil/spieler_63833.html


Albert Adomah gefällt mir auch wirklich sehr gut,sollte der beim Afrika Cup gut spielen dürfte er auch schwer finanzierbar sein.Mir wurde heute gesagt das er zuzeit einen Marktwert von 3Mio€ hat Tendenz steigend falls er ein gutes Turnier spielt.
http://www.transfermarkt.de/de/albert-adomah/profil/spieler_83430.html

Hier ist ein Video von Albert
http://www.youtube.com/watch?v=B9uvfkrnel4

Zitat von Rhino:
Zitat von handycap:
Zitat von marcih:
Lasst uns den Polen ne zweite chance geben und Kosecki holen. Der wäre jung, gut, flexibel und günstig ;)
Oder van Ginkel :p
Hm dann müsste aber Marco erst die Polnische Staatsbürgerschaft annehmen und sich in Ginklizky umbenennen. :)
Ich bin echt gespannt wen man so auf dem Zettel hat, vielleicht ja Sararer…
denn der Transfer mit Gladbach zieht sich ja auch schon ein bisschen hin.
ob der uns allerdings weiter helfen würde? na warten wir es mal ab.

Und Van Ginkel dürfte auch um einiges mehr kosten.Problem ist auch das Van Ginkel auf der 8 oder 10 am stärksten ist.Er könnte zwar im RM spielen ist aber nicht gerade seine stärkste position.

Und die ablöse von 5-6Mio€ ist auch nicht gerade wenig.

Kasper Kusk hatte ich hier vorgeschlagen,der junge ist sehr talenttiert charakterlich gesehen ein supertyp.Und gilt auch im training als sehr lernwillig,er ist jemand der sich ständig weiterentwickeln möchte.Der junge gilt als sehr ehrgeizig,ist mit sich nie zufrieden.

Ich weiß zb auch das viele Niederländische vereine den Jiloan Hamad so ein kleiner schneller flügelspieler der Technisch gesehen viel drauf hat.Ihr werdet den spieler aber bestimmt auch kennen er wurde auch mal mit Lazio in verbindung gebracht.
http://www.transfermarkt.de/de/jiloan-hamad/profil/spieler_63833.html


Albert Adomah gefällt mir auch wirklich sehr gut,sollte der beim Afrika Cup gut spielen dürfte er auch schwer finanzierbar sein.Mir wurde heute gesagt das er zuzeit einen Marktwert von 3Mio€ hat Tendenz steigend falls er ein gutes Turnier spielt.
http://www.transfermarkt.de/de/albert-adomah/profil/spieler_83430.html

Hier ist ein Video von Albert
http://www.youtube.com/watch?v=B9uvfkrnel4

Der Adomah gefällt mir auch sehr gut, ist aber natürlich durch seinen Einsatz beim Afrika Cup nicht die jetzig benötigte Verstärkung.

Ein anderer Spieler der mir aus einem U-Länderspiel in Erinnerung geblieben ist, wäre der hier :
http://www.transfermarkt.de/de/david-wotherspoon/profil/spieler_74861.html
Guter, kleiner Außenspieler der auch öfters mal die RV Position bekleidet hat und nicht nur wild nach vorne läuft, was glaube ich gerade bei uns sehr wichtig ist, da wir keinen RA gebrauchen können der keinerlei Defensivqualitäten mitbringt.
Gestern 23 Jahre jung geworden und zum Sommer hin ablösefrei.
Da sollte die Ablöse jetzt nicht sonderlich hoch ausfallen.
Wäre für mich eine soforte Verstärkung solange Stindl ausfällt und nicht zu teuer, als das man sich jeden Spieltag ärgern müsste wenn er nur auf der Bank sitzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Salamimann am 17.01.2013 um 04:05 Uhr bearbeitet

Zitat von Rhino:

...
Ich weiß zb auch das viele Niederländische vereine den Jiloan Hamad so ein kleiner schneller flügelspieler der Technisch gesehen viel drauf hat.Ihr werdet den spieler aber bestimmt auch kennen er wurde auch mal mit Lazio in verbindung gebracht.
http://www.transfermarkt.de/de/jiloan-hamad/profil/spieler_63833.html
...

Hey, Hamad war anfangs mein Geheintipp, den marcih aber schon kategorisch abgelehnt hat. :p

Zitat von marcih:
Als kurze Zwischeninfo in der "Causa Wszolek" mal das neueste Gerücht aus der GK:
Wszolek zu VFL Wolfsburg?

Knaller. Sollen die ihn mal holen. Viel Glück mit ihm! :D

Zitat von RoteMacht:
In der HAZ kündigt Kind an, man werde auf jeden Fall noch einen Spieler verpflichten. Schmadtke müsse jetzt aktiv werden.

Gut so. Eine Alternative im rechten Mittelfeld wäre wirklich vorteilhaft. Wer weiss schon, wann Stindl wieder richtig fit sein wird.

Also zum Wszolek "Drama" möchte ich mal was loswerden:

Ich glaube nicht das er einen Vertrag unterschrieben hat, denn sonst müsste 96 ihn verklagen aufgrund von Vertragsbruch. So dumm kann sein Berater nicht sein um ihn das nicht mitzuteilen. Ich denke der Bursche kommt nicht weil er bei 96 nicht genug verdienen kann und da muss ich jetzt auch mal an Schmaddi was loswerden: Viele Transfers haben nicht geklappt weil Schaddi zu wenig Grundgehalt/Prämien anbietet. (spekulation meiner seits, keine fakten oder belgbare quellen). Schon traurig das wir einen Spieler X nicht bekommen. Wir sind ja nicht aus einer retortenliga und "Arm" schon gar nicht. Alleine die Chance bei einer großen Nation/Liga zu spielen sollte anspron genug sein um her zu wechseln. Ausser der Spieler ist von sich selbst nicht überzeugt sich durchzubeissen oder die Kohle stimmt nicht. Ich denke er wird nur minimal ehr verdienen als bei Polonia und das ist schon mal traurig. Den guten ruf den sich 96 erarbeitet hat wird durch sowas durch den schmutz gezogen und die halbe nation schmunzelt sich einen das 96 es mal wieder öffentlich nicht geschafft hat einen transfer einzutüten. Hier wird es nicht um Millionen gegangen sein , sondern um "Peanuts". Da wir d manchmal echt an den falschen ecken gesparrt. Das regt mich manchmal auf das wir uns au f einen spieler freuen, das er zum Medizincheck kommen soll und dann scheitert der transfer weil entweder der spieler zu verletzt ist aber Wochenlang gefeilscht wird (Elson) oder spieler wie Baumgartlinger, Moritz etc gehen nach Mainz , Shechter nach Lautern... Es ist schon arg traurig das sich spieler immer für andere vereine entscheiden.

Wszolek sollte jetzt aber eine sperre erhalten wenn er wirklich einen vorvertrag unterzeichnet hat und wenn der nach Wolfsburg gehen sollte, dann bestätigt sich meine these das 96 einfach zu wenig anbietet um einen spieler ein engagement bei uns schmackhaft zu machen. Was bietet 96 sportlich: Top Charakterlihe einheit, tolle moral, EL teilnahme aktuell, tolles Stadion, tolle Fans (siehe Bochum, Lala abschied oder Kopenhagen) aber einfach keine Kohle. Ich denke das 96 im Gehaltsgefüge auf einem abstiegsplatz der Bundesliga steht, wenn man alle zusammen auflistet.

Jetzt muss 96 entweder einen ersatz suchen oder es lassen. Wenn es keinen direkten "Wunsch"-Spieler gibt, sollte man es lassen einen alibi RM zu holen von dem man nicht überzeugt ist sollte abstand genommen werden weil dieser wohl nicht zu 100 % überzeugt. Andererseits könnte man Nikci jetzt die Chance geben und sagen junge mach was du bist jetzt dran deine chance zu bekommen...

Im gegensatz zu anderen Vereinen scheinen wir super zu wirtschaften, aber ich denke man muss auch mal was ernstes verrücktes tun (Betonung liegt da auf "mal"). Warum hat Schmaddi ihn nicht gleich mitgenommen statt bis mittwoch zu warten ? Das ganze entwickelt sich immer mehr zur Lachnummer ! Millionen auf dem Konto, keine Option auf dem platz... So verspielt man sich wohl die dritte Quali in folge und es wurde immer wieder von fortschritten gesprochen bei 96, ich sehe es anders, das team wurde schlechter "satter" und 96 holt sich weiterhin irgendwelche no names oder "talente" die hier noch "nie" eingeschlagen sind sondern nach einem jahr wieder irgendwo hin geschoben worden sind. Die Transfertreffer, mit den nonames, sind in den letzten beiden Transferperioden sind desaströs! Nikci nur verletzt/verletzt richtig schwach! Stoppelkamp nicht Budesligatauglich, Hauger flopp, Felipe (mäßige Leistungen jetzt schwer verletzt), Sakai (noch überfordert keine richtige Option), Daniel Royer kaum zeiten bekommen angeblich zu schwach ,

Dagegen gabs aber treffer mit Diouf (auch no name oder wundertüte kannten wohl die wenigsten), Pander im ersten jahr gut, jetzt auch nur verletzt oder seltene Option (sehr schade!), Sobiech mal hui mal pfui zu wenig direkte torchancen (macht Diouf klar besser , siehe häufiges 1-0 tor) trotzdem ein guter transfer...

Von den transfers der letzteten transferpeioden sind nur Huszti und Diouf stammspieler - das ist schon eine magere quate, das daraus nicht mehr gekommen ist. Da wurde hier schon oft von "Transferumsatz" gesprochen , aber mit keinen der , die nicht das durchsetzungsvermögen hatten, wurde ein plus erzielt. da wird er gesprochen einen didi für 5 Millionen zu vrticken, der aktuell diese summe nicht mal wert ist weil er zu wenig tore schießt - oder ein Moa der mehr reservist ist und ebenfals selten bis kaum trifft. Der einzige stürmer der uns aktuell 5 millionen bringen könnte, wäre Diouf aber was bringt einem kohle wenn man einen spieler holt der nichts taugt oder weniger trifft?! Mit Moa , didi, Sobiech und Diouf haben wir "günstige" Qualität bekommen. Davon einen abzugeben halte ich für unnötig. Dann sollte man sich doch eher von schlaudraff "trennen" er trifft am seltesten von allen und seine Leistungen sind arg schwankend - aber auch ihn würde ich nicht abgeben da er menschlich wie sportlich wichtig ist. Schlaudraff hat ab und an mal den überraschenden moment für etwas spontanes oder verrücktes.

Eggimann und oder Haggui sind solide, ich weiß gar nicht was es da zu meckern gibt. Für unsere verhältnisse sind sie gut. Spieler mit der qulaität von Lucio und co bekommen wir nicht, dafür sorgt nicht nur unsere attraktivität gegenüber großen Vereinen , sondern auch Schmaddi und kind mit dem Sparkurs (wars nicht verkehrt ist). Jetzt muss man Djourou davon überzeugen zu bleiben, damit der ein oder andere "star" auch mal zu uns kommt. Wenn man es richtig nachliest und beobachtet sind fast nur gestandene spieler stammspieler geworden oder verstärkungen , da sollte man mal einmal im jahr richtig geld in die hand nehmen und investieren damit man ein team richtig verstärken kann.

Ich würde von der Qualität her spieler wie Marcel Schäfer (Wolfsburg - LV) , Santana (BVB - IV), Talent ~ Mortiz Leitner (BVB - DM) oder Caliguri (Freiburg - RM) sofort herholen. Kind meinte 96 könnte einen spieler holen mit hohen ablösesummen, aber das muss gar nicht so sein, man kann auch diese eine hohe summe vierteln und diese 4 z.b. holen und man bekäme richtige Qualität , welche bewiesen hat BuLi tauglich zu sein. Ich denke da hätte 96 richtig rein gehauen und vorallem respekt von der liga erhalten. Franca muss erstmal zeigen das er die tauglichkeit besitzt , genau wie Hofmann. Bei Djourou habe ich wiederum keine bedenken er hat mit spielern wie van Persie (Weltklassenivea ;) ) trainiert täglich da muss qualität hinter stecken sonst wäre er nicht bei Arsenal gewesen. Der wird ja nicht die qualität von Guido Gorges oder Frank Ellermann haben.
Zu den vier spielern noch was ich denke da würde 96 , wenn sie die kaufen würde rund 11-13 millionen ausgeben

geschätzt:
Santana : 4 Millionen
Schäfer : 3 Millionen
Leitner : 3 Millionen
Caliguri : 2,5 Millionen

Dazu gibt man dann einen IV ab wo der Vertrag ausläuft...
Dazu kann man sich von Pander oder Schulz "trennen"
Pinto verabschieden
und mit Caliguri hat man einen torgefährlichen offensiven mann

aber das sind nur wunschdenken - das wird eh nicht passieren weil ist einfach so ;) Bevor die zu uns wechseln würden , wechseln die zu XYZ weil man da mehr verdienen kann... Da wuerde 96 einmal richtig qualität nach holen und bekommen statt no names zu holen wo man nicht weiß wer das ist oder was die wirklich leisten können. Anhand von viedeos sieht man ja meistens nicht all zu viel. Wenn Franca z.b. einschlägt dann sagen alle Schmaddi hat alles richtig gemacht - wenn er floppt stöhnen alle und sagen warum hat man keinen gestandenen spieler geholt ? Slomka forderte ja bereits mehrfach gestandene spieler - keine invaliden oder wundertüten.

Jetzt werde ich bestimmt olle breitseite erhalten aber ich musste einfach mal genau DAS sagen was hier steht... werde aber auch nicht allzu weit darauf eingehen falsch es "hiebe" gibt. XD Das wuerde den rahmen sprengen und vorallem die zeit eines jeden XD

Juhu Djourou ist da ;)