Teamumbau II 12/13

...der nach gerade mal einem halben Jahr in Basel sicherlich unbedingt sofort wieder wechseln will und dank eines Vertrages bis 2016 sicherlich auch sehr günstig zu haben wäre. ;)

Das ist wohl war :-P aber denke auch nicht das wir einen holen der 28 oder Älter sein wird...

Zitat von Hop96:
Als Transfer Ersatz für Pawel könnte ich mir eig noch Mohamed Salah gut vorstellen.. nur mal so in Raum geschmissen ... ;)

1. Das pure Auflisten von Namen ist nicht gestattet. Wenn ihr Spieler vorschlagt, deren Transfers zu 96 REALISTISCH sein könnten (beispielsweise bei einer Vertragsauflösung, Gerüchten zu vergleichbaren Vereinen etc.), zu denen es aber kein offizielles Gerücht gibt, dann erwarte ich eine aussagekräftige Begründung beispielsweise ein paar Sätze über Stärken und Schwächen des Spielers.

Regeln lesen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cloud am 16.01.2013 um 14:11 Uhr bearbeitet

Lasst uns den Polen ne zweite chance geben und Kosecki holen. Der wäre jung, gut, flexibel und günstig ;)
Oder van Ginkel :p

Zu Beginn möchte ich erstmal etwas träumen:
Man ist nun in der Lage, einen "Kracher" zu verpflichten, nur sind diese meistens im Winter kaum zu bekommen, außer es gibt Ligen, die von Februar bis Dezember gehen und jetzt eine längere Pause haben. So eine Liga ist beispielsweise die MLS (USA), deren Qualität seit der Ankunft von Becks stetig gestiegen ist. Dort hat nun eben jener vorerst seine Karriere beendet, es gibt aber Gerüchte (siehe kicker-Ticker), dass er nochmal ein halbes Jahr in Europa spielen möchte. Er ist beheimatet auf der Position des RM, kann aber auch im ZM spielen; er ist berüchtigt für seine Flanken und Standards, manch einer behauptet er kann nur das. Sein Transfer könnte die Verkaufszahlen der Trikots beispielsweise ankurbeln oder die Anzahl der Frauen im Stadion.

Zur Realität: Ich glaube kaum, dass man in dieser Transfreperiode sich nochmal in Polen umschauen wird, dafür war das Geschehen um den Polen zu ansträngend. Es wurden in dieser Transferperiode nicht so viele Namen veröffentlicht, an denen man interresiert ist/war, die von den Medien genannten Spieler wurden auch alle verpflichtet (oder zumindest versucht). Ein van Ginkel ist, denke ich, schwer zu bekommen, sein Talent sollte selbst ein einäugiger Scout erkennen.

Zitat von marcih:
Lasst uns den Polen ne zweite chance geben und Kosecki holen. Der wäre jung, gut, flexibel und günstig ;)
Oder van Ginkel :p
Hm dann müsste aber Marco erst die Polnische Staatsbürgerschaft annehmen und sich in Ginklizky umbenennen. :)
Ich bin echt gespannt wen man so auf dem Zettel hat, vielleicht ja Sararer…
denn der Transfer mit Gladbach zieht sich ja auch schon ein bisschen hin.
ob der uns allerdings weiter helfen würde? na warten wir es mal ab.

Ich weiß gar nicht, ob es unbedingt ratsam ist, jetzt rechts noch etwas zu machen. Ich bin auch nicht unbedingt "traurig", dass der Transfer nicht geklappt hat. Wichtig war doch erstmal, hinten irgendwie dicht zu machen. Und das hat Schmadke in meinen Augen (auf dem Papier zumindest) recht gut umgesetzt. Jetzt liegt das eben bei Slomka und dem Team, das dann auch zu zählbaren Ergebnissen umzumünzen. Rechts ging es aber dem Anschein nach von Anfang an hauptsächlich darum, die Verletzung von Stindl aufzufangen. Für so eine Aufgabe hätte ich eigentlich am ehesten irgendeinen Spieler bis zum Sommer ausgeliehen. Ein Perspektivspieler benötigt doch in der Regel mindestens ein paar Wochen, bis er sich aklimatisiert hat. Ein älterer hat da dann vermutlich einfach schon mehr Erfahrung, sodass ein solchen zur Überbrückung der paar Wochen in meinen Augen eigentlich am besten geeignet gewesen wäre. Und dazu kommt noch, dass junge Spieler in der Regel im Sommer deutlich günstiger zu haben sind und ihnen schon vor der Saison ein paar Wochen bleiben, sich an die neue Umgebung zu gewöhnen. Wszolek hätte gegen Schalke noch kaum eine ernsthafte Startelfalternative sein können, und selbst gegen Wolfsburg wäre es vielleicht noch etwas früh. Dann haben wir aber bereits wieder Februar und das Comeback von Stindl müsste wieder in Sichtweite kommen.Für die kurze Zeit hätte ich das Geld lieber gespart und im Sommer in einen besseren Spieler oder Vertragsverlängerungen investiert. Dort wäre es in meinen Augen langfristig besser angelegt, zumal ich nicht einmal unbedingt finde, dass es rechts außen so dürster bei uns aussieht. Neben Stindl, der wenn er wieder fit wäre, eh sicher wieder in die erste Elf gerutscht wäre, auch noch Schlaudraff oder Nikci (ich habe ein bisschen das Gefühl, er braucht wieder ein Erfolgserlebnis, und zur Not mit der 2., dann klappt es bei ihm auch wieder) oder Sakai, den ich, bei allem, was ich von ihm bisher gelesen/gesehen habe, eh erst einmal rechts außen für stärker halte. Im absoluten Notfall könnte man dort sicher auch Szabi oder irgendeinen von der 2. dort spielen lassen. In meinen Augen müsste das reichen, um die paar Wochen bis zu Stindls Rückkehr zu überbrücken. Und ein neuer hätte sich auch erstmal an die Laufwege und das neue Bundesliganiveau gewöhnen müssen.

Edit: Hinzu kommt dann jetzt ja sogar noch, dass er von Anfang an als B-Lösung gegolten hätte, was er selbst, die Mitspieler, die Medien und Fans gewusst haben. Ich habe doch recht große Zweifel daran, dass es unter diesen Umständen leicht ist, sich in Hannover sehr schnell heimisch und wohl zu fühlen, was für eine gute Leistung sicher vonnöten wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1H8S9V6 am 16.01.2013 um 14:44 Uhr bearbeitet

Kurz zum RM:
Wir BRAUCHEN einen zweiten RM der zum einen Stindl Druck macht und, sofern er flexibel ist, auch Huszti.
Wir haben auf den Außen keine "gelernten" Akteure und das ist doch kein Zustand.
Didi macht das noch am Besten, ideal ist aber anders. Links wirds dann ganz mau.
Wenn Stindl, Huszti oder beide..besonders toll..ausfallen, dann haben wir keine vernünftige 2.Reihe.
Ich will rechts weder Chahed, JanS oder Pinto sehen müssen und links keinen Manu, Pander, Rausch oder Zieler.
Mit sonem dünnen Kader auf den Außen ist es auf Dauer vermessen sich in den Top 6 zu sehen.
Kurzum:
Wir brauchen endlich nen torgefährlichen BU der Druck aufs Stammpersonal ausübt. Da Stindl ausfällt und Didi einige Spiele fehlt, wenn er nicht noch angeschlagen zurückkommt, brauchen wir JETZT nen Man für die Außenbahn.
Was denkt ihr warum Slomka den schon im Sommer wollte, wieso man ihn jetzt wollte und wieso man sich so über die verlorene Zeit aufregt.

Interessant fände ich auch Leitner. Dortmund scheint wohl gesprächsbereit zu sein nach dem Sahin-Deal.
18-monatige Leihe mit KO wäre ne gute Sache. Aber die KO wird wohl ein Traum bleiben in dem Fall.

Zitat von marcih:
Ich will rechts weder Chahed, JanS oder Pinto sehen müssen und links keinen Manu, Pander, Rausch oder Zieler.

Ach, wo willst du denn Rausch sehen, als linken Verteidiger? Oder soll man womöglich noch den Vertrag auslaufen lassen? Das wäre so ziemlich das Dümmste, was man machen könnte.

Ich finde Rausch macht sich als Backup für Huszti hervorragend, klar hat er seine Mankos, aber er ist auch noch sehr jung und hat genügend Entwicklungspotenzial.

Überhaupt finde ich, dass wir theoretisch auf den Flügeln gut besetzt sind. Ich möchte auch, dass man an Nikci festhält, er konnte sich aufgrund seiner Verletzung doch gar nicht beweisen.

Also einen reinen Rechtaußen wünsche ich mir nicht, sondern einen Allrounder, der als Aushilfe für den verletzten Stindl eine Verstärkung ist und später woanders eingesetzt werden kann.

Eine Verpflichtung von van Ginkel wäre top, glaube aber nicht dran, dass Schmadtke ihn auf dem Schirm hat. Man wird jetzt wohl keine Unsumme mehr auf den Tisch legen.

Aber erst kürzlich hat doch ein User den Spieler Kasper Kusk vorgeschlagen.
http://www.transfermarkt.de/de/kasper-kusk/profil/spieler_102134.html

Bei seinen Leistungsdaten wird er bestimmt eine Steigerung des Marktwertes erfahren und dennoch wäre er für uns noch finanzierbar.

Auch den Vorschlag mit Sercan Sararer finde ich interessant. Fürth wäre sicherlich nicht abgeneigt, ihn für ein paar Euronen ziehen zu lassen, Geld das man sicherlich noch einmal gegen den Abstieg investieren könnte.
Ähnlich wie jetzt bei Wszolek zweifle ich aber auch an Sararers Charakter, hat er doch nun den Ruf des spuckenden Lamas seit dem Spiel gegen Nürnberg :D
Aber ansonsten hat Sararer schon echt was drauf.

Schauen wir mal, aber im Endeffekt finde ich es gut, dass man jetzt auch von Wszolek ablässt. Auf der Nase herumtanzen lassen, dass hat Schmadtke sicherlich nicht nötig.
Und ich hoffe auch, dass man diesen Winter vom polnischen Markt ablässt. Irgendwie machen die Spieler dort häufiger Probleme (Zyro, Wszolek), Sobiech scheint da wohl die positive Ausnahme zu sein. :)