Taktik und Spielsysteme

Da Stindl nun leider ausfällt, würde ich es so probieren.

Ich finde erstaunlich, bei wie vielen Leuten hier Nebel in der Wunschaufstellung draußen ist. Meiner Meinung nach war er diese Saison einer unserer konstantesten Spieler, auch wenn man sicherlich noch am Ertrag arbeiten muss. Da er auch jedes Spiel (mit) am meisten läuft und Zweikämpfe nicht scheut, finde ich ihn auf der 8 grundsätzlich auch okay aufgehoben, auch wenn er mir auf der 10 besser gefällt. Aber da haben wir halt, wenn wir 2 S11-taugliche Stürmer hätten, eigentlich Stindl.

Ich denke, Nebel hat es sich auf jeden Fall verdient, auf welcher Position auch immer bis auf Weiteres in der Startelf zu stehen. Insofern kann ich schon verstehen, dass Eichner in den letzten zwei Partien die Aufstellung so gewählt hat. Und, wenn ich ehrlich bin, hätte ich trotz des DüDo-Spiels, wenn Stindl fit wäre, wieder so aufgestellt, weil mich keine Alternative so wirklich überzeugt. Gondorf wird niemals auf der Bank sitzen im Derby, ich denke die einzige Frage ist Heise vs. Herold (wobei ich hier auch zu 95% von Heise ausgehe) und ob mal Stindl 1zu1 mit Budu/Matanovic ersetzt oder das System umstellt und z.B. Brosinski wieder reinrutscht. Bin von beidem nicht wirklich überzeugt, wenn ich raten müsste, würde ich aber vermuten, dass es Budu wird.

Budu hat bestimmt einen Bonus wegen dem Tor in der Vorsaison..

Im Kaiserslautern Spiel haben wir (meiner Meinung nach) ein neues System, mit neu einstudierten Staffelungen gesehen.

Wir haben schon die ganze Zeit aus einem 4-4-2 oder einem 4-2-2-2 heraus operiert, dieses Mal war es allerdings in der defensiven Staffelung ein klares 4-1-3-2 mit Gondorf als klarem 6er hinter der 3er Kette aus Wani - Jensen - Nebel.

Nebel schob wesentlich stärker auf den rechten Flügel als Wani das auf der linken Seite tat, hier gab vor allem Heise breite und Wani blieb mehr im Halbraum und war für die defensive Absicherung mit zuständig, was dazu führte, dass er nicht so in Erscheinung trat wie sonst und wie auf der anderen Seite Nebel der gefühlt an mehr offensiv Aktionen beteiligt war.

Gondorf schob immer wieder weit mit nach vorne. Hier frage ich mich, ob das von Eichner so gewollt war, oder ob Gondorf seine Rolle als einziger 6er dann doch nicht Positionsgetreu genug interpretiert wie das z.B. ein Breithaupt getan hat.

Das 1:0 fiel aus einer Aktion als sich Gondorf aus der Mitte auf den Flügel ziehen lässt um Jung zu unterstützen. Dadurch ist in der Mitte ein Loch welches die Lauterer nutzen können.


Prinzipiell gefiel mir die Staffelungen auch gut und die größten Chancen der Lauterer entstanden nach Einwürfen oder Standards, die Frage ist wie wir an der Torgefährlichkeit arbeiten können und wie wir uns aufstellen wenn Stindl zurück ist.

Persönlich würde ich am liebsten ein 4-1-3-2 mit Burnic auf der linken Seite und Stindl auf Rechts spielen.

Nebel würde der Stindl Rückkehr zum Opfer fallen und Burnic würde mit seinem linken Fuss den defensiveren Part auf Links geben, um Stindl auf Rechts mehr offensive Freiheiten zu verschaffen.

Wanitzek durch die Mitte und Gondorf dahinter.

Nebel rauszunehmen tut mir persönlich weh, aber Schleuse und Stindl als Doppelsturm strahlen mir zu wenig Torgefahr aus weshalb ich gerne einen aus Matanovic/Budu hätte.

Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.

Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scrapmaster am 19.09.2023 um 11:24 Uhr bearbeitet

die Abwehr muss gestärkt werden !
Würde diese Aufstellung wählen

Ich bin ja noch nicht sooo lang als Mitschreibender hier an Bord, auch wenn meine KSC-Vergangenheit bis in die 80er Jahre zurückreicht, doch wenn man viele der Kritiker aus dem Forum eins zu eins ernst nehmen würde und darüber konsequent nachdenkt, müssten wir - also radikal gedacht und um die Zukunft des Vereins ansatzweise zu wahren - diese Formation aufs Feld schicken.

Ich sag nicht, dass diese Aufstellung schlecht wäre. Und ich möchte das ausdrücklich nicht als „Provokation“ oder ähnliches verstanden wissen. Müsste man tatsächlich mal in Ruhe drüber nachdenken, was das für Auswirkungen, welche Bedeutung und auch welche Erfolgsaussichten das hätte.

Man könnte natürlich auch - weniger radikal - auf Bormuth oder Kobald statt auf Seidel setzen, auf Wanitzek statt auf Rossmann oder Öztürk. Aber ein Nebel, ein Matanovic (beide nur geliehen und Ende der Saison sehr wahrscheinlich weg), ein Franke, ein Heise, ein Drewes und auch ein Gondorf (alle über 30 und „Blockierer“ junger Talente bzw. jüngerer Spieler) müssten auf der Bank Platz nehmen. Genau genommen müsste sogar ein Stindl mindestens hin und wieder auf der Bank sitzen, da er mit 35 schon alt und zum Ende der Saison vielleicht auch weg ist. Aber das hat ja bisher - soweit ich gelesen habe - keiner gefordert.

Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.

Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scrapmaster am 19.09.2023 um 15:09 Uhr bearbeitet

Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.

Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.