Taktik und Spielsysteme

4-2-3-1 bedeutet doch nicht, dass defensiver gespielt wird als mit 4-4-2. Verbietet irgend jemand dem Buckley oder Terrazino, in den gegnerischen Strafraum zu gehen?
Ich denke sogar, dass das 4-4-2 das laufintensivere Spiel ist und individuell stärkere Spieler benötigt.

Gegen Frankfurt würde ich mir mal mehr Mut wünschen :)

Am Besten mit folgender Formation:

Orle - Milchraum,Aquaro,Hoheneder,Lechner - Staffeldt, Haas - Iashi,Krebs - Fink,Lavric

Auf der Bank hat man dann mit Bucks, Terra, Zoller und Co. dann immer noch genug Qualität, obgleich besonders unserem Flügel ne Pause gut tun würde...

..............................................Orle.............................................
Lechner..........Aquaro............Hohenender................Milchraum
...........................................Kempe.......................................
................................Staffeldt...................Haas......................
..............Terrazino........................................Iashi.................
.........................................Lavric.....................................


So hätten wir genug eher deffensive Spieler aber immer noch genug Qualität in der offensive

Milchraum ist eigentlich mehr als überfällig. Leider bleibt er aber nicht wegen seinen jämmerlichen Leistungen draußen, sondern weil er "verletzt" ist. Statt Haas hätte er lieber Staffeldt rausgenommen. Dann muß man mal sehen, auf welchen Positionen Krebs und Fink eingesetzt werden. Ich warte nur darauf, daß Toni deckungsgleich die Position von Terra ausfüllen soll, dann lache ich mich tot ...

Zitat von KSCfreak1995:
Das ist für mich auch unverständlich. Haas statt Staffeldt rauszunehmen. Haas war in den Spielen zwar eher unaufällig aber immer solide. Vielleicht hat Staffeldt die Nase vorn, weil er ein bisschen torgefährlicher ist als Haas.


hätte haas die zwei freistöße geschossen, wäre er torgefährlicher.... sonst kam von staffeldt nach vorne mal garnix. okay, von haas auch nicht, aber ich hab keine lust schon wieder meinen post über mangelnde spielfreude, kreativität und lenkerfähigkeiten im zm zu schreiben. aber vielleicht überrascht mich krebs damit, glaube ich aber auch noch nicht dran, der ist doch eher reiner 10er


edith meint:


nach meinen bisherigen eindrücken von den neuzugängen (wenn denn alle fit sind) würde ich persönlich auf ein 4-1-4-1 umstellen, das dann wohlgemerkt bei mir so aussehen würde


---------------orlishausen-----------------
-lechner----aquaro----kempe----stadler-
-------------------haas---------------------
-terrazzino---piossek---iashi---lamidi---
-----------------cristea--------------------


das müsste von daher recht gut funktionieren, da haas in der rückwärtsbewegung so ziemlich alles wegräumt, was ihm über den weg läuft und auch relativ kopfballstark ist und piossek zentral alles spielen kann, also auch mit nach hinten arbeitet, ein spiel aufziehen kann, aber nicht überragend zweikampfstark ist. lamidi ist um einiges laufstärker als ein buckley, aber er ist ja auch zehn jahre jünger und müsste eben mit stadler zusammen trainieren, nicht dass beide blind nach vorne rennen. der rest sollte relativ klar sein und sich mehr oder weniger von alleine aufstellen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von livinglobster am 25.08.2011 um 00:43 Uhr bearbeitet

Zitat von livinglobster:
Zitat von KSCfreak1995:



nach meinen bisherigen eindrücken von den neuzugängen (wenn denn alle fit sind) würde ich persönlich auf ein 4-1-4-1 umstellen, das dann wohlgemerkt bei mir so aussehen würde


---------------orlishausen-----------------
-lechner----aquaro----kempe----stadler-
-------------------haas---------------------
-terrazzino---piossek---iashi---lamidi---
-----------------cristea--------------------


das müsste von daher recht gut funktionieren, da haas in der rückwärtsbewegung so ziemlich alles wegräumt, was ihm über den weg läuft und auch relativ kopfballstark ist und piossek zentral alles spielen kann, also auch mit nach hinten arbeitet, ein spiel aufziehen kann, aber nicht überragend zweikampfstark ist. lamidi ist um einiges laufstärker als ein buckley, aber er ist ja auch zehn jahre jünger und müsste eben mit stadler zusammen trainieren, nicht dass beide blind nach vorne rennen. der rest sollte relativ klar sein und sich mehr oder weniger von alleine aufstellen


Auf einen Lavric würde ich nicht versichten wollen und ob Christea wieder an seine alte Zeit anknöpfen kann muss man erst mal abwarten. Einen Krebs würde ich Stand jetzt einen Terrazzino vorziehen

•     •     •

"Man könnte Real vorwerfen, dass sie wie eine Handballmannschaft verteidigen, Bayern greift aber auch wie eine an." - Oliver Schmidt am 29.04.2014

Zitat von livinglobster:
nach meinen bisherigen eindrücken von den neuzugängen (wenn denn alle fit sind) würde ich persönlich auf ein 4-1-4-1 umstellen, das dann wohlgemerkt bei mir so aussehen würde


---------------orlishausen-----------------
-lechner----aquaro----kempe----stadler-
-------------------haas---------------------
-terrazzino---piossek---iashi---lamidi---
-----------------cristea--------------------


eine aufstellung für die rückrunde. würde mir gefallen, denn ich erhoffe mir viel von lamidi(schnelligkeit,tore) und piossek(kreativität)

Damit hat man wohl einmal mehr gesehen, dass die 4-2-3-1 wohl das einzige System für uns bleibt. Livings Aufstellung sieht an sich auch ganz gut aus nur würde ich wohl anders Aufstellen. Ich weiß nicht ob überhaupt noch jm. die Tannenbaumaufstellung wählt, aber mit unserem Spielermaterial vllt. durchaus eine überlegung Wert (Auch wenn es durchaus defensiv ist)

------------------------Orle-----------------------
--Lechner---Hoheneder-Konrad-----Stadler-
--Terra---------------Haas-------------Bucks-
-----------------Groß-------Iashi------------
----------------------Lavric------------------

um es mal zu erklären.

Haas als Vorstopper. Für mich der echte DM, weil er richtig abräumt. Terra und Bucks müssen unbedingt mehr nach hinten laufen (vorallem Terra), deswegen wär es vlt nicht so schlecht, wenn sie etwas defensiver eingestellt sind, aber eben auch für die Offensive Impulse setzen müssen. Lechner und Stadler nur noch ganz selten mit Vorstößen (Gegen Frankfurt haben wir gesehen, wie schlecht wir eigentlich bei kontern aussehen). Mit Haas und zumindest Konrad haben wir 2 die sowieso Positionsgetreu sind.
Die 2 OM's: Ich denke der KSC kann nur mit einem Spielmacher! Einer der einfach die tödlichen Pässe spielt und nicht das Spiel lahm legt. Ich denke Groß wäre da ein Kandidat für (6 Torvorlagen in 3 Spielen, kommen auch nicht von ungefähr auch wenns nur Liga 4 ist) .
Heißt natürlich auch, dass es eine 4-1-4-1 sein kann. Eine Variation je nach Ballbesitz wäre angebracht.
Als Backup (wenn wieder fit)
Fink für Lavric, Lamidi für Terra, Piossek für Groß, Krebs für Iashi, Milchraum für Bucks, Staffeldt für Haas, Haag für Stadler, Schiek für Lechner...

Alles natürlich wieder nur Theorie, wahrscheinlich wirds sowieso nicht so einschlagen wie ich es mir denke und erhoffe und ich denke die 4-2-3-1 sollte bleiben. Könnte dennoch ne gute Alternative für die andere Taktik sein.

Ich zitiere mich mal selber

Zitat von KSC-Supporter95:
Ich hatte grade eine verrückte Idee:
Mir gefällt von unseren IV's bisher nur Kempe. Hoheneder hat Probleme im Stellungsspiel und Aquaro geht ohne Hirn in die Zweikämpfe. Warum denn nicht mal so?

Stadler-----Kempe-----Lechner-----Schiek

Stadler und Schiek als technisch versierte Außen, die auch mal ne schöne Flanke schlagen können.
Lechner, der ja sowas wie der Organisator da hinten drin ist, wie kempe immer am kämpfen ist und technisch eher, naja sagen wir mal nicht der Beste (seine Flanken aus dem Halbfeld kommen meist viel zu niedrig und haben wohl noch nie einen Abnehmer gefunden.) könnte der Abwehr in der IV neben Kempe die nötige Stabilität geben.

Und dass von Lechner und Schiek nur einer spielt is ja eine Verschwendung.

Ich würde es mit der Doppelsechs und einem 4-4-2 weiterprobieren:

----------------Orlishausen-----------------
Lechner---Kempe---Hoheneder---Stadler
------------Haas--------Staffeldt-----------
Iashi------------------------Milchraum
------------Mahop-------Fink----------------


Erläuterungen:

1.) Das ist m. M. nach die einzige Alternative der Viererkette die halbwegs Zweitligatauglich ist. Stadler gefällt mir gut, braucht jedoch Unterstützung, dafür Milchraum nach links!

2.) Gehe von Mahops Verpflichtung aus und würde ihn einfach mal ins kalte Wasser werfen. Könnte mir auch vorstellen das er sich rechts fallen lassen könnte und Iashi die Zentrale besetzt.

3.) Fink würde ich gerne noch eine Chance geben, die aller letzte! Jedoch nicht weil ich viel Hoffnung ihn ihn setze, sondern da ich gar keine Hoffnung mehr in Lavric setze, der bei mir jeglichen Kredit verspielt hat

4.) Auf Überraschungen zu setzen ist unser einziges Mittel mal einen Gegner zu überrumpeln. Die bisherige Spielweise langweilt inzwischen besonders die gegnerische Defensive...