Suat Serdar

Das ist eine völlig andere Frage. Die nach dem System. Aber den Reaktionen nach kann man doch sagen, dass es insgesamt positiv aufgenommen wurde. Dass unter Korkut zumindest Anzeichen einer Spielkultur zu erkennen sind. Nach Jahren.
Ich glaube, dass Serdar auf der linken Seite mit Zug nach innen wertvoll sein kann. Und dass sich da Mechanismen finden könnten mit den anderen Spielern.

Und darüber zu reden ob Darida irgendeinen Wert hat, finde ich nach jetzt 4-5 Jahren schon fast lächerlich. Es ist nunmal so, auch Korkut sieht irgendetwas in ihm.
Bei der Kritik krsitallisieren sich häufig andere Beweggründe als die Leistung an sich heraus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballfussnerd am 05.02.2022 um 18:08 Uhr bearbeitet

Björkan oder Mittelstädt können auch nach innen ziehen (genauso wie Rihcter auf rechts, um den Bezug zu Ekkelenkamp herzustellen).
Mit Serdar auf Aussen fehlt im ZM ein pressingresistenter, kreativer und torgefährlicher Spieler, dessen Funktion von Darida nur unzureichend abgedeckt werden kann. Da Darida ebenfalls zu vielen Ballverlusten neigt, gefährdet uns das auch defensiv und da spielt es auch keine Rolle, ob Darida viel läuft oder nicht.

Korkut lässt einfach Murks spielen und daraus ergibt sich leider ein Punkteschnitt, der uns noch länger (oder gar bis zum Ende) im Abstiegskampf verweilen lassen wird.

So wie ich es verstanden habe, ging es darum die besten Spieler zu integrieren, gar das System nach ihnen auszurichten.
Da das 442 und Darida Bestandteil sind, habe ich eine Lösung angeboten.

Artikel aus der B.Z.

Laut Korkut wurde Serdar nicht für die Startformation berücksichtigt und erst kurz vor Spielende eingewechselt, da er nicht mit dessen Trainingsleistung und Einstellung auf dem Platz zufrieden war.

Wenn dem so sein sollte, dann kann das von uns wohl kaum bewerten.
Aber vielleicht sollte Korkut sich den letzten Absatz des Artikels auch mal zu Gemüte führen
Ich hoffe, dass wir in Fürth einen Serdar sehen, der mit etwas Frust im Bauch uns zum Sieg ballert. Wäre mal wichtig!

Warum sind immer unsere besten Kicker die, die vom Trainer am Ende geopfert werden? Es erinnert mich stark an Cunha der richtig toll angefangen hat, die Mannschaft im Alleingang mitgezogen hat, aber der verständlich irgendwann völlig frustriert war, weil alles nur auf Passivität, Reaktion und Defensive ausgelegt war und dann nicht mal die Rückendeckung des Trainers bekommen hat, wenn auch er mal ne schwache Phase hatte.

Im Falle von Serdar: Da kommst du nach so einem Horrorjahr aus Schalke, hast Angebote von Leverkusen und co. und entscheidest dich am Ende für Hertha. Keine Ahnung was ihm hier versprochen wurde. Bestimmt nicht dass hier nichts aufgebaut sondern plötzlich alles was einigermaßen kicken kann verkauft oder verliehen wird. Und am Ende musst du auch noch komplett positionsfremd den Außenspieler geben, wieder gegen den Abstieg spielen und musst mit ansehen wie ein Darida dir vorgezogen wird.

Fußballer sind bei allem Geld was sie bekommen keine Maschinen. Wenn Suat schlecht trainiert hat dann hoffe ich, dass die beiden darüber geredet haben, woran es gelegen hat. Ihn einfach in einem so wichtigen Spiel 88 Minuten draußen zu lassen…ich weiß nicht was das mit ihm macht. Von Außen betrachtet wirkt er ein wenig sensibler und da bezweifle ich dass ihn solche Maßnahmen anspornen, zumal auch er sicher weiß dass der Trainer gerade nicht in der starken Position ist.

Wir haben hier einen fantastischen Box-to-Box Spieler, vielleicht den besten der letzten Jahre. Zudem noch torgefährlich, stark am Ball und einigermaßen wuchtig. Warum spielen unsere Spieler immer da, wo sie es offensichtlich nicht so gut können? Das ist mit Tousart, Ekkelenkamp und Maolida doch das selbe. Die sind alle aus unterschiedlichen Gründen einfach nicht für die Außenbahn gemacht und man nimmt ihnen komplett ihre Stärken und ihre Schwächen kommen sehr stark zum Vorschein.

Aber gut, letztlich sind wir alle nicht im Training dabei und können nur das jeweilige Spiel bewerten. Was auch immer da vorgefallen sein mag..sowas kann uns wertvolle Punkte kosten. Zumal wir mMn schon vom Kader her qualitativ sehr knapp besetzt sind. Da sehe ich bei der Konkurrenz wenig Teams die schlechter besetzt sind. Das wird ein ganz enges Jahr in dem nicht all zu viel schief gehen darf. Und momentan passiert genau das: Torwartpatzer, Verletzungen, gute Spieler wirken lustlos, andere sehr sehr fehlerbehaftet usw. Es wird hart werden diese Saison. Zumal ein möglicher Relegationsgegner diese Saison so stark wie vielleicht nie sein könnte.

Ich hoffe also dass das Ganze irgendwie doch fruchtet und Serdar wieder in Topform kommt. Wir brauchen ihn wirklich dringend!

Diese Denkzettel-Erziehung , bei der am Ende immer alle verlieren, kann ich nicht nachvollziehen. Das macht bei echten Verfehlungen Sinn, aber wenn sich einer im Training Mal hängen gelassen hat, nehme ich ihn zur Seite, spreche mit ihm und wenn er einsichtig Besserung gesteht, ist das Thema vorerst erledigt.

Ferguson hatte das perfekt drauf, mit denn Spielern richtig umzugehen. Wir müssen hier immer mit den Altherren-Methoden kommen, die Dardai auch super fand.

Ich würde für Serdar definitiv umstellen auf 4-2-3-1 / 433, damit er sich offensiv voll austoben kann. Schließlich hat er alles, um uns offensiv voranzutreiben.

Jovetic-------Belfodil--------Richter

-----------------Serdar-------------------

-------Asci--------------Dardai----------

Maxi----Kempf----Stark----Pekarik

Wenn die sich über die feine Technik aufregen, ist denen auch nicht mehr zu helfen.

Wenn er aber schlecht trainiert hat, dann sitzt er zurecht draußen. Was für eine Botschaft wäre es, einen Spieler zu bringen, der nicht den entsprechenden Kampf und Einsatz annimmt. Sind das nicht genau die Spieler, die jetzt wichtig sind und die wir als Fans sehen wollen?
TK macht sich unglaubwürdig beim Rest der Mannschaft, wenn er nicht durchgreift. Und das wir mit Richter und Serdar gewonnen hätten, ist ja wohl auch nicht in Stein gemeißelt.
Botschaft für die kommenden Wochen: wer nicht mitzieht, spielt nicht. So würde ich es mir persönlich wünschen.

Ich finde den Denkzettel grundsätzlich richtig. Auch wenn er einer der besten Kicker bei uns im Kader ist, muss auch er unter der Woche im Training Leistung zeigen. Gerade wenn es in die 6-Punkte-Spiele geht! Was man sicherlich kritisieren kann, ist die sehr späte Einwechslung. Man hat deutlich gesehen, dass uns die Kontrolle gerade in der Mittelfeldzentrale nach und nach verloren ging und Darida dort immer überforderter wirkte. Warum dann nicht Serdar als ballsicheren Spieler die Chance geben, dass er sich für die maue Trainingswoche beim Coach und der Mannschaft "entschuldigt". Es ist natürlich ein mittelschweres Erdbeben, wenn man vor einem wichtigen Spiel auf zwei Leistungsträger verzichtet. Hat dies aber nachvollziehbare Gründe, dann stehe ich da grundsätzlich hinter dem Trainer.

Und wegen eines Spiels (egal wie wichtig oder unwichtig es erscheint) nun Serdar als Opfer darzustellen, finde ich schwierig. Jeder Spieler muss mit Rückschlägen umgehen und Serdars persönliche Zeit bei Hertha war für ihn ein voller Erfolg, wenn wir die Spielzeiten betrachten. Er hat im Grunde nur beim Totalausfall in Mainz eine leistungsbedingte Auswechslung hinnehmen müssen. Gegen Bielefeld denke ich, dass er aufgrund der Krankheit der Vorwoche etwas geschont werden sollte.

In den kommenden Wochen muss er eben auch den Beweis antreten, dass er Verantwortung übernehmen kann und will. Bei aller technischer Finesse und super Ansätzen muss er auch etwas effektiver werden. Wir haben bei Arne Maier oftmals kritisiert, dass er kaum Scorer abgeliefert hat. Das könnte man bei Serdar auch anführen, wenn man wollte Sein Doppelpack in Bochum war bisher in der Bundesliga die einzige Partie, in denen er als Torschütze oder Vorlagengeber in Erscheinung treten konnte.