Stefan Leitl [Trainer]

Korrekt!
Daher versuche ich es mal etwas drastischer.

Leitl ist für mich Ausdruck in Stein gemeißelter Mittelmäßigkeit.
Sicher ist er nicht das einzige Problem von Hertha, aber im Zentrum einer Erfolgsgeschichte eines Fußballclubs steht immer ein Trainer.
Eine solche Rolle traue ich ihm nicht (mehr) zu.

Sollte der Verein ihn weiter beschäftigen, würde das für mich zeigen, dass man sämtliche Ambitionen zu Grabe getragen hat.
Dann würde ich meine Mitgliedschaft beenden.

Warum den Experimente? Er hat in der letzen Saison schon mit Dreierkette spielen lassen und Reese als Stürmer und das sogar erfolgreich.
Also war es eigentlich verständlich das er es so weiter versuchen wollte .

Die letzten Jahre haben doch gezeigt was wir erwarten können das ist nicht besonders viel .

Ich sehe Leitl auch kritisch aber Kritik sollte auch berechtigt und haltbar sein

Warum im Spiel gegen Bochun 5min vor Schluß auf Dreierkette umgestellt wird und das auch noch mit einem Spieler, der fast 2 Jahre kein Spiel mehr bestritten hat, darf vor dem Hintergrund des späen Ausgleichs durchaus kritisch hinterfragt werden.

Und diese taktischen Fehlentscheidungen sind ja keine Eintagsfliegen. Meistens glänzt Leitl ja auch damit, personelle Veränderungen in einem Spiel erst sehr spät vorzunehmen und dann auch zumindest in meinen Augen fragliche Einwechselungen vorzunehmen. Auf mich wirkt das alles extrem - vorsichtig ausgedrückt - reaktiv, man könnte sogar behaupten plan- und hilflos.

Er redet aber von Anfang der Saison und nicht von Bochum .

Ps das Gegentor hat aber nichts mit Brooks zu tun gehabt .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1892Blau-Weiss am 24.03.2026 um 08:59 Uhr bearbeitet

Ja das hat letzte Saison zwischendurch mal zu einer Serie verholfen aber am Ende der Saison hat man klar gesehen, dass die Systemumstellung nur zeitweise Erfolg hat und im Sommer hätte man spätestens wieder ein anderes System einstudieren müssen. Vorallem, wenn man keine Schienenspieler im Kader hat. Da dann Winkler zu nehmen war für mich sowieso murks. Zumal das mit Experiment auch so gemeint ist, dass du hier für Jugendspieler den nächsten Schritt darstellen willst und dann ein anderes System spielst, kaum neue Jugendspieler reinwirfst obwohl es am Ende der Saison um nichts mehr ging. Das alles in Summe ist für mich kein Bewerbungsschreiben für die neue Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Moppy am 24.03.2026 um 09:22 Uhr bearbeitet

Wir hatten aber auch am Anfang starke Gegner. Ich bezweifle dass wir mit einem anderen System usw. da so viel besser gepunktet hätten. Deswegen bin ich auch kein Fan davon wenn man diese Spiele aus der Bewertung ausklammert.

Sehen wir das ganz nüchtern: Wenn wir genug Geld hätten um den Kader so wie er jetzt ist zu halten, würde ich mich fragen warum es jetzt nächstes Jahr mit Leitl besser laufen sollte. Ja man kennt sich etwas besser, aber das nimmt ja den Spielern auch nicht plötzlich ihre Schwächen. Also dann tendenziell eher contra Leitl.

So wie es aussieht, gibt’s eh einen riesigen Umbruch und die Jugend muss wieder stärker einbezogen werden weil wir nicht jeden Abgang teuer auffangen können. Da muss z.B. im Tor Goller eine ernsthafte Chance bekommen sollte Ernst gehen, Klemens wenn Gechter/Dardai gehen, Lum (Michelbrink) wenn Demme/Eichhorn gehen, Ndi wenn Kratte weg ist, Hildebrandt/Rölke wenn man sich im Sturm neu aufstellt.

Spekulation: Da Leitl aber lieber Spieler spielen lässt, die im Sommer eh weg sind und nicht die einbaut, die er ab Sommer bräuchte, gehe ich von aus dass auch er weiß dass im Sommer Schluss ist und versucht jetzt einfach nicht so viele Punkte wie möglich zu holen um einen möglichst guten Punkteschnitt am Ende vorweisen zu können. Würde ich langfristig hier versuchen was aufbauen zu wollen, müsste ich ja auch aus Eigenantrieb viel mehr auf meine Talente setzen in Hoffnung, sie machen die nächsten Schritte und sind am Ende besser als die „alten“ von denen man zwar weiß man bekommt, aber eben auch was nicht.

Wir geben dieses Jahr höchstwahrscheinlich unser letztes Tafelsilber ab, das nochmal so richtig Kohle reinspülen kann. Das heißt es muss nächstes Jahr zwingend aufgestiegen werden (und dafür fehlt dann mMn die Substanz sollten besagte Spieler gehen) oder wir müssen endlich wieder anfangen Spielerwerte zu schaffen indem wir junge Talente weiterentwickeln. Und dafür ist Leitl mMn komplett der falsche.

Im Sommer muss man hier endlich mal wieder einen Glücksgriff landen, gerne auch mal außerhalb des Tellerrands. Es kann doch nicht so schwer sein einen Trainer zu finden, der der Mannschaft auch offensiv etwas beibringen und aktiven Fußball spielen lässt ohne ala Covic/Fiel defensiv komplett Harakiri spielen zu lassen. Ich brauche mit aber auch ohne Ball einen Plan und auch die Standards sind so ein Themenfeld das hier scheinbar überhaupt keine Rolle spielt.

Man kann bis zum Sommer warten wenn man Wunschtrainer X erst dann bekommt, alles okay. Aber dann muss mMn jemand neues her, je nachdem was genau das Ziel und Anforderungsprofil ist. So oder so passt Leitl nämlich mMn in keines wirklich ideal rein. Und das muss unser Ziel sein. Überall, auf jeder Stelle das Maximum rausholen und sich nie mit weniger als das zufriedengeben. Leistungskultur auf allen Ebenen.

Vielleicht rechnet Leitl aber dennoch damit nochmal auf den möglichen Relegationsplatz zu schielen. Rechnerisch ist ja eigentlich alles noch möglich bei 7 Spielen. Wenn man es wirklich schafft alle 7 noch zu gewinnen und vielleicht das nötige Glück hat, dass die Konkurrenz noch patzt.

Ich bin auch nicht überzeugt davon, dass das am Ende so noch ausgehen wird, aber das spiegelt vielleicht auch die Arbeit von Leitl wieder, der hier augenscheinlich nicht schon am Kader für den Sommer basteln möchte. Er möchte das Maximum bis zum Sommer rausholen, nur eben unter einem falschen Vorwand.

Ich bin mir sogar ziemlich sicher das der ganze Verein noch darauf schielt. Nur öffentlich halt die Luft rausgenommene würde . Deswegen ist es aktuell auch relativ ruhig damit nicht noch Unruhe reinkommt.

Die spielen alle da oben gegeneinander. Da werden noch Punkte liegen gelassen. Fakt ist wir müssen alles gewinnen .
Wer weiß ob da oben nicht auch ein zwei Vereine noch die Nerven verlieren.
Wir auf einmal doch noch rein rutschen .

Ja es ist schwer und ja die Wahrscheinlichkeit ist gering aber noch ist eine kleines Fenster da ,

Wenn es rechnerisch nicht mehr möglich ist , dann wird es interessant bei uns . Aktuell ist es sportliche gesehen doch genau das richtige noch das best mögliche auf den Platz zu werfen und gucken wo man noch landen kann

Man muss sich auch die übergeordnete und strategische Frage bei Leitl stellen.

Will man wirklich eine reine Kontermannschaft werden und dahingehend den Kader und möglichweise sogar den gesamten Verein verändern oder will man doch den eigentlich präferierten Weg gehen, den man aus Abstiegs-Angst nach dem Fiel-Desaster beendet hat?
Das ist so eine Frage, die sich Görlich und auch Huber stellen muss. Setzt man trotz sportlichem Misserfolgs auf Leitl und baut den Kader für seinen minimalistischen Fußball um, kommt man da nicht so schnell wieder raus.

Passt Leitls "keine Geschenke verteilen" an Jugendspieler zu unserem Weg, wenngleich er sehr gerne Geschenke an die Demmes und Bouchalakis' verteilt?

und wenn die Antwort unserer Vereinsführung auf alles "ja" lautet, dann stellen sich direkt neue Fragen:

Wo liegt dann nächste Saison die Messlatte bei Leitl?
Dürfte er sich wieder einen solchen Saisonstart erlauben? Dürfte er Weitermachen, wenn man in der Winterpause wieder 5 Punkte Rückstand auf Platz 3 hat?

Ich bin seit Spieltag 2 absoluter Leitl-Kritiker und meine Vorfreude auf die neue Saison würde sich enorm verringen, wenn er bleiben darf, aber wenn er die mittelfristige Zukunft sein soll, dann musst du als Verein den Weg komplett mitgehen, ähnlich wie es Schalke mit Muslic gemacht hat. Ich glaube nicht, dass das dieser Verein will bzw dazu in Gänze bereit ist.

Zu @DomskyBSC
Ich bin mir sehr sicher, dass sich Leitl bei Vorgesetzten ziemlich gut verkaufen kann, sonst hätte er nicht 2,5 Jahre in Hannover mit offensichtlichen und durchziehenden Problemen durchgehalten und auch bei uns wäre irgendwann in dieser Saison Schluss gewesen. Man sagt ja immer, dass die Leute, die im Fußball arbeiten es besser wissen müssten, schließlich sei es ihr Beruf, aber ich glaube mittlerweile, dass dieser Abstand den wir Fans haben und das wir nicht jeden Tag mit dem Trainer quatschen uns deutlich klarer blicken lässt.

Ich wäre voll dabei wenn Hertha hier nachhaltig eine Kontermannschaft hinstellt.

Umschalten.
"Perfekte" Standards.
Hohe Chancenauswertung.
Bombenfeste Abwehr.

Mit der "Plattform" in Liga 1 kannst du bestehen und dich irgendwo im Mittelfeld ansiedeln.

Ich kann aus Hertha Sicht mit diesem ganzen proaktiven Fussball Geblubber nichts anfangen.
Konnte der Verein auch nie, egal mit wem er es versuchte. Mit Geld, ohne Geld.
Der Verein hat auch nicht die Zeit das zu implementieren, da kein Raum fürs "scheitern" besteht.

Es gibt neben Leitl diverse Trainer in Europa, die für diesen Fussball stehen (neben Leitl).

Also warum nicht? Wem will man den hier noch ne Tiki-Taka "offensive Spielidee von Jugend bis Profis" verkaufen?

Der Verein kann es nicht. Nachhaltig nicht. Mehrfach unter Beweis gestellt.