| Geburtsdatum | 18.05.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Simon Rhein [8]
29.12.2020 - 11:05 Uhr
21.03.2022 - 18:53 Uhr
Zitat von chrischi87
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hansa-rostock-rhein-mochte-bleiben/
Das hört sich gut an.
Die Aussage von Härtel auf der PK war halt erstmal reine Vereinsseite, aber da sollte es keine Zweifel geben.
Dass Rhein mit uns weiter 2.Liga spielen möchte klingt nach Verlängerung sobald der Klassenerhalt fix ist
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hansa-rostock-rhein-mochte-bleiben/
Das hört sich gut an.
Die Aussage von Härtel auf der PK war halt erstmal reine Vereinsseite, aber da sollte es keine Zweifel geben.
Dass Rhein mit uns weiter 2.Liga spielen möchte klingt nach Verlängerung sobald der Klassenerhalt fix ist
Schön zu lesen, dass Simon weiß, was er an Hansa hat. Er ist eben auch erst 23 und kann früher oder später immer noch wechseln.
Mit Hansa (oder auch durch Hansa und das in ihn gesetzte Vertrauen) konnte er die nächsten Schritte in seiner Entwicklung gehen. Aufstieg, Klassenerhalt (?) bis hin zum etablierten Zweitligaverein? Warum nicht?
21.03.2022 - 19:36 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Schön zu lesen, dass Simon weiß, was er an Hansa hat. Er ist eben auch erst 23 und kann früher oder später immer noch wechseln.
Mit Hansa (oder auch durch Hansa und das in ihn gesetzte Vertrauen) konnte er die nächsten Schritte in seiner Entwicklung gehen. Aufstieg, Klassenerhalt (?) bis hin zum etablierten Zweitligaverein? Warum nicht?
Zitat von chrischi87
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hansa-rostock-rhein-mochte-bleiben/
Das hört sich gut an.
Die Aussage von Härtel auf der PK war halt erstmal reine Vereinsseite, aber da sollte es keine Zweifel geben.
Dass Rhein mit uns weiter 2.Liga spielen möchte klingt nach Verlängerung sobald der Klassenerhalt fix ist
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hansa-rostock-rhein-mochte-bleiben/
Das hört sich gut an.
Die Aussage von Härtel auf der PK war halt erstmal reine Vereinsseite, aber da sollte es keine Zweifel geben.
Dass Rhein mit uns weiter 2.Liga spielen möchte klingt nach Verlängerung sobald der Klassenerhalt fix ist
Schön zu lesen, dass Simon weiß, was er an Hansa hat. Er ist eben auch erst 23 und kann früher oder später immer noch wechseln.
Mit Hansa (oder auch durch Hansa und das in ihn gesetzte Vertrauen) konnte er die nächsten Schritte in seiner Entwicklung gehen. Aufstieg, Klassenerhalt (?) bis hin zum etablierten Zweitligaverein? Warum nicht?

Seine Aussagen machen mich sehr froh und ich hoffe sehr auf seine baldige Vertragsverlängerung.
Mit seinen 23 Jahren strahlt er eine enorme Ruhe und Ballsicherheit aus, die unserem Spiel unheimlich gut tun.
Hinzu kommt seine persönliche Reife, die, wie ich finde, heute bei vielen jungen Spielern nicht mehr alltäglich ist. Er wirkt auch sehr selbstreflektiert.
21.03.2022 - 22:21 Uhr
Sofort eintüten!
Simon ist so wichtig für unser Spiel und die Perspektive auf der 6 mit ihm und Svante ist unfassbar gut. Würde im Kreis springen, wenn er hier bleibt.
Wäre ebenfalls ein tolles Zeichen für andere Spieler und potenzielle Neuzugänge.
Simon ist so wichtig für unser Spiel und die Perspektive auf der 6 mit ihm und Svante ist unfassbar gut. Würde im Kreis springen, wenn er hier bleibt.
Wäre ebenfalls ein tolles Zeichen für andere Spieler und potenzielle Neuzugänge.
21.03.2022 - 22:47 Uhr
neben einer Rhein-Verlängerung würde ich gerne auch die 5 anderen ausgedachten Jubel der Verhoek-Kinder noch sehen
22.03.2022 - 11:53 Uhr
Ich bin schon mal sehr beruhigt, dass er für die 2. Bundesliga gerne verlängern möchte.
Aufgrund seiner Leistungen ist ein guter Vertrag absolut verdient. Ebenfalls kann ich ab 750k€ (je nach sportlicher Vereinssituation) mit einer Ausstiegsklausel sehr gut leben.
Wenn Trainer und Spieler sich geschätzt fühlen und er hier heimisches Befinden entwickelt, ist es eine sehr gute Verhandlungsbasis.
Im Gegenzug sollte er uns eine AK und eine lange Vertragslaufzeit zugestehen - 2025 mit Simon würde ich gerne erleben.
Aufgrund seiner Leistungen ist ein guter Vertrag absolut verdient. Ebenfalls kann ich ab 750k€ (je nach sportlicher Vereinssituation) mit einer Ausstiegsklausel sehr gut leben.
Wenn Trainer und Spieler sich geschätzt fühlen und er hier heimisches Befinden entwickelt, ist es eine sehr gute Verhandlungsbasis.
Im Gegenzug sollte er uns eine AK und eine lange Vertragslaufzeit zugestehen - 2025 mit Simon würde ich gerne erleben.
22.03.2022 - 12:20 Uhr
Dass bei einem Spieler mit dieser Qualität eine Verlängerung im Falle des Klassenerhalts anscheinend so problem- und geräuschlos vonstatten gehen könnte, illustriert auch nochmal sehr gut den Unterschied zwischen der 2. & 3. Liga. In den letzten Jahren hatten wir mit Schuhen, Hüsing oder Soukou vom Niveau her ähnlich hochwertige Spieler im Kader, auf deren Vertragsverlängerungen wir in der 3. Liga alle gehofft haben, die jedoch aufgrund unserer sportlichen Ligenangehörigkeit (und damit auch wegen unserem eigenen sportlichen Niveau) nie wirklich realistisch waren.
Bei einem Klassenerhalt in der 2. Liga können wir Rhein nun direkt das sportliche Umfeld anbieten, dass er auch bei einem Wechsel in Deutschland maximal erreichen könnte. Klar könnte er auch zu einem in seiner sportlichen Entwicklung etwas besseren Zweitligisten gehen. Die Gefahr, dass er dann aber wie in Nürnberg in einer sehr wichtigten Entwicklungsphase seiner Karriere wieder auf der Bank rumsitzt, wird anderswo höher sein, als bei uns. V.a., da wir auf dem Transfermarkt eigentlich andere Baustellen im Kader bearbeiten müssen und wahrscheinlich nicht wirklich noch nach weiterer Konkurrenz auf den spielerisch besetzten Positionen im zentralen Mittelfeld schauen werden.
Eine Verlängerung im Fall des Klassenerhalts sieht aktuell für mich nach einer Win-Win-Situation für alle Beteiligten aus.
Bei einem Klassenerhalt in der 2. Liga können wir Rhein nun direkt das sportliche Umfeld anbieten, dass er auch bei einem Wechsel in Deutschland maximal erreichen könnte. Klar könnte er auch zu einem in seiner sportlichen Entwicklung etwas besseren Zweitligisten gehen. Die Gefahr, dass er dann aber wie in Nürnberg in einer sehr wichtigten Entwicklungsphase seiner Karriere wieder auf der Bank rumsitzt, wird anderswo höher sein, als bei uns. V.a., da wir auf dem Transfermarkt eigentlich andere Baustellen im Kader bearbeiten müssen und wahrscheinlich nicht wirklich noch nach weiterer Konkurrenz auf den spielerisch besetzten Positionen im zentralen Mittelfeld schauen werden.
Eine Verlängerung im Fall des Klassenerhalts sieht aktuell für mich nach einer Win-Win-Situation für alle Beteiligten aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 22.03.2022 um 12:23 Uhr bearbeitet
22.03.2022 - 17:39 Uhr
Zitat von satosFCH
Dass bei einem Spieler mit dieser Qualität eine Verlängerung im Falle des Klassenerhalts anscheinend so problem- und geräuschlos vonstatten gehen könnte, illustriert auch nochmal sehr gut den Unterschied zwischen der 2. & 3. Liga. In den letzten Jahren hatten wir mit Schuhen, Hüsing oder Soukou vom Niveau her ähnlich hochwertige Spieler im Kader, auf deren Vertragsverlängerungen wir in der 3. Liga alle gehofft haben, die jedoch aufgrund unserer sportlichen Ligenangehörigkeit (und damit auch wegen unserem eigenen sportlichen Niveau) nie wirklich realistisch waren.
Bei einem Klassenerhalt in der 2. Liga können wir Rhein nun direkt das sportliche Umfeld anbieten, dass er auch bei einem Wechsel in Deutschland maximal erreichen könnte. Klar könnte er auch zu einem in seiner sportlichen Entwicklung etwas besseren Zweitligisten gehen. Die Gefahr, dass er dann aber wie in Nürnberg in einer sehr wichtigten Entwicklungsphase seiner Karriere wieder auf der Bank rumsitzt, wird anderswo höher sein, als bei uns. V.a., da wir auf dem Transfermarkt eigentlich andere Baustellen im Kader bearbeiten müssen und wahrscheinlich nicht wirklich noch nach weiterer Konkurrenz auf den spielerisch besetzten Positionen im zentralen Mittelfeld schauen werden.
Eine Verlängerung im Fall des Klassenerhalts sieht aktuell für mich nach einer Win-Win-Situation für alle Beteiligten aus.
Dass bei einem Spieler mit dieser Qualität eine Verlängerung im Falle des Klassenerhalts anscheinend so problem- und geräuschlos vonstatten gehen könnte, illustriert auch nochmal sehr gut den Unterschied zwischen der 2. & 3. Liga. In den letzten Jahren hatten wir mit Schuhen, Hüsing oder Soukou vom Niveau her ähnlich hochwertige Spieler im Kader, auf deren Vertragsverlängerungen wir in der 3. Liga alle gehofft haben, die jedoch aufgrund unserer sportlichen Ligenangehörigkeit (und damit auch wegen unserem eigenen sportlichen Niveau) nie wirklich realistisch waren.
Bei einem Klassenerhalt in der 2. Liga können wir Rhein nun direkt das sportliche Umfeld anbieten, dass er auch bei einem Wechsel in Deutschland maximal erreichen könnte. Klar könnte er auch zu einem in seiner sportlichen Entwicklung etwas besseren Zweitligisten gehen. Die Gefahr, dass er dann aber wie in Nürnberg in einer sehr wichtigten Entwicklungsphase seiner Karriere wieder auf der Bank rumsitzt, wird anderswo höher sein, als bei uns. V.a., da wir auf dem Transfermarkt eigentlich andere Baustellen im Kader bearbeiten müssen und wahrscheinlich nicht wirklich noch nach weiterer Konkurrenz auf den spielerisch besetzten Positionen im zentralen Mittelfeld schauen werden.
Eine Verlängerung im Fall des Klassenerhalts sieht aktuell für mich nach einer Win-Win-Situation für alle Beteiligten aus.
Ich würde die Aussage von Rhein nicht allzu hoch hängen wie das der Großteil scheinbar macht. Letztlich ist es auch nur Verhandlungstaktik zu sagen, dass man gerne beim Verein bleiben will. Er und sein Berater werden auch die aktuelle Stimmung mitbekommen und wissen, dass die Fans gerne Rhein länger bei Hansa sehen wollen. Das alles führt mitunter auch dazu, dass Piecke mit einer gewissen Erwartungshaltung konfrontiert wird (Fans wollen das Rhein bleibt, Rhein selbst will bleiben: Da muss das doch easy klappen mit der Vertragsverlängerung).
Man muss Simon natürlich nicht unterstellen, dass das Gesagte nicht stimmt, aber für'n Appel und 'n Ei wird auch er nicht ab 01.07.2022 die Fussballschuhe für Hansa anziehen. Am Ende wird eine Gehaltssteigerung auf dem Tisch als Forderung liegen und dann ist es Pieckes Aufgabe auszuloten wo die Schmerzgrenze liegt.
22.03.2022 - 18:21 Uhr
Zitat von Eiffhammer
Ich würde die Aussage von Rhein nicht allzu hoch hängen wie das der Großteil scheinbar macht. Letztlich ist es auch nur Verhandlungstaktik zu sagen, dass man gerne beim Verein bleiben will. Er und sein Berater werden auch die aktuelle Stimmung mitbekommen und wissen, dass die Fans gerne Rhein länger bei Hansa sehen wollen. Das alles führt mitunter auch dazu, dass Piecke mit einer gewissen Erwartungshaltung konfrontiert wird (Fans wollen das Rhein bleibt, Rhein selbst will bleiben: Da muss das doch easy klappen mit der Vertragsverlängerung).
Man muss Simon natürlich nicht unterstellen, dass das Gesagte nicht stimmt, aber für'n Appel und 'n Ei wird auch er nicht ab 01.07.2022 die Fussballschuhe für Hansa anziehen. Am Ende wird eine Gehaltssteigerung auf dem Tisch als Forderung liegen und dann ist es Pieckes Aufgabe auszuloten wo die Schmerzgrenze liegt.
Zitat von satosFCH
Dass bei einem Spieler mit dieser Qualität eine Verlängerung im Falle des Klassenerhalts anscheinend so problem- und geräuschlos vonstatten gehen könnte, illustriert auch nochmal sehr gut den Unterschied zwischen der 2. & 3. Liga. In den letzten Jahren hatten wir mit Schuhen, Hüsing oder Soukou vom Niveau her ähnlich hochwertige Spieler im Kader, auf deren Vertragsverlängerungen wir in der 3. Liga alle gehofft haben, die jedoch aufgrund unserer sportlichen Ligenangehörigkeit (und damit auch wegen unserem eigenen sportlichen Niveau) nie wirklich realistisch waren.
Bei einem Klassenerhalt in der 2. Liga können wir Rhein nun direkt das sportliche Umfeld anbieten, dass er auch bei einem Wechsel in Deutschland maximal erreichen könnte. Klar könnte er auch zu einem in seiner sportlichen Entwicklung etwas besseren Zweitligisten gehen. Die Gefahr, dass er dann aber wie in Nürnberg in einer sehr wichtigten Entwicklungsphase seiner Karriere wieder auf der Bank rumsitzt, wird anderswo höher sein, als bei uns. V.a., da wir auf dem Transfermarkt eigentlich andere Baustellen im Kader bearbeiten müssen und wahrscheinlich nicht wirklich noch nach weiterer Konkurrenz auf den spielerisch besetzten Positionen im zentralen Mittelfeld schauen werden.
Eine Verlängerung im Fall des Klassenerhalts sieht aktuell für mich nach einer Win-Win-Situation für alle Beteiligten aus.
Dass bei einem Spieler mit dieser Qualität eine Verlängerung im Falle des Klassenerhalts anscheinend so problem- und geräuschlos vonstatten gehen könnte, illustriert auch nochmal sehr gut den Unterschied zwischen der 2. & 3. Liga. In den letzten Jahren hatten wir mit Schuhen, Hüsing oder Soukou vom Niveau her ähnlich hochwertige Spieler im Kader, auf deren Vertragsverlängerungen wir in der 3. Liga alle gehofft haben, die jedoch aufgrund unserer sportlichen Ligenangehörigkeit (und damit auch wegen unserem eigenen sportlichen Niveau) nie wirklich realistisch waren.
Bei einem Klassenerhalt in der 2. Liga können wir Rhein nun direkt das sportliche Umfeld anbieten, dass er auch bei einem Wechsel in Deutschland maximal erreichen könnte. Klar könnte er auch zu einem in seiner sportlichen Entwicklung etwas besseren Zweitligisten gehen. Die Gefahr, dass er dann aber wie in Nürnberg in einer sehr wichtigten Entwicklungsphase seiner Karriere wieder auf der Bank rumsitzt, wird anderswo höher sein, als bei uns. V.a., da wir auf dem Transfermarkt eigentlich andere Baustellen im Kader bearbeiten müssen und wahrscheinlich nicht wirklich noch nach weiterer Konkurrenz auf den spielerisch besetzten Positionen im zentralen Mittelfeld schauen werden.
Eine Verlängerung im Fall des Klassenerhalts sieht aktuell für mich nach einer Win-Win-Situation für alle Beteiligten aus.
Ich würde die Aussage von Rhein nicht allzu hoch hängen wie das der Großteil scheinbar macht. Letztlich ist es auch nur Verhandlungstaktik zu sagen, dass man gerne beim Verein bleiben will. Er und sein Berater werden auch die aktuelle Stimmung mitbekommen und wissen, dass die Fans gerne Rhein länger bei Hansa sehen wollen. Das alles führt mitunter auch dazu, dass Piecke mit einer gewissen Erwartungshaltung konfrontiert wird (Fans wollen das Rhein bleibt, Rhein selbst will bleiben: Da muss das doch easy klappen mit der Vertragsverlängerung).
Man muss Simon natürlich nicht unterstellen, dass das Gesagte nicht stimmt, aber für'n Appel und 'n Ei wird auch er nicht ab 01.07.2022 die Fussballschuhe für Hansa anziehen. Am Ende wird eine Gehaltssteigerung auf dem Tisch als Forderung liegen und dann ist es Pieckes Aufgabe auszuloten wo die Schmerzgrenze liegt.
Jo, das ist doch aber kein Punkt, den man nicht im Hinterkopf haben sollte.
Wenn wir die Klasse halten, haben wir auch nicht die schlechtesten Argumente.
Man muss ja nun auch nicht so tun, als könne sich Simon aussuchen, wo er hingeht. Er wird bestimmt auch die ein oder andere Alternative geboten bekommen, aber wieviele Vereine wird es geben, die ihm mehr zahlen UND derart viele Einsatzminuten garantieren können, wie Hansa?
23.03.2022 - 11:27 Uhr
Absoluter Schlüsselspieler, sollte es irgendeine Möglichkeit geben, den zu halten, sollte das ein No-Brainer sein. Die 6er-Kombi mit dem Fröde vor dessen Leistungsloch war richtig gut.
Da wir im Sommer gefühlt tausend Kaderbaustellen haben, wäre jede schnelle Planungssicherheit wichtig.
Da wir im Sommer gefühlt tausend Kaderbaustellen haben, wäre jede schnelle Planungssicherheit wichtig.
23.03.2022 - 21:13 Uhr
Zitat von Leif_Erikson
Absoluter Schlüsselspieler, sollte es irgendeine Möglichkeit geben, den zu halten, sollte das ein No-Brainer sein. Die 6er-Kombi mit dem Fröde vor dessen Leistungsloch war richtig gut.
Da wir im Sommer gefühlt tausend Kaderbaustellen haben, wäre jede schnelle Planungssicherheit wichtig.
Absoluter Schlüsselspieler, sollte es irgendeine Möglichkeit geben, den zu halten, sollte das ein No-Brainer sein. Die 6er-Kombi mit dem Fröde vor dessen Leistungsloch war richtig gut.
Da wir im Sommer gefühlt tausend Kaderbaustellen haben, wäre jede schnelle Planungssicherheit wichtig.
Solange der Klassenerhalt nicht in trockenen Tüchern ist, würde ich an Rheins Stelle allerdings auch nichts unterzeichnen. Mit einer allzu schnellen Verlängerung rechne ich deshalb nicht. Aber das Signal, das Rhein gegeben hat, ist schonmal klasse, ich hatte befürchtet, dass er so gut wie sicher geht. Jetzt sehe ich unsere Chancen plötzlich bei 60:40.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



