Simon Rhein [8]

Ich begrüße die VVL auch sehr.

Trotz Rheins unbestrittenen Fähigkeiten finde ich jedoch nicht, dass er (schon) einer der besten Mittelfeldspieler der Liga ist. Am Samstag hat auch ein Rhein die Bälle in den Druckphasen von Paderborn nicht behaupten können bzw. war die Kugel sehr schnell wieder los.

Bitte nicht falsch verstehen: Simon Rhein ist für Hansa Rostock ein guter Fussballer, aber bei den Vereinen im oberen Drittel würde er mMn vermutlich kein Stammspieler sein.

Rhein darf aber gerne in den nächsten zwei Jahren zu den besten Mittelfeldspielern der Liga werden

Es ist meiner Meinung nach die falsche Stelle um darüber zu diskutieren, deshalb nehme ich mal im Spielerthread darauf Bezug;

Bei dem Szenario hat Rhein noch eine Restlaufzeit seines Vertrages von einem Jahr, da ist mir eine Summe von 1 Mio. Euro bei einer Weiterentwicklung seinerseits eigentlich schon realistisch. Bei Biankadi waren die veranschlagten 750k € und Gelios mit ca 300k €, sofern die Summen stimmen, schon richtig gute Deals für unseren FCH, aber eben auch noch auf dem Markt vor Covid. Eventuelle besitzt Rhein auch eine Ausstiegsklausel, weil die 2 Jahre Verlängerung verwundern mich doch sehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spartenaut am 02.05.2022 um 19:30 Uhr bearbeitet

Simon trägt im 1. Test die Rückennummer 8 - scheint also die Nummer gewechselt zu haben. Vielleicht im Thread Titel anpassen @hansainhamburg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pan-o-rama am 11.06.2022 um 16:15 Uhr bearbeitet

Ja das wurde von ihm selber vor dem Spiel auch bestätigt.

Die Jungs auf der HP wissen es wohl noch nicht...

Kann jemand eigentlich seine Nominierung in die Elf des Spieltages erklären?
Habe ihn nicht schwach gesehen, aber auch in keiner Weise besonders stark. Gibt es irgendwelche Werte, die etwas Anderes sagen?

Dressel wirkte im Stadion auffälliger. Aber besonders Ende der zweiten Halbzeit hat Simon ordentlich Kilometer gemacht. Dennis und er haben alles rausgehauen. Er sieht sicherlich auch nicht so gut aus, wenn wir so wenig Ballbesitz haben. Aber auch die Passquote ist gut. Die Torschussvorlagen kann ich im Spiel nicht zuordnen. Kannst sich ja selber mal bisschen durchklicken. https://www.kicker.de/hsv-gegen-rostock-2022-bundesliga-4781748/spieldaten

Ich würde die Leistung des gesamten Mittelfeldes hervorheben. Die haben nicht nur ordentlich verteidigt, sondern tatsächlich einige Chancen generiert, auch wenn wir kaum Spielanteile hatten. Das wird auch in der Statistik (im Vergleich) deutlich. Also die von dir angesprochen Werte sind positiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 26.07.2022 um 15:46 Uhr bearbeitet

Rhein hat mit seinen Standards zudem viel Gefahr erzeugt. Womöglich hat auch das eine Rolle gespielt.

Wenn du den meinst, bei dem er flach auf Neidhart gespielt hat, dann wäre der unheimlich gefährlich geworden, wenn Neidhart geschaltet hätte. Er hätte den Ball locker kriegen können und wenn wir schon Freistoß haben und wenn er sich unbemerkt so nah an die Strafraumgrenze mogeln kann, dann muss er auch damit rechnen, dass er angespielt wird. Wenn er dann den Ball dort in perfekter Position flanken kann und ein Tor fällt, war es ein genialer Freistoß von Rhein, so regen sich manche auf.

Sorry, aber das ist Quatsch. Ich hab mir die Szene mittlerweile 50x angeschaut (natürlich überspitzt formuliert) und man sieht relativ gut, dass Nico genau weiß, was Simon vor hat. Er zuckt schon kurz vor dem Pass, kann den Ball aber nicht kriegen, weil er schlicht zu schlecht/steil/scharf gespielt worden ist.