| Geburtsdatum | 30.09.1999 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Shuto Machino [13]
09.07.2023 - 17:13 Uhr
18.07.2025 - 08:01 Uhr
Zitat von henry78
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Zitat von davidparis
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Ich behaupte mal ganz frech: Die Ausstiegsklausel hat nie existiert. Schon gar nicht zu 3,5 Mio Euro.
Da hätte es auf jeden Fall einige Angebote gegeben - insbesondere mit attraktiven Gehältern für Shuto.
Kurz gerechnet: zB 2 Mio Gehalt p.a. in 3 Jahren = 6 Mio + 3,5 Mio Ablöse = 9,5 Mio Gesamtkosten. Jetzt soll allein die Ablöse 10 Mio betragen. Was für ein Gehalt stellt sich denn vor?
18.07.2025 - 13:28 Uhr
Zitat von napoleon1815
Ich behaupte mal ganz frech: Die Ausstiegsklausel hat nie existiert. Schon gar nicht zu 3,5 Mio Euro.
Da hätte es auf jeden Fall einige Angebote gegeben - insbesondere mit attraktiven Gehältern für Shuto.
Kurz gerechnet: zB 2 Mio Gehalt p.a. in 3 Jahren = 6 Mio + 3,5 Mio Ablöse = 9,5 Mio Gesamtkosten. Jetzt soll allein die Ablöse 10 Mio betragen. Was für ein Gehalt stellt sich denn vor?
Zitat von henry78
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Zitat von davidparis
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Ich behaupte mal ganz frech: Die Ausstiegsklausel hat nie existiert. Schon gar nicht zu 3,5 Mio Euro.
Da hätte es auf jeden Fall einige Angebote gegeben - insbesondere mit attraktiven Gehältern für Shuto.
Kurz gerechnet: zB 2 Mio Gehalt p.a. in 3 Jahren = 6 Mio + 3,5 Mio Ablöse = 9,5 Mio Gesamtkosten. Jetzt soll allein die Ablöse 10 Mio betragen. Was für ein Gehalt stellt sich denn vor?
Die KN hat mehrfach davon berichtet. Außerdem würde die Klausel auch zur der Aussage von Lütje passen, also dass es einige Ausstiegsklauseln bei den Spielern gibt.
20.07.2025 - 04:04 Uhr
Zitat von davidparis
Die KN hat mehrfach davon berichtet. Außerdem würde die Klausel auch zur der Aussage von Lütje passen, also dass es einige Ausstiegsklauseln bei den Spielern gibt.
Zitat von napoleon1815
Ich behaupte mal ganz frech: Die Ausstiegsklausel hat nie existiert. Schon gar nicht zu 3,5 Mio Euro.
Da hätte es auf jeden Fall einige Angebote gegeben - insbesondere mit attraktiven Gehältern für Shuto.
Kurz gerechnet: zB 2 Mio Gehalt p.a. in 3 Jahren = 6 Mio + 3,5 Mio Ablöse = 9,5 Mio Gesamtkosten. Jetzt soll allein die Ablöse 10 Mio betragen. Was für ein Gehalt stellt sich denn vor?
Zitat von henry78
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Zitat von davidparis
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Ich behaupte mal ganz frech: Die Ausstiegsklausel hat nie existiert. Schon gar nicht zu 3,5 Mio Euro.
Da hätte es auf jeden Fall einige Angebote gegeben - insbesondere mit attraktiven Gehältern für Shuto.
Kurz gerechnet: zB 2 Mio Gehalt p.a. in 3 Jahren = 6 Mio + 3,5 Mio Ablöse = 9,5 Mio Gesamtkosten. Jetzt soll allein die Ablöse 10 Mio betragen. Was für ein Gehalt stellt sich denn vor?
Die KN hat mehrfach davon berichtet. Außerdem würde die Klausel auch zur der Aussage von Lütje passen, also dass es einige Ausstiegsklauseln bei den Spielern gibt.
Ich denke auch, dass es diese Klausel gab. Die KN würden es nicht schreiben, wenn es unbestätigte Informationen wären. Sie haben da auch ihre Informanten. Da bin ich mir sicher. Dass die Klausel nicht gezogen wurde, kann auch an Shuto selbst liegen. Er muss zustimmen. Vielleicht passten ihm Vertagsinhalte nicht. Vielleicht hat er keine großen Chancen auf einen Stammplatz gesehen.
21.07.2025 - 21:18 Uhr
Zitat von henry78
Ich denke auch, dass es diese Klausel gab. Die KN würden es nicht schreiben, wenn es unbestätigte Informationen wären. Sie haben da auch ihre Informanten. Da bin ich mir sicher. Dass die Klausel nicht gezogen wurde, kann auch an Shuto selbst liegen. Er muss zustimmen. Vielleicht passten ihm Vertagsinhalte nicht. Vielleicht hat er keine großen Chancen auf einen Stammplatz gesehen.
Zitat von davidparis
Die KN hat mehrfach davon berichtet. Außerdem würde die Klausel auch zur der Aussage von Lütje passen, also dass es einige Ausstiegsklauseln bei den Spielern gibt.
Zitat von napoleon1815
Ich behaupte mal ganz frech: Die Ausstiegsklausel hat nie existiert. Schon gar nicht zu 3,5 Mio Euro.
Da hätte es auf jeden Fall einige Angebote gegeben - insbesondere mit attraktiven Gehältern für Shuto.
Kurz gerechnet: zB 2 Mio Gehalt p.a. in 3 Jahren = 6 Mio + 3,5 Mio Ablöse = 9,5 Mio Gesamtkosten. Jetzt soll allein die Ablöse 10 Mio betragen. Was für ein Gehalt stellt sich denn vor?
Zitat von henry78
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Zitat von davidparis
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Ich verstehe nicht, wieso kein BuLi Verein die Ausstiegsklausel aktiviert hat، die mittlerweile ausgelaufen ist. Die Höhe der Ausstiegsklausel war ja wirklich ein Witz. An der Stelle von Mainz hätte ich ja z.b eher die 3,5 Mios für Shuto ausgegeben als die 10 Mios für Hollerbach.
Stimmt, das ist mir auch ein Rätsel. Für die kolportierten 3,5 Millionen wäre Shuto wirklich ein no brainer gewesen und zwar für 2/3 der 1. Liga. Das Einzige, wie ich es mir erklären kann, ist, dass Shuto selbst sein Veto eingelegt hat, weil es Vertragspassagen gab, die nicht zu seinem Vorteil ausgelegt waren, bzw. nicht das Angebot dabei war, das ihm 100% zugesagt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Er will ja zur WM. Da ist es vor allen Dingen wichtig, dass er spielt. Vielleicht hat er nicht die Chancen für sich bei den Klubs gesehen?
Ich behaupte mal ganz frech: Die Ausstiegsklausel hat nie existiert. Schon gar nicht zu 3,5 Mio Euro.
Da hätte es auf jeden Fall einige Angebote gegeben - insbesondere mit attraktiven Gehältern für Shuto.
Kurz gerechnet: zB 2 Mio Gehalt p.a. in 3 Jahren = 6 Mio + 3,5 Mio Ablöse = 9,5 Mio Gesamtkosten. Jetzt soll allein die Ablöse 10 Mio betragen. Was für ein Gehalt stellt sich denn vor?
Die KN hat mehrfach davon berichtet. Außerdem würde die Klausel auch zur der Aussage von Lütje passen, also dass es einige Ausstiegsklauseln bei den Spielern gibt.
Ich denke auch, dass es diese Klausel gab. Die KN würden es nicht schreiben, wenn es unbestätigte Informationen wären. Sie haben da auch ihre Informanten. Da bin ich mir sicher. Dass die Klausel nicht gezogen wurde, kann auch an Shuto selbst liegen. Er muss zustimmen. Vielleicht passten ihm Vertagsinhalte nicht. Vielleicht hat er keine großen Chancen auf einen Stammplatz gesehen.
Wenn du recht haben solltest, dann können wir uns auf eine weitere Saison mit Shuto in Kiel freuen.
Auch wenn es langweilig klingt: Fussballvereine sind knallharte Wirtschaftsunternehmen.
In der BWL gibt es den Begriff „total cost of ownership“ und beschreibt die Kosten über die gesamte Laufzeit zB einer Maschine oder in diesem Fall über die Vertragslaufzeit eines Spielers.
Und 6 oder 8 Mio Ablöse reduzieren schlicht das Gehalt des Spielers im Vergleich zu 3,5 Mio Ablöse. Zu keinem Zeitpunkt wird es für den gleichen Spieler ein Angebot geben mit 8 Mio Ablöse und 3 Mio Gehalt statt 3,5 Mio Klausel und 2 Mio p.a. Gehalt.
Kurz Ausstiegsklauseln sind was gutes für Spieler, weil sie günstig ausm Vertrag kommen um woanders für mehr Kohle zu unterschreiben. Man lässt sie nur verstreichen, wenn man glaubt ohne Klausel billiger rauszukommen, weil sie viel zu hoch ist.
22.07.2025 - 22:21 Uhr
Plettenberg berichtet nun, dass es konkretes Interesse aus der Premier League für Shuto gibt. Wäre schön, da dort 10 Mio definitiv möglich wären.
22.07.2025 - 23:15 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Plettenberg berichtet nun, dass es konkretes Interesse aus der Premier League für Shuto gibt. Wäre schön, da dort 10 Mio definitiv möglich wären.
Plettenberg berichtet nun, dass es konkretes Interesse aus der Premier League für Shuto gibt. Wäre schön, da dort 10 Mio definitiv möglich wären.
So, wie ich die Berichterstattung verstanden habe, fordert Rebbe auch ein Paket von mindestens 10 Millionen. Das ist schon ein Unterschied. 8,5 Millionen plus Boni würden reichen. Das Interesse aus der Premier League ist aber gut für uns. Da sind dann vielleicht sogar 10 Millionen plus Boni drin.
23.07.2025 - 09:41 Uhr
Also bei Shuto kann man ziemlich sicher sein, dass er uns noch in dieser Transferperiode verlassen wird. Der Transfermarkt ist noch über 5 Wochen geöffnet und es wird sich sicherlich noch eine Dynamik entwickeln wo sich noch ein potentieller Abnehmer finden lassen wird der durchaus unsere Forderungen erfüllen kann und will. Ich glaube auch eher das es ihn Richtung Ausland, besser gesagt England, ziehen wird. Ich denke das haben die Verantwortlichen und vor allem Rebbe auch schon eingeplant und dann dementsprechend einen Plan B in der Hinterhand wenn es soweit ist.
23.07.2025 - 10:16 Uhr
Zitat von Eggers09
Also bei Shuto kann man ziemlich sicher sein, dass er uns noch in dieser Transferperiode verlassen wird. Der Transfermarkt ist noch über 5 Wochen geöffnet und es wird sich sicherlich noch eine Dynamik entwickeln wo sich noch ein potentieller Abnehmer finden lassen wird der durchaus unsere Forderungen erfüllen kann und will. Ich glaube auch eher das es ihn Richtung Ausland, besser gesagt England, ziehen wird. Ich denke das haben die Verantwortlichen und vor allem Rebbe auch schon eingeplant und dann dementsprechend einen Plan B in der Hinterhand wenn es soweit ist.
Also bei Shuto kann man ziemlich sicher sein, dass er uns noch in dieser Transferperiode verlassen wird. Der Transfermarkt ist noch über 5 Wochen geöffnet und es wird sich sicherlich noch eine Dynamik entwickeln wo sich noch ein potentieller Abnehmer finden lassen wird der durchaus unsere Forderungen erfüllen kann und will. Ich glaube auch eher das es ihn Richtung Ausland, besser gesagt England, ziehen wird. Ich denke das haben die Verantwortlichen und vor allem Rebbe auch schon eingeplant und dann dementsprechend einen Plan B in der Hinterhand wenn es soweit ist.
Auf den Plan B bin ich dann aber sehr gespannt. Vor ein paar Wochen hieß es im Interview mit Rebbe schon es gäbe konkrete Pläne für den Abgang von Machino und/oder Gigovic. Nur wie soll das ablaufen? Der Ersatz von Machino kann ja jetzt nicht seit Wochen warten, bis Shuto endlich geht, oder? Der würde ja quasi in der Luft hängen… Vermutlich hat Rebbe 2-3 heiße Kandidaten, die dann schnell angefragt werden, sofern sie dann noch auf dem Markt sind. Günstig wird der Ersatz dann bestimmt auch nicht, wenn bekannt ist, dass Holstein gerad ordentlich Geld eingenommen hat
. Ich hatte gehofft, dass das Thema viel schneller durch gewesen wäre und nicht kurz vor Saisonbeginn (bzw. sogar danach) noch ein wichtiger Spieler ersetzt werden muss. Es bleibt spannend !
23.07.2025 - 11:42 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Plettenberg berichtet nun, dass es konkretes Interesse aus der Premier League für Shuto gibt. Wäre schön, da dort 10 Mio definitiv möglich wären.
Plettenberg berichtet nun, dass es konkretes Interesse aus der Premier League für Shuto gibt. Wäre schön, da dort 10 Mio definitiv möglich wären.
Pletti sabbelt auch immer viel leider und ist ein bisschen ein Fabrizio auf wish bestellt 😂
Mal gucken ob was dran ist
23.07.2025 - 13:44 Uhr
Zitat von Antihero
Pletti sabbelt auch immer viel leider und ist ein bisschen ein Fabrizio auf wish bestellt 😂
Mal gucken ob was dran ist
Zitat von Kielerkristo
Plettenberg berichtet nun, dass es konkretes Interesse aus der Premier League für Shuto gibt. Wäre schön, da dort 10 Mio definitiv möglich wären.
Plettenberg berichtet nun, dass es konkretes Interesse aus der Premier League für Shuto gibt. Wäre schön, da dort 10 Mio definitiv möglich wären.
Pletti sabbelt auch immer viel leider und ist ein bisschen ein Fabrizio auf wish bestellt 😂
Mal gucken ob was dran ist
Normalerweise halte ich auch nicht so viel von ihm, insbesondere weil er auch schon oft falsch lag. 😅
Aber hier hoffe ich einfach mal, dass wirklich etwas dran ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.