Serge Gnabry [7]

Ich sehe du bist kein Fan von ihm.

Allerdings sind das auch nur Mutmaßungen und in Hoffenheim hatte er auch beispielsweise Wagner, Polanski oder Szalai. Also wo sollte das Alter das Problem sein? Ein großer Trainer benötigt keine große Spielerkarriere, das haben schon viele falsch gesehen und er steht nicht da wo er steht weil er keine Ahnung hat. Die ohne Ahnung fallen nämlich auf die Nase. Zudem lässt er attraktiven Fußball spielen und hat aus einer Mannschaft die kläglich abgestiegen wäre in der nächsten Saison einen CL-Platz geholt. Wenn das nicht überperformt ist, dann weiß ich auch nicht. Dann wird ihm kein CL-Kader zur Verfügung gestellt weil man an keinen langfristigen Erfolg in der Bundesliga glaubt UND er verliert seine besten Leute, steht dennoch im oberen Drittel der Bundesliga mit einer Mannschaft, die nominell eigentlich schlechter als Wolfsburg ist. Auch das nenne ich Überperformance.
Sie sind ja schon auf Leihspieler wie Gnabry angewiesen, damit da noch was funktioniert. Uth geht nun auch noch, da haben sie mit Kramaric, Amiri und Geiger (auch ein mittelmäßiges Talent, welches innerhalb von wenigen Monaten die Rolle von Rudy füllen musste) die einzigen Spieler mit Potenzial für mehr (bei anderen Teams). Was soll man aus so einer Mannschaft auch rausholen? Rudy sieht bei uns schon kein Land und war dort absoluter Leistungsträger und als Allrounder auf der 6 richtig stark.
Ich finde Nagelsmann hat nirgends versagt. Mit einem Kader wie der des FCBs hätte er ganz andere Möglichkeiten. Was er da nochmal aus Kimmich, Coman, Tolisso oder Goretzka kitzeln könnte würde mich sehr interessieren. Und bitte, wenn keine Identifikation gefordert ist dann muss eben ein Enrique oder Pochettino her, aber wenn man jetzt statt einem Nagelsmann einen Kovac fordert, dann stimmt irgendwo die Argumentationskette nicht.

edit: ist aber nun OT, sollten wir, wenn wir wollen in Personaldiskussion fortführen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nectro am 08.04.2018 um 20:09 Uhr bearbeitet

Wahnsinn, was der für eine Entwicklung unter Nagelsmann genommen hat. Klar, Bremen und Olympia war schon nicht verkehrt und man konnte seine Schnelligkeit und Torgefährlichkeit schon erahnen, aber das ist mittlerweile schon eine beachtliche und nicht zu erwartende Leistungsexplosion.

Wenn ich mich aktuell zwischen ihm und dem Hinrunden-Must-have-Bailey entscheiden müsste, würde ich für gleiches Geld ganz klar eher Gnabry holen.

Könnte wieder so ein Spitzendeal unserer Unwissenden Oberen gewesen sein. So wie schon James, Kimmich, Süle und Coman.

Ich stelle es mir nur aktuell etwas schwierig vor, ihn, Müller, Lewandowski, James und Coman in ein sinnvolles System zu packen. Aber gut, würden eh nur selten alle gleichzeitig spielen.

Seinen Trainer kann er auch gerne noch mitbringen.

Diese Thematik hat zwar hier eigentlich nix zu suchen in diesem Thread. Trotzdem was dazu.

Hat nicht ein gewisser Jürgen Klopp in seiner ersten international Saison mit dem BVB auch versagt? Piräus, Marseille und Co sag ich bloss.

Ganz eventuell liegt das "Versagen" ja auch bei den Spielern, die sich – größtenteils ohne internationale Erfahrung – eben erst an das Niveau / die Situation gewöhnen müssen. Vielleicht ist es ja auch kein Versagen, sondern schlicht ein Erfahrungsgewinn, den jeder erstmal durchlaufen muss.

Da er offensiv alles spielen kann ist er auch flexibel einsetzbar

Bei Interviews macht er sich ganz gut. Lässt sich nicht vom Reporter locken. Für seine Persönlichkeitsentwicklung war der mehrjährige Auslandsaufenthalt scheinbar nicht schlecht.

Eben! Auch wenn das hier grundsätzlich OT ist, kann man so einen Beitrag wie den von @Sercer hier nicht so stehen lassen. Dieser Artikel liegt in der Zeit, wo es auch in Hoffenheim mal nicht alles so reibungslos lief und das dann so ein Blatt wie die BILD nach irgendwelchen Sachen gräbt, ist logisch. Hätte es tatsächlich ein Abrücken der Mannschaft vom Trainer Nagelsmann gegeben, wäre die aktuelle Serie der TSG vollkommen ausgeschlossen. Der Artikel bläst absolute Normalitäten (unzufriedene Ersatzspieler, streichen eines freien Tages) zu großen Dingen auf und mixt es mit noch mit ein paar Vermutungen und fertig ist der "schwierige Mensch" Nagelsmann. So viel Medienkompetenz sollte man schon besitzen, dass man erkennt, dass null Substanz drinsteckt. Mit der Entwicklung 8 Wochen später erst Recht.

Was dann mit überperformen gemeint sein könnte, kann man auch rausbekommen, wenn man es denn möchte. Was aus Leuten wie Vogt, Hübner, Demirbay oder auch Uth, Kaderabek etc. geworden ist, ist kein Zufall. Nebenbei noch was für die Jugend getan und Geiger und Posch in die Bundesliga gebracht, Akpoguma ebenfalls soweit gebracht, dass er in er BL angekommen ist. Das halte ich schon für ne verdammt gute Quote was positive Entwicklung von Spielern angeht.

Ansonsten war es ein äußerst schlauer Zug vom FCB Gnabry ein Jahr in die Schule von Nagelsmann zu schicken, es hat sich bereits jetzt voll ausgezahlt. Gnabry ist mittlerweile an dem Punkt wo er auch beim FCB eine gewisse Rolle spielen kann.

Leute, kommt mal zum Thema zurück.
Nagelsmann gehört in die allgemeine Personaldiskussion, Gnabry hierher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bavarian am 05.05.2019 um 20:20 Uhr bearbeitet

Hier übrigens mal ein aktuelleres Highlightvideo mit den Szenen aus dieser Saison:
https://www.youtube.com/watch?v=AFDxOIv5qTI