Sead Kolasinac

Wie gesagt, ich bin der letzte der es Sead nicht wünscht, aber so eine Phase hatte er schon einmal, dass er seine Defizite eine zeitlang verstecken konnte.
Er hat sich aktuell seinen Stammplatz verdient, was ich nicht bestreite, aber er ist nicht die LV-Offenbarung schlechthin.

Von seinem Einsatz her, seiner Physis und seiner Mentalität gibt es keinen besseren Spieler auf Schalke...er reißt sich für Schalke den Ars.ch auf, aber das ist doch nicht alles.
Ich kann alle verstehen, die ihn so vehement verteidigen...ich habe auch ein Jones, ein Wilmots und ein Papadopoulus-Trikot, weil die Typen mir gefallen, aber der Fußball hat sich verändert.

Das jetzige System passt definitiv zu ihm, aber gerade in der heutigen Zeit sollte man sich den Gegnern anpassen können und wenn dann ein Spieler nur bei einem System seine beste Leistung abrufen kann, kann es eben nicht die Ideallösung sein.
Ich spreche Kola nicht sein BL-Niveau ab, aber es reicht nur bedingt als Stammspieler und das ist halt meine Meinung...die man sicherlich nicht teilen muss.

Die Frage bei einem Formhoch ist doch, was dafür die Ursachen sind. Gelingt einem Spieler einfach nur mehr, weil er viel Selbstvertrauen hat und "es einfach läuft" oder gibt es strukturelle Gründe. Und bei Kola sehe ich eben strukturelle Gründe, weil das Anforderungsprofil an den Wingback in Weinzierls System genau dem entsprecht, was Kola mitbringt. Der psychologische Effekt spielt natürlich auch eine Rolle, aber ursächlich ist für mich die Rolle die ihm Weinzierl zugedacht hat.

Du vermischt wieder 2 Dinge die ich für mich sehr deutlich trenne: Das Fähigkeitsprofil und die Rolle im Kollektiv.
Kola ist weit davon entfernt die "Offenbarung" auf LV zu sein. Dafür ist er technisch eben zu stark limitiert und auch spielerisch zu schwach. In einer 4er-Kette wäre es anders gefordert und diese Anforderungen dürfte er schlechter erfüllen können als beispielweise Baba. Aber als Wingback ist seine gradlinige, direkte Spielweise einfach Gold wert.

Mir geht es auch überhaupt nicht um den Spielertyp. Einen Jones wollte ich nie in unserer Mannschaft haben. Nicht weil er mir zu rustikal gespielt hat, sondern weil er spielerisch zulimitiert und gleichzeitig taktisch zu undiszipliniert, ja geradezu vogelfrei agiert hat.
Vielmehr sehe ich, dass Kola durch die Kombination von hoher Geschwindigkeit und extremer Robustheit auf unserer linken Seite einen sehr einfachen aber unglaublich effektiven Automatismus ermöglicht, von dem wir unheimlich profitieren.
Seine Läufe in die Tiefe sind einfach kaum zuverteidigen und dabei sehr einfach zuinitiieren.
Dazu bringt er für die Wingback-Position die notwendige Ausdauer mit um zum einen das hohe Tempo dauerhaft gehen zu können, als auch die lange Distanz auch über 90Min gehen zukönnen. Kombiniert mit seiner Zweikampfstärke und seinem unnachgiebigen Nachsetzen liefert er einfach ein tolles Gesamtpaket ab im 3-5-2.

Natürlich muss man sich an den Gegner anpassen können. Und es ist auch normal, dass Spieler ihre Leistung abhängig von ihrer Position und Rolle unterschiedlich gut abrufen können. Die Frage wäre hier dann eher, wie groß diese Unterschiede wären und ob ein Mindestniveau sicher gehalten wird.
Das zudem auch unser Gegner sich an uns anpassen muss, darf man auch nicht vergessen. Und derzeit ist Kola eben so effektiv und das Gesamtsystem so gut passend für das gesamte Team, dass eine Anpassung im Sinne eines Systemwechsel nicht nötig sein dürfte in den allermeisten Spielen.

Genau das was du glaube ich aussagen möchtest sage ich ja auch: Der Spieler Kola hat Defizite die in allgemein zu keiner Toplösung auf LV machen können. Aber in der speziellen Rolle im 3-5-2 ist er derzeit ein absoluter Leistungsträger.
Deshalb war mir diese Differenzierung ja so wichtig.

Richtig, genau das wollte ich eigentlich aussagen.

Ich sage ja, dass er aktuell einen Stammplatz verdient hat und diesen auch gerechterweise innehat, bei mir sind aber auch Zweifel vorhanden, ob es nicht nur aufgrund eines Formhochs ist.

Wünsche mir aber auch, dass ich mich irre und Kola mich eines besseren belehrt.

Richtig, genau das wollte ich eigentlich aussagen.

Ich sage ja, dass er aktuell einen Stammplatz verdient hat und diesen auch gerechterweise innehat, bei mir sind aber auch Zweifel vorhanden, ob es nicht nur aufgrund eines Formhochs ist.

Wünsche mir aber auch, dass ich mich irre und Kola mich eines besseren belehrt.

So what? Dann stellen wir dank Heidel halt einen Baba auf.

Teilen wir nicht kein angst...
Ich hab vor 100 Seiten schon gesagt... SEAD ist ein Spieler die Schalke bennötigt!

Richtig.

Eine Sache darf man glaube ich nicht außer acht lassen. Wir spielen nicht eine 3er Kette weil wir keinen guten LV haben (da wäre wohl Baba zu nennen) sondern weil wir einen der besten Wingbacks haben. Wenn du doch einen Spieler hast der etwas überragend kann und noch einen 2. (Schöpf) bei dem es ähnlich ausschaut, ja warum musst du denn dann variabel sein und dich selbst schwächen? Stand jetzt kann Kola in der derzeitigen Situation auf aller aller höchstem Niveau gegen Dortmund dem Spiel seinen Stempel aufdrücken. Technisch nicht gut.....zu unvariabel.......das sind doch alles nur leere Worthülsen, IST-Zustand: bester Wingback der Liga.

Seo ist in einer Viererkette auch nicht schwächer als in der Fünferkette. Theoretisch müsste er in einer Viererkette sogar stärker sein, immerhin muss er da den Flügel nicht alleine beackern. Wegen ihm musste man das System nicht umstellen. Der Punkt ist eher, dass wir relativ dünn auf den offensiven Flügeln besetzt sind (gerade nachdem Breel ausgefallen ist) und zudem 3 Top IVs haben, aber keinen fitten Top-RV. Zudem sind wir im Mittelffeld-Zentrum sehr stark besetzt. Da ist die Umstellung auf Dreierkette schon naheliegend.



Kola hat eine tolle Form und spielt momentan sehr, sehr stark. Aber warum gleich mit Extremen kommen? Bester Wingback der Liga ist schon arg schmerzhaft als Aussage. Da muss man nichtmal weit suchen, um bessere zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04addict am 13.11.2016 um 10:55 Uhr bearbeitet

Kola hat eine tolle Form und spielt momentan sehr, sehr stark. Aber warum gleich mit Extremen kommen? Bester Wingback der Liga ist schon arg schmerzhaft als Aussage. Da muss man nichtmal weit suchen, um bessere zu finden.

Gut das war vielleicht etwas euphorisch ausgedrückt Finde allerdings definitiv das er momentan aus einer guten Schalker Mannschaft noch etwas heraussticht.