| Geburtsdatum | 20.06.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Atalanta Bergamo |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | UECL Quali | - | - | - | |
Sead Kolasinac
19.06.2012 - 12:18 Uhr
08.11.2016 - 11:33 Uhr
Zitat von Runaway
Ich habe ihm die Basics nicht abgesprochen, sondern Defizite in den Basics ausgemacht, die auch statistisch unterfüttert sind. Seine Passgenauigkeit lag letzte Saison deutlich unter der seines Konkurrenten Aogo.
Was sich wiederholt ist deine fehlende Fähigkeit zu differenzieren bzw. die Aussagen so zu verstehen, wie sie geschrieben sind.
Zitat von ventilator
Der Punkt an dem ich mich eingemischt habe war der, an dem Kola die nötigen Basics wie Ballannahme und Kurzpass für einen gehobenen BuLi-Klub abgesprochen wurden. Nicht ob Kola ein "grandioser" Spieler sei...
Der Punkt an dem ich mich eingemischt habe war der, an dem Kola die nötigen Basics wie Ballannahme und Kurzpass für einen gehobenen BuLi-Klub abgesprochen wurden. Nicht ob Kola ein "grandioser" Spieler sei...
Ich habe ihm die Basics nicht abgesprochen, sondern Defizite in den Basics ausgemacht, die auch statistisch unterfüttert sind. Seine Passgenauigkeit lag letzte Saison deutlich unter der seines Konkurrenten Aogo.
Was sich wiederholt ist deine fehlende Fähigkeit zu differenzieren bzw. die Aussagen so zu verstehen, wie sie geschrieben sind.
".....nicht auf dem Niveau, das man sich von einem Spieler eines Bundesligatopclubs erwarten kann." ... heißt also nicht, dass Du ihm die Basics absprichst, es heißt Du siehst Defizite bei den Basics, die nicht auf dem Niveau sind, das Du erwartest? Du sprichst ihm aber keineswegs die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs ab?
Warum schreibst Du dann seine Basics seien nicht auf dem Niveau, das man sich für einen Bundesligatopclub erwarten kann, wenn Du ihm die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs nicht absprechen möchtest?
08.11.2016 - 11:40 Uhr
Zitat von ventilator
".....nicht auf dem Niveau, das man sich von einem Spieler eines Bundesligatopclubs erwarten kann." ... heißt also nicht, dass Du ihm die Basics absprichst, es heißt Du siehst Defizite bei den Basics, die nicht auf dem Niveau sind, das Du erwartest? Du sprichst ihm aber keineswegs die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs ab?
Warum schreibst Du dann seine Basics seien nicht auf dem Niveau, das man sich für einen Bundesligatopclub erwarten kann, wenn Du ihm die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs nicht absprechen möchtest?
Zitat von Runaway
Ich habe ihm die Basics nicht abgesprochen, sondern Defizite in den Basics ausgemacht, die auch statistisch unterfüttert sind. Seine Passgenauigkeit lag letzte Saison deutlich unter der seines Konkurrenten Aogo.
Was sich wiederholt ist deine fehlende Fähigkeit zu differenzieren bzw. die Aussagen so zu verstehen, wie sie geschrieben sind.
Zitat von ventilator
Der Punkt an dem ich mich eingemischt habe war der, an dem Kola die nötigen Basics wie Ballannahme und Kurzpass für einen gehobenen BuLi-Klub abgesprochen wurden. Nicht ob Kola ein "grandioser" Spieler sei...
Der Punkt an dem ich mich eingemischt habe war der, an dem Kola die nötigen Basics wie Ballannahme und Kurzpass für einen gehobenen BuLi-Klub abgesprochen wurden. Nicht ob Kola ein "grandioser" Spieler sei...
Ich habe ihm die Basics nicht abgesprochen, sondern Defizite in den Basics ausgemacht, die auch statistisch unterfüttert sind. Seine Passgenauigkeit lag letzte Saison deutlich unter der seines Konkurrenten Aogo.
Was sich wiederholt ist deine fehlende Fähigkeit zu differenzieren bzw. die Aussagen so zu verstehen, wie sie geschrieben sind.
".....nicht auf dem Niveau, das man sich von einem Spieler eines Bundesligatopclubs erwarten kann." ... heißt also nicht, dass Du ihm die Basics absprichst, es heißt Du siehst Defizite bei den Basics, die nicht auf dem Niveau sind, das Du erwartest? Du sprichst ihm aber keineswegs die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs ab?
Warum schreibst Du dann seine Basics seien nicht auf dem Niveau, das man sich für einen Bundesligatopclub erwarten kann, wenn Du ihm die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs nicht absprechen möchtest?
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
08.11.2016 - 11:43 Uhr
Zitat von ventilator
".....nicht auf dem Niveau, das man sich von einem Spieler eines Bundesligatopclubs erwarten kann." ... heißt also nicht, dass Du ihm die Basics absprichst, es heißt Du siehst Defizite bei den Basics, die nicht auf dem Niveau sind, das Du erwartest? Du sprichst ihm aber keineswegs die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs ab?
Warum schreibst Du dann seine Basics seien nicht auf dem Niveau, das man sich für einen Bundesligatopclub erwarten kann, wenn Du ihm die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs nicht absprechen möchtest?
Zitat von Runaway
Ich habe ihm die Basics nicht abgesprochen, sondern Defizite in den Basics ausgemacht, die auch statistisch unterfüttert sind. Seine Passgenauigkeit lag letzte Saison deutlich unter der seines Konkurrenten Aogo.
Was sich wiederholt ist deine fehlende Fähigkeit zu differenzieren bzw. die Aussagen so zu verstehen, wie sie geschrieben sind.
Zitat von ventilator
Der Punkt an dem ich mich eingemischt habe war der, an dem Kola die nötigen Basics wie Ballannahme und Kurzpass für einen gehobenen BuLi-Klub abgesprochen wurden. Nicht ob Kola ein "grandioser" Spieler sei...
Der Punkt an dem ich mich eingemischt habe war der, an dem Kola die nötigen Basics wie Ballannahme und Kurzpass für einen gehobenen BuLi-Klub abgesprochen wurden. Nicht ob Kola ein "grandioser" Spieler sei...
Ich habe ihm die Basics nicht abgesprochen, sondern Defizite in den Basics ausgemacht, die auch statistisch unterfüttert sind. Seine Passgenauigkeit lag letzte Saison deutlich unter der seines Konkurrenten Aogo.
Was sich wiederholt ist deine fehlende Fähigkeit zu differenzieren bzw. die Aussagen so zu verstehen, wie sie geschrieben sind.
".....nicht auf dem Niveau, das man sich von einem Spieler eines Bundesligatopclubs erwarten kann." ... heißt also nicht, dass Du ihm die Basics absprichst, es heißt Du siehst Defizite bei den Basics, die nicht auf dem Niveau sind, das Du erwartest? Du sprichst ihm aber keineswegs die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs ab?
Warum schreibst Du dann seine Basics seien nicht auf dem Niveau, das man sich für einen Bundesligatopclub erwarten kann, wenn Du ihm die Basics für das Niveau eines Bundesligatopclubs nicht absprechen möchtest?
Trollst du oder hast du wirklich so extreme Mängel was Textverständnis angeht?
08.11.2016 - 11:45 Uhr
Zitat von prollister
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
08.11.2016 - 11:47 Uhr
Zitat von Runaway
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Zitat von prollister
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
08.11.2016 - 11:54 Uhr
Zitat von Gerry1980
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Zitat von Runaway
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Zitat von prollister
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
08.11.2016 - 12:02 Uhr
Zitat von prollister
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Zitat von Gerry1980
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Zitat von Runaway
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Zitat von prollister
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Das darf er nicht!
08.11.2016 - 12:03 Uhr
Zitat von prollister
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Zitat von Gerry1980
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Zitat von Runaway
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Zitat von prollister
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Dann, aber auch nur DANN habe ich kein Problem damit eine Fehleinschätzung meinerseits zuzugeben, aber das hatte ich auch schon mehrfach hier in den letzten Beiträgen von mir geschrieben.
Allein der Glaube daran fehlt mir, da er seine durchaus vorhandenen Defizite nicht gänzlich minimieren wird.
Wenn dem doch so ist...gibt es hier ganz bestimmt bald einen sehr kleinlauten Beitrag von mir.
08.11.2016 - 12:36 Uhr
Zitat von eichelsen
Das darf er nicht!
Zitat von prollister
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Zitat von Gerry1980
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Zitat von Runaway
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Zitat von prollister
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Das darf er nicht!
Made. My. Day.
ist eigenltich ein Zitat wert
08.11.2016 - 12:44 Uhr
Zitat von Gerry1980
Dann, aber auch nur DANN habe ich kein Problem damit eine Fehleinschätzung meinerseits zuzugeben, aber das hatte ich auch schon mehrfach hier in den letzten Beiträgen von mir geschrieben.
Allein der Glaube daran fehlt mir, da er seine durchaus vorhandenen Defizite nicht gänzlich minimieren wird.
Wenn dem doch so ist...gibt es hier ganz bestimmt bald einen sehr kleinlauten Beitrag von mir.
Zitat von prollister
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Zitat von Gerry1980
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Zitat von Runaway
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Zitat von prollister
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Runny ist halt dafür bekannt, dass er was gegen Kolasinac hat und keine Leistung der Welt wird das wohl ändern. Das hat sich in zahlreichen Diskussionen in den letzten Jahren abgezeichnet.
Ich hatte nie etwas gegen Kolasinac. Ich habe nur kein Stammplatzpotential gesehen.
Da und genau da stimme ich Runaway zu 100% zu.
Aktuell hat er aufgrund seiner Leistung diesen Stammplatz verdient, aber er darf aufgrund seiner Defizite - die zu 99,9 % nie ganz verschwinden werden - für einen Verein wie Schalke nicht die dauerhafte Lösung auf dieser Position sein.
Das verstehe ich nicht. Was wäre denn, wenn er jetzt dauerhaft die Leistung bringt?
Dann, aber auch nur DANN habe ich kein Problem damit eine Fehleinschätzung meinerseits zuzugeben, aber das hatte ich auch schon mehrfach hier in den letzten Beiträgen von mir geschrieben.
Allein der Glaube daran fehlt mir, da er seine durchaus vorhandenen Defizite nicht gänzlich minimieren wird.
Wenn dem doch so ist...gibt es hier ganz bestimmt bald einen sehr kleinlauten Beitrag von mir.
Aktuell zeigt er doch, dass er dazu in der Lage ist sehr konstant sehr gute Leistungen abzurufen bei denen seine Schwächen kaum noch relevant sind. Aus meiner Sicht hängt das sehr stark mit dem derzeitigen System zusammen, weil es praktisch genau auf ihn zugeschnitten ist.
Natürlich hat er ein Formhoch, allerdings glaube ich, dass es vorallem daran liegt, dass ihm das 3-5-2 einfach sehr liegt und begünstigt. Zudem lässt sich eben erklären, warum er zur Zeit so effektiv ist.
Für ein anderes System, in dem er spielerisch mehr gefordert ist, mehr defensive Aufgaben hat und damit seine Tiefensprints schlechter einsetzen kann (auch weil ihn bei einer 4er-Kette der gegnerische RA besser stellen kann) wird es für ihn sicher wieder schwerer.
Aber wenn wir das jetztige System beibehalten spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, dass Kola Stammspieler und Leistungsträger bleibt. Und für eine Systemumstellung spricht zur Zeit recht wenig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.