Sead Kolasinac

Bloß ist das beim FC Bayern so gut wie nie so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ricowa am 13.04.2015 um 20:21 Uhr bearbeitet

Wobei man von dem Gesagten nicht zwingend darauf schließen muss, dass er genauso handeln würde. Hier hält er einfach nur zu einem Freund, egal was dieser angestellt hat und spricht ihm Mut zu. Dieses Verhalten ist auf dem Balkan ausgeprägter als bspw. in Deutschland (einfach aufgrund der unterschiedlichen Mentalität). Und sollte er es doch so gemeint haben, kann man immer noch behaupten, er ist jung, es war nur ein dämlicher Beitrag im Internet oder es war sogar ein Verwandter der es geschrieben hat etc.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Advokat am 13.04.2015 um 20:24 Uhr bearbeitet

Wir sollten vielleicht aufhören hier jetzt wieder auf jeden los zugehen, der kein Schalke Wappen hat. Dieser Beißreflex nervt doch tierisch.

Jaja, aber dieses Wappen macht mich einfach Kirre .

Da hast du schon recht. Kritik darf man äußern, auch wenn man selber keine reine Weste hat. Es gibt aber Situationen, wo man sie sich verkneifen sollte.
In dem Fall ist sie aber auf jeden Fall angebracht.
Und so lange es bei Kritik bleibt und keine Verurteilung seitens Außenstehender gibt, dann ist das auch alles in Ordnung.

Kola scheint, auch weil er kulturell eine ähnlich Prägung hat, mehr Verständnis für Spahics Aktion haben als die meisten. Vllt haben auch beide darüber gesprochen was passiert ist.
Objektiv gesehen gibt es da aber nicht zu beschönigen oder zu entschuldigen.

Das ist kein Wappen, das ist ein Label.

Die sowieso genrell aufgezeizte Stimmung wird durch diesen unglücklichen Post nur weiter mit Zündstoff versorgt.
Auf den so oft genannten "sozialen" Netzwerken brennen mal wieder einige Sicherungen durch und der ein oder andere Serbe, Montegriner, Bosnier oder was auch immer bezichtigt die "Almans" der Feigheit und Ehrenlosigkeit und manche deutschen lassen ihre braune Ader zum Vorschein kommen.

Das muss doch alles nicht sein und wird durch so einen Post einfach nur befeuert, was ich schade finde.

Mir kommt bei der ganzen Diskussion zu kurz, dass nirgendwo belegt ist, dass die Ordner zuerst gewalttätig geworden sind oder die Familie beleidigt haben. Das lässt sich nämlich im Nachhinein immer leicht als Rechtfertigung sagen. Das führe ich nicht weiter aus, da es auch nur eine Mutmaßung ist.

Am Erschreckendsen finde ich jegliche "#prospahic" oder sonstige Kommentare, die allen anders gesinnten vorwerfen, keine Ehre zu haben. Muss man die Ehre sofort mit Gewalt verteidigen? Haut man also konsequenterweise JEDEM aufs Maul, der etwas gegen die Familie von jemandem sagt?

Wir brauchen hier auch gar nicht scheinheilig sein. Ich persönlich würde sagen, dass es bei jeder Person eine Grenze gibt, bei der er zur Gewalt greifen würde, sei es als Notwehr oder Verteidigungsmittel.

Dass diese Grenze von Natur aus bei Südlandern/Bosniern oder wem anders angeblich niedriger liegt als bei anderen, darf nicht als Entschuldigung gelten; schon gar nicht wenn man darum weiß.

Kola hat ein starkes Comeback gegeben gegen den SCF und war einer der einzigen Feldspieler, die mich nicht zur Weißglut getrieben haben. Ein normales "Schön wieder da zu sein!" und "Alles gute für die Zukunft, Emir" hätten es auch getan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elias04 am 13.04.2015 um 20:43 Uhr bearbeitet

Jetzt schaukelt man sich an diesem Post auch noch hoch.

Es gibt Videobeweismaterial, was gibt's überhaupt noch zu diskutieren ? Die Spahic-Sippe schlug auf die Ordner ein und einen Spahic selbst rastete dabei völlig aus. Ich könnte die Reaktion nachvollziehen sie sogar befürworten ähnlich wie Seo, doch ich bezweifel, dass die Ordner Spahic's-Sippe zuerst geschlagen,getreten,bespuckt oder dessen Familie auf's übelste beleidigt haben. Zudem entschuldigte sich Spahic öffentlich, wäre das mit den Ordnern der Fall gewesen hätte er dies niemals getan sondern darauf verwiesen es tun zu müssen - Familienstolz und so. ( Anmerkung: Zidane)

Die haben einfach versucht ihren Job richtig zu machen und sind dabei auf Asoziale gestoßen, Ende. Diese wurden verwiesen und dabei sind die mit Sicherheit agressiv oder dreist geworden ( Einfach trotzdem durchgehen wollen oder so ), die Ordner mussten sie dann zurückhalten und dann kann man sich denken wie solche reagieren. Hab nur ein Teil, die Schlägerei halt gesehen. Kann mir aber gut denken das es so gewesen sein könnte.

Seo weiß anscheinend mehr. Inwiefern hat Spahic seine Familie verteidigen müssen ? So wie momentan Stand der Dinge ist, das Video es hergibt, Spahic's Sorry's, würde ich darauf schließen, dass es keinerlei Gründe gab da irgendwas verteidigen zu müssen und der Auslöser das übertriebene,asoziale Verhalten von Spahic-Seite war. Klärt uns gerne auf wenn ihr mehr wissen tut, somit bleibt Seo's Aussage aber einfach nur total bescheuert - eindeutiges Kopfproblem der Kerl.

Manchmal wäre es einfach besser zu schweigen.

Da hat der gute Kolasinac echt Bockmist gebaut. Die Entrüstung über Spahic's Ausraster war schon groß genug, jetzt will der auch noch Verständnis erzeugen und uns beibringen, daß solches Verhalten in Bosnien zum guten Ton gehört und als anständig gilt.

Es mag ja sein, daß das tatsächlich so tiefgreifende soziokulturelle Unterschiede sind, aber wir möchten das lieber nicht wissen, und hier ist es nämlich das genaue Gegenteil.

Wenn man es genau nimmt ist das sogar außerdem unnötig Wasser auf die Mühlen von Pegida und Konsorten.