Schiedsrichterleistungen
25.11.2020 - 14:14 Uhr
17.09.2022 - 12:34 Uhr
Zitat von Magoose
Sollte man im übrigen auch mal erwähnen: Patrick Alt gestern mit einer für mich beinahe tadellosen Vorstellung. Bis auf ein zwei Kleinigkeiten sehr souverän und vor allem mit einer durchgängigen Linie.
War sicherlich auch nicht das kniffeligste Spiel, dennoch auffällig, dass er in kaum einem Spielbericht, den ich gelesen habe, überhaupt erwähnt worden ist. Was immer ein gutes Zeichen ist.
Sollte man im übrigen auch mal erwähnen: Patrick Alt gestern mit einer für mich beinahe tadellosen Vorstellung. Bis auf ein zwei Kleinigkeiten sehr souverän und vor allem mit einer durchgängigen Linie.
War sicherlich auch nicht das kniffeligste Spiel, dennoch auffällig, dass er in kaum einem Spielbericht, den ich gelesen habe, überhaupt erwähnt worden ist. Was immer ein gutes Zeichen ist.
Auch die beiden Magenta-Kommentatoren haben Alt für seine Spielleitung gelobt.
17.09.2022 - 14:41 Uhr
Zitat von ScottishLion
Auch die beiden Magenta-Kommentatoren haben Alt für seine Spielleitung gelobt.
Zitat von Magoose
Sollte man im übrigen auch mal erwähnen: Patrick Alt gestern mit einer für mich beinahe tadellosen Vorstellung. Bis auf ein zwei Kleinigkeiten sehr souverän und vor allem mit einer durchgängigen Linie.
War sicherlich auch nicht das kniffeligste Spiel, dennoch auffällig, dass er in kaum einem Spielbericht, den ich gelesen habe, überhaupt erwähnt worden ist. Was immer ein gutes Zeichen ist.
Sollte man im übrigen auch mal erwähnen: Patrick Alt gestern mit einer für mich beinahe tadellosen Vorstellung. Bis auf ein zwei Kleinigkeiten sehr souverän und vor allem mit einer durchgängigen Linie.
War sicherlich auch nicht das kniffeligste Spiel, dennoch auffällig, dass er in kaum einem Spielbericht, den ich gelesen habe, überhaupt erwähnt worden ist. Was immer ein gutes Zeichen ist.
Auch die beiden Magenta-Kommentatoren haben Alt für seine Spielleitung gelobt.
Sehe ich auch so.
Gute Leistung. Ein paar Kleinigkeiten findet man immer
Gab auch schon Schiris, die ein leicht zu leitenden Spiel komplett verpfiffen haben
14.10.2022 - 08:33 Uhr
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1860GWS am 14.10.2022 um 08:36 Uhr bearbeitet
14.10.2022 - 08:56 Uhr
Zitat von 1860GWS
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen.
Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.
14.10.2022 - 09:03 Uhr
Zitat von Downlow2009
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen. Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.
Zitat von 1860GWS
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen.
Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.Morgen gibts nen 3. Liga- Schiri. Richard Hempel heißt der Mann. Mehr dazu gleich im Spieltags-Thread
14.10.2022 - 09:18 Uhr
Zitat von 1860GWS
Morgen gibts nen 3. Liga- Schiri. Richard Hempel heißt der Mann. Mehr dazu gleich im Spieltags-Thread
Zitat von Downlow2009
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen. Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.
Zitat von 1860GWS
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen.
Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.Morgen gibts nen 3. Liga- Schiri. Richard Hempel heißt der Mann. Mehr dazu gleich im Spieltags-Thread
Das ist dann doch durchaus überraschend....
14.10.2022 - 11:55 Uhr
Zitat von Downlow2009
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen. Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.
Zitat von 1860GWS
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen.
Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.Es war halt auch nicht so schlau von Köllner derart gegen die Bulischiris zu wettern. Die sind jetzt halt im Zweifel nicht für uns.
14.10.2022 - 12:00 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Es war halt auch nicht so schlau von Köllner derart gegen die Bulischiris zu wettern. Die sind jetzt halt im Zweifel nicht für uns.
Es war halt auch nicht so schlau von Köllner derart gegen die Bulischiris zu wettern. Die sind jetzt halt im Zweifel nicht für uns.
So weit würde ich nicht gehen. Erstens glaube ich kaum, dass jeder Buli-Schiri die Ausführungen von Köllner mitbekommen hat. Und zweitens glaube ich in meiner naiven Weltanschauung schon, dass jeder Schiri in Deutschland das Ziel hat, stets neutral zu pfeifen und deswegen schlechte Tagesleistungen nicht auf Systematik beruhen, sondern einfach auf natürlichen Leistungsschwanken zurückzuführen sind.
14.10.2022 - 12:14 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Es war halt auch nicht so schlau von Köllner derart gegen die Bulischiris zu wettern. Die sind jetzt halt im Zweifel nicht für uns.
Zitat von Downlow2009
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen. Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.
Zitat von 1860GWS
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und unsere bisherigen Schiedsrichterleistungen unter die Lupe genommen.
Und bin dabei zu folgenden Ergebnissen gekommen:
Notendurchschnitt nach Liga-Zugehörigkeit :
Die erste Note beschreibt hier, nach der aktuellen höchsten Liga der Schiedsrichter, in der Zweiten Note habe ich Arne Aarnink als BuLI Schiedsrichter bewertet, da er bereits 1 Spiel dort geleitet hat.
1. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 4,0 mit Aarnink 4,25 (3 bzw. 4 Spiele)
2. Liga-Schiri: ohne Aarnink: 3,0 mit Aarnink 2,00 (3 bzw. 2 Spiele)
3. Liga-Schiri: 3,6 (5 Spiele)
Notendurchschnitt nach Ergebnis:
Sieg: 3,07 --> ohne die Leistung des Halle-Schiris (5,5) im Schnitt 2,66
Unentschieden 3,25
Niederlage 5,00
Wir sehen also, dass wir mit einem vernünftigen Schiedsrichter das Ding in der Regel gewinnen
Ich bin gespannt, wer morgen pfeift und hoffe, dass der Herr nicht aus der Bundesliga kommt
Da wir das offiziell schon mal anmerken haben lassen zwecks Bundesliga-Schiri, wird uns der DFB absichtlich weiterhin die Bundesliga-Schiris schicken. Ich hab da wenig Hoffnungen.
Ich hoffe, dass wir auch bei einem schlechten Schiedsrichter mal das Ding dreckig gewinnen können.Es war halt auch nicht so schlau von Köllner derart gegen die Bulischiris zu wettern. Die sind jetzt halt im Zweifel nicht für uns.
Gebe ich dir vollkommen Recht, aber im Eifer des Gefechts und bei der Wut kann ich das schon irgendwo nachvollziehen. Ich könnte mich da auch unmöglich im Zaum halten. Da sehe ich einfach rot. Ich glaube, ich wäre mehrmals pro Saison gesperrt, ganz ehrlich.
14.10.2022 - 17:16 Uhr
Zitat von Jojo1860
So weit würde ich nicht gehen. Erstens glaube ich kaum, dass jeder Buli-Schiri die Ausführungen von Köllner mitbekommen hat. Und zweitens glaube ich in meiner naiven Weltanschauung schon, dass jeder Schiri in Deutschland das Ziel hat, stets neutral zu pfeifen und deswegen schlechte Tagesleistungen nicht auf Systematik beruhen, sondern einfach auf natürlichen Leistungsschwanken zurückzuführen sind.
Zitat von jurgenkorus
Es war halt auch nicht so schlau von Köllner derart gegen die Bulischiris zu wettern. Die sind jetzt halt im Zweifel nicht für uns.
Es war halt auch nicht so schlau von Köllner derart gegen die Bulischiris zu wettern. Die sind jetzt halt im Zweifel nicht für uns.
So weit würde ich nicht gehen. Erstens glaube ich kaum, dass jeder Buli-Schiri die Ausführungen von Köllner mitbekommen hat. Und zweitens glaube ich in meiner naiven Weltanschauung schon, dass jeder Schiri in Deutschland das Ziel hat, stets neutral zu pfeifen und deswegen schlechte Tagesleistungen nicht auf Systematik beruhen, sondern einfach auf natürlichen Leistungsschwanken zurückzuführen sind.
Es hat nicht jeder mitbekommen, aber es ist auch nicht jeder so ehrenhaft, wäre meine Vermutung.
Ich gebe aber auch zu, dass ich mich selbst vielleicht im Affekt dazu hinreißen lassen könnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.