Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Schiedsrichter

10.08.2009 - 23:18 Uhr
Schiedsrichter |#1691
06.12.2024 - 22:19 Uhr
Mein lieber Schwan, hier gibt‘s schon Meinungen. Der eine würde kein Foul pfeifen, weil es Egloff darauf anlegt, der nächste redet über 7 von 10. Der zweite Augsburger Spieler schuckt Egloff aber sowas von weg, mit beiden Händen. Im 16er ist das übrigens Elfer, z.B. Kobald in Braunschweig maximal halb so stark geschuckt und Elfer gefressen. Übrigens ist das auch im Mittelkreis oder an der Eckfahne Foul, egal ob in der ersten oder der letzten Minute der Nachspielzeit. Wenn ein Spieler ein Foul ziehen möchte ist das legitim, ob es dann aber Foul is, entscheidet der Gegenspieler durch sein Handeln und nicht der Gefoulte, ob er das wollte oder nicht.
Festhalten müssen wir jetzt mal, dass wir die letzten Wochen mehrere sehr fragwürdige Schiri-Entscheidungen gegen uns haben. Normalerweise gleicht sich das über die Saison wieder aus. Zur Zeit ist es besonders ärgerlich, da wir auch noch absoluter Alu-Tabellenführer sind und uns selbst an die Nase fassen müssen, warum wir immer die gleichen Fehler machen und somit einige Punkte liegen gelassen haben. Vielleicht kommt da gerade einiges zusammen oder hoch, aber festzuhalten ist, dass ein Foul gepfiffen werden muss und der Schiedsrichter diese Szene gegen Egloff komplett falsch bewertet hat. Und das kann man hier auch schreiben, das hat nichts mit einer Verschwörung zu tun, sondern es ist und bleibt eine sehr schlechte Schiedsrichterleistung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlappedengl am 06.12.2024 um 22:20 Uhr bearbeitet
Schiedsrichter |#1692
06.12.2024 - 23:45 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Mein lieber Schwan, hier gibt‘s schon Meinungen. Der eine würde kein Foul pfeifen, weil es Egloff darauf anlegt, der nächste redet über 7 von 10. Der zweite Augsburger Spieler schuckt Egloff aber sowas von weg, mit beiden Händen. Im 16er ist das übrigens Elfer, z.B. Kobald in Braunschweig maximal halb so stark geschuckt und Elfer gefressen. Übrigens ist das auch im Mittelkreis oder an der Eckfahne Foul, egal ob in der ersten oder der letzten Minute der Nachspielzeit. Wenn ein Spieler ein Foul ziehen möchte ist das legitim, ob es dann aber Foul is, entscheidet der Gegenspieler durch sein Handeln und nicht der Gefoulte, ob er das wollte oder nicht.
Festhalten müssen wir jetzt mal, dass wir die letzten Wochen mehrere sehr fragwürdige Schiri-Entscheidungen gegen uns haben. Normalerweise gleicht sich das über die Saison wieder aus. Zur Zeit ist es besonders ärgerlich, da wir auch noch absoluter Alu-Tabellenführer sind und uns selbst an die Nase fassen müssen, warum wir immer die gleichen Fehler machen und somit einige Punkte liegen gelassen haben. Vielleicht kommt da gerade einiges zusammen oder hoch, aber festzuhalten ist, dass ein Foul gepfiffen werden muss und der Schiedsrichter diese Szene gegen Egloff komplett falsch bewertet hat. Und das kann man hier auch schreiben, das hat nichts mit einer Verschwörung zu tun, sondern es ist und bleibt eine sehr schlechte Schiedsrichterleistung.


Richtig….nicht zu vergessen den Linienrichter mit in die Pflicht zu nehmen. Dieser steht einen halben Meter davon entfernt und fällt schier noch über Egloff.
Wenn man genau hinschaut macht er auch noch eine Handbewegung die man als „weiter spielen“ deuten könnte, vielleicht war diese ausschlaggebend für Stieler. Welcher im übrigen mit 2,5 bei Kicker benotet wurde.
Schiedsrichter |#1693
07.12.2024 - 11:23 Uhr
Zitat von Schlappedengl

Mein lieber Schwan, hier gibt‘s schon Meinungen. Der eine würde kein Foul pfeifen, weil es Egloff darauf anlegt, der nächste redet über 7 von 10. Der zweite Augsburger Spieler schuckt Egloff aber sowas von weg, mit beiden Händen. Im 16er ist das übrigens Elfer, z.B. Kobald in Braunschweig maximal halb so stark geschuckt und Elfer gefressen. Übrigens ist das auch im Mittelkreis oder an der Eckfahne Foul, egal ob in der ersten oder der letzten Minute der Nachspielzeit. Wenn ein Spieler ein Foul ziehen möchte ist das legitim, ob es dann aber Foul is, entscheidet der Gegenspieler durch sein Handeln und nicht der Gefoulte, ob er das wollte oder nicht.
Festhalten müssen wir jetzt mal, dass wir die letzten Wochen mehrere sehr fragwürdige Schiri-Entscheidungen gegen uns haben. Normalerweise gleicht sich das über die Saison wieder aus. Zur Zeit ist es besonders ärgerlich, da wir auch noch absoluter Alu-Tabellenführer sind und uns selbst an die Nase fassen müssen, warum wir immer die gleichen Fehler machen und somit einige Punkte liegen gelassen haben. Vielleicht kommt da gerade einiges zusammen oder hoch, aber festzuhalten ist, dass ein Foul gepfiffen werden muss und der Schiedsrichter diese Szene gegen Egloff komplett falsch bewertet hat. Und das kann man hier auch schreiben, das hat nichts mit einer Verschwörung zu tun, sondern es ist und bleibt eine sehr schlechte Schiedsrichterleistung.


Vorsicht, ich bin saktioniert worden für meine Beiträge. Und ich habe ebenfalls nichts von einer Verschwörung geschrieben. Bei dem Thema haben die Verantwortlichen ein sehr dünnes Fell.

Dein Beitrag trifft den Punkt übrigens sehr gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fussballgottfried am 07.12.2024 um 11:24 Uhr bearbeitet
Schiedsrichter |#1694
07.12.2024 - 12:39 Uhr
Nur für's Protokoll...
Heut "ganz zufällig" schon wieder schwäbischer Schiri und VAR-Assistent!

Aber sind ja alles nur bööse Verschwörungstheorien
und wenn man die vielen zweifelhaften Fehlentscheidungen der letzten Spiele
einfach nur als Fakten auflistet, wird man ja schon direkt verwarnt
und der Beitrag gelöscht. silent

•     •     •

KSC-Fan zu sein, bedeutet seine Erwartungen immer auf Null herunter zu schrauben...
Und trotzdem zu wissen, dass man immer wieder enttäuscht wird!
Schiedsrichter |#1695
07.12.2024 - 12:56 Uhr
Und Winkmann VR Assistent, der hatte auch schon üble Dinger gegen uns im Repertoire Lachend
Schiedsrichter |#1696
07.12.2024 - 12:58 Uhr
Wir tun uns keinen Gefallen, wenn wir eine Schuld bei den Schiris suchen. Das sind anständige Menschen (gut vielleicht inzwischen mit einer nicht mehr aktiven Ausnahme) die ihr Bestes geben. Und die machen Fehler? Ach was, sag blos.

Da hüpft der Ball so blöd auf die Latte am Mittwoch - das ist Zufall. Nix anderes. Fußball halt.

Seid großzügig, zu Euch und zu den Schiris.

•     •     •

Gegen Beleidigungen im Stadion. Sektion Nördliche Hardt
Schiedsrichter |#1697
07.12.2024 - 12:59 Uhr
Zitat von Goldstadt_Taxi
Nur für's Protokoll...
Heut "ganz zufällig" schon wieder schwäbischer Schiri und VAR-Assistent!

Aber sind ja alles nur bööse Verschwörungstheorien
und wenn man die vielen zweifelhaften Fehlentscheidungen der letzten Spiele
einfach nur als Fakten auflistet, wird man ja schon direkt verwarnt
und der Beitrag gelöscht. silent


Hauptschiedsrichter aus Bayern und VAR aus NRW, wo ist das Problem?

•     •     •

Schiedsrichter |#1698
07.12.2024 - 13:06 Uhr
Zitat von rohrstadt
Hauptschiedsrichter aus Bayern und VAR aus NRW, wo ist das Problem?

Wangen ist nicht Bayern! Das ist Südschwaben und klares VfB-Gebiet...
Und ich hab geschrieben "VAR-Assistent".

•     •     •

KSC-Fan zu sein, bedeutet seine Erwartungen immer auf Null herunter zu schrauben...
Und trotzdem zu wissen, dass man immer wieder enttäuscht wird!
Schiedsrichter |#1699
09.12.2024 - 09:04 Uhr
https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/L2

Das ist schon bitter. Hätten schon paar mehr sein können. Aber wenn sie nicht rein gehen ist's ja eh egal Lachend
Schiedsrichter |#1700
09.12.2024 - 09:18 Uhr
Zitat von Goldstadt_Taxi
Zitat von rohrstadt

Hauptschiedsrichter aus Bayern und VAR aus NRW, wo ist das Problem?

Wangen ist nicht Bayern! Das ist Südschwaben und klares VfB-Gebiet...
Und ich hab geschrieben "VAR-Assistent".


Ich komme eigentlich aus klarem 1.FC Nürnberg Gebiet, finde die aber doof.... Was hat denn Wohn-/Geburtsort mit der Vereinspräferenz zu tun? Da müsste er ja eher FCA oder SSV Ulm Fan sein....

•     •     •

"Was soll ich alleine denn nur ausrichten?" Eine Frage, die sich die halbe Menschheit stellt

Hic acetarum habemus

KSC - FWK
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.