Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Schiedsrichter

10.08.2009 - 23:18 Uhr
Schiedsrichter |#1271
03.03.2022 - 12:10 Uhr
Was Zweyer hier sagt, ab Minute 2 und dann das Faul vergleicht von Kobald. Unglaublich.

https://www.youtube.com/watch?v=7kMyyJcMAao

Und dies ging auch irgendwie an mir vorbei (falls es stimmen sollte):

"Das Interessante ist ja, dass Felix Zwayer, damals wohl vollumfänglich im Bilde darüber was Hoyzer da treibt und bei einem Spiel erwiesenermaßen auch Komplize, nach sechs Monaten Sperre durch den DFB damals wieder am Start war und bis heute auf höchstem Niveau Spiele leitet."

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=LeRO0jgV1Fs&feature=emb_logo

das ganze Ding hier hat schon n gschmäckle..
Schiedsrichter |#1272
03.03.2022 - 13:04 Uhr
Hier Mal der einleitende Satz der Regularien.

Der VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf:
Tor/kein Tor
Strafstoß/kein Strafstoß
direkte rote Karte (nicht bei zweiter Verwarnung)
Spielerverwechslung (bei Verwarnung oder Feldverweis für den falschen Spieler)

Das lag gestern nicht vor. Somit war der Einsatz des VAR regelwidrig da das Foul von Kobald keine klare Fehlentscheidung war und eine Rote Karte nie zur Debatte stand.

Somit Elfer HSV und weiter geht's mit 11 gegen 11
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 03.03.2022 um 13:06 Uhr bearbeitet
Schiedsrichter |#1273
03.03.2022 - 13:12 Uhr
Kann man dann theoretisch Protest einlegen?
Schiedsrichter |#1274
03.03.2022 - 13:13 Uhr
Zitat von TinaToledo
Kann man dann theoretisch Protest einlegen?


Was interessiert den DFB seine Regeln. Dann erfinden die halt was.
Schiedsrichter |#1275
03.03.2022 - 13:20 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Zitat von TinaToledo

Kann man dann theoretisch Protest einlegen?


Was interessiert den DFB seine Regeln. Dann erfinden die halt was.


Hab irgendwo gelesen, dass der VAR eingegriffen hat weil er fand, dass das kein Elfer war.

•     •     •

Polytifoso - laut Couchinski

Blau wie´s Meer und weiß wie Schnee, dass bist du mein KSC!

HSV

We had dreams and songs to sing
Of the glory, round the Fields of Anfield Road
Schiedsrichter |#1276
03.03.2022 - 13:22 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Zitat von Spezialexperte

Zitat von TinaToledo

Kann man dann theoretisch Protest einlegen?


Was interessiert den DFB seine Regeln. Dann erfinden die halt was.


Hab irgendwo gelesen, dass der VAR eingegriffen hat weil er fand, dass das kein Elfer war.


Protest wäre ja wegen Gelb-Rot
Schiedsrichter |#1277
03.03.2022 - 13:24 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Zitat von Spezialexperte

Zitat von TinaToledo

Kann man dann theoretisch Protest einlegen?


Was interessiert den DFB seine Regeln. Dann erfinden die halt was.


Hab irgendwo gelesen, dass der VAR eingegriffen hat weil er fand, dass das kein Elfer war.


Die Regeln sind so klar dass zwei Schiedsrichter in diesen Situationen niemals zwei unterschiedliche Meinungen haben können. Klar und offensichtlich ist nicht vielleicht könnte oder aber. Sie hätten quasi nur bei einer Schwalbe Glatzels oder einem zuvor klar begangenen Foul Glatzels eingreifen dürfen.
Schiedsrichter |#1278
03.03.2022 - 13:24 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Hier Mal der einleitende Satz der Regularien.

Der VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf:
Tor/kein Tor
Strafstoß/kein Strafstoß
direkte rote Karte (nicht bei zweiter Verwarnung)
Spielerverwechslung (bei Verwarnung oder Feldverweis für den falschen Spieler)

Das lag gestern nicht vor. Somit war der Einsatz des VAR regelwidrig da das Foul von Kobald keine klare Fehlentscheidung war und eine Rote Karte nie zur Debatte stand.

Somit Elfer HSV und weiter geht's mit 11 gegen 11


Wieso ist es regelwidrig, wenn der VAR sagt: "Schau dir das nochmal an, für uns ist es kein Strafstoß"
Wenn der VAR eine klare Fehlentscheidung in der Bewertung des Zweikampfes gesehen hat, ist der Einsatz doch vollkommen regelkonform, weil es um den Strafstoß ging.
Schiedsrichter |#1279
03.03.2022 - 13:26 Uhr
Zitat von Helmdex
Zitat von Spezialexperte

Hier Mal der einleitende Satz der Regularien.

Der VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf:
Tor/kein Tor
Strafstoß/kein Strafstoß
direkte rote Karte (nicht bei zweiter Verwarnung)
Spielerverwechslung (bei Verwarnung oder Feldverweis für den falschen Spieler)

Das lag gestern nicht vor. Somit war der Einsatz des VAR regelwidrig da das Foul von Kobald keine klare Fehlentscheidung war und eine Rote Karte nie zur Debatte stand.

Somit Elfer HSV und weiter geht's mit 11 gegen 11


Wieso ist es regelwidrig, wenn der VAR sagt: "Schau dir das nochmal an, für uns ist es kein Strafstoß"
Wenn der VAR eine klare Fehlentscheidung in der Bewertung des Zweikampfes gesehen hat, ist der Einsatz doch vollkommen regelkonform, weil es um den Strafstoß ging.
Geht um Gelb-Rot
Schiedsrichter |#1280
03.03.2022 - 13:28 Uhr
Zitat von Helmdex
Zitat von Spezialexperte

Hier Mal der einleitende Satz der Regularien.

Der VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf:
Tor/kein Tor
Strafstoß/kein Strafstoß
direkte rote Karte (nicht bei zweiter Verwarnung)
Spielerverwechslung (bei Verwarnung oder Feldverweis für den falschen Spieler)

Das lag gestern nicht vor. Somit war der Einsatz des VAR regelwidrig da das Foul von Kobald keine klare Fehlentscheidung war und eine Rote Karte nie zur Debatte stand.

Somit Elfer HSV und weiter geht's mit 11 gegen 11


Wieso ist es regelwidrig, wenn der VAR sagt: "Schau dir das nochmal an, für uns ist es kein Strafstoß"
Wenn der VAR eine klare Fehlentscheidung in der Bewertung des Zweikampfes gesehen hat, ist der Einsatz doch vollkommen regelkonform, weil es um den Strafstoß ging.


Eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung kann doch keine zwei unterschiedliche Auffassung zulassen. Wie soll das funktionieren ?
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.