Salih Özcan [6]

Also ich finde dass er einer der schlechtesten Spieler ist, die das BVB-Trikot in den letzten 30 Jahren getragen haben.

Das was er heute im Testspiel gezeigt hat war bestenfalls 2.Bundesliganiveau aber nicht das eines Aufsteigerteams sondern bestenfalls eines Teams das im Mittelfeld der Tabelle sich befindet, ich kann bis heute nicht nachvollziehen, warum er verpflichtet wurde.

Ich habe schon damals als er verpflichtet wurde nichts gesehen, was ihn spielerisch für den BVB interessant gemacht hat.

Er ist einer der vielen schlechten Transfers der letzten Jahre und eines der besten Beispiele, warum der Kader sich jetzt in diesem Zustand befindet und wohl auch wegen seines hohen Gehaltes scheint kein oder kaum Interesse von anderen Vereinen zu bestehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB-Fan82 am 10.08.2025 um 21:42 Uhr bearbeitet

Er will halt weiter die Millionen kassieren, die ihm der BVB zahlt. Natürlich ist er ein Transferflop, einer von vielen bei uns. Auch deshalb habe ich einen Hals.
Es gibt einige Mannschaften (in der Türkei und natürlich der 1.FC Köln) die ihn verpflichten würden, aber mit weniger Gehalt. So sitzt er das aus und wechselt dann ablösefrei.
Der Mann stinkt mir.

Ich würde eher einen Hals auf Sammer haben, der Özcan unbedingt haben wollte. Die Gründe dafür werden wohl sein Geheimnis bleiben.

Heute will niemand was davon gewusst haben aber Özcan hat damals eine klasse Saison gespielt und war einer der wichtigstens Bausteine für Köln als man sich für Europa qualifiziert hat. Dazu noch relativ jung. Den hättest du ohne Ausstiegsklausel niemals für 5 Millionen bekommen und für die Rolle war das auf dem Papier gut.

Er konnte die Leistung danach eben nicht bestätigen. Das Spieler den Schritt nicht machen passiert. Ryerson war mit 24 noch in der 2. Bundesliga und gehört in die gleiche Kategorie. Der hats aber geschafft. Wir wissen nicht wer ein Ryerson und wer ein Özcan ist und allein diesen Sommer werden zig Spieler plötzlich floppen oder steil gehen.

Interessanterweise erinnere ich mich wie Skhiri ähnlich gehandelt wurde. Der galt als Coup in Frankfurt nach seiner starken Zeit in Köln aber war danach nicht mehr so gut wie vorher.

Bestätigt doch den Gedanken: Wir kaufen One-Hit-Wonder und scheißen die mit Geld zu. Ok Özcan war günstig von der AK her. Aber das allgemeine Problem bleibt doch...

Seltsame Definition von Klasse Saison deinerseits, wie gesagt, er war technisch schon damals limitiert, er hatte in meinen Augen schon damals einfach nicht die spielerischen Fähigkeiten für ein CL-Team, er konnte gut kämpfen, war aggressiv im Zweikampf und konnte gut den Ball erobern, aber spielerisch und technisch fand ich Ihn schon damals limitiert.

Da ist der BVB aber selber Schuld. Habe nicht verstanden warum man einem solchen Spieler so viel Kohle gibt. Man muss das Gehalt doch nicht gleich verdreifachen zu vorher. Bisschen mehr und die Ehre zu dem zweitgrößten Verein in Deutschland zu wechseln sollten für solche Transfers ausreichen.

Du weißt aber nicht ob sie One-Hit-Wonder sind. Das werden die Spieler erst wenn die Leistung nicht bestätigt wird. Lass die Finger von solchen Spielern und ein Schlotterbeck oder Kobel gehen dir durch die Lappen.

Zumindest die Ablöse war gering. Ich finde den Sabitzer Transfer viel schlimmer

Deswegen sollte man auf die spielerischen Fähigkeiten eines Spielers schauen und gerade bei Spielern im DM, ZM da spielt die technische Qualität und die Fähigkeit ein Spiel aufzubauen und entsprechend besondere Pässe geben zu können, eine entscheidende Rolle ob es für einen europäischen Topclub reicht oder nicht.

Die Anforderungen bei einem Torwart sind da doch völlig andere.