Salih Özcan [6]

Wir können halt leider nur mutmaßen wie diese Gespräche die stattgefunden haben aussahen. Ich bin aber der Meinung, dass der Case um Süle schon ganz gut andeutet, dass es den Verantwortlichen teilweise schwer zu fallen scheint solchen Spielern mit der nötigen Konsequenz zu begegnen. Ob es an der Nähe vieler Verantwortlichen zu gewissen Spielern liegt oder andere Gründe hat ist schwer zu sagen, aber es ist schon auffällig, dass dein Topverdiener von den Verantwortlichen dafür gelobt wird, dass er temporär wieder das Normalgewicht eines Profisportlers erreicht oder dass wir es so gar nicht schaffen nicht mehr benötigte Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen. Das hat sicherlich auch finanzielle Gründe, keine Frage, aber ich würde zumindest nicht ausschließen, dass neben der Tatsache, dass man kaum noch auf Talente setzt und dass Erfahrung zuletzt deutlich überproportional wertgeschätzt wurde auch der Umgang mit diesen Spielern ein Grund sein könnte, dass hier so gar keine Bewegung rein kommt.

Das ganze sollte natürlich immer auf einem gewissen Niveau stattfinden, aber Kehl und Ricken sollte klar sein, dass genau solche Personalien am Ende über ihren eigenen Job entscheiden könnten, wenn es um die Frage geht, ob demnächst bei einem Ausfall Özcan gegen Leverkusen das Mittelfeld kontrollieren soll oder Neuzugang XY der aus den frei gewordenen Mitteln finanziert werden könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Allusion09 am 06.08.2025 um 12:33 Uhr bearbeitet

Ich frage mich bei solchen Aussagen oft, ob diejenigen die es schreiben beruflich selbst absoluter High-Performer sind oder ggf. dann doch 2 mal die Woche Geld zurücküberweisen müssten, weil sie nichts zerrissen haben.

Abgesehen davon, kann Özcan nichts dafür, dass ihm dieser Vertrag angeboten wurde und gerade in Özcans Fall muss man auch festhalten, dass er beim BVB sicherlich nicht aufgrund "fehlenden Einsatzes" gescheitert ist. Und auf Spielanteile wird er eh kommen, da muss man sich doch nichts vormachen.

So wie der BVB von den Spielern verlangt, dass die Verträge einhalten werden gilt das eben auch vice versa.

Nicht immer schön, da uns das bei den Süles & Hallers dieser Welt massiv trifft, aber so ist es nunmal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trouble60 am 06.08.2025 um 12:33 Uhr bearbeitet

Der BVB will sicher in Zukunft noch spieler verpflichten, deswegen wird man nun nicht anfangen sich asozial gegenüber den eigenen Spielern zu verhalten..... der Vertrag wurde beidseitig geschlossen und gut ist.

Apfel und Birnen. Die meisten die hier schreiben erhalten ein durchschnittliches Gehalt und selbst dabei gibt es in der aktuellen Wirtschaftslage enormen Druck zu liefern. Wir reden hier über das absolute High-Performance Segment in dem derjenige der in einem Becken aus ergebnisorientierten Entscheidungen nicht mitschwimmt verliert. Niemand hier macht Özcan einen Vorwurf oder verlangt, dass er kein Gehalt mehr bekommen soll, aber Ricken und Kehl sind in ihrer Verantwortung dieses Transfers nunmal nun verpflichtet mit den Folgen dessen bestmöglich umzugehen und da gebietet es der Erfolgsdruck mit Blick auf die Konkurrenz, dass man dem Spieler klar aufzeigt, dass er nicht die Qualität besitzt, um uns bei unseren Zielen zu helfen.

Noch einmal: wir wissen nicht, ob das Gespräch so stattgefunden hat - daher ist der Vorwurf an dieser Stelle unangebracht. Aber es ist legitim zu betonen, dass man diese Gespräche in der Härte erwartet und skeptisch ist, wenn man im Fall Süle das Äquivalent zu "Großes Lob, dass du nach 8 Monaten mal wieder deinen Laptop zur Arbeit mitgebracht hast" hört.

Meine Güte was man hier wieder für einen Unsinn lesen muss. Zum Glück lässt der BVB sich auf eine solche Kacke nicht ein. Özcan hat sich hier genau gar nichts vorwerfen lassen.

Zumal er nach seiner Rückkehr solide Leistungen gezeigt hat, ihn hier ohne Not komplett zu rasieren macht wenig bis keinen Sinn. Im Herbst wird ohnehim wieder die (Verletzungs)Seuche ausbrechen, da kann man sich bei uns ja quasi sicher sein.

Eigentlich habe ich mir vorgenommen, auf solch bodenloses Niveau hier gar nicht mehr zu reagieren. Aber meine Fresse... Ich bin seit über 30 Jahren BVB Fan und würde lieber die Blauen supporten, als einen BVB, der so handelt, wie sich manche das hier wünschen.

Trainingsgruppe 2 also für Spieler, die nicht gut genug sind? Sowas ist aus Vereinssicht die letzte Eskalationsstufe und wird nur in ganz wenigen Fällen aus DISZIPLINARISCHEN Gründen angewandt. Özcan ist meinetwegen nicht gut genug, dann sitzt der halt auf der Tribüne, wenn vor ihm schon Sabitzer, Nmecha oder wer auch immer auf der Bank sitzen müssen. Das ist Leistungsprinzip und auch völlig normal. Aber vom Training ausschließen? Ich glaub, ich brauche mal wieder längeren Urlaub von hier...

Dazu würde sich ein solche Verhalten bei Spielern ja auch rumsprechen. Wenn Spieler wüssten, wie mit Spielern umgegangen wird die nichts anderes gemacht haben als zu existieren, überlegen die ggf. nochmal ob sie zum BvB wechseln.
Unsere Strahlkraft mag zwar groß sein, aber so groß das wir wie Barca wie die Axt im Walde agieren können nun auch wieder nicht.

Eigentlich echt verrückt, dass er in keinem Transferfenster einen dauerhaften Abnehmer finden konnte. Schade auf jeden Fall. Aber wer weiß. Vielleicht möchte er ja gar nicht in die türkische Liga wechseln usw.?

Bei ihm habe ich insgeheim immer gedacht, dass man zumindest irgendwas zwischen 3-5 Millionen für ihn sehen würde. Aber es kommt dann doch immer was dazwischen oder Interessenten springen ab.

Auf den Videos wirkt es immer so als würde er sich bei uns extrem wohlfühlen. Ich glaube der tauscht selbst die Rolle als Kaderspieler hier nicht mehr so einfach nach der Erfahrung in Wolfsburg. Da muss dann schon ein Angebot kommen das ihn packt und das kam halt bisher nicht