Salih Özcan [6]

Es wird halt keine Angebote für ihn geben, ich schätze ihn nicht so ambitionslos ein das er mit einem Bank oder Tribünenplatz zufrieden ist. Kann mir schon vorstellen wenn der FC bei ihm angeklopft hätte, das er das gemacht hätte.

Was denn für ein Verhalten? Das man ihm die Wahrheit sagt? Denkt ihr wirklich wenn Sancho, Chuk und Buonanotte kommen sollten würde es noch einen Platz im Kader für Özcan geben? Sorry aber das ist doch komplett unrealistisch.
Verstehe auch nicht warum jetzt wieder so getan wird, als würde ich Özcan für irgendwas bestrafen wollen. Ich habe nie behauptet, dass er etwas getan hätte.
Die Fakten sehen aber nunmal so aus, dass man ihm das dreifache Gehalt gezahlt hat als vorher, weil man sich einen Leistungssprung erhofft hat. Dieser Leistungssprung ist ausgeblieben, also wurde er nun 3 Jahre lang überbezahlt. Das ist das Risiko eines Vereins. Aber genauso ist es das Risiko eines Profispielers, dass er aussortiert wird, wenn das Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmt.
Also würdet ihr lieber auf einen Neuzugang verzichten um Spieler durchzuschleppen, für die es keine Verwendung mehr gibt? Es ist doch bekannt, dass wir auch Spieler abgeben müssen um Gehaltsbudget frei zu kriegen. Das klappt aber nur mit Druck, wenn Spieler überbezahlt werden. Wäre die Bezahlung für seine Gegenleistung nicht zu hoch würde er ganz leicht einen Verein finden, der ihm das gleiche zahlt. Findet er aber sehr wahrscheinlich nicht. Deshalb möchte er nicht wechseln. Das ist okay und nicht schlimm. Nur sollte man eben klar und deutlich machen das er keinen Platz mehr im Kader hat, wenn es so ist. Dann kann man die Hoffnung haben, dass ihm seine sportliche Zukunft und die WM wichtiger ist als eine Millionen mehr auf dem Konto.

Du meinst das wirklich ernst oder?

Es gibt Dinge wie Arbeitsethik bzw. ein Anrecht den Job auszuführen für den er angestellt ist.

Dinge wie die Trainingsgruppe zwei oder sowas sind im höchsten Maße unseriös.

Ich bin dafür, dass wir unsere Spieler mit Anstand behandeln, auch wenn sie sportlich ungenügend sind.
So lange der Spieler nicht streikt oder andere Mist macht, gibt es kein Argument was vertretbar ist den Spieler so abzuschieben.
Das er nicht mit zu spielen kommt, wegen der Kaderbeschränkung ist vertretbar. Hätten wir so viele Spieler wie Chelsea oder so, dann wäre es ok zu sagen wir können nur X Spieler beim Profitraining haben.
Doch einen Spieler vom Profitraining auszuschließen mit dem Grund "du sollst weg" ist einfach unprofessionell.
Wie soll man von Spielern erwarten, dass Sie sich an sowas halten wenn man als Verein drauf scheißt?

Man wird Özcan gesagt haben, dass es super schwer wird für Ihn zu spielen. (Besagte Spieltagskader Beschränkung).
Man kann Ihn über Vermittler auf dem Markt anbieten und mit seinem Berater sprechen, dass der den Markt sondieren soll.
Dann muss der Spieler selber wissen ob er geht oder nicht und so lange er bleibt, hast du als Verein nun einmal die Verantwortung gegenüber deinem Angestellten.

Abgesehen davon, dass die Özcan bleibt Info zusammen mit "die teure Küche verringert unser Transferbudget kam" würde ich da eher weniger drauf geben von der Sportbild.

Wie gesagt, Özcan ist für manche Vereine ggf. die 1B Lösung und wenn er bleibt, dann freue ich mich das er noch ein Jahr Spieler vom BvB ist auch wenn er keinen sportlichen Mehrwert bringt.
Denn etwas getan, weswegen man ihn nicht mögen sollte hat er soweit ich weiß nicht getan.

Oder kannst du mir etwas erzählen, was ein Özcan getan hat um so behandelt zu werden außer das er dir und auch mir sportlich nicht ausreicht?

90 min haben bislang 265k gekostet. Damit ist er ganz weit unten was Kosten pro Spiel angeht. Özcan war nie und ist kein Problem.

Özcan wird nächstes Jahr mit zur WM wollen. Wenn er meint sich mit Tribüne und kaum Einsatzminuten zufrieden zu geben, dann wird er eben auch nicht mitfahren. Das muss er dann für sich wissen.

Ich denke Ende August kommt hier nochmal Bewegung rein.

Und nochmal meine Frage.
Wo behaupte ich denn, dass Özcan irgendwas getan hat?
Wenn ich in einer Firma arbeite und die Leistungsanforderung nicht erfüllen, dann werde ich durch einen anderen Mitarbeiter ersetzt. Wieso sollte das bitte im harten Profigeschäft, wo es um Millionen geht, anders sein?
Kovac möchte einen kleinen Kader. Also muss Platz geschaffen werden für Neuzugänge. Würde der BVB nun 3 neue Mittelfeldspieler holen, wie es Gerüchte sagen, dann müssen andere weichen. Dann fliegt man eben auch aus der Trainibgsgruppe, wenn nicht mehr genug Plätze dort frei sind.
Bei Campbell hat auch niemand rumgeheult, als es hieß Kovac hst ihm gesagt, dass er wohl keinen Platz im Ksder der ersten Mannschaft hat. Auch Mane sieht Kovac in der zweiten Mannschaft und sagt das öffentlich. Dabei hatten beide nichtmal eine richtige Chance. Özcan hatte aber 3 Jahre lang die Chance zu überzeugen und hat es nicht geschafft. Er wurde dabei noch sehr gut bezahlt. Und nun soll es falsch sein, dass man seinen Platz nun einem anderen Sportler geben will?
Seht das ganze doch mal wie Erwachsene Menschen die das nicht so Infanterie emotional sehen. Es soll doch kein Spieler in der Öffentlichkeit zerfetzt werden, sondern einfach nur Platz machen für bessere Spieler oder für Spieler von denen man mehr erwartet. Das ist das normalste der Welt in so einer Branche. Wieviele Vereine haben denn immer diese Probleme wie der BVB ? Wir haben momentan locker 4-5 Spieler due man lieber abgeben würde, aber nicht abgeben kann. Das passiert, wenn man zu sehr Wohlfühloase schafft und nicht knall hart professionell arbeitet.

Eben , typischer Deadline-Day Transfer. Und selbst wenn er erst im Winter wechselt, kann er sein WM-Ticket dann immernoch buchen. Sehe auch nicht,wo ein Özcan hier bis Januar auf der Tribüne sitzen wird,bei konstant eh immer 3-4 Verletzungen bei den Profis gleichzeitig bleibt für ihn an den meisten Spieltagen wahrscheinlich sowieso ein Kaderplatz übrig.

Wenn du dann "ersetzt" wurdest, musst du nicht dafür erstmal gefeuert werden? Etwas was im Fußball nicht funktioniert durch die Kader Struktur?
Oder nach dem japanischen Ansatz des Wegbefördern?
Kommst in eine Zweigstelle wo nichts zu tun ist, so lange bist du kündigst damit die Firma keine Abfindung zahlen muss?

Deswegen auch die Frage nach Özcan verschulden. Du willst ihn ja bestrafen mit Tribüne und nicht teil des Trainings. So habe ich deinen Beitrag zumindest verstanden.
Entweder er geht oder muss die Konsequenzen tragen.

Es geht bei Özcan nicht darum, dass man "Platz schafft", sondern Geld spart. Geld, das man dem Spieler bewusst vertraglich zugesichert hat.

Wenn ich auf der Arbeit keine Leistung bringe, dann kann ich entlassen werden. Andererseits kann ich auch jederzeit selbst gehen, wenn ich ein besseres Angebot bekomme. Beides geht im Profifußball eben nicht. Wenn man sich herausnehmen möchte, dass man einen Spieler gegen dessen Willen hält, dann muss man auch inkauf nehmen, wenn ein Spieler gegen unseren Willen weiter bleiben möchte. Spieler herausekeln, die genau wie wir auf ihre Verträge bestehen wenn es für sie Sinn macht ist nichts anderes, als wenn wechselwillige Spieler absichtlich ihre Leistung reduzieren.

Wenn ich aber nicht gefeuert werden kann, dann werde ich auf einen anderen Posten versetzt, damit der andere Platz für einen Mitarbeiter frei wird, der ihn erfüllen kann.
Wieso denn bestrafen? Wieso dürfen Spieler aus der zweiten Mannschaft nicht mit den Profis trainieren? Ist das eine Bestrafung oder weil einfach kein Platz für alle Spieler da ist?
Und genau das Schicksal kann auch einen Spieker treffen, der zuvor regelmäßig bei der ersten Mannschaft gewesen ist oder nicht?
Kovac wird auch eine Vorstellung davon haben wieviele Spieler er beim Training haben will. Verpflichtet der BVB nun noch massiv Spieler wird das nicht passen.
Und ich würde dann eben lieber dem ein oder anderen jungen Spieler die Möglichkeit geben als einem Spieler wo ich kein Entwicklungspotential mehr sehe.
Dementsprechend würde für Özcan dann kein Platz mehr da sein. Das führt dann nunmal zu einem Tribünenplatz.
Das würde ich ihm eben ganz konsequent erklären.
Das hat nichts mit bestrafen zu tun. Ich sage ja sogar, dass er sich dann ja entscheiden kann und ich es okay finde, wenn er dann die Kohle noch mitnehmen will. Aber wenn er zur WM will und sportlich noch Ambitionen hat, dann wäre ein Jahr ohne Kaderplatz glaube ich kontraproduktiv für ihn.