Salih Özcan [6]

Warum wird eigentlich sämtlichen Spielern, die es gerade nicht in den Kader schaffen, direkt unterstellt, dass sie ihren Vertrag absitzen wollen?

Salih hat mehrmals relativ deutlich gesagt, dass er nicht wechseln will. Auch in den letzten Wochen noch.

Muss er ja auch nicht. Ich gehe davon aus, dass er einen gültigen Arbeitsvertrag hat. Sollte er zum Training kommen, mitziehen und versuchen, sich eine Chance fürs Team zu erarbeiten, sitzt er nicht seinen Vertrag ab.

Der BVB hätte Salih keine Steine den Weg gelegt. Von einem Konkurrenzkampf kann ebenfalls nicht die Rede sein, weil Salih allen Spielern im Zentrum unterlegen ist. Meines Erachtens kann er nur auf regelmäßige Einsatzzeiten kommen, wenn es im Zentrum zu mehreren Ausfällen kommt. Sollte dies nicht passieren, muss er sich mit Kurzeinsätzen arrangieren oder auf der Tribüne Platz nehmen müssen. Marius Wolf hat im Vergleich zu Salih den höheren Impact gehabt. Gereicht hat es nie. Marius hat sich immerhin zwei Jahre verleihen lassen. Jedoch wollte auch er nicht den BVB verlassen und hat sechs Jahre gut abkassiert. Salih verdient 4,5 Millionen beim BVB. In der Bundesliga wird ihm kein Verein soviel bezahlen. International mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls nicht. Das einzig positive ist, dass man ihm nur einen Vierjahresvertrag gab. Wenn es für ihn sportlich so weiter geht wie letztes Jahr, wird es für ihn kaum bis gar keine Interessenten geben. Dann sollte man nächstes Jahr den Vertrag auflösen. Ob Salih auf der Bank sitzt oder ausfällt macht aufgrund seines geringen Impacts kaum einen Unterschied. Salih macht sich nur im Gehaltsgefüge bemerkbar. Da sind 4,5 Millionen einfach viel zu viel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hunger-Games am 16.08.2024 um 20:07 Uhr bearbeitet

Finde Özcan jetzt gar nicht soooo schlecht. Immerhin ein solider Mann. Sicherlich überbezahlt, aber das kann man ihm nicht vorwerfen, dass bei Kehl das Geld so locker sitzt. Die kommende Saison wird sehr lang und bei den traditionell häufigen Muskelverletzungen unserer Spieler, wird er sicherlich ein paar Einsätze bekommen.

Was hat das genau mit Absitzen zutun? Achja, nichts. Immer diese haltlosen Unterstellungen.

Spielen wir gegen Bayern München oder gegen einen Regionalligisten? In diesem Spiel werden Salihs Stärken überhaupt nicht benötigt, um eine defensive 6er Alternative zu sein. Den Tag würde ich damit aber nicht vor dem Abend loben.

Für manche Fußballfans ist der Vertrag eben eine Einbahnstraße. Ist der BVB für einen Spieler zu groß, dann sitzt er den Vertrag aus. Ist der BVB aber für den Spieler zu klein und der Spieler will schnell zu einem Topverein wechseln, dann ist es auch direkt scheiße.

Salih Özcan ist kein Ü30-Spieler, er steht voll im Saft und auf den Kopf gefallen ist der Kerl auch nicht. Natürlich mag es für ihn attraktiv sein beim BVB zu bleiben (nicht nur aufgrund des Gehalts), aber warum geht man selbst bei solchen Spielern inzwischen davon aus, dass die ihre Karriere verschleudern nur weil sie einen vielleicht etwas zu guten Vertrag beim BVB haben?

Die Rechnung ging vielleicht bei einem Schulz auf, der ein völlig utopisches Gehalt bezogen hat bei praktisch überhaupt nicht existentem Leistungsnachweis. Dazu seine Geschichte abseits des Platzes, die ihn für jeden aufnehmenden Klub zum Risiko gemacht hätte. Der hätte mit einem neuen Fünfjahresvertrag bei einem anderen Klub vermutlich nicht wieder verdienen können, was er beim BVB in einem Jahr bekommen hat. Bei Özcan sieht das völlig anders aus. Der könnte jetzt vermutlich einen neuen Vertrag über vier Jahre irgendwo unterschreiben, der ihm mindestens das Gehalt aus den verbleibenden Jahren beim BVB einbringt und gleichzeitig wieder eine sportliche Perspektive bietet, sodass er auch noch längerfristig mit seinem Beruf Geld verdienen kann. Abgesehen mal davon, dass ich unterstellen würde, dass die meisten Profifußballer auch gerne Fußball spielen.

Ich sehe durchaus einen Markt für Özcan und nach so einem deutlichen Zeichen kann ich mir auch vorstellen, dass er den jetzt doch noch mal sondiert. Wenn er stattdessen noch mal angreifen will, ist das sein gutes Recht. Gibt/gab im Kader definitiv schlimmere Baustellen.

Perfekt zusammengefasst, zumal man auch sagen muss, dass Salih in die 6er Position "gezwungen" wird, obwohl das nie seine richtig starke Position war. Im Grunde ein falscher Transfer seitens des BVBs, wenn er von Anfang an als 6er geplant war.