Saisonvorbereitung 2017 / 2018
26.05.2016 - 09:52 Uhr
21.01.2017 - 15:44 Uhr
Zitat von Arvidsson92
unter den Umständen der vielen neuen Gesichter + schlechtem Platz hat man einen spielstarken Regionaligisten beherrscht und sich 4-5 sehr gute Chancen erspielt. Daher für mich ein guter Test wenngleich natürlich einiges an Arbeit bleibt.
Zitat von Sweetpassion
So richtig der "burner" war das Testspiel nicht....
Gerade wenn ich an das Geisterspiel denke, mache ich mir doch Sorgen, dass das nicht reichen wird.
Ich schätze mal das wir mit dem Aufstieg wirklich nix mehr zu tun haben werden. Dafür reicht es einfach wirklich nicht. 45 Punkte und ich bin zufrieden! Dann kann man gucken was noch geht.
So richtig der "burner" war das Testspiel nicht....
Gerade wenn ich an das Geisterspiel denke, mache ich mir doch Sorgen, dass das nicht reichen wird.
Ich schätze mal das wir mit dem Aufstieg wirklich nix mehr zu tun haben werden. Dafür reicht es einfach wirklich nicht. 45 Punkte und ich bin zufrieden! Dann kann man gucken was noch geht.
unter den Umständen der vielen neuen Gesichter + schlechtem Platz hat man einen spielstarken Regionaligisten beherrscht und sich 4-5 sehr gute Chancen erspielt. Daher für mich ein guter Test wenngleich natürlich einiges an Arbeit bleibt.
Hab ja nur meine Bedenken geäußert, dass es gegen eine 3. Liga Mannschaft nicht reichen könnte!
Der schlechte Platz ist keine Ausrede. Beide Mannschaften spielen darauf!
es können 20 Chancen sein... das Tor entscheidet!
Hätte mir u.a. einen Test gegen eine 2. Liga Mannschaft gewünscht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sweetpassion am 21.01.2017 um 15:54 Uhr bearbeitet
21.01.2017 - 16:03 Uhr
Zitat von Sweetpassion
Hab ja nur meine Bedenken geäußert, dass es gegen eine 3. Liga Mannschaft nicht reichen könnte!
Der schlechte Platz ist keine Ausrede. Beide Mannschaften spielen darauf!
es können 20 Chancen sein... das Tor entscheidet!
Hätte mir u.a. einen Test gegen eine 2. Liga Mannschaft gewünscht...
Zitat von Arvidsson92
unter den Umständen der vielen neuen Gesichter + schlechtem Platz hat man einen spielstarken Regionaligisten beherrscht und sich 4-5 sehr gute Chancen erspielt. Daher für mich ein guter Test wenngleich natürlich einiges an Arbeit bleibt.
Zitat von Sweetpassion
So richtig der "burner" war das Testspiel nicht....
Gerade wenn ich an das Geisterspiel denke, mache ich mir doch Sorgen, dass das nicht reichen wird.
Ich schätze mal das wir mit dem Aufstieg wirklich nix mehr zu tun haben werden. Dafür reicht es einfach wirklich nicht. 45 Punkte und ich bin zufrieden! Dann kann man gucken was noch geht.
So richtig der "burner" war das Testspiel nicht....
Gerade wenn ich an das Geisterspiel denke, mache ich mir doch Sorgen, dass das nicht reichen wird.
Ich schätze mal das wir mit dem Aufstieg wirklich nix mehr zu tun haben werden. Dafür reicht es einfach wirklich nicht. 45 Punkte und ich bin zufrieden! Dann kann man gucken was noch geht.
unter den Umständen der vielen neuen Gesichter + schlechtem Platz hat man einen spielstarken Regionaligisten beherrscht und sich 4-5 sehr gute Chancen erspielt. Daher für mich ein guter Test wenngleich natürlich einiges an Arbeit bleibt.
Hab ja nur meine Bedenken geäußert, dass es gegen eine 3. Liga Mannschaft nicht reichen könnte!
Der schlechte Platz ist keine Ausrede. Beide Mannschaften spielen darauf!
es können 20 Chancen sein... das Tor entscheidet!
Hätte mir u.a. einen Test gegen eine 2. Liga Mannschaft gewünscht...
Wir hatten doch nen Test gegen einen Dänischen Erstligisten und den haben wir gewonnen. Also ich fand das heute auch nicht so schlecht.
Aber was die ganze Vorbereitung und die Neuzugänge wert ist,zeigt sich dann gegen Regensburg.
21.01.2017 - 16:12 Uhr
Überraschenderweise haben beide Mannschaften deswegen nicht so viel zu Stande gebracht. Der Platz war wirklich (dem Wetter geschuldet) grottig. Aber hast ja Recht, richtig groß war der Test nicht. Zum Glück sagt der nix über das Punktspiel aus. Wie oft haben wir schon im letzten Test gegen Werder Bremen gewonnen (gefühlt war es immer Werder Bremen) und dann den Auftakt vergeigt.
Mir haben einzelne Aktionen sehr gut gefallen. Unser Finne hat sich ordentlich bewegt, war auch in die Defensivarbeit eingebunden. Nadeau und Hoffmann harmonieren ganz gut. Auch da ist es natürlich was anderes, wenn der Gegenspieler Grüttner heißt. Verbuchen wir den Test mal unter: der Trainer hat gesehen, woran in der Woche gearbeitet werden sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mel14Siegtorson am 21.01.2017 um 16:34 Uhr bearbeitet
21.01.2017 - 16:33 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Überraschenderweise haben beide Mannschaften deswegen nicht so viel zu Stande gebracht. Der Platz war wirklich (dem Wetter Aber hast ja Recht, richtig groß war der Test nicht. Zum Glück sagt der nix über das Punktspiel aus. Wie oft haben wir schon im letzten Test gegen Werder Bremen gewonnen (gefühlt war es immer Werder Bremen) und dann den Auftakt vergeigt.
Mir haben einzelne Aktionen sehr gut gefallen. Unser Finne hat sich ordentlich bewegt, war auch in die Defensivarbeit eingebunden. Nadeau und Hoffmann harmonieren ganz gut. Auch da ist es natürlich was anderes, wenn der Gegenspieler Grüttner heißt. Verbuchen wir den Test mal unter: der Trainer hat gesehen, woran in der Woche gearbeitet werden sollte.
Überraschenderweise haben beide Mannschaften deswegen nicht so viel zu Stande gebracht. Der Platz war wirklich (dem Wetter Aber hast ja Recht, richtig groß war der Test nicht. Zum Glück sagt der nix über das Punktspiel aus. Wie oft haben wir schon im letzten Test gegen Werder Bremen gewonnen (gefühlt war es immer Werder Bremen) und dann den Auftakt vergeigt.
Mir haben einzelne Aktionen sehr gut gefallen. Unser Finne hat sich ordentlich bewegt, war auch in die Defensivarbeit eingebunden. Nadeau und Hoffmann harmonieren ganz gut. Auch da ist es natürlich was anderes, wenn der Gegenspieler Grüttner heißt. Verbuchen wir den Test mal unter: der Trainer hat gesehen, woran in der Woche gearbeitet werden sollte.
Du hast das schon gut in Worte gefasst! Eine gewisse Steigerung muss aber her!
21.01.2017 - 17:09 Uhr
Insgesamt, denke ich auch, war das ein guter Test gegen eine sonst sehr spielstarke Hertha-Reserve. Der Platz hat dann eben dafür gesorgt, dass auf beiden Seiten nicht alles klappen konnte. Zudem drei neue Spieler bei uns in der Startelf, Bischoff kam in der zweiten Hälfte dazu, die müssen sich erstmal eingewöhnen und Automatismen müssen erst mal greifen.
Und Bischoff war es dann auch, der mit einem schönen langen Ball auf Benyamina das 1:0 durch Quiring einleitete. Eben dieser zeigte wieder einmal, zum Beispiel wie beim Sommervorbereitungsspiel gegen Union damals, als er gegen uns mehrfach traf, dass er vor dem Tor wirklich eiskalt ist. Ansonsten natürlich noch Luft nach oben. Heute spielte er ja ganz vorne rechts vor Andrist und Ahlschwede. Bin gespannt welche Position er gegen Regensburg einnehmen wird und ob er dann auch häufig im Spiel die Positionen wechselt. Auch Väyrynen gefiel mir gut, machte Bälle gut fest, konnte mit dem Ball wirklich gut umgehen und leitete sie auch in der Regel gut weiter. Bei seiner Großchance in der ersten Hälfte parierte der Gästekeeper aber auch wirklich stark, machte überhaupt eine gute Figur. Nadeau und Hoffmann harmonierten insgesamt gut, wobei man sagen muss, dass ich mich an zwei Situationen erinnere, wo Joshua unter Druck Fehler produzierte. Wie sieht das dann gegen stärkere Gegner aus, die auch mehr pressen und Druck auf die IV ausüben? Das einzuschätzen obliegt Brand. Sonst aber wieder schnell unterwegs und gut im Zweikampf. Jänicke heute sehr engagiert. Grupe mit einigen guten Pässen und einem sehr schönen Diagonalball auf Andrist, glaube ich. Dass Schuhen frühzeitig rausmusste, war für mich erst ein Schock, war aber wohl nur eine Vorsichtsmaßnahme, hoffentlich. Aubele hatte nicht viel zu tun, wirkte am Anfang etwas nervös, fing sich dann aber. Holthaus mit vielen guten Vorstößen in die Offensive.
Diese Eindrücke beziehen sich vorwiegend auf die erste Hälfte und Beginn der zweiten, da ich danach nicht mehr weiter gucken konnte.
Ich kann mich an das Saisonvorbereitungsspiel gegen den BAK kurz vor unserem Saisonauftakt in Regensburg erinnern. Da gewannen wir relativ ungefährdet mit 2:0, gegen eine Mannschaft, die in der Vorsaison knapp die Aufstiegsrelegation verpasste. Es waren Spielbeobachter vom Jahn da und die meinten leider mit Recht, dass Hansa machbar wäre.
Man darf generell Testspiele nicht zu hoch hängen, aber heute hat mir das im Vergleich zu dem BAK-Spiel besser gefallen. Klar muss eine Steigerung her, aber ich bin guten Mutes.
Und Bischoff war es dann auch, der mit einem schönen langen Ball auf Benyamina das 1:0 durch Quiring einleitete. Eben dieser zeigte wieder einmal, zum Beispiel wie beim Sommervorbereitungsspiel gegen Union damals, als er gegen uns mehrfach traf, dass er vor dem Tor wirklich eiskalt ist. Ansonsten natürlich noch Luft nach oben. Heute spielte er ja ganz vorne rechts vor Andrist und Ahlschwede. Bin gespannt welche Position er gegen Regensburg einnehmen wird und ob er dann auch häufig im Spiel die Positionen wechselt. Auch Väyrynen gefiel mir gut, machte Bälle gut fest, konnte mit dem Ball wirklich gut umgehen und leitete sie auch in der Regel gut weiter. Bei seiner Großchance in der ersten Hälfte parierte der Gästekeeper aber auch wirklich stark, machte überhaupt eine gute Figur. Nadeau und Hoffmann harmonierten insgesamt gut, wobei man sagen muss, dass ich mich an zwei Situationen erinnere, wo Joshua unter Druck Fehler produzierte. Wie sieht das dann gegen stärkere Gegner aus, die auch mehr pressen und Druck auf die IV ausüben? Das einzuschätzen obliegt Brand. Sonst aber wieder schnell unterwegs und gut im Zweikampf. Jänicke heute sehr engagiert. Grupe mit einigen guten Pässen und einem sehr schönen Diagonalball auf Andrist, glaube ich. Dass Schuhen frühzeitig rausmusste, war für mich erst ein Schock, war aber wohl nur eine Vorsichtsmaßnahme, hoffentlich. Aubele hatte nicht viel zu tun, wirkte am Anfang etwas nervös, fing sich dann aber. Holthaus mit vielen guten Vorstößen in die Offensive.
Diese Eindrücke beziehen sich vorwiegend auf die erste Hälfte und Beginn der zweiten, da ich danach nicht mehr weiter gucken konnte.
Ich kann mich an das Saisonvorbereitungsspiel gegen den BAK kurz vor unserem Saisonauftakt in Regensburg erinnern. Da gewannen wir relativ ungefährdet mit 2:0, gegen eine Mannschaft, die in der Vorsaison knapp die Aufstiegsrelegation verpasste. Es waren Spielbeobachter vom Jahn da und die meinten leider mit Recht, dass Hansa machbar wäre.
Man darf generell Testspiele nicht zu hoch hängen, aber heute hat mir das im Vergleich zu dem BAK-Spiel besser gefallen. Klar muss eine Steigerung her, aber ich bin guten Mutes.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tobinho87 am 21.01.2017 um 17:12 Uhr bearbeitet
21.01.2017 - 17:11 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Überraschenderweise haben beide Mannschaften deswegen nicht so viel zu Stande gebracht. Der Platz war wirklich (dem Wetter geschuldet) grottig. Aber hast ja Recht, richtig groß war der Test nicht. Zum Glück sagt der nix über das Punktspiel aus. Wie oft haben wir schon im letzten Test gegen Werder Bremen gewonnen (gefühlt war es immer Werder Bremen) und dann den Auftakt vergeigt.
Mir haben einzelne Aktionen sehr gut gefallen. Unser Finne hat sich ordentlich bewegt, war auch in die Defensivarbeit eingebunden. Nadeau und Hoffmann harmonieren ganz gut. Auch da ist es natürlich was anderes, wenn der Gegenspieler Grüttner heißt. Verbuchen wir den Test mal unter: der Trainer hat gesehen, woran in der Woche gearbeitet werden sollte.
Überraschenderweise haben beide Mannschaften deswegen nicht so viel zu Stande gebracht. Der Platz war wirklich (dem Wetter geschuldet) grottig. Aber hast ja Recht, richtig groß war der Test nicht. Zum Glück sagt der nix über das Punktspiel aus. Wie oft haben wir schon im letzten Test gegen Werder Bremen gewonnen (gefühlt war es immer Werder Bremen) und dann den Auftakt vergeigt.
Mir haben einzelne Aktionen sehr gut gefallen. Unser Finne hat sich ordentlich bewegt, war auch in die Defensivarbeit eingebunden. Nadeau und Hoffmann harmonieren ganz gut. Auch da ist es natürlich was anderes, wenn der Gegenspieler Grüttner heißt. Verbuchen wir den Test mal unter: der Trainer hat gesehen, woran in der Woche gearbeitet werden sollte.
Finde auch, dass Du das gut eingeschätzt hast.
Aber eines möchte ich noch anfügen. Andrist hat mich zu tiefst enttäuscht. Er stand in der ersten Halbzeit 2m von mir entfernt etwa 10 min wie angewurzelt. Ich wollte ihn schon fragen, wann er eingewechselt wird. Die Zeit wäre da gewesen, aber dann bewegte er sich plötzlich doch!!
Ein Glück, ich dachte schon er spielt Mikado!!
Bischoff scheint ein wirkliche Verstärkung zu sein.
26.01.2017 - 16:49 Uhr
http://www.fc-hansa.de/news/fc-hansa-empfaengt-am-mittwoch-berliner-ak-zu-trainingstestspiel.html
Nächsten Mittwoch findet ein Testspiel gegen den BAK statt.
Nächsten Mittwoch findet ein Testspiel gegen den BAK statt.
01.02.2017 - 14:54 Uhr
Zitat von SH4EMP
http://www.fc-hansa.de/news/fc-hansa-empfaengt-am-mittwoch-berliner-ak-zu-trainingstestspiel.html
Nächsten Mittwoch findet ein Testspiel gegen den BAK statt.
http://www.fc-hansa.de/news/fc-hansa-empfaengt-am-mittwoch-berliner-ak-zu-trainingstestspiel.html
Nächsten Mittwoch findet ein Testspiel gegen den BAK statt.
Zur Halbzeit steht es 3:1 ,nachdem man in der 2. Minute 0:1 in Rückstand geriet,durch 2 Tore von Benyamina und 1 von Bischoff per KopfBall.
01.02.2017 - 15:11 Uhr
Zitat von Schindler89
Zur Halbzeit steht es 3:1 ,nachdem man in der 2. Minute 0:1 in Rückstand geriet,durch 2 Tore von Benyamina und 1 von Bischoff per KopfBall.
Zitat von SH4EMP
http://www.fc-hansa.de/news/fc-hansa-empfaengt-am-mittwoch-berliner-ak-zu-trainingstestspiel.html
Nächsten Mittwoch findet ein Testspiel gegen den BAK statt.
http://www.fc-hansa.de/news/fc-hansa-empfaengt-am-mittwoch-berliner-ak-zu-trainingstestspiel.html
Nächsten Mittwoch findet ein Testspiel gegen den BAK statt.
Zur Halbzeit steht es 3:1 ,nachdem man in der 2. Minute 0:1 in Rückstand geriet,durch 2 Tore von Benyamina und 1 von Bischoff per KopfBall.
Was man so liest, die ersten 10 Minuten wohl gepennt und dann aber richtig angefangen zu spielen.
01.02.2017 - 15:24 Uhr
Hier noch unsere Startaufstellung:
Aubele
Gardawski - Hoffmann - Henn - Holthaus
Wannenwetsch - Grupe
Andrist - Bischoff - Quiring
Benyamina
Wechsel zur Halbzeit:
Nadeau für Hoffmann
Berger, Fehr und Ülker für Andrist, Quiring und Bischoff
Weitere Wechsel in Halbzeit 2:
Ahlschwede, Jänicke, Erdmann und Dorda für Grupe, Wannenwetsch, Holthaus und Gardawski
Tore:
0:1 BAK
1:1 durch Kopfball Bischoff nach Flanke Andrist
2:1 durch Benyamina
3:1 durch Benyamina (Elfmeter)
3:2 BAK
Ticker:
http://www.sportbuzzer.de/artikel/live-hansa-testet-gegen-den-berliner-ak/
Aubele
Gardawski - Hoffmann - Henn - Holthaus
Wannenwetsch - Grupe
Andrist - Bischoff - Quiring
Benyamina
Wechsel zur Halbzeit:
Nadeau für Hoffmann
Berger, Fehr und Ülker für Andrist, Quiring und Bischoff
Weitere Wechsel in Halbzeit 2:
Ahlschwede, Jänicke, Erdmann und Dorda für Grupe, Wannenwetsch, Holthaus und Gardawski
Tore:
0:1 BAK
1:1 durch Kopfball Bischoff nach Flanke Andrist
2:1 durch Benyamina
3:1 durch Benyamina (Elfmeter)
3:2 BAK
Ticker:
http://www.sportbuzzer.de/artikel/live-hansa-testet-gegen-den-berliner-ak/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von K4terR am 01.02.2017 um 15:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.