Saisonvorbereitung 2017 / 2018

Passt hier überhaupt nicht hin und steht deswegen auch schon in "Hansas Finanzen".

Zu gestern: Jetzt zu sagen, das Testspiel hat einmal mehr gezeigt dass wir Offensiv zu schwach sind halte ich für zu einfach. Gestern hat es generell an Spielfreude und Bewegung gefehlt. Das hat auch Brand kritisiert. So kann man gegen keinen Gegner, der tief steht, Lücken reißen. Dementsprechend haben wir uns als Team nicht eine Chance herausgespielt. Das sind für mich die Erkenntnisse des Spiels. Zu sagen "man was waren die Stürmer wieder schlecht" ist sehr einseitig und oberflächlich.

Jupp hast ja recht, aber ich (und wahrscheinlich viele andere) sind einfach enttäuscht..... Es waren ja schon einige Statements in der Presse zu lesen..... Wir müssen uns steigern..... Ne Schippe drauflegen....usw.

Und dann so ein erster auftritt nach der Winterpause gestern..... Zum Gruseln....

Sorry, das der Artikel bereits in Hansa Finanzen gepostet war hab ich übersehen......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansaopti80 am 11.01.2017 um 07:40 Uhr bearbeitet

Also die Erwartungen an so einen ersten Aufgalopp nach der Winterpause würde ich mal ganz massiv runterschrauben. Das ist nicht mehr als eine Trainingseinheit unter leichten Wettkampfbedingungen. Ist ja löblich wenn der Fan immer volle Pulle erwartet aber im Umkehrschluss hätte man die Stürmersuche nach einem 10:0 gestern mit 6 Ziemer Toren ja auch nicht beendet.

Weiß nicht wo dein Problem ist, niemand beschwert sich über das Ergebnis. Die mangelnde Torgefahr war einfach erschreckend und auch wenn es ein Testspiel war, darf man das durchaus kritisieren.


Es ist bezeichnend das es mit Cello und Benyamina mit einem 0:0 in die Pause geht. "Über die Testspiele Selbstvertrauen holen."


Das ist der Wunsch von jedem Trainer, außer vielleicht Jogi, der vergeigt ja mal gerne ein Testspiel. Aber ich geh auch davon aus, dass Brand gestern alles andere als zufrieden war.


Man kann auch mit einer rosaroten Brille Spieler und Spiele bewerten, dann brauchen wir aber auch keine Neuen, weil dann läuft's doch bei uns. Ironie Button an....Zu 0 gespielt, ein Testspieler hat ein Tor gemacht (den würde ich dann auch gleich verpflichten), zwei Tore in ein Halbzeit, doch ich bin hochzufrieden mit diesem Offensiv Feuerwerk gegen den 9. der Verbandsliga MV (Aufsteiger). Ironie Button aus.

Man muss nicht immer kritisieren, dass andere die Leistung der Mannschaft kritisieren. Das gehört dazu und nach diesem gegurke ist das auch angebracht. Training hin oder her, da liegen 3 Ligen dazwischen und der Unterschied zwischen Amateur Fußballern und Profis. Da darf/soll und MUSS mehr kommen. Zumindest spielerisch, aber da war ja kaum bis keine Torgefahr. Bin auf den Offensivmann gespannt, der hoffentlich dann auch noch diese Woche kommt. (Eingewöhnungszeit im Team/ Vorbereitung mitmachen)

Auf welchen Schlips bin ich dir denn getreten? Ich wollte lediglich anmerken, dass die Rückschlüsse, die aus diesem Testspiel zu ziehen sind, rudimentär erscheinen. Positiv und negativ. Ich bin sehr dafür, dass wir im Stürmerbereich nachlegen. Aber das Schneider und "Onkel Rolf" panisch ob des Testspiele werden, war mir dann doch eine Spur zu lächerlich. Ansonsten gerne her mit der fundierten Kritik.

Naja niemand hatte hier Wunderdinge erwartet. So hast du es aber dargestellt. Ging nur um den Zug zum Tor (Torgefahr) und Rückschlüsse hatten wir auch schon zum Ende letzten Jahres, daran wird sich nichts nach diesem Test ändern, hast du ganz richtig erkannt und auch angemerkt.

Allerdings hat dieser Test diesen Eindruck vom letzten Jahr nur bekräftigt. Ja es ist ein Test gewesen und ja es ist unbedeutend, aber da MUSS zwingend mehr kommen. Auch in Form von neuen Spielern, dazu Bedarf es aber Offensiven Kräften, die sind bis dato nicht hier. 3 Verteidiger sehe ich.


Panisch werden sie nicht, schon gar nicht Rolfi, der wartet ja nur auf den berühmten Anruf. (lt Zeitungsartikel heute in der OZ)

Wer weiß was da im Hintergrund läuft, ich hoffe Schneider ist fleißig.

Das Testspiel ist meiner Meinung nach die erste richtige Möglichkeit gewesen zu Zeigen wie es gehen könnte....... Und dann bin ich doch sehr enttäuscht worden! Ich hatte (auch wenn es ein Trainingsspiel war) einen bissigen und entschlossenen Auftritt erwartet.... Kritisiert ist immer schnell-aber was soll uns dieses lustlose gekicke von gestern denn anderes sagen????
Da sind Zuschauer gewesen, viele am Livestream..... das wird den aktiven Herren wohl nicht entgangen sein.... Alles im allem muss jemand neues in die Offensive der ordentlich Stunk macht.... Im positiven Sinne natürlich.... diese "ich Spiel ja sowieso, denn sie haben ja keinen besseren " Mentalität k.... zt mich an! Sorry aber die Gegner von gestern, wie gut sie das auch gemacht haben, sind Hobbysportler mit "echten "Berufen nebenbei! Und von Profis die damit wahrscheinlich xmal soviel Geld verdienen kommt so eine Leistung..... Herzlichen Glückwunsch.....

Fan Aktionen hin und her.... Zeigt ein Herz für Hansa usw. Wo war denn bitte gestern das Hansaherz einiger unserer Jungs????
Is vielleicht bisl hart, musste aber mal raus.....

War gestern auch beim Spiel, kurze Einschätzung:

Michael Siegfried: Hat durchgespielt und hat es geschafft, dass man ihn gar nicht bemerkt hat. Das war wenig bis gar nichts. In einer uninspirierten und ideenlosen Mannschaft - ja das waren wir gestern - herauszustechen, das hätte er im OM schon machen können. Stattdessen nur Alibipässe. Für einen Probetrainierer viel zu wenig. Da würde ich stark bezweifeln, dass man den holt.

Joshua Nadeau: Technisch fand ich den gut, gutes Timing beim Kopfball trotz seiner Größe. Ist viel beweglicher als Henn, Hoffmann und Co. Der könnte gut passen, da er ein Update zum vorhandenen Personal darstellt. Muss man sehen, wie er sich gegen bessere Gegner macht. Fand ihn aber durchaus gefällig. Sollte man sich noch eine Woche anschauen.

Robert Schick: Fand ich gestern am besten. Schnell, technisch versiert, brachte die Schnelligkeit von Fehr mal zur Geltung. Dazu spielten die beiden sehr gut zusammen. Viel Offensivdrang, starkes Passspiel und die ein oder andere gefährliche Flanke. Im Vergleich zu Dorda, der in HZ 1 gespielt hat, durchaus eine Klasse besser. Ihn sehe ich als sofortige Verstärkung an.

Unser Angriff: Das, was Ziemer, Benyamina und Platje geleistet haben, grenzt an Arbeitsverweigerung. Das ist nicht nur schlecht, das ist ein Armutszeugnis. In meinen Augen sollte man versuchen, auch nach dieser Hinrunde, dass man sich von den dreien so schnell es geht trennt. Man braucht dort in meinen Augen nicht nur einen Neuzugang, sondern zwei.

Positiv: Fand ich neben Andrist, der tatsächlich viel Schwung mit seiner Einwechslung reinbrachte, auch Kofler. Zwei schöne Diagonalbälle, die ankamen - damit hat er deutlich mehr Spieleröffnung bewiesen als Erde, Hoffi, Grupe, Siegfried zusammen.

Negativ: Angriff, Spieleröffnung. Alles sehr ideenlos. Es fehlt ein Taktgeber im Spiel, der die schnellen Außen wie Fehr, Andrist, Schick einbauen kann. Dazu waren die "Flanken" von Dorda, Jänicke und Ahlschwede zum weinen.

Sehr gut!!!!! Eins mit Sternchen für deine Einschätzung und die passenden Worte!!!

auf den Punkt gebracht. Training hin oder her. Bei einem Unterschied von drei Ligen, einem Abgleich von Profis und Hobby-Kickern, einer Leistungsschau für bislang wenig berücksichtigte Spieler, war das deutlich zu wenig.