Ryan Naderi [20]

Von den 60% habe ich bisher nichts gehört, kann aber auch nichts gegenteilig behaupten.
Ich denke eine gesunde Mischung aus beiden bringt den Verein mittelfristig-langfristig vorwärts.

Bitte mit einbeziehen, dass von brutto 5 Mio. auch ordentlich Abgaben zu tätigen sind. (Steuern, möglliche Beteiligungen von Gladbach am Weiterverkauf)
Da bleiben dann netto keine 5 Mio. hängen.

Am Ende bleibt wahrscheinlich alles beim Alten.

Was hier wieder los ist. Sofern Hansa Sondertilgungen vornehmen will, wird dieses Geld nicht versteuert. Das is Punkt 1.

2. Wo steht denn, dass der Transfer fix ist? Ich lese wieder nur Wasserstandsmeldungen und kann mich ungefähr an drölf Situationen erinnern, wo Amir gesagt hat, wir geben ihn nicht im Winter ab. Was macht denn hier einige so sicher, dass bereits ein Nachfolger gesucht wird?

3. Solange nicht Ryan selbst oder Hansa was gegenteiliges behaupten, wäre es gut, wenn man mal die Finger und Füße still hält.

Das sind alles wieder nur weitergetragene Medienberichte. War jemand mit im Flugzeug? Mit am Verhandlungstisch? Wenn das alles so klar und eindeutig wäre, wäre der Wechsel doch längst durch. Ein Medizincheck dauert keinen ganzen Tag.


Ergänzend: völlig egal, ob Naderi hier bleibt oder geht. Jetzt zu sagen, wir steigen eh nicht auf, ist eine Aussage für die Anstalt oder einen Wahrsager Kurs. Denn eins ist Fakt, die Tore verteilen sich auf viele Schultern in diesem Jahr und ich denke auch, dass wir ohne Naderi zünden würden. Diese Schwarzmalerei geht einem auf de Wecker. Nicht alles steht mit Ryan Naderi und es fällt auch nicht alles ohne ihn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vincent_FCH_Vega am 02.02.2026 um 19:33 Uhr bearbeitet

Sicher ist nie eine Quelle - aber um auf ein paar Fragen einzugehen:

Den Medizincheck kann man auch vorsorglich durchführen, wahrscheinlich ist man sich einig und Hansa wartet noch auf das Go für einen Nachfolger.

Laut dem Bericht warten Glasgow und Naderi auf das grüne Licht von Hansa - warum? Weil eben kein Nachfolger offiziell bestätigt wurde. Das spricht dann auch gegen ein Leihmodell und dafür, dass die Rangers nochmal ordentlich erhöht haben (wollen ihn sofort im Kader haben).

Das wären meine Ansätze zum aktuellen Gerücht und ich denke schon, dass das Sinn ergibt.

Fragen über Fragen, fest steht, ein freies offenes Forum ist eben auch dafür da, dass man Gerüchte, die zweifelsohne in dem Medien kursieren, bespricht und deine Aussage "die Füße still halten" sehe ich da eher als deplatziert an. Dennoch kann hier jeder, wie eben auch Du, frei seine Meinung zu dem Thema äußern.

Die lassen doch keinen Spieler nach Manchester fliegen, einen Medizincheck absolvieren und sagen dann kurz vor der Unterschrift: „Ach nee, wir haben es uns doch anders überlegt, komm mal zurück.“ So läuft das nicht. Das Ding wird schon durchgehen.

Bei N3 wurde der Wechsel gerade verkündet mit gleichzeitiger Rückleihe zu uns!

Im Sommer verlässt er uns dann!

Ich gucke da gerade etwas ungläubig in die Gegend.

Glaube der NDR ist noch nicht auf dem neusten Stand

Haben die das wirklich als "offiziell" verkauft? Ich kann mir höchstens vorstellen, dass die auch nur die letzten durchgesickerten Infos nachgeplappert haben. Solange Hansa nichts offiziell verkündet, gehe ich weitehrin davon aus, dass kein Deal zustande kam.