Roberto Di Matteo [Trainer]

erstmal, willkommen beim geilsten club der welt, roberto.

zweitens: ich möchte einfach nur kotzen, wenn ich schon wieder diese riesigen, dampfenden haufen scheiße lese, den manche von sich geben. der trainer ist noch nicht mal vorgestellt und die gleichen pflachpfeiffen, die hier aufs penetranteste kellers beurlaubung gefordert haben, heulen auf seite 1 & 2 schon wieder rum.

drittens: danke an die chelsea fans für das profil, welches sie von di matteo gezeichnet haben, sehr interessant.

Freud und Leid des geneigten Schalke-Fans.
Der Trainer ist noch nicht da, da bleibt er schon nicht mehr.
Schaltet doch endlich mal euer Hirn ein. Im Endeffekt sind es ja sowieso immer die bösen Medien, die alles schlecht reden, gell.
Aber bilden die sich ihre Meinung nicht auch in solchen Foren? Kann man solche Gedanken nicht einfach mal auf der Festplatte speichern, falls überhaupt vorhanden?
Man kämpft hier gegen Windmühlen. Es kann doch nicht alles schlecht sein im Leben.
Ich gönne euch eure Meinung und jeder soll sie sich preisgeben, aber überlegt euch doch vorher, ob es Sinn macht, oder ob es vielleicht irgendwann einen besseren Zeitpunkt dafür gibt.
Dieter Nuhr hat das mal vor einigen Jahren trefflich formuliert...

Ich finde den (kleinen) Hype, der um die Matteo gerade veranstaltet wird, gefährlich und nicht gerade förderlich.

Dinge wie die von der Bild ("Größter Deal seit Guardiola!") erzeugen doch jetzt schon einen gewissen Druck und heben ihn (ungewollt) in Sphären, in die er eigentlich (noch?) nicht hineingehört.

Fände es besser, wenn man das alles einfach nur nüchtern betrachtet und ihn erst zum Winter hin beurteilt.

Dem Wunsch kann man sich nur anschließen. Solang aber Menschen dem Geschreibsel eines Mediums wie insbesondere auch diesem Schmierblatt irgendeine Bedeutung beimessen, wird sich am Umgang mit solchen Situationen nichts ändern. Und versteh mich hier nicht falsch: der Vorwurf richtet sich dabei nicht an die Presse, sondern vielmehr diejenigen, die sich jedes mal auf's neue für derartigen Qualitätsjournalismus entscheiden.

Di Matteo is jetzt kein Unbekannter... aber für mich jetzt nicht so bekannt, das ich was negatives über ihn sagen kann. Nur es würde mich einfach nur wundern, wenn er wirklich seinen Vertrag erfüllen würde. Die Wahrscheinlichkeit das auf Schalke zu schaffen... is nicht grad hoch.
Aber ich gebe dir recht. Ich hätte es nicht schreiben brauchen und es ging nicht gegen Di Matteo

Hat zufällig noch jemand Peter Wenzel von der Zeitung mit den vier großen Buchstaben gestern auf Sport1 gesehen ?

Wie man so sein Geld verdienen kann ist mir ein Rätsel. Heute morgen habe ich nur mitbekommen, dass eben dieser Experte plötzlich den Artikel "Größter Deal seit Guardiola" verfasst hat. Was so eine Nacht bewirken kann.

Hallo,
ich war kein Freund von Jens Keller und habe auch schon während der letzten Saison die Ablösung gefordert. Ein System, eine Spielidee eine Weiterentwicklung von Spielern war m.E. nicht zu erkennen. Wenn dann nach guten Spielen, naja erfolgreichen Spielen, soviel gute gab es nicht, die komplette Mannschaft im nächsten Spiel versagt, kann das nicht an 13 eingesetzten Spielern liegen. Das hat dann auch etwas mit Motivation etc. zu tun. Dafür ist aber der Trainer verantwortlich. Egal wie man es menschlich beurteilen mag, sportlich war es die richtige Entscheidung.

Man hat sich nun für Matteo entschieden. Es ist schon klar das jeder einen anderen Lieblingskandidaten hatte, Tuchel, Effe, Kahn, Wilmots .... Eigentlich wäre ich mit Sicherheit der beste Trainer, weil ich ja die Reinkarnation des Fußballsachverstandes bin und bei mir der Busfahrer noch Torschützenkönig wird.

Aber nun ist es eben Matteo geworden. Ich sehe es erst einmal vorbehaltlos, denn schlechter kann es nicht werden. Natürlich stellt sich die Frage, ob einige Spieler einen Schub bekommen, ob die gleichen elf auflaufen, ob sich die Taktik ändert, die Spielweise etc.

Eine andere Frage stellt sich mir aber auch. Da Torwart und Co. Trainer ebenfalls wechseln frage ich mich, ob aufgrund des anderen Trainings das Verletzungspech eingeschränkt wird. Denn entweder gibt es einen Fußballgott der uns nicht wohl gesonnen ist, oder die Verletzungen beruhen zum Teil doch auf dem Training.

Also wir dürfen gespannt abwarten wie sich die Situation entwickelt. Bei uns wird es nie einen Trainer mit Rentenvertrag geben. Und auch deswegen ist Schalke der gleiste Club der Welt.

Glück Auf!

Ich denke, dass Schalke etwas mehr braucht als einen neuen Trainer, einen neuen Manager oder einen neuen Co-Trainer. Schalke braucht eine neue Philosophie. Ich habe selten einen Verein gesehen, bei dem so viele Personen mitlabern können, wie der Verein zukünftig aufgestellt werden soll. Da ist der Trainer 3 Minuten bekannt, kommt der erste und sagt: Geht ja gar nicht. Und der Nächste sagt: Jetzt muss Heldt auch noch weg. Und so geht das in einem fort. Woran das liegt, ist schwer zu sagen. Ich glaube aber, dass im gesamten Verein eine Art Grundvertrauen in die handelnden Personen fehlt. Es gibt für viele Fans anscheinend keinen, dem man einen gewissen Sachverstand in Sachen Fußball zutraut. Wenn schon die Tatsache, dass man erst einen neuen Trainer "verpflichtet", bevor man den alten entlässt, sofort Kritik erzeugt, zeigt, dass man den handelnden Personen misstraut. Dabei ist das die Aufgabe eines leitenden Angestellten genauso zu handeln. Was ist denn die Alternative? Keller entlassen und dann suchen? Nicht wirklich, oder?! Ein anderes Besipiel ist der entlassene Trainer. Wenn die Vereinsspitze niemals zu verstehen gibt, dass das ihr Mann ist, sondern die Frage, ob er der richtige Mann ist, eigentlich immer im Raum stehen lässt, wie soll der Fan den Trainer als feste Größe wahrnehmen.

Fazit: Entweder der Verein inklusive der Fans etabliert eine andere Unternehmensphilosophie, die ein geschlossenes Auftreten nach außen mit konsistenten Aussagen zeigt, oder es wird in einem Monat wieder über Trainer, Manager oder wen auch immer diskutiert.

Entschuldige bitte, aber das muss ich jetzt einfach loswerden.

Das von einem Bayern-Anhänger ? Nur weil wir eine emotionale Anhängerschaft haben, welche alles und jeden kritisch beäugt sei die ganze Philosophie falsch ?

Natürlich läuft bei uns nicht alles glatt und richtig, aber ich habe hier gerade ein denke ich sehr passendes Beispiel im Kopf. Viagogo. Was bei uns damals auf der JHV abgelaufen ist, war m.M.n. wirklich einzigartig und hat gezeigt wie wir unseren Verein unterstützen. Was von den Anhängern dort losgelassen wurde, hat unsere Vereinsführung dazu bewegt diesen Deal rückgängig zu machen.
Ich bezweifle stark, dass beim FC Bayern jemand einen ähnlichen Sponsorendeal kritisieren würde. Dort wird halt alles hingenommen, solange es Erfolg bringt.

Bei euch läuft auch bei Weitem nicht alles so, wie es scheint. Provokativ könnte ich genauso entgegnen, dass mein Fazit zu eurer Philosophie wäre:

"Kauft euch langsam mal ein Spanisch-Wörterbuch, damit die Konversation im Verein gewährleistet ist."

Entschuldige nochmals, dass ich so reagiere, aber diese "Es muss bei euch alles verändert werden" Kommentare halte ich nicht für zielführend.