| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
27.08.2016 - 18:38 Uhr
Zitat von hemp09
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
27.08.2016 - 18:44 Uhr
Zitat von gelbschreib
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Zitat von hemp09
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Mal abgesehen davon (und abgesehen davon, dass die Einwechslung heute absolut nachvollziehbar war) sind die Spieler erst nach der Länderspielpause auf einem vergleichbaren Vorbereitungslevel.
Guerreiro, von dem ich extrem viel halte, hat hier als amtierender Europameister eine Menge verpasst. Das könnte man mit ganz viel Phantasie auch in die Bewertung mit einfließen lassen.
"Stammplatzgarantie" ist immer noch der Brüller
27.08.2016 - 18:47 Uhr
Guerreiro mag die Vorbereitung nicht komplett mitgemacht haben, aber Schmelzer hat eine schlechte Vorbereitung gehabt und hat heute wieder schlecht gespielt. Warum wird er also nicht ausgewechselt, obwohl man eine passende Alternative hat?
27.08.2016 - 18:53 Uhr
Zitat von Forward1
Guerreiro mag die Vorbereitung nicht komplett mitgemacht haben, aber Schmelzer hat eine schlechte Vorbereitung gehabt und hat heute wieder schlecht gespielt. Warum wird er also nicht ausgewechselt, obwohl man eine passende Alternative hat?
Guerreiro mag die Vorbereitung nicht komplett mitgemacht haben, aber Schmelzer hat eine schlechte Vorbereitung gehabt und hat heute wieder schlecht gespielt. Warum wird er also nicht ausgewechselt, obwohl man eine passende Alternative hat?
Weil Schmelzer weder eine schlechte Vorbereitung hatte noch heute schlecht gespielt hat.
Aber gut, ist dann jetzt der zweite Trainer der das nicht sieht und Schmelzer warum auch immer seit über einem Jahr mitschleppt und auch noch zum Kapitän macht.
27.08.2016 - 18:53 Uhr
Zitat von Forward1
Guerreiro mag die Vorbereitung nicht komplett mitgemacht haben, aber Schmelzer hat eine schlechte Vorbereitung gehabt und hat heute wieder schlecht gespielt. Warum wird er also nicht ausgewechselt, obwohl man eine passende Alternative hat?
Guerreiro mag die Vorbereitung nicht komplett mitgemacht haben, aber Schmelzer hat eine schlechte Vorbereitung gehabt und hat heute wieder schlecht gespielt. Warum wird er also nicht ausgewechselt, obwohl man eine passende Alternative hat?
Schmelle hat schlecht gespielt?
27.08.2016 - 18:54 Uhr
Zitat von gelbschreib
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Zitat von hemp09
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Kein Grund für diesen Unterton, auch ich besitze einen Kalender und weiß, dass es das zweite Pflichtspiel gewesen ist. Schade finden darf ich's ja wohl dennoch?
27.08.2016 - 18:54 Uhr
Zitat von Forward1
Guerreiro mag die Vorbereitung nicht komplett mitgemacht haben, aber Schmelzer hat eine schlechte Vorbereitung gehabt und hat heute wieder schlecht gespielt. Warum wird er also nicht ausgewechselt, obwohl man eine passende Alternative hat?
Guerreiro mag die Vorbereitung nicht komplett mitgemacht haben, aber Schmelzer hat eine schlechte Vorbereitung gehabt und hat heute wieder schlecht gespielt. Warum wird er also nicht ausgewechselt, obwohl man eine passende Alternative hat?
Deine persönliche Abneigung gegen Schmelzer nervt einfach nur.
Ihm nun auch noch eine schlechte Vorbereitung andichten zu wollen...
manchen ist wirklich nicht zu helfen...
27.08.2016 - 18:55 Uhr
Zitat von Maldoror
Mal abgesehen davon (und abgesehen davon, dass die Einwechslung heute absolut nachvollziehbar war) sind die Spieler erst nach der Länderspielpause auf einem vergleichbaren Vorbereitungslevel.
Guerreiro, von dem ich extrem viel halte, hat hier als amtierender Europameister eine Menge verpasst. Das könnte man mit ganz viel Phantasie auch in die Bewertung mit einfließen lassen.
"Stammplatzgarantie" ist immer noch der Brüller
Zitat von gelbschreib
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Zitat von hemp09
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Mal abgesehen davon (und abgesehen davon, dass die Einwechslung heute absolut nachvollziehbar war) sind die Spieler erst nach der Länderspielpause auf einem vergleichbaren Vorbereitungslevel.
Guerreiro, von dem ich extrem viel halte, hat hier als amtierender Europameister eine Menge verpasst. Das könnte man mit ganz viel Phantasie auch in die Bewertung mit einfließen lassen.
"Stammplatzgarantie" ist immer noch der Brüller
Wenn man sich das bei Tuchel mal so anschaut: Guerreiro, Götze, Weigl. Er war bisher sehr konsequent dabei, die Vorbereitung für Spieler die noch nicht weit genug sind, weiterzuführen statt sie wegen des Pflichtspielstarts zu unterbrechen um mit der vollen Kapelle loszulegen. Auch bei Reus letztes Jahr hat er da sehr vorausschauend agiert. Ein kluger Zug, zu dem man auch erstmal den Mut haben muss, denn der Erfolg von Heute ist ja so unglaublich wichtig geworden, dass die Perspektive für Morgen mal gerne vergessen wird. Ich bin sicher, dass Guerreiro nicht ohne Grund Kurzeinsätze erhält. Wenn wir Glück haben, ist er in 2 Wochen auch im Saft und dann werden die Karten neu gemischt - nicht nur auf LV. (Zu lustig fände ich, wenn dann immer noch Schmelzer LV Stamm spielen würde
)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 27.08.2016 um 18:56 Uhr bearbeitet
27.08.2016 - 18:58 Uhr
Zitat von hemp09
Kein Grund für diesen Unterton, auch ich besitze einen Kalender und weiß, dass es das zweite Pflichtspiel gewesen ist. Schade finden darf ich's ja wohl dennoch?
Zitat von gelbschreib
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Zitat von hemp09
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Kein Grund für diesen Unterton, auch ich besitze einen Kalender und weiß, dass es das zweite Pflichtspiel gewesen ist. Schade finden darf ich's ja wohl dennoch?
War nicht böse gemeint. Ist einfach meine Art, sowas mit einem ironisch bis zynischen Unterton zu kommentieren. Klar darfsstes schade finden. Es wird noch genug Gelegneheit geben und dann sind wir alle schlauer. Du bist nämlich nicht der Einzige, der neugierig ist.
27.08.2016 - 19:03 Uhr
Zitat von gelbschreib
War nicht böse gemeint. Ist einfach meine Art, sowas mit einem ironisch bis zynischen Unterton zu kommentieren. Klar darfsstes schade finden. Es wird noch genug Gelegneheit geben und dann sind wir alle schlauer. Du bist nämlich nicht der Einzige, der neugierig ist.
Zitat von hemp09
Kein Grund für diesen Unterton, auch ich besitze einen Kalender und weiß, dass es das zweite Pflichtspiel gewesen ist. Schade finden darf ich's ja wohl dennoch?
Zitat von gelbschreib
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Zitat von hemp09
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Denke zwar schon, dass Tuchel sehr wohl auch sportliche Gründe hatte, Schmelzer links auflaufen zu lassen, sehe es jedoch erneut mit einer gewissen Enttäuschung, dass Raphael selbst bei der Einwechslung wieder im ZM aufgestellt wurde.
Würde ihn zu gern mal über ein ganzes Spiel auf der Position sehen!
Wird früh genug passieren. Als ich nachgezählt habe sind wir im zweiten richtigen Pflichtspiel gewesen. Meine Uhr sagt mir, dass noch etwas Zeit sein wird und es Gelegenheiten geben wird.
Kein Grund für diesen Unterton, auch ich besitze einen Kalender und weiß, dass es das zweite Pflichtspiel gewesen ist. Schade finden darf ich's ja wohl dennoch?
War nicht böse gemeint. Ist einfach meine Art, sowas mit einem ironisch bis zynischen Unterton zu kommentieren. Klar darfsstes schade finden. Es wird noch genug Gelegneheit geben und dann sind wir alle schlauer. Du bist nämlich nicht der Einzige, der neugierig ist.
Ok, dann nehm ich alles zurück
Ist manchmal echt schwierig hier, die Intention des Autors rauszufiltern. Lese übrigens schon länger mit und les deine Beiträge in der Regel sehr gerne! Back to Topic: Sehr schade, dass uns die Länderspielpause zwangsläufig ein wenig in unserer Neugier bremsen wird, aber das ist wieder ein anderes Thema.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.