| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
19.09.2016 - 13:11 Uhr
Tuchel mit einer klaren Antwort für alle die schreien Guerreiro sei ein reiner LV. Auf die frage wo sehen sie ihn:
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
19.09.2016 - 13:44 Uhr
Zitat von DerMoe
Tuchel mit einer klaren Antwort für alle die schreien Guerreiro sei ein reiner LV. Auf die frage wo sehen sie ihn:
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
Tuchel mit einer klaren Antwort für alle die schreien Guerreiro sei ein reiner LV. Auf die frage wo sehen sie ihn:
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
Sehe ich inzwischen genau so.
Bei der Verpflichtung hatte ich ( und viele andere ) natürlich den Gedanken, dass wir hier eine starke Alternative für Schmelle haben, die sich aber auch erst einmal beweisen muss. Das hat er ziemlich schnell getan und mittlerweile sehe ich ihn auch er im LOM, ZOM oder sogar LA, da er für unser Offensivspiel brutal viel mitbringt. Ballsicherheit, Torgefährlichkeit ( sei es durch Fernschüsse oder Standards ), Übersicht, Passsicherheit und natürlich eine Ballbehandlung gepaart mit einer Dynamik, die mir das Wasser im Mund zusammen laufen lässt.
Für mich ist Raphael Guerreiro der Königstransfer.
19.09.2016 - 13:51 Uhr
Zitat von MR1708
Sehe ich inzwischen genau so.
Bei der Verpflichtung hatte ich ( und viele andere ) natürlich den Gedanken, dass wir hier eine starke Alternative für Schmelle haben, die sich aber auch erst einmal beweisen muss. Das hat er ziemlich schnell getan und mittlerweile sehe ich ihn auch er im LOM, ZOM oder sogar LA, da er für unser Offensivspiel brutal viel mitbringt. Ballsicherheit, Torgefährlichkeit ( sei es durch Fernschüsse oder Standards ), Übersicht, Passsicherheit und natürlich eine Ballbehandlung gepaart mit einer Dynamik, die mir das Wasser im Mund zusammen laufen lässt.
Für mich ist Raphael Guerreiro der Königstransfer.
Zitat von DerMoe
Tuchel mit einer klaren Antwort für alle die schreien Guerreiro sei ein reiner LV. Auf die frage wo sehen sie ihn:
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
Tuchel mit einer klaren Antwort für alle die schreien Guerreiro sei ein reiner LV. Auf die frage wo sehen sie ihn:
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
Sehe ich inzwischen genau so.
Bei der Verpflichtung hatte ich ( und viele andere ) natürlich den Gedanken, dass wir hier eine starke Alternative für Schmelle haben, die sich aber auch erst einmal beweisen muss. Das hat er ziemlich schnell getan und mittlerweile sehe ich ihn auch er im LOM, ZOM oder sogar LA, da er für unser Offensivspiel brutal viel mitbringt. Ballsicherheit, Torgefährlichkeit ( sei es durch Fernschüsse oder Standards ), Übersicht, Passsicherheit und natürlich eine Ballbehandlung gepaart mit einer Dynamik, die mir das Wasser im Mund zusammen laufen lässt.
Für mich ist Raphael Guerreiro der Königstransfer.
LA sehe ich nicht, bzw finde ich das seine Stärken aus dem tieferen Raum besser ausspielen kann, von daher: LM, LV, LZM, aber vorallem: spielen spielen spielen, absoluter Megatransfer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Humbert am 19.09.2016 um 13:51 Uhr bearbeitet
19.09.2016 - 13:51 Uhr
Zitat von DerMoe
Tuchel mit einer klaren Antwort für alle die schreien Guerreiro sei ein reiner LV. Auf die frage wo sehen sie ihn:
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
Tuchel mit einer klaren Antwort für alle die schreien Guerreiro sei ein reiner LV. Auf die frage wo sehen sie ihn:
"Überall. Überall, das etwas mit links zu tun hat. Rapha ist viel zu gut um auf eine Position festgenagelt zu werden".
Raphael ist einfach ein Kevin Großkreutz nur zwei Klassen besser. Mit ihm haben wir einfach das große Los gezogen, es ist eine Augenweide ihn beim zocken zu zu sehen
20.09.2016 - 21:17 Uhr
Sensationell
20.09.2016 - 21:42 Uhr
So, was haltet ihr von dieser Idee:
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
20.09.2016 - 21:45 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
So, was haltet ihr von dieser Idee:
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
So, was haltet ihr von dieser Idee:
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
Das klingt gut, aber wenn er so weiter spielt, ist er kaum zu halten. Leider.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inventor007 am 20.09.2016 um 21:45 Uhr bearbeitet
20.09.2016 - 21:49 Uhr
Zitat von Inventor007
Das klingt gut, aber wenn er so weiter spielt, ist er kaum zu halten. Leider.
Zitat von Fibonacci1123
So, was haltet ihr von dieser Idee:
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
So, was haltet ihr von dieser Idee:
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
Das klingt gut, aber wenn er so weiter spielt, ist er kaum zu halten. Leider.
Daher ja mein Vorschlag in Kombination mit dem Timing.
Er kann bis Juni 2019 jeweils 3 Mio kassieren und dann zu einem großen Verein wechseln für ein zweistelliges Gehalt.
Er könnte aber auch ab 1.1.2017 bereits 8 Mio Gehalt kassieren. Das wären 2,5 Jahre * 5 Mio Gehalt mehr als bisher, also 12,5 Mio mehr bis Juni 2019. Das ist eine Menge Geld und er ist auch noch jung genug. Wechseln kann er immer noch, auch wenn er sich bis 2022 bindet.
20.09.2016 - 21:49 Uhr
irgendwo muss das Geld der nächsten Saisons ja hin, 45 % davon gehen in den Kader. Man komt gerade von "knapp unter 300 Mio" auf "400 Mio machen wir standartmäßig voll". Da sind also Richtung 50 Mio mehr für den Kader drin. Und der Kader als solches steht jetzt wirklich im großen und ganzen, da muss man nächstes Jahr nicht wieder 100 Mio in die Hand nehmen.
20.09.2016 - 21:54 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
Daher ja mein Vorschlag in Kombination mit dem Timing.
Er kann bis Juni 2019 jeweils 3 Mio kassieren und dann zu einem großen Verein wechseln für ein zweistelliges Gehalt.
Er könnte aber auch ab 1.1.2017 bereits 8 Mio Gehalt kassieren. Das wären 2,5 Jahre * 5 Mio Gehalt mehr als bisher, also 12,5 Mio mehr bis Juni 2019. Das ist eine Menge Geld und er ist auch noch jung genug. Wechseln kann er immer noch, auch wenn er sich bis 2022 bindet.
Zitat von Inventor007
Das klingt gut, aber wenn er so weiter spielt, ist er kaum zu halten. Leider.
Zitat von Fibonacci1123
So, was haltet ihr von dieser Idee:
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
So, was haltet ihr von dieser Idee:
Am 1.1.2017 können wir ihm einen Vertrag bis 30.6.2022 anbieten.
Das wären 5,5 Jahre (so lang lief übrigens de Bruynes Vertrag bei WOB).
Warum zur Hölle sollte Guerreiro das tun?
Nun, er wird wohl derzeit ca. 3 Mio Euro verdienen und sein Vertrag läuft bis 2020.
Da sich abzeichnet, dass er einer der besten Spieler der Liga bereits ist und erst recht sein wird, können wir ihm guten Gewissens für diese Unterschrift 7-8 Mio Gehalt anbieten.
Warum sollten wir das tun?
1. Er ist es bereits wert und wird in wenigen Jahren zweistellige Millionengehälter verdienen können.
2. Die CL-Prämien steigen in den kommenden Jahren rasant an, sodass wir uns problemlos 7-8 Mio Gehälter für unsere guten Spieler leisten können.
3. Er ist unser bester LV und schickt sich an, unser bester OM zu werden.
4. Er ist torgefährlich und bereitet Tore vor.
5. Er schießt unsere besten Standards.
Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?
Das klingt gut, aber wenn er so weiter spielt, ist er kaum zu halten. Leider.
Daher ja mein Vorschlag in Kombination mit dem Timing.
Er kann bis Juni 2019 jeweils 3 Mio kassieren und dann zu einem großen Verein wechseln für ein zweistelliges Gehalt.
Er könnte aber auch ab 1.1.2017 bereits 8 Mio Gehalt kassieren. Das wären 2,5 Jahre * 5 Mio Gehalt mehr als bisher, also 12,5 Mio mehr bis Juni 2019. Das ist eine Menge Geld und er ist auch noch jung genug. Wechseln kann er immer noch, auch wenn er sich bis 2022 bindet.
Da fehlen einem die Worte.
Nach 3 guten Spielen, redet man hier über eine VVL bis 2022 und 8 Mio Gehalt.
Lasst mich raten, nach 3 schlechten Spielen am Besten im Winter sofort verkaufen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.