| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
01.06.2023 - 15:19 Uhr
Zitat von Tarkleigh
Na, wenn man aufgrund des Alters nur 2 plus 1 wollte, können wir ja mal gespannt sein, was die Laufzeit für Bensebaini sein wird, der ist ja nur unwesentlich jünger. Klingt für mich aber alles schon etwas nach Geschichtsklitterung. Es ist doch offensichtlich, dass die Bosse seit Jahren nicht mehr von Rapha überzeugt waren (daher auch die Flirts mit Halstenberg und Raum, plus das lange ausbleibende Angebot) und das auch ziemlich offen gezeigt haben. Es wurde schließlich noch im Winter berichtet, dass man sich neu aufstellen will, und das wurde auch nie dementiert.
Nach der starken Rückrunde hat man sich aber offenbar unter Druck gefühlt und ein halbherziges Angebot gemacht, was aber auch nicht wirkt, als ob man von ihm plötzlich überzeugt wäre. Als ob ein Vierjahresvertrag (oder auch nur ein fixer Dreijahresvertrag) für Rapha ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre, wenn man gleichzeitig mit Hummels und Reus verlängert. Das sind doch alles nur Nebensächlichkeiten, die Tatsache ist, die Bosse hatten keine Lust mehr auf ihn als Spielertyp. Sonst hätte man auch schon früher verlängern können und da wäre man auch monetär leichter zusammengekommen.
Offenbar traut man sich aber jetzt nicht mehr, klar dazu zu stehen, und redet über Sachen wie Geld oder Laufzeit. Bisschen schwach, sie sollen wenigstens zu der Entscheidung stehen, so falsch ich sie auch finde.
Na, wenn man aufgrund des Alters nur 2 plus 1 wollte, können wir ja mal gespannt sein, was die Laufzeit für Bensebaini sein wird, der ist ja nur unwesentlich jünger. Klingt für mich aber alles schon etwas nach Geschichtsklitterung. Es ist doch offensichtlich, dass die Bosse seit Jahren nicht mehr von Rapha überzeugt waren (daher auch die Flirts mit Halstenberg und Raum, plus das lange ausbleibende Angebot) und das auch ziemlich offen gezeigt haben. Es wurde schließlich noch im Winter berichtet, dass man sich neu aufstellen will, und das wurde auch nie dementiert.
Nach der starken Rückrunde hat man sich aber offenbar unter Druck gefühlt und ein halbherziges Angebot gemacht, was aber auch nicht wirkt, als ob man von ihm plötzlich überzeugt wäre. Als ob ein Vierjahresvertrag (oder auch nur ein fixer Dreijahresvertrag) für Rapha ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre, wenn man gleichzeitig mit Hummels und Reus verlängert. Das sind doch alles nur Nebensächlichkeiten, die Tatsache ist, die Bosse hatten keine Lust mehr auf ihn als Spielertyp. Sonst hätte man auch schon früher verlängern können und da wäre man auch monetär leichter zusammengekommen.
Offenbar traut man sich aber jetzt nicht mehr, klar dazu zu stehen, und redet über Sachen wie Geld oder Laufzeit. Bisschen schwach, sie sollen wenigstens zu der Entscheidung stehen, so falsch ich sie auch finde.
Das ist auch das, was mich nervt in dieser Situation. Abgesehen davon, dass Raphael Guerreiro in meinen Augen der beste LV der Liga ist.
01.06.2023 - 15:42 Uhr
Zitat von Tarkleigh
Na, wenn man aufgrund des Alters nur 2 plus 1 wollte, können wir ja mal gespannt sein, was die Laufzeit für Bensebaini sein wird, der ist ja nur unwesentlich jünger. Klingt für mich aber alles schon etwas nach Geschichtsklitterung. Es ist doch offensichtlich, dass die Bosse seit Jahren nicht mehr von Rapha überzeugt waren (daher auch die Flirts mit Halstenberg und Raum, plus das lange ausbleibende Angebot) und das auch ziemlich offen gezeigt haben. Es wurde schließlich noch im Winter berichtet, dass man sich neu aufstellen will, und das wurde auch nie dementiert.
Nach der starken Rückrunde hat man sich aber offenbar unter Druck gefühlt und ein halbherziges Angebot gemacht, was aber auch nicht wirkt, als ob man von ihm plötzlich überzeugt wäre. Als ob ein Vierjahresvertrag (oder auch nur ein fixer Dreijahresvertrag) für Rapha ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre, wenn man gleichzeitig mit Hummels und Reus verlängert. Das sind doch alles nur Nebensächlichkeiten, die Tatsache ist, die Bosse hatten keine Lust mehr auf ihn als Spielertyp. Sonst hätte man auch schon früher verlängern können und da wäre man auch monetär leichter zusammengekommen.
Offenbar traut man sich aber jetzt nicht mehr, klar dazu zu stehen, und redet über Sachen wie Geld oder Laufzeit. Bisschen schwach, sie sollen wenigstens zu der Entscheidung stehen, so falsch ich sie auch finde.
Na, wenn man aufgrund des Alters nur 2 plus 1 wollte, können wir ja mal gespannt sein, was die Laufzeit für Bensebaini sein wird, der ist ja nur unwesentlich jünger. Klingt für mich aber alles schon etwas nach Geschichtsklitterung. Es ist doch offensichtlich, dass die Bosse seit Jahren nicht mehr von Rapha überzeugt waren (daher auch die Flirts mit Halstenberg und Raum, plus das lange ausbleibende Angebot) und das auch ziemlich offen gezeigt haben. Es wurde schließlich noch im Winter berichtet, dass man sich neu aufstellen will, und das wurde auch nie dementiert.
Nach der starken Rückrunde hat man sich aber offenbar unter Druck gefühlt und ein halbherziges Angebot gemacht, was aber auch nicht wirkt, als ob man von ihm plötzlich überzeugt wäre. Als ob ein Vierjahresvertrag (oder auch nur ein fixer Dreijahresvertrag) für Rapha ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre, wenn man gleichzeitig mit Hummels und Reus verlängert. Das sind doch alles nur Nebensächlichkeiten, die Tatsache ist, die Bosse hatten keine Lust mehr auf ihn als Spielertyp. Sonst hätte man auch schon früher verlängern können und da wäre man auch monetär leichter zusammengekommen.
Offenbar traut man sich aber jetzt nicht mehr, klar dazu zu stehen, und redet über Sachen wie Geld oder Laufzeit. Bisschen schwach, sie sollen wenigstens zu der Entscheidung stehen, so falsch ich sie auch finde.
Schön zusammengefasst, so schätze ich die Situation auch ein. Man setzt seit Jahren alles daran Guerreiro irgendwelche (unter)durchschnittlichen AVs vor die Nase zu setzen (Schulz, Raum, Halstenberg, Bensebaini) nur, dass sich Guerreiro am Ende doch wieder durchsetzt. Jetzt hat man sein Ziel endlich erreicht Guerreiro loszuwerden, aber dann soll Kehl auch bitte dazu stehen und nicht solche billigen Ausreden präsentieren.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
01.06.2023 - 15:51 Uhr
Wie bei Guerreiro teilweise krampfhaft versucht wird, ihn in eine Opferrolle und den Verein in die Bad Guy Rollen zu stecken. Und teilweise wurde medial ja vor Wochen noch entfernt angedeutet, dass er wegen seinen integrierten Kindern so gerne hier bleiben wollen würde. Und dann bleibt er nicht, wenn er mit 29,5 einen 2-Jahres-Vertrag mit Option auf noch ein Jahr bekommt und einen Platz im ZM zwischen Stammelf und Bank quasi sicher hat, v.a. mit dem ziemlich sicheren Abgang von Bellingham. Plus dem Ok-Gehalt, so denn die kursierenden Zahlen stimmen. Das ist ok, sicher bekommt er anderswo mehr und länger und hat noch besser ausgesorgt, dann endet eine professionelle, langjährige Zusammenarbeit eben.
01.06.2023 - 15:51 Uhr
Zitat von Taxik
Schön zusammengefasst, so schätze ich die Situation auch ein. Man setzt seit Jahren alles daran Guerreiro irgendwelche (unter)durchschnittlichen AVs vor die Nase zu setzen (Schulz, Raum, Halstenberg, Bensebaini) nur, dass sich Guerreiro am Ende doch wieder durchsetzt. Jetzt hat man sein Ziel endlich erreicht Guerreiro loszuwerden, aber dann soll Kehl auch bitte dazu stehen und nicht solche billigen Ausreden präsentieren.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
ein bischen Rüpel kann ja nicht schaden. Und ehrlich Raffa ist doch nicht wirklich unumstritten gewesen die letzten Jahre. Oft verletzt wenig Biss keine Lust auf Zweikämpfe. Diesen Guierrero gab es auch... Wie werden ja sehen wie gut diese Idee war. Zitat von Tarkleigh
Na, wenn man aufgrund des Alters nur 2 plus 1 wollte, können wir ja mal gespannt sein, was die Laufzeit für Bensebaini sein wird, der ist ja nur unwesentlich jünger. Klingt für mich aber alles schon etwas nach Geschichtsklitterung. Es ist doch offensichtlich, dass die Bosse seit Jahren nicht mehr von Rapha überzeugt waren (daher auch die Flirts mit Halstenberg und Raum, plus das lange ausbleibende Angebot) und das auch ziemlich offen gezeigt haben. Es wurde schließlich noch im Winter berichtet, dass man sich neu aufstellen will, und das wurde auch nie dementiert.
Nach der starken Rückrunde hat man sich aber offenbar unter Druck gefühlt und ein halbherziges Angebot gemacht, was aber auch nicht wirkt, als ob man von ihm plötzlich überzeugt wäre. Als ob ein Vierjahresvertrag (oder auch nur ein fixer Dreijahresvertrag) für Rapha ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre, wenn man gleichzeitig mit Hummels und Reus verlängert. Das sind doch alles nur Nebensächlichkeiten, die Tatsache ist, die Bosse hatten keine Lust mehr auf ihn als Spielertyp. Sonst hätte man auch schon früher verlängern können und da wäre man auch monetär leichter zusammengekommen.
Offenbar traut man sich aber jetzt nicht mehr, klar dazu zu stehen, und redet über Sachen wie Geld oder Laufzeit. Bisschen schwach, sie sollen wenigstens zu der Entscheidung stehen, so falsch ich sie auch finde.
Na, wenn man aufgrund des Alters nur 2 plus 1 wollte, können wir ja mal gespannt sein, was die Laufzeit für Bensebaini sein wird, der ist ja nur unwesentlich jünger. Klingt für mich aber alles schon etwas nach Geschichtsklitterung. Es ist doch offensichtlich, dass die Bosse seit Jahren nicht mehr von Rapha überzeugt waren (daher auch die Flirts mit Halstenberg und Raum, plus das lange ausbleibende Angebot) und das auch ziemlich offen gezeigt haben. Es wurde schließlich noch im Winter berichtet, dass man sich neu aufstellen will, und das wurde auch nie dementiert.
Nach der starken Rückrunde hat man sich aber offenbar unter Druck gefühlt und ein halbherziges Angebot gemacht, was aber auch nicht wirkt, als ob man von ihm plötzlich überzeugt wäre. Als ob ein Vierjahresvertrag (oder auch nur ein fixer Dreijahresvertrag) für Rapha ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre, wenn man gleichzeitig mit Hummels und Reus verlängert. Das sind doch alles nur Nebensächlichkeiten, die Tatsache ist, die Bosse hatten keine Lust mehr auf ihn als Spielertyp. Sonst hätte man auch schon früher verlängern können und da wäre man auch monetär leichter zusammengekommen.
Offenbar traut man sich aber jetzt nicht mehr, klar dazu zu stehen, und redet über Sachen wie Geld oder Laufzeit. Bisschen schwach, sie sollen wenigstens zu der Entscheidung stehen, so falsch ich sie auch finde.
Schön zusammengefasst, so schätze ich die Situation auch ein. Man setzt seit Jahren alles daran Guerreiro irgendwelche (unter)durchschnittlichen AVs vor die Nase zu setzen (Schulz, Raum, Halstenberg, Bensebaini) nur, dass sich Guerreiro am Ende doch wieder durchsetzt. Jetzt hat man sein Ziel endlich erreicht Guerreiro loszuwerden, aber dann soll Kehl auch bitte dazu stehen und nicht solche billigen Ausreden präsentieren.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
01.06.2023 - 16:08 Uhr
Zitat von Taxik
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
01.06.2023 - 17:29 Uhr
Zitat von Seppinho
Wie bei Guerreiro teilweise krampfhaft versucht wird, ihn in eine Opferrolle und den Verein in die Bad Guy Rollen zu stecken. Und teilweise wurde medial ja vor Wochen noch entfernt angedeutet, dass er wegen seinen integrierten Kindern so gerne hier bleiben wollen würde. Und dann bleibt er nicht, wenn er mit 29,5 einen 2-Jahres-Vertrag mit Option auf noch ein Jahr bekommt und einen Platz im ZM zwischen Stammelf und Bank quasi sicher hat, v.a. mit dem ziemlich sicheren Abgang von Bellingham. Plus dem Ok-Gehalt, so denn die kursierenden Zahlen stimmen. Das ist ok, sicher bekommt er anderswo mehr und länger und hat noch besser ausgesorgt, dann endet eine professionelle, langjährige Zusammenarbeit eben.
Wie bei Guerreiro teilweise krampfhaft versucht wird, ihn in eine Opferrolle und den Verein in die Bad Guy Rollen zu stecken. Und teilweise wurde medial ja vor Wochen noch entfernt angedeutet, dass er wegen seinen integrierten Kindern so gerne hier bleiben wollen würde. Und dann bleibt er nicht, wenn er mit 29,5 einen 2-Jahres-Vertrag mit Option auf noch ein Jahr bekommt und einen Platz im ZM zwischen Stammelf und Bank quasi sicher hat, v.a. mit dem ziemlich sicheren Abgang von Bellingham. Plus dem Ok-Gehalt, so denn die kursierenden Zahlen stimmen. Das ist ok, sicher bekommt er anderswo mehr und länger und hat noch besser ausgesorgt, dann endet eine professionelle, langjährige Zusammenarbeit eben.
Andersherum wird ein Schuh draus. Bis vor wenigen Wochen waren die Zeichen eindeutig: Er möchte bleiben, der Verein möchte lieber einen anderen AV. Natürlich wissen wir nicht alles, aber es gibt halt jede Menge Indizien für diese Theorie und die klaren Bestrebungen des Vereins nach anderen AVs können nur sehr schwer erklärt werden, wenn man davon ausgeht, dass sie Rapha gerne halten wollten, er aber einfach zu "gierig" oder sonst etwas ist.
Es gab genug Leute hier, die nicht mit ihm verlängert hätten (oder nicht als AV verlängert hätten). Warum steht man jetzt nicht dazu, sondern versucht es auf Geld oder die Bayern zu schieben? Ist man jetzt am Zweifeln, weil der Konkurrent aus München zuschlagen könnte?
Edit: Für mich ist das auch keine Frage, wer der Böse ist. Wenn es sportlich nicht mehr zusammenpasst, dann muss man sich eben trennen. Aber hier ist der zeitliche Ablauf ziemlich klar und alles spricht dafür, dass das Interesse erst auf Vereinsseite abgekühlt und nie wieder ganz entfacht wurde. Das abzustreiten ist schon sehr abenteuerlich und passt null mit allen veröffentlichen Äußerungen zusammen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tarkleigh am 01.06.2023 um 17:40 Uhr bearbeitet
01.06.2023 - 17:42 Uhr
Zitat von Seppinho
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Zitat von Taxik
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Ryerson und Wolf sind definitiv keine besseren AV, falls du die meinst, da gehört nämlich mehr dazu als sinnlos grätschen.
Wir können gerne mal die Gegentore der Rückrunde durchgehen und mit Videomaterial belegen, welcher der drei AV am meisten Aktien bei den Gegentoren hat. Das müsste ja dann eigentlich ein eindeutiges Ergebnis hervorbringen, so wie du es darstellst.
Ob Rapha einer der Besten AV der Liga ist, da kann man darüber streiten. Guckt man nur auf Zweikampfverhalten, sicher nicht. Guckt man auf Pressingresistenz im Spielaufbau und damit verbunden auf verhinderte Ballverluste, die tödlich sein können (Ryerson gegen Bayern, Wolf gegen Hertha), dann denke ich schon. Im Endeffekt ist es Geschmackssache, ich und einige andere würden Rapha sicher als einen der besten AV der Liga sehen, du und einige andere hingegen nicht.
Und gleich kommt wieder jemand, der meint, man dürfe den Fußballgott Guerreiro nicht kritisieren, was natürlich Humbug ist.
Wenn man allerdings so populistischen Mist wie das hier, ""Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist." verfasst, muss man halt mit Contra rechnen.
01.06.2023 - 18:16 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Ryerson und Wolf sind definitiv keine besseren AV, falls du die meinst, da gehört nämlich mehr dazu als sinnlos grätschen.
Wir können gerne mal die Gegentore der Rückrunde durchgehen und mit Videomaterial belegen, welcher der drei AV am meisten Aktien bei den Gegentoren hat. Das müsste ja dann eigentlich ein eindeutiges Ergebnis hervorbringen, so wie du es darstellst.
Ob Rapha einer der Besten AV der Liga ist, da kann man darüber streiten. Guckt man nur auf Zweikampfverhalten, sicher nicht. Guckt man auf Pressingresistenz im Spielaufbau und damit verbunden auf verhinderte Ballverluste, die tödlich sein können (Ryerson gegen Bayern, Wolf gegen Hertha), dann denke ich schon. Im Endeffekt ist es Geschmackssache, ich und einige andere würden Rapha sicher als einen der besten AV der Liga sehen, du und einige andere hingegen nicht.
Und gleich kommt wieder jemand, der meint, man dürfe den Fußballgott Guerreiro nicht kritisieren, was natürlich Humbug ist.
Wenn man allerdings so populistischen Mist wie das hier, ""Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist." verfasst, muss man halt mit Contra rechnen.
Zitat von Seppinho
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Zitat von Taxik
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Ryerson und Wolf sind definitiv keine besseren AV, falls du die meinst, da gehört nämlich mehr dazu als sinnlos grätschen.
Wir können gerne mal die Gegentore der Rückrunde durchgehen und mit Videomaterial belegen, welcher der drei AV am meisten Aktien bei den Gegentoren hat. Das müsste ja dann eigentlich ein eindeutiges Ergebnis hervorbringen, so wie du es darstellst.
Ob Rapha einer der Besten AV der Liga ist, da kann man darüber streiten. Guckt man nur auf Zweikampfverhalten, sicher nicht. Guckt man auf Pressingresistenz im Spielaufbau und damit verbunden auf verhinderte Ballverluste, die tödlich sein können (Ryerson gegen Bayern, Wolf gegen Hertha), dann denke ich schon. Im Endeffekt ist es Geschmackssache, ich und einige andere würden Rapha sicher als einen der besten AV der Liga sehen, du und einige andere hingegen nicht.
Und gleich kommt wieder jemand, der meint, man dürfe den Fußballgott Guerreiro nicht kritisieren, was natürlich Humbug ist.
Wenn man allerdings so populistischen Mist wie das hier, ""Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist." verfasst, muss man halt mit Contra rechnen.
Ich biete @Seppinho die Namen der Linksverteidiger der BL an, um ihm die Möglichkeit zu geben nachzuweisen, wer gleichauf mit oder besser als Guerreiro ist.
Angelino
Bakker
Bensebaini
Caci
Davies
Gießelmann
Günter
Halstenberg
Hector
Iago
Lenz
Martin
Max
Mittelstädt
Netz
Otávio
Ouwejan
Plattenhardt
Pedersen, M.
Raum
Roussillon
Ryerson
Sinkgraven
Sores
Sosa
Uronen
Ich bin gespannt.
01.06.2023 - 18:16 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Ryerson und Wolf sind definitiv keine besseren AV, falls du die meinst, da gehört nämlich mehr dazu als sinnlos grätschen.
Wir können gerne mal die Gegentore der Rückrunde durchgehen und mit Videomaterial belegen, welcher der drei AV am meisten Aktien bei den Gegentoren hat. Das müsste ja dann eigentlich ein eindeutiges Ergebnis hervorbringen, so wie du es darstellst.
Ob Rapha einer der Besten AV der Liga ist, da kann man darüber streiten. Guckt man nur auf Zweikampfverhalten, sicher nicht. Guckt man auf Pressingresistenz im Spielaufbau und damit verbunden auf verhinderte Ballverluste, die tödlich sein können (Ryerson gegen Bayern, Wolf gegen Hertha), dann denke ich schon. Im Endeffekt ist es Geschmackssache, ich und einige andere würden Rapha sicher als einen der besten AV der Liga sehen, du und einige andere hingegen nicht.
Und gleich kommt wieder jemand, der meint, man dürfe den Fußballgott Guerreiro nicht kritisieren, was natürlich Humbug ist.
Wenn man allerdings so populistischen Mist wie das hier, ""Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist." verfasst, muss man halt mit Contra rechnen.
Zitat von Seppinho
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Zitat von Taxik
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Ryerson und Wolf sind definitiv keine besseren AV, falls du die meinst, da gehört nämlich mehr dazu als sinnlos grätschen.
Wir können gerne mal die Gegentore der Rückrunde durchgehen und mit Videomaterial belegen, welcher der drei AV am meisten Aktien bei den Gegentoren hat. Das müsste ja dann eigentlich ein eindeutiges Ergebnis hervorbringen, so wie du es darstellst.
Ob Rapha einer der Besten AV der Liga ist, da kann man darüber streiten. Guckt man nur auf Zweikampfverhalten, sicher nicht. Guckt man auf Pressingresistenz im Spielaufbau und damit verbunden auf verhinderte Ballverluste, die tödlich sein können (Ryerson gegen Bayern, Wolf gegen Hertha), dann denke ich schon. Im Endeffekt ist es Geschmackssache, ich und einige andere würden Rapha sicher als einen der besten AV der Liga sehen, du und einige andere hingegen nicht.
Und gleich kommt wieder jemand, der meint, man dürfe den Fußballgott Guerreiro nicht kritisieren, was natürlich Humbug ist.
Wenn man allerdings so populistischen Mist wie das hier, ""Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist." verfasst, muss man halt mit Contra rechnen.
Witzigerweise genießt Guerreiro bei unseren Konkurrenten ein höheres Ansehen, als bei uns in Dortmund. Wenn ich mal durch fremde Foren gezogen bin, dann wurde Guerreiro meistens positiv hervorgehoben. Bei uns ist er aber seit Jahren der Prügelknabe. All unsere Gegentore, nur seine Schuld
(absichtlich überspitzt formuliert)
01.06.2023 - 18:29 Uhr
Zitat von arche
Ich biete @Seppinho die Namen der Linksverteidiger der BL an, um ihm die Möglichkeit zu geben nachzuweisen, wer gleichauf mit oder besser als Guerreiro ist.
Angelino
Bakker
Bensebaini
Caci
Davies
Gießelmann
Günter
Halstenberg
Hector
Iago
Lenz
Martin
Max
Mittelstädt
Netz
Otávio
Ouwejan
Plattenhardt
Pedersen, M.
Raum
Roussillon
Ryerson
Sinkgraven
Sores
Sosa
Uronen
Ich bin gespannt.
Zitat von BVBatistuta
Ryerson und Wolf sind definitiv keine besseren AV, falls du die meinst, da gehört nämlich mehr dazu als sinnlos grätschen.
Wir können gerne mal die Gegentore der Rückrunde durchgehen und mit Videomaterial belegen, welcher der drei AV am meisten Aktien bei den Gegentoren hat. Das müsste ja dann eigentlich ein eindeutiges Ergebnis hervorbringen, so wie du es darstellst.
Ob Rapha einer der Besten AV der Liga ist, da kann man darüber streiten. Guckt man nur auf Zweikampfverhalten, sicher nicht. Guckt man auf Pressingresistenz im Spielaufbau und damit verbunden auf verhinderte Ballverluste, die tödlich sein können (Ryerson gegen Bayern, Wolf gegen Hertha), dann denke ich schon. Im Endeffekt ist es Geschmackssache, ich und einige andere würden Rapha sicher als einen der besten AV der Liga sehen, du und einige andere hingegen nicht.
Und gleich kommt wieder jemand, der meint, man dürfe den Fußballgott Guerreiro nicht kritisieren, was natürlich Humbug ist.
Wenn man allerdings so populistischen Mist wie das hier, ""Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist." verfasst, muss man halt mit Contra rechnen.
Zitat von Seppinho
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Zitat von Taxik
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
In dieser ganzen Personalie hätte man sich in den letzten Jahren nicht dümmer anstellen können. Und am Ende leidet wieder die sportliche Konkurrenzfähigkeit, weil man einen der besten AVs der Liga mit einem Rüpel wie Bensebaini ersetzt, nur weil er von Sammer das Prädikat "Mentalitätsspieler" verliehen bekommen hat.
"Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist. Und stand er doch mal tiefer, war er relativ oft relativ passiv im Zweikampf. Rafa hat überragend gute Fähigkeiten in Sachen Technik und Kombinationsspiel, weshalb er auch eine tolle Rolle bei uns im ZM hätte spielen können und dann kann man auch drüber streiten, ob man ihm aufgrund des Mangels an Spielkultur im Aufbau nicht doch das dritte Vertragsjahr fix gibt (4 wird er ja hoffentlich nicht gewollt haben), aber weiter als LV, bitte: Nein danke. Diese Rolle fühlt selbst ein technisch schwächerer Spieler mit stärkeren Defensivfähigkeiten besser aus. Der LV hat bei uns nicht die Aufgabe, bescheidene Personalplanung auf der ZM und ZOM Position zu kompensieren.
Ryerson und Wolf sind definitiv keine besseren AV, falls du die meinst, da gehört nämlich mehr dazu als sinnlos grätschen.
Wir können gerne mal die Gegentore der Rückrunde durchgehen und mit Videomaterial belegen, welcher der drei AV am meisten Aktien bei den Gegentoren hat. Das müsste ja dann eigentlich ein eindeutiges Ergebnis hervorbringen, so wie du es darstellst.
Ob Rapha einer der Besten AV der Liga ist, da kann man darüber streiten. Guckt man nur auf Zweikampfverhalten, sicher nicht. Guckt man auf Pressingresistenz im Spielaufbau und damit verbunden auf verhinderte Ballverluste, die tödlich sein können (Ryerson gegen Bayern, Wolf gegen Hertha), dann denke ich schon. Im Endeffekt ist es Geschmackssache, ich und einige andere würden Rapha sicher als einen der besten AV der Liga sehen, du und einige andere hingegen nicht.
Und gleich kommt wieder jemand, der meint, man dürfe den Fußballgott Guerreiro nicht kritisieren, was natürlich Humbug ist.
Wenn man allerdings so populistischen Mist wie das hier, ""Einer der besten AVs der Liga", da schmunzelt hoffentlich selbst Guerreiro, wie er auf ein Podest gehoben werden soll. Böse Zungen würden behaupten, dass man als TV-Zuschauer Guerreiros linke Wange am besten kennt nach all den Jahren, weil er so oft nach rechts hinter sich schauen musste, als der Ball durch die Schnittstelle zwischen ihm und LIV gespielt wurde, weil er wieder mal zu weit nach vorne entweder an den Flügel oder ins ZM gerückt ist." verfasst, muss man halt mit Contra rechnen.
Ich biete @Seppinho die Namen der Linksverteidiger der BL an, um ihm die Möglichkeit zu geben nachzuweisen, wer gleichauf mit oder besser als Guerreiro ist.
Angelino
Bakker
Bensebaini
Caci
Davies
Gießelmann
Günter
Halstenberg
Hector
Iago
Lenz
Martin
Max
Mittelstädt
Netz
Otávio
Ouwejan
Plattenhardt
Pedersen, M.
Raum
Roussillon
Ryerson
Sinkgraven
Sores
Sosa
Uronen
Ich bin gespannt.
Kannst die RV der Liga in die Liste mit reinpacken, selbst dort gibt es nur die Bayern AVs die im Gesamtpaket ähnlich gut / besser sind, von den anderen 17 Mannschaften wird man keinen finden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.