| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
03.06.2023 - 10:20 Uhr
Zitat von VorstadtEmma
Auch wenn sich die Anzeichen für Raphas Wechsel zu den Bayern scheinbar verdichten, sehe ich seinen vermeintlichen Transfer dorthin ganz tiefenentspannt. Mit Blick auf die Ansprüche der Roten dürften seine Einsatzzeiten dort überschaubar sein. Dass Rapha bei den Bayern weit über den Status eines Daley Blind hinauskommt, halte ich eher für unwahrscheinlich. Und sollte ihn de Rotation dann doch mal in die Spieltagsformation spülen, dann gerne bei den direkten Spielen gegen den BVB. Trotz seiner unbestritten vorhandenen spielerischen Qualitäten kommt Raphas Defensivspiel halt auch mit solch überdeutlichen Defiziten (Phlegma, mangelndes Tempo, fehlerbehaftetes Stellungsspiel) daher, dass es dem jeweiligen Gegner immer mal wieder offene Angriffsflächen bietet.
Da kann der Kalle noch so viel darüber philosophieren, man müsse bei Neuzugängen nicht immer ins oberste Regal greifen, - mich versetzt ein Guerreiro im roten Trikot jedenfalls nicht in Angst und Schrecken.
Auch wenn sich die Anzeichen für Raphas Wechsel zu den Bayern scheinbar verdichten, sehe ich seinen vermeintlichen Transfer dorthin ganz tiefenentspannt. Mit Blick auf die Ansprüche der Roten dürften seine Einsatzzeiten dort überschaubar sein. Dass Rapha bei den Bayern weit über den Status eines Daley Blind hinauskommt, halte ich eher für unwahrscheinlich. Und sollte ihn de Rotation dann doch mal in die Spieltagsformation spülen, dann gerne bei den direkten Spielen gegen den BVB. Trotz seiner unbestritten vorhandenen spielerischen Qualitäten kommt Raphas Defensivspiel halt auch mit solch überdeutlichen Defiziten (Phlegma, mangelndes Tempo, fehlerbehaftetes Stellungsspiel) daher, dass es dem jeweiligen Gegner immer mal wieder offene Angriffsflächen bietet.
Da kann der Kalle noch so viel darüber philosophieren, man müsse bei Neuzugängen nicht immer ins oberste Regal greifen, - mich versetzt ein Guerreiro im roten Trikot jedenfalls nicht in Angst und Schrecken.
Gerade Guerreiro ist ein Spieler, dem ich in Spielen gegen uns im Schnitt mehr als einen Scorer pro Spiel zutraue. Seine starke Derby Bilanz kommt nicht von ungefähr.
In der aktuellen Form im ZM ist er schon eine Waffe. Die Steckpässe, die er da reihenweise gespielt hat, verwerten so Leute wie Sane und Gnabry in aller Regelmäßigkeit.
03.06.2023 - 11:17 Uhr
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
03.06.2023 - 12:00 Uhr
Ich halte ihn nicht für mental stark genug sich bei den Bayern durchzusetzen. Sollte es sich bewahrheiten dass er da hin wechselt hat er allerdings meinen Respekt, denn es ist sicher kein leichter Schritt. Und ich hab gedacht er geht eben diesen leichten Schritt. Dann hab ich ihn falsch eingeschätzt.
Sportlich wird er dort abliefern. Nicht konstant und nicht defensiv aber offensiv. Und darauf können die Bayern sich freuen. Aber aus den defensiven Gründen werde ich es nicht als Fehler beurteilen ihn gehen gelassen zu haben.
Sportlich wird er dort abliefern. Nicht konstant und nicht defensiv aber offensiv. Und darauf können die Bayern sich freuen. Aber aus den defensiven Gründen werde ich es nicht als Fehler beurteilen ihn gehen gelassen zu haben.
03.06.2023 - 12:12 Uhr
Zitat von elitenin
Ich halte ihn nicht für mental stark genug sich bei den Bayern durchzusetzen. Sollte es sich bewahrheiten dass er da hin wechselt hat er allerdings meinen Respekt, denn es ist sicher kein leichter Schritt. Und ich hab gedacht er geht eben diesen leichten Schritt. Dann hab ich ihn falsch eingeschätzt.
Sportlich wird er dort abliefern. Nicht konstant und nicht defensiv aber offensiv. Und darauf können die Bayern sich freuen. Aber aus den defensiven Gründen werde ich es nicht als Fehler beurteilen ihn gehen gelassen zu haben.
Ich halte ihn nicht für mental stark genug sich bei den Bayern durchzusetzen. Sollte es sich bewahrheiten dass er da hin wechselt hat er allerdings meinen Respekt, denn es ist sicher kein leichter Schritt. Und ich hab gedacht er geht eben diesen leichten Schritt. Dann hab ich ihn falsch eingeschätzt.
Sportlich wird er dort abliefern. Nicht konstant und nicht defensiv aber offensiv. Und darauf können die Bayern sich freuen. Aber aus den defensiven Gründen werde ich es nicht als Fehler beurteilen ihn gehen gelassen zu haben.
Kommt darauf an wie die taktische Ausrichtung der Münchener sein wird. Vielleicht spielt er bei den Bayern endlich in einer Mannschaft wo er sich vermehrt auf die defensive Aufgaben konzentrieren kann? In Dortmund musste er oft das Spiel offensiv ankurbeln, weil die Mitspieler nichts kreatives hinbekamen. Daher gehört er bei der Laufleistung, Passspiel oder Ballkontakte zu den mit den meisten in unseren Kader. Sein Verantwortungsbereich erstreckte sich teils von LV bis hin zu LM und ZM, wenn nicht sogar Ausflüge bis hin zu RM folgten, wenn die Mitspieler einen gebrauchten Tag hatten. Bei Bayern herrscht da im 1 gg 1 eine ganz andere Qualität sowie im Kombinationsspiel. Da erachte ich einen Guerreiro nicht als notwendig, dass er ziemlich oft seinen Verantwortungsbereich verlassen muss.
Daher bin ich echt gespannt wie er sich machen wird.
03.06.2023 - 12:18 Uhr
Zitat von banshee
Vorab: Ich hätte Rapha gerne behalten, und zwar als Pendler zwischen LV und ZM, um je nach Gegner flexibel zu sein.
Allerdings bin ich etwas erstaunt, welche Weltuntergangsszenarien hier teilweise gezeichnet werden. Guerreiro als unverzichtbarer Baustein?
Als Beleg werden meist subjektive Eindrücke angeführt, mitunter aber auch Statistiken, die diesen Eindruck zu festigen scheinen. Gerade die Anzahl der Scorerpunkte, die Rapha in dieser Saison angesammelt hat, liest sich sehr beeindruckend. Dennoch muss man berücksichtigen, dass wir ohne den Portugiesen ja nicht mit einem Mann weniger spielen. Entsprechend kann es durchaus sein, dass jemand anderes in die Bresche springt oder das Team durch den Spielertausch anderweitig profitieren kann. Um die These von der Abhängigkeit von Guerreiro zu prüfen, habe ich mir die letzten 3 Spielzeiten näher angeschaut.
Berücksichtigt habe ich BL, CL/EL und Pokal. Der Einfachheit halber habe ich alle Kurzeinsätze beim Punkteschnitt als MIT Guerreiro gezählt (das kommt ihm eher zugute); beim Torverhältnis pro 90 Minuten habe ich jedoch genauer differenziert nach Minuten, in denen er tatsächlich auf dem Feld stand:
Mit Guerreiro: 105 Spiele, Punkteschnitt 1,90; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,39:1,56
Ohne Guerreiro: 38 Spiele, Punkteschnitt 2,10; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,33:1,11
Dabei profitiert Rapha vor allem von der Saison 2020/21. Nimmt man nur die aktuelle Saison 2022/23, verfestigt sich der Eindruck:
Mit Guerreiro: 37 Spiele, Punkteschnitt 1,86; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,06:1,40
Ohne Guerreiro: 11 Spiele, Punkteschnitt 2,46; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,39:0,49
Natürlich gibt es auch hier Aspekte, die man zum Abschwächen der Werte anführen kann. Dennoch finde ich, dass das Gesamtbild relativ aussagekräftig ist.
Dann gibt es noch die Frage nach dem Spielertypen: Aus manchen Posts gewinnt man den Eindruck, dass Wohl und Wehe des BVB davon abhängen, einen Spielmacher als LV aufzustellen. Der Spielaufbau würde massiv darunter leiden, man hätte deutlich mehr Probleme, aus dem eigenen Drittel heraus zu kombinieren. Aber wie viele Vereine haben denn einen solchen Spielertypen als AV? Nach meinem Eindruck spielen da entweder richtige Athleten (teilweise sogar IV) oder aber der Trainer lässt gleich mit Dreierkette spielen. Sollten die Gerüchte stimmen und wir laufen in der nächsten Saison mit Bensebaini, Schlotterbeck, Süle und Fresneda auf, dann haben wir meiner Meinung nach die spielstärkste Abwehr in der Bundesliga (abhängig davon, was sich noch in München tut).
Darum: Ich verstehe die Bedenken, dass man im spielerischen Bereich zu viel Potenzial abgibt, aber das ist ein Aspekt, den ich persönlich von der Neubesetzung des ZMs abhängig mache. Die Mannschaft kann nicht richtig zusammengestellt sein, wenn man auf einen Spielmacher als LV dringend angewiesen ist.
Vorab: Ich hätte Rapha gerne behalten, und zwar als Pendler zwischen LV und ZM, um je nach Gegner flexibel zu sein.
Allerdings bin ich etwas erstaunt, welche Weltuntergangsszenarien hier teilweise gezeichnet werden. Guerreiro als unverzichtbarer Baustein?
Als Beleg werden meist subjektive Eindrücke angeführt, mitunter aber auch Statistiken, die diesen Eindruck zu festigen scheinen. Gerade die Anzahl der Scorerpunkte, die Rapha in dieser Saison angesammelt hat, liest sich sehr beeindruckend. Dennoch muss man berücksichtigen, dass wir ohne den Portugiesen ja nicht mit einem Mann weniger spielen. Entsprechend kann es durchaus sein, dass jemand anderes in die Bresche springt oder das Team durch den Spielertausch anderweitig profitieren kann. Um die These von der Abhängigkeit von Guerreiro zu prüfen, habe ich mir die letzten 3 Spielzeiten näher angeschaut.
Berücksichtigt habe ich BL, CL/EL und Pokal. Der Einfachheit halber habe ich alle Kurzeinsätze beim Punkteschnitt als MIT Guerreiro gezählt (das kommt ihm eher zugute); beim Torverhältnis pro 90 Minuten habe ich jedoch genauer differenziert nach Minuten, in denen er tatsächlich auf dem Feld stand:
Mit Guerreiro: 105 Spiele, Punkteschnitt 1,90; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,39:1,56
Ohne Guerreiro: 38 Spiele, Punkteschnitt 2,10; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,33:1,11
Dabei profitiert Rapha vor allem von der Saison 2020/21. Nimmt man nur die aktuelle Saison 2022/23, verfestigt sich der Eindruck:
Mit Guerreiro: 37 Spiele, Punkteschnitt 1,86; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,06:1,40
Ohne Guerreiro: 11 Spiele, Punkteschnitt 2,46; Torverhältnis pro 90 Minuten 2,39:0,49
Natürlich gibt es auch hier Aspekte, die man zum Abschwächen der Werte anführen kann. Dennoch finde ich, dass das Gesamtbild relativ aussagekräftig ist.
Dann gibt es noch die Frage nach dem Spielertypen: Aus manchen Posts gewinnt man den Eindruck, dass Wohl und Wehe des BVB davon abhängen, einen Spielmacher als LV aufzustellen. Der Spielaufbau würde massiv darunter leiden, man hätte deutlich mehr Probleme, aus dem eigenen Drittel heraus zu kombinieren. Aber wie viele Vereine haben denn einen solchen Spielertypen als AV? Nach meinem Eindruck spielen da entweder richtige Athleten (teilweise sogar IV) oder aber der Trainer lässt gleich mit Dreierkette spielen. Sollten die Gerüchte stimmen und wir laufen in der nächsten Saison mit Bensebaini, Schlotterbeck, Süle und Fresneda auf, dann haben wir meiner Meinung nach die spielstärkste Abwehr in der Bundesliga (abhängig davon, was sich noch in München tut).
Darum: Ich verstehe die Bedenken, dass man im spielerischen Bereich zu viel Potenzial abgibt, aber das ist ein Aspekt, den ich persönlich von der Neubesetzung des ZMs abhängig mache. Die Mannschaft kann nicht richtig zusammengestellt sein, wenn man auf einen Spielmacher als LV dringend angewiesen ist.
In der Tat sollte die Mannschaft aufgestellt sein, um auch ohne spielstarken LV zu funktionieren, allerdings ist sie das momentan nicht und es gibt bisher auch kein Anzeichen, dass die Bosse das Problem auf dem Zettel haben. Man hört immer noch Mentalität, Defensivstärke und so weiter, vom Spielaufbau habe ich seit Ewigkeiten niemanden mehr reden hören. Daher habe ich meine Zweifel, dass sie aus dem Abgang die richtigen Schlüsse ziehen werden.
Und was deine Statistiken angeht, so ist es schlicht verzerrend, so unterschiedliche Menge an Spielen miteinander zu vergleichen, gerade weil unsere Hin- und Rückrunde so unterschiedlich stark waren (in dieser Saison) bzw. die Saisons auch so unterschiedlich liefen (beim übergreifenden Vergleich). Und warum nur die letzten drei Saisons und nicht seine gesamte Zeit hier? Aus diesen Zahlen Entwarnung abzuleiten, ist jedenfalls sehr fragwürdig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tarkleigh am 03.06.2023 um 12:20 Uhr bearbeitet
03.06.2023 - 12:47 Uhr
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
03.06.2023 - 14:28 Uhr
Zitat von theClown
...
...
Deine Punkte sind alle nachvollziehbar, allerdings sprechen wir doch dann auch über den zentralen Mittelfeldspieler Guerreiro, der dort alle seine Stärken einbringen kann und gleichzeitig weniger mit seinen Schwächen belastet. Dass die Umpositionierung erst so spät stattfand und teilweise auch nur aus Verletzungsgründen, fand ich recht unglücklich, andererseits hat man ihm dann doch zum ersten Angebot von 2 Jahren noch eine Option für ein drittes Jahr ins Angebot gelegt, was ich für einen Spieler, der nächste Hinrunde 30 wird, fair finde. Ich stimme dir aber voll zu, dass man nun Qualität bei offensiven Lösungen verliert und Terzic und Kehl gefordert sind, uns nach den Abgängen von Guerreiro, Bellingham und Dahoud wirklich MASSIV im zentralen Mittelfeld zu verstärken mit Umschaltspielern / Box-to-Box-Spielern bzw. je nach Auslegung 8ern. Sowohl in der Startelf als auch mindestens mit einer weiteren Person auf der Bank und dafür wird Geld ausreichend da sein, denn im Sturm, offensiven Mittelfeld, Außenmittelfeld, Innenverteidigung und beim Torhüter sind wir sehr gut besetzt: "Nur" ZM und AV benötigt Invest.
03.06.2023 - 14:58 Uhr
im Mittelfeld fand ich ihn überhaupt nicht bis auf wenige Ausnahmen gut, defensiv einfach sehr schwach,soll er gehen, in München wird er Rotationspieler, aber keiner der Bayern besser macht! Er war oft das übel unserer schwachen Verteidigung!
03.06.2023 - 15:03 Uhr
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Oh ja, ich erinnere mich an viele Aussagen die meinten, mit dem Wechsel von Hakimi zu Meunier würden wir uns klar verbessern, weil Hakimi die Seite ja immer offen gelassen hätte und Thomas hier endlich die Defensive Stabilität bringt
Erinnert alles ziemlich ans Raphael jetzt
03.06.2023 - 15:21 Uhr
Zitat von Since1986
Oh ja, ich erinnere mich an viele Aussagen die meinten, mit dem Wechsel von Hakimi zu Meunier würden wir uns klar verbessern, weil Hakimi die Seite ja immer offen gelassen hätte und Thomas hier endlich die Defensive Stabilität bringt
Erinnert alles ziemlich ans Raphael jetzt
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Oh ja, ich erinnere mich an viele Aussagen die meinten, mit dem Wechsel von Hakimi zu Meunier würden wir uns klar verbessern, weil Hakimi die Seite ja immer offen gelassen hätte und Thomas hier endlich die Defensive Stabilität bringt
Erinnert alles ziemlich ans Raphael jetzt
Nein! Guerreiro ist das Übel unserer Verteidigung. Als Schlotterbeck stolperte war Guerreiro derjenige welcher nicht in Reichweite war weshalb es auf seine Kappe geht. Als Özcan es nicht geschafft hat richtig in den Zweikampf zu gehen, sollte man Guerreiro dafür die Schuld geben. Als Reus den Ball im Strafraum verloren hat u. Chelsea das Tor schoss, tatsächlich bin ich der Meinung lag es an Guerreiro. Seine Körperhaltung in dem Moment verunsicherte Reus einfach.
So traurig es klingen mag. Ungefähr solche Beiträge gab es damals.
Aber wir sind alle nicht besser. Überspitzte Beiträge gibt es immer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OdenKozuki am 03.06.2023 um 15:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.