Ramy Bensebaini [5]

Fand auch dass er heute ein gutes Spiel gezeigt hat und irgendwie ärgert es mich immer noch im Nachhinein ,dass er gegen die Roten nur auf der Bank saß.

Der Fehler, der zur Ecke führte, lag eindeutig bei Brandt, der den Ball nicht humorlos weg drosch, sondern unnötig verzockte.

Hatte in HZ1 einen sehr harten Zweikampf, der an einem schlechten Tag in einem üblen Foul endet und eine rote nach sich zieht. Da bleibt bei ihm schon ein leichtes Restrisiko.

Auf der anderen Seite war die Bissigkeit gegen die Gladbacher nötig. Insgesamt ein gutes Spiel von ihm.

Die Form ging heute nach oben, für solche Leistungen wurde er geholt. Es war sicherlich nicht alles Perfekt, aber man muss nach viel berechtigter Kritik auch mal Lob äußern.

Ich frage mich immer was es da zu loben gibt, nicht nur bei ihm, sondern auch bei Ryerson. Das ist (zur Zeit) immer maximal ok. Offensiv kommt gar nichts. Schau dir einfach nochmal ein paar Highlights mit Guerreiro an oder wie Grimaldo heute sein x-tes Tor macht. Schau dir an wie die Bayern-AVs sich vorne einschalten oder wie die AVs heute bei ManCity - Liverpool gespielt haben, ein paar Highlights mit Piszu oder Hakimi würden auch mal gut tun usw usw.

Bensebaini spielt einfach ok heute, die 2 Gegentore plus das Abseitstor lassen mich eher glauben, dass die Abwehr heute wieder schwach war und offensiv kommt halt einfach gar nichts. Das ist für mich aber bei einem Club wie dem BVB nunmal entscheidend. Bensebaini stand mal frei und konnte flanken, schlechte Flanke einfach in die Mitte und einfach zu Verteidigen für Gladbach, nicht mal in die Nähe eines Mitspielers.

Ja klar, mit so ner AV wie Bensebaini und Ryerson, da kann man schon gewinnen wenn man 4 Tore macht und klar defensiv ging das schon in Ordnung, aber so gar keine Offensivaktionen, weder von Ryerson noch von Bensebaini, keine Chancen die über die beiden kreiert werden, rein gar nichts Auffälliges, das stört mich schon extrem. Wie gesagt nicht nur bei Bensebaini, auch bei Ryerson. Ich bin fern davon ihn heute zu kritisieren, aber in HZ 1 hat er auch so einen schwachsinnigen Pass im Strafraum gespielt, der dann seinen Mitspieler in Bredouille gebracht hat. Unnötig.

Klar, ich werd nicht warm mit ihm und man wird mir vorwerfen ungerecht zu sein, aber ich kann mir dieser AV dieses Jahr einfach nichts anfangen, das sieht so nach Union Berlin aus oder so. Mit Wolf in Form und Guerreiro war das letztes Jahr eine Klasse besser und vor allem die Offensive hat davon profitiert. Die Defensive ist dieses Jahr definitiv wackliger als letzte Saison. Also Märchen hin oder her, Ryerson und Bensebaini sind im Endeffekt ein Downgrade, an guten Tagen ist Ryerson ein Upgrade und Bensebaini in etwa auf dem Niveau eines Wolfs letzten Jahres. Ich würde sagen in Bensebaini hat man halt bekommen was man scheinbar wollte, ein Spieler der öfter in der Defensive steht und weniger vorne rumläuft, aber hey 0 Scorer in CL und Bundesliga sagen halt auch einfach alles aus. Grimaldo in 12 Bundesligaspielen 12 Scorer und in 4 EL-Spielen 2 Scorer, so stelle ich mir einen AV einer offensiv denkenden Mannschaft auch vor. Egal ob er dann hin und wieder in der Defensive wackelt. Davies steckt ja förmlich in einer Formkrise mit seinen mickrigen 3 Scorern.

Piszu z.B. hatte auch nicht so viele Scorer immer, war defensiv aber eine Festung und hat immer sehr viele Angriffe miteingeleitet. Deswegen sind dieses Jahr auch die meisten Versuche eine 3-er Kette zu spielen komplett gescheitert, weil die AVs einfach keinen Impact haben offensiv.

Naja, ist auch zu lang geworden, Bensebaini hatte ein gutes Spiel, aber loben würde ich ihn dafür nicht, denn das ist nunmal das Mindeste was man von ihm erwarten muss, dass er fehlerfrei und ordentlich verteidigt.

Ich glaube aber gegen Mailand muss er sich unbedingt nochmal steigern, sonst nehmen die ihn auseinander.

Grimaldo hat bei Bayer eine ganz andere Position als Bensebaini beim BVB. Das beginnt schon damit, dass Bayer mit 3 IV spielt und Grimaldo deutlich offensiver positioniert ist. Bensebaini wird im Dreier Aufbau sogar häufig selbst zum LIV. Grimaldo kommt im System von Alonso sogar eine zentrale Rolle im Spielaufbau zu, dieses man ihn häufig auf der Achter oder Zehner Position findet. Diese Rolle hat bensebaini beim BVB ganz offenbar nicht. Daher hinkt der Vergleich etwas.

Das ist entweder unglücklich formuliert oder eine menschliche Bankrotterklärung.

Nicht nur das auch scheint er andere Mannschaften selber nicht zu sehen. Es gibt aktuell keinen AV der überragend spielt, bei jeden wird man locker ein Best of Fehler zusammenstellen können.

Guerreiro spielte so gut das er hinten nicht vorhanden war, weil er zu langsam für die Rückwärtsbewegung war.

Bei dir merkt man einfache die deutliche Abneigung, da wird Wolf und Guerreiro plötzlich als stark angesehen, obwohl die letzte Hinrunde eine Katastrophe war, besonders Guerreiro war zum Winter für die Mehrheit eine massive schwastelle.

Davon abgesehen vermischst du Positionen, Bensebaini wurde für die Defensive geholt, dementsprechend lässt er sich häufig zum LIV fallen. Ryerson dagegen ist aktive und für seine Nationalmannschaft ein starker Flankengeber.

Hier wird gerne auch vergessen das zur Abwehr mehr als nur die Avs zählen. Gestern waren die 2 oft in Unterzahl Situationen, die kaum zu lösen sind. Erst nach der 30min haben andere verstanden das man gemeinsam Verteidigen muss.

Das ist doch Schwachsinn mit dem ich schaue andere Mannschaften nicht, schau dir doch mal das Tor von Bayern gegen Köln an, wo ein ungelernter AV in Laimer was genau macht?

Schau es dir an, schau dir Laimers Speed/Verteidigung/Angriff an und Bayern gewinnt 1:0. Das ist ein guter AV, ein Laimer der sonst nur im Mittelfeld gespielt hat macht das schon deutlich besser als ein Bensebaini.

Ich hab ManCity - Liverpool komplett gesehen und das ist einfach eine andere Qualität was dort auf den Außen rumläuft, sieht man sofort.
Grimaldo kannst du gerne mal schauen, ohne ihn wirklich verfolgt zu haben hat es mir damals gereicht seine Highlights zu sehen um klar zu sagen, dass er besser als Bensebaini ist (hier im Forum), schau ihm einfach zu, bei Ballbehandlung etc.

Ryerson z.B. ist halt gut an seinen richtig guten Tagen, bei ihm sieht man halt trotzdem, dass er Probleme mit der Technik und Ballbehandlung hat, aber er steht wenigstens Defensiv immer kompakt und gut, bis auf wenige Ausnahmen, deswegen sage ich ja auch, dass Ryerson an guten Tagen ein Upgrade ist.

Aber gestern hat Bensebaini halt normal verteidigt, alle haben normal verteidigt und dann soll man ihn schon loben weil er den Mindeststandard erreicht? Hummels würde ich auch nicht loben, Schlotterbeck auch nicht, die haben beide normal gute Leistungen gebracht. Klar kann man dann sagen, wow Mats super gemacht, aber Mats spielt teilweise immer noch Weltklasse und gestern war ein stinknormaler Durchschnittsform Tag von Hummels und das ist nunmal das Mindeste, wenn man beim BVB spielt.

Da wurden schon Spieler wie Pavard beim FC Bayern kritisiert, obwohl der um Welten besser gespielt hat als Bensebaini, aber hier muss man auf einmal die Rodes und Topraks des heutigen BVBs also noch sonderlich loben, wenn sie fehlerfrei verteidigen? :-D :-D

Naja, muss mich halt auch dran gewöhnen dass der Standard in den letzten Jahren, von z.B. 2 der Weltbesten AVs in Piszu und Hakimi jetzt zu AVs geworden ist, die ganz gut verteidigen. Klar man muss auch schon andere Spieler loben, wie Füllkrug und Malen, weil sie auf dem BVB-Niveau spielen, während das was sie gestern gespielt haben bei Haaland und Sancho eine Formkrise wäre. :-D :-D

Bensebaini Forever! :-D

Nee sorry, ich sehe eine riesengroße Baustelle auf den AVs für ein Spitzenteam, aber habe auch bei Bensebaini die Hoffnung, dass er so wie Meunier, den ich vor allem im ersten Jahr ähnlich gesehen habe wie Bensebaini jetzt, einfach mal wenigstens ein halbes Jahr Topleistungen bringt. Vor Meunier, auch wenn er gar nicht mehr spielt habe ich wirklich Respekt wie gut er dann teilweise gespielt hat, auch wenn es nicht lange gehalten hat.
Aber ist ja logisch, wenn Bensebaini mal ein paar richtig gute Spiele macht und auch mal vorne spielerische, offensivstarke Momente hat, dann lobe ich ihn auch :-D :-D

Sorry, aber ich finde es einfach komisch wie tief der Anspruch an Spieler des BVBs gesunken ist und man dann noch Terzic kritisiert, weil man nicht jedes Spiel gewinnt oder 2:0 in Rückstand gerät.

Lustig ist eigentlich nur wie du glaubst das AVs stark sind wenn sie Offensive liefern, defensiv geht dir das alles am Ar... vorbei.

Hakimi war als RV hinten ein Risikio Faktor unteranderem hatte er uns gegen Tottenham die CL Runde gekostet.

Laimer hat gegen Offensive harmlose Köln solide gespielt und ist damit also direkt besser. Deutlicher zeigst du nicht wie voreingenommen du bist.

Du bist schon länger nur alles schlecht und Madig am machen und scheinst Probleme zu haben zu akzeptieren das andere Vereine ebenfalls Geld haben.

Dein ganzer Poast zeigt nur wie abfällig du den BVB findest, laut deiner Meinung sind alle BVB Spieler Schrott während bei Bayern alle gut waren. Komisch nur das die Fans dort eine ganz andere Meinung zu ihren Spielern haben. Die Verantwortlichen übrigens auch, sonst würden sie dort nicht ständig neue holen.

Du scheinst auch nicht zu kapieren das zur Anwehrarbeit auch Mitspieler gehören. Helfen die Offensiven nicht mit, sind die Abwehrspieler immer in unterzahl.