Ramy Bensebaini [5]

Das ist halt nicht so einfach, weil es ja nicht am Willen von Bensebaini liegt. Ryerson hat normalerweise eine extrem hohe Spielintelligenz, rückt in den richtigen Momenten rein oder raus. Wenn ein AV das mit 28 nicht entsprechend beherrscht, dann lernt er es auch nicht mehr. Finde ich übrigens für einen Verteidiger, der sowohl außen als auch innen verteidigen kann, eine ungewöhnliche Schwachstelle.

Der Spieler wird dieses Problem nicht selbständig beheben können, daher sollte Terzic ihm das Leben taktisch nicht so schwer wie gestern machen.

Die große Frage bleibt doch, ob unser lieber Herr Berater Matthias Sammer mit seinem messerscharfem Verstand erkannt hat, dass Bensebaini keine internationale Klasse hat?

Bisher ist das eine große Enttäuschung, ich bin kein großer Guerreiro Verfechter gewesen und war der Meinung, dass wir einen neuen LV brauchen, weil mir Rapha insgesamt einfach zu oft verletzt ist, aber was der Ramy bislang zeigt ist so ziemlich das Gesicht, was man schon einige Spielzeiten vorher in Gladbach zu sehen bekommen hat, biederer Durchschnitt der ab und an mal einen Ausreißer nach oben hat. Da haben wir jetzt den Salat mit all diesen Experten rund um unsere Führungsriege und erkennen erst in diesem Spiel, dass das nicht unseren Ansprüchen gerecht wird?

Ich weiß ja nicht..

Es hätte da keine 2 Meinungen geben dürfen. Man brauchte nen LV und 2 erfahrene ablösefreie waren auf dem Markt. Und einer von denen kann tatsächlich gut kicken. Ist mir weiterhin ein Rätsel, wie man sich für diesen entscheiden konnte.
Wenn ich alleine an seine Flanken gestern denke. Das kann doch jeder B-Jugendspieler besser. Defensivverhalten und Passspiel sind ja noch halbwegs in Ordnung, aber der muss doch auch irgendwann mal seinen Vordermann hinterlaufen um evtl auch dessen Gegenspieler wegzuziehen. Nach vorne macht der ja überhaupt keine Meter. Das hatte ich bei Gladbach auch anders wahrgenommen

Naja gegen Frankfurt gab es diese taktische Vorgabe auch nicht und er war komplett überfordert.

Ich weiß nicht was man hier für Ansprüche stellt, aber wenn der Gegner ständig seine Seit mit 2 Mann attackiert und er durch JBG und später dann Malen kaum Unterstützung erhält, weiß ich nicht ob man ihm hier so den schwarzen Peter zuschieben muss.
Ja, beim 1:1 seh er nicht so gut aus, aber wie auch schon gegen Gladbach war das eine recht gute Leistung die er gezeigt hat. Zum Unterstreichen meiner Wahrnehmung, hat ihn whoscored bei den Abwehrspieler nach Hummels am besten bewertet. Sofascore bewertete ihn nur knapp hinter Hummels (und Sabitzer) als zweitbesten Spieler des Teams (mit Reus und JBG).


"Wie man hier darauf kommt Bensebaini zu loben, weil er in der Schlussphase zwei, drei mal spektakulär klärte" - wie hören sich 64% Zweikampfquote bei 14 Zweikämpfe für dich an? Als AV ist das eine gute Quote!

Was mir bei Bensebaini auffällt ist, dass er häufig sehr weit Innen steht und somit den Flügelspielern des Gegners sehr viel Raum gibt. Das gefällt mir persönlich gar nicht so sehr. Ansonsten ist es so, dass er das gestern ordentlich gemacht hat, trotz klarer Defizite. Eine echte Alternative ist momentan nicht vorhanden und das werden wir wahrscheinlich erst in der Winterpause korrigiert bekommen. Ich bin gespannt, ob und wer als Alternative kommen könnte.

Hauptsache "billig", Hauptsache keine Ablöse-Kosten.

Ich mache es mal wie du: Diese oberflächlichen Statistiken interessieren mich nicht, weil keine Aussagekraft.

Warum hat Milan wohl unaufhörlich über unsere linke Seite angegriffen? Rechts hat doch mit Malen ebenfalls ein Defensivverweigerer gespielt? Zufall? Haben sie übrigens auch weiterhin so gemacht, wenn Malen und Gittens mal temporär die Seiten tauschten.
Für mich haben übrigens sowohl Gittens als auch Malen im Umfang viel mit zurückgearbeitet. Gittens stand dann halt oft gegen zwei Mann, weil Bensebaini in so einer Art Dreierkette verblieb und erst sehr spät nach außen rausschob. Was für Ansprüche stellst du denn an offensive Außenbahnspieler? Sollen die in defensiven Zweikämpfen genauso stark wie Außenverteidiger sein?

Was ich erwarte, habe ich übrigens schon zum Ausdruck gebracht: Eine schnellere und bessere Entscheidungsfindung, am liebsten auf dem Niveau von Ryerson. Außerdem gefällt mir Bensebainis Stellungsspiel überhaupt nicht, wobei ich aber eben nicht weiss, was Terzic für Instruktionen gibt. Da sich gestern während des Spiels nichts ändere, war es wohl so gewollt, dass sich Bensebaini gegen den Ball sehr weit innen postierte. Das daraus entstehende Loch hätte der Linksaußen nur füllen können, wenn er dann zur Fünferkette aufgefüllt hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 29.11.2023 um 13:28 Uhr bearbeitet

Also Ryerson beschreibst du hier als den stärkeren AV und wunderst dich warum nur Bensebainis Seite angegriffen wird? Wenn das ein Fan wie du schon erkennst, dann sollten das die Profis beim AC Mailand auch erkennen.
Also warum ist das hier dein Hauptargument gegen eine gute Leistung am gestrigen Abend? Und dann schreibst du das von 14 Zweikämpe mit 64% Quote dich nicht interessieren, willst aber das Lob nicht nachvollziehen, weil Besebaini "in der Schlussphase zwei, drei mal spektakulär klärte"?

Warum kreidest du sein Abwehrverhalten aus ein paar Szenen ihm so an und nicht auch JBG und Malen, die kaum unterstützt haben? Es waren in der Regel immer zwei Spieler auf der Seite aktiv die das Überlaufen besser drauf haben, als unserer Flügel und AV. JBG stand meist einfach nur im Weg zur Grundlinie und gab Geleitschutz, Malen machte das auch kaum besser. Nicht einmal Wolf hatte später Zugriff und den würde ich noch am stärksten der drei ansehen.

Nachdem Bensebaini 90 Minuten lang eher eingrückt war, kann es nur eine Trainervorgabe gewesen sein, vielleicht um genau die Szenen zu verhindern, die unter anderem das 1:1 verursacht hat. Vermutlich hat man das so gescoutet und das war der Plan gegen die Spielweise des AC Mailand:
Theo Hernandet und Pulisic fand ich gestern auch bei weiten nicht so Aktiv und penetrierend wie es Calabria und Chukwueze gespielt haben. Sieht man auch anhand der Dribblings, Mailands rechte Seite ging 10 Mal (in nur 166 /180 Minuten, Minuten der Spieler komuliert) ins Dribbling, die linke Seite gerade Mal 6 Mal (in 180 Minuten), wobei ich bezweifel das alls 5 Driblings von Pulisic er nur auf der linken Seite hatte, der tauchte ja überall auf und spielte am Ende noch auch rechts. Traore ging gar nicht ins Dribbling.
Also sollte vermutlich durch ein Einrücken eben diese penetrierende Dribblings in den Strafraum unterbinden.
Soweit mein Erklärungsversuch.

Was ich noch sagen muss, ich finde deine abwertende Art nicht fair, ich lasse dir deine Meinung über Bensebaini, aber solche Sachen wie "Wie man hier darauf kommt Bensebaini zu loben" kannst du dir sparen, denn faktisch hat er ein Lob durchaus verdient, alleine für die 64% bei 14 Zweikämpfe und die wichtigen Szenen am Ende des Spiels, die du auch selbst erkannt hast.

Insgesamt spielt Bensebaini unter den Erwartungen, soweit lässt sich das durch die Kritik von Terzic von vor ein paar Wochen bestätigen, aber er hat nun zwei gute Spiele in Folge gemacht, das kann man schon würdigen. Mir ist die Bewertung seiner Leistung hier deutlich zu negativ.

Ps: der von dir hier hochgelobter Ryerson hat gestern in 8 Zweikämpfe nur 38% gewonnen. Nicht falsch verstehen, ich mag den Kerl seit dem ersten Spiel, aber er hat gestern weniger abgeliefert.
Übrigens nicht nur gestern, sondern auch in der Liga ist Bensebaini statistisch deutlich vor Ryerson. Überrascht mich selbst, dass das so klar Ausschlägt, denn ich empfinde Ryerson ebenfalls als den besseren AV.

https://www.ligainsider.de/julian-ryerson_18478/
https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/

Weißt du, ich fand Ryerson gestern in HZ 1 absolut grottig und dann Durchschnitt, er wurde auch nicht so geprüft wie Bensebaini, eig. war sein Spiel aber sogar schlechter als das von Bensebaini. Deswegen kritisiere ich Bensebaini aber trotzdem nicht mehr, weil Ryerson ein Kämpfer ist, sondern weil Ryerson auch schon deutlich mehr richtig gute Spiele gemacht hat und das gestern eine Ausnahme war. Bei Bensebaini wiederholt sich das seit Anfang der Saison ständig, vor allem diese Stellungsfehler, durch die einfach permanent Tore entstehen, daran erinnert man sich dann auch am meisten. Bei Meunier war es in seiner Anfangszeit ähnlich wie bei Bensebaini, allerdings nicht wegen Stellungsfehlern, sondern sozusagen Kapitalfehlern. Bensebaini könnte sich da ja herausarbeiten, so wie Adeyemi gestern (was mich für ihn gefreut hab obwohl ich Adeyemi auch etwas kritisch sehe) den Weg Richtung gute Leistungen wieder eingeschlagen hat und das halt bestätigen muss. Aber bei Bensebaini kannst du einfach null davon ausgehen, dass er nächstes Spiel wieder Leistung abruft, man weiß es einfach nicht. Ausserdem frage ich mich, wie ein 28-jähriger schon einige Jahre bei einem Topclub in der Bundesliga spielen konnte (zumindest war Gladbach wirklich top am Anfang seiner Zeit) und er dann so ein komplett wirres Stellungsspiel hat und überhaupt nicht fühlt, wann er wohin muss.


Nimm einfach das andere Extrembeispiel gestern, das war Hummels. Der fühlt einfach wann er wo stehen muss. Der weiß wann und wo er draufgeht und wann er sich lieber in andere Räume bewegt. Und auch Schlotterbeck weiß das und auch Ryerson weiß das. Auch Wolf weiß das, auch Meunier wusste das und auch Guerreiro wusste das. Wieso checkt Besnebaini nicht einfach wie er als LV zu stehen hat? Er hat bei Gladbach keine offensivere Rolle gehabt.
Bensebaini, so hieß es ja vor dem Milan-Spiel, (ich weiß es nicht sicher), spielt bei Algerien IV oft. Also gut, das erklärt seine Laufwege und seine Position, aber eben nur dann wenn er mit einer Einstellung ins Spiel geht, dass er nicht als LV sondern als IV aufgestellt wurde. Wenn dein Trainer dich als MS aufstellt und du dann ständig nur auf den Flügeln rumläufst, dann fragen sich halt auch alle Außenstehenden, warum du nicht bei Angriffen in den meisten Fällen im Strafraum stehst sondern Außen, oder?

Es ist auch egal, ich hoffe einfach das schnellstmöglich, am besten schon im Winter reagiert wird und ein weiterer LV geholt wird, oder mindestens ein RV und Ryerson und Bensebaini sich dann um LV streiten. Aber irgendwo ist es auch Wurst, es hat mit Bensebaini gestern auch gereicht, Meister wird man eh nicht, Pokal mal schauen, da könnte es aber auch mit Bensebaini reichen und die CL-Ziele sind erreicht und die gewinnt man auch nicht, bloß weil man einen besseren LV hat. Also kann man ihn ruhig machen lassen und eventuell, wenn man schlau ist, nächsten Sommer einfach eine gute Ablöse kassieren und damit noch mit Gewinn aus dem Missverständnis rausgehen. 10 Mio für so einen LV sind heutzutage schon drin, lass es 5-6 Mio sein und das Gehalt ist hoffentlich wieder drin.

Aber nach den letzten Wochen wäre für mich klar, dass das keiner für die Zukunft ist, auch nicht als Backup, sondern einer für diese Saison und dann am besten wieder weg.