Quo vadis? 15/16

Unbestritten scheint doch das wir in der Offensive große Schwächen haben und sich inzwischen die meisten hier die Frage stellen ob wir damit bundesligatauglich sind.

Ich kann nur hoffen das die Verantwortlichen von 96 das ähnlich sehen, und darauf warten das sich der Markt in den nächsten Wochen einigermaßen normalisiert.
Schauen wir mal wer nicht auf der Insel unterkommt und für uns übrig bleibt.

Die Hinrunde war mit 24 Punkten gut und nach hinten raus unser Abstiegspolster gegen den Abstieg. Was nach der Winterpause passiert ist, kann wohl niemand genau sagen, ein Zusammenspiel aus Winterschlaf, Pech, verpassten Chancen (die in der HR evtl. noch reingegangen wären ) und einer daraus resultierenden Abwärtsspirale die TK den Job gekostet hat.
Wobei man ja sagen muss, dass der Verein selber Schuld ist an der jetzigen Situation. Niemand schreibt ihnen vor wen sie kaufen oder ausleihen sollen, von daher haben die Verantwortlichen es selber in der Hand gehabt einen besseren Kader zu gestalten (Abgänge adäquater zu ersetzen) als sie es augenscheinlich getan haben.
Wenn man nach Köln oder Bremen schaut, dann haben diese auf dem Papier die "schwächere" Mansnchaft, konnten aber in der Vorbereitung bereits überzeugen. Meinst du, dass es bei uns plötzlich einen Leistungssprung in der Offensive geben wird weil man nach 10 Spieltagen endlich ansatzweise die Laufwege einstudiert hat? ...Für mich fällt dieses Argument komplett unter den Tisch, weil andere Mannschaften ja nicht das Training mit Beginn der Saison einstellen, die arbeiten doch auch an sich und entwickeln sich weiter. ....Wenn sie aber vorher schon besser zusammenspielen, warum sollten wir dann einen größeren Schritt machen? ...Reines Wunschdenken mMn, sonst nichts.

Köln, Bremen, Hertha, Frankfurt, Hamburg und Mainz sind unsere Konkurreten um die Mittelfeldplätze.
Einige der Mannschaften haben tatsächlich eine gute Vorbereitung gehabt, wenn man den Testspielergebnissen glauben darf. Diese sind ein Indiz für die Form der Mannschaft. Wie sie sich jedoch in der Bundesliga präsentieren werden, ist eine andere Sache.
In Hannover wird es definitv besser in der Offensive. Schlechter geht es bei der Flaute vorne auch nicht.
Ich denke schon, dass wir eine Steigerung sehen werden. Die Offensive konnte so, wie sie dann aussehen wird, nicht dermaßen oft zusammen spielen und das aus unterschiedlichen Gründen. Einen Quantensprung werden wir dort aber auch nicht sehen.
Natürlich trainieren alle Mannschaften. Ich frage mich aber, warum soll es bei anderen Mannschaften in der Saison jetzt gleich gut laufen und für uns automatisch schlecht. Die Offensive muss jetzt in den nächsten Wochen perfekt trainiert werden, damit tatsächlich irgendwann Automatismen greifen.
Mannschaften wie Sunderland, Hull City und auch die türkische Mannschaft im Trainingslager sind jetzt nicht die Art von Mannschaften, gegen welche man Umschaltspiel und dieses in Perfektion erwarten kann.Warum? Weil diese Mannschaften selbst nicht an einem großen Aufbauspiel interessiert sind, wenn man die Spiele selbst betrachtet. Hannover hatte wie auch gegen Sunderland ordentlich Ballbesitz und mit diesem, so hat es auch Frontzeck erkannt, hapert es enorm. Wie es gegen Mannschaften aussehen wird, die selbst agieren, wird sich zeigen. Ich finde nur, dass wir aufgrund der Testspiele jetzt nicht endgültig eine Form beschreiben können. Das liegt meines Erachtens daran, dass zum einen die Offensive nie komplett aufgestellt war, man viel durchgemischt hat und nicht selten auch viele Jugendspieler eine Chance bekommen haben. Das sind für mich viele Faktoren, warum die Mannschaft im Spiel noch nicht endgültig zusammen finden kann/ konnte. Mit Bech und Kiyotake sind jetzt auch zwei potentielle Stammspieler verletzt.
Wird sich das in den nächsten Wochen unter besseren Faktoren nicht ändern, bin ich der letzte, der behauptet, alles sei tutti und in bester Ordnung.
Warum soll es plötzlich besser werden, wenn wir einen Konate verpflichten? Es wird letztlich am System/ Fußballidee von Frontzeck und der Umsetzung durch die Mannschaft davon abhängen, wie es läuft. Da wird ein weitere Spieler nicht wirklich ausschlaggebend sein, wie ich denke.
Die Mannschaft muss funktionieren. Auf dem Papier sind durch die getätigten Transfers und durch das vorhandene Spielermaterial die Voraussetzungen grundsätzlich gegeben.

Köln, Bremen, Hertha, Frankfurt, Hamburg und Mainz sind unsere Konkurreten um die Mittelfeldplätze.
Einige der Mannschaften haben tatsächlich eine gute Vorbereitung gehabt, wenn man den Testspielergebnissen glauben darf. Diese sind ein Indiz für die Form der Mannschaft. Wie sie sich jedoch in der Bundesliga präsentieren werden, ist eine andere Sache.
In Hannover wird es definitv besser in der Offensive. Schlechter geht es bei der Flaute vorne auch nicht.
Ich denke schon, dass wir eine Steigerung sehen werden. Die Offensive konnte so, wie sie dann aussehen wird, nicht dermaßen oft zusammen spielen und das aus unterschiedlichen Gründen. Einen Quantensprung werden wir dort aber auch nicht sehen.
Natürlich trainieren alle Mannschaften. Ich frage mich aber, warum soll es bei anderen Mannschaften in der Saison jetzt gleich gut laufen und für uns automatisch schlecht. Die Offensive muss jetzt in den nächsten Wochen perfekt trainiert werden, damit tatsächlich irgendwann Automatismen greifen.
Mannschaften wie Sunderland, Hull City und auch die türkische Mannschaft im Trainingslager sind jetzt nicht die Art von Mannschaften, gegen welche man Umschaltspiel und dieses in Perfektion erwarten kann.Warum? Weil diese Mannschaften selbst nicht an einem großen Aufbauspiel interessiert sind, wenn man die Spiele selbst betrachtet. Hannover hatte wie auch gegen Sunderland ordentlich Ballbesitz und mit diesem, so hat es auch Frontzeck erkannt, hapert es enorm. Wie es gegen Mannschaften aussehen wird, die selbst agieren, wird sich zeigen. Ich finde nur, dass wir aufgrund der Testspiele jetzt nicht endgültig eine Form beschreiben können. Das liegt meines Erachtens daran, dass zum einen die Offensive nie komplett aufgestellt war, man viel durchgemischt hat und nicht selten auch viele Jugendspieler eine Chance bekommen haben. Das sind für mich viele Faktoren, warum die Mannschaft im Spiel noch nicht endgültig zusammen finden kann/ konnte. Mit Bech und Kiyotake sind jetzt auch zwei potentielle Stammspieler verletzt.
Wird sich das in den nächsten Wochen unter besseren Faktoren nicht ändern, bin ich der letzte, der behauptet, alles sei tutti und in bester Ordnung.
Warum soll es plötzlich besser werden, wenn wir einen Konate verpflichten? Es wird letztlich am System/ Fußballidee von Frontzeck und der Umsetzung durch die Mannschaft davon abhängen, wie es läuft. Da wird ein weitere Spieler nicht wirklich ausschlaggebend sein, wie ich denke.
Die Mannschaft muss funktionieren. Auf dem Papier sind durch die getätigten Transfers und durch das vorhandene Spielermaterial die Voraussetzungen grundsätzlich gegeben.

Wieso um alles zur Hölle testet man dann gegen mauernde, eher defensiv agierende Mannschaften? Unsere Basisspielidee sieht doch dann automatisch vor, dass der Gegner uns im Spielerischen überlegen ist und auf Ballbesitz spielt, sodass wir immer schön Konter fahren können. Wäre es nicht deutlich sinnvoller gewesen auch gegen Mannschaften wie Valencia, City und Co. zu testen? Ergibt für mich irgendwie nur wenig Sinn...

Ein einziger Transfer würde vermutlich jetzt auch nur noch bedingt helfen. Konaté oder Soudani + Gourcuff oder Renato Augusto könnten aber zwei entscheidene Qualitätsaufwertungen sein, zumindest über die gesamte Saison hin.

Ja, das sehe ich auch so. Vielleicht wollte MF aber auch genau solche Gegner haben, denn auch in der Bundesliga wird so manche Mannschaft gegen 96 nicht von sich aus das Spiel dominieren wollen, sondern ebenfalls auf Konter lauern. Vermutlich die Mannschaften, die mehr mit dem Klassenerhalt zu kämpfen haben. Ein paar Hochkaräter unter den Testspielgegnern wären durchaus hilfreich gewesen. Letztlich müssen sich die Jungs von MF aber auf alle Arten von Gegnern einspielen können. NUR mit Konterfußball wirds nicht gehen. Auch wenn das bei 96 schonmal sehr effizient gespielt wurde. Aber auch damals haben sich die Gegner dann irgendwann drauf eingestellt und es wurde deutlich schwieriger.
Flexibilität wird aus meiner Sicht also entscheidend sein, wenn die Saison erfolgreich verlaufen soll.

Man hat gegen Monaco gewonnen.

Und unsere U23 hat 4:1 gegen Oldenburg gewonnen. Hat ungefähr die gleiche Aussagekraft mit Blick auf die anstehende Saison.

Das stimmt, gegen Monaco haben sie mir auch gut gefallen, insbesondere die "junge Garde" um Bahn, Anton & Co., aber auch Benschop haben mir dort sehr gut gefallen. Aber ob Monaco zu dem Zeitpunkt der Vorbereitung als Hochkaräter gelten darf? Da hätten wir wieder das alte, leidige Thema, das Ergebnisse in der Vorbereitung eine Wundertüte mit schwer einzuschätzendem Stellenwert sind.

Aber insbesondere die letzten Spiele haben leider ein wenig unter der Ideenlosigkeit in der Offensive gelitten. Und das wiederum ist meiner Meinung nach schon dem Umstand geschuldet, dass die Gegner oftmals auch eher passiv/defensiv aufgetreten sind. Da tun wir uns dann logischerweise schwer mit einer Offensive, der man auch erstmal die Zeit geben muss, um sich vernünftig einzuspielen. Das wird auch noch ne Weile dauern, fürchte ich. Hoffen wir dennoch auf einen guten Saisonstart

Ich frage mich ein wenig, ob ich unsere Mannschaft durch die Fanbrille sehe und sie deswegen nicht richtig einschätzen kann oder ob wir tatsächlich einen starken Kader haben.

Torwart:
Zieler - Deutscher Nationalspieler
Abwehr:
Albornoz - Junger, talentierter und entwicklungsfähiger chilenischer Nationalspieler
Schulz - Absolut erfahrener Mann mit Champions und Euro League Erfahrungen sowie über 300 Buli-Spielen
Marcelo - Einer der zweikampfstärksten IV der gesamten Bundesliga
Sorg - Ein junger deutscher Spieler, den hier bei TM sogar viele nicht-96er in der NM sehen
Mittelfeld:
Sané - Unfassbare Ballbehandlung und -verteilung. Zeigt eine Leistung, mit der er mMn sich sogar bei einem internationalen Topclub durchsetzen könnte
Schmiedebach - Kämpfer und Beißer mit einer guten technischen Veranlagung
Klaus - Deutscher U21-Nationalspieler
Bech - Dänischer U21-Nationalspieler
Saint-Maximin - Gerade von Monaco für viel Geld gekauft und zeigte gegen Sunderland sein großes Talent
Sturm:
Erdinc - Türkischer Nationalspieler mit einer starken Quote bei jeder seiner Stationen

Und selbst die momentan "B-Elf" mit Tschauner - Sakai Felipe Hoffmann Teichgräber - Gülselam/Hirsch Andreasen - Karaman Kiyotake Prib - Benschop ist fast durchgängig mit Spielern besetzt, denen ich zumindest durchschnittliches Buli-Niveau attestieren würde.

Auf dem Papier eigentlich ein Kader, der mit den letzten 5 Plätzen zu keinem Zeitpunkt etwas zu tun haben sollte...oder könnte man sich das bei (fast) jedem Bundesligisten so schönreden?!