Quo vadis? 15/16

Um deine letzte Frage schnell zu beantworten:
Ja, das kann man in der Tat. Man kann fast jeden Spieler irgendwie schönreden. Das Problem ist, dass wir vielleicht ordentliche Einzelspieler haben (Auf dem Papier), sie aber nicht vernünftig harmonieren, das hat man jetzt die gesamte Vorbereitung über schön sehen können.

Und nebenbei eine kleine Anmerkung:
Die deutsche U21-Mannschaft ist in meinen Augen ein absoluter Witz. lass die Mannschaft in der Bundesliga ran und ich garantiere dir, dass die gegen den Abstieg spielen würden.

Ist zwar Off-Topic aber:
Klar war die EM erschreckend und es kann tatsächlich sein, dass so eine Mannschaft gegen den Abstieg spielen würde, was aber auch klar ist bei der fehlenden Erfahrung. Wäre wohl bei jedem U21-Team so.
Eine Mannschaft mit ter Stegen, Volland, Can, Meyer, Knoche, Arnold, Geis und und und aber als "absoluten Witz" zu bezeichnen, finde ich doch stark übertrieben.

Genau deswegen sollte man warten und erst nach einigen Pflichtspielen urteilen.

Mal die Gegendarstellung bzw. etwas realistischere Sichtweise:
Torwart:
Zieler - Deutscher Nationalspieler - ordentlicher Rückhalt, obwohl ich ihn vom Leistungsniveau eigentlich nicht mehr in der NM sehe, wenn man ehrlich ist, ist er dort nur, weil er die Fresse hält und ruhig parat steht - keinen Stammplatzanspruch hat

Abwehr:
Albornoz - Junger, talentierter und entwicklungsfähiger chilenischer Nationalspieler, allerdings jetzt vermutlich anfangs durch die Copa America ziemlich platt. Weiterhin war er letzte Saison eher offensiv gut und hatte defensiv so seine Schwächen im Stellungsspiel ( vielleicht gibt hier eine positive Entwicklung?)
Schulz - Absolut erfahrener Mann mit Champions und Euro League Erfahrungen sowie über 300 Buli-Spielen, leider etwas überaltert, d.h. etwas hüftsteif und langsam - nur noch BuLidurchschnitt/ eher Schwachstelle in der IV

Marcelo - die Konstante in der IV, einer der zweikampfstärksten IV der gesamten Bundesliga

Sorg - Ein junger deutscher Spieler, würde ihn als solide Lösung für die RV sehen, hat jetzt keine
sonderlichen Schwächen aber auch nichts, was einem umhauen könnte als Stärke

Mittelfeld:
Sané - Unfassbare Ballbehandlung und -verteilung. Zeigt eine Leistung, mit der er mMn sich sogar bei einem internationalen Topclub durchsetzen könnte. Ist Die entscheidene Personalie im Spiel, mehr muss man glaub ich nicht zu ihm sagen.

Schmiedebach - ist ein Defensivallrounder, hat sicherlich läuferisch und kämpferisch seine Stärken aber sein Spielaufbau und seine Torgefahr sind eher weniger vorhanden. Sicherlich ein guter Spieler und netter Typ aber aufgrund der Präsenz/Wichtigkeit von Sané, vielleicht soetwas wie der erste Austausch/Weichkandidat (wenn man mit 2 6er/8er agieren möchte) um einen richtigen Spielmacher/Taktgeber/8er zu installieren.

Klaus - Deutscher U21-Nationalspieler( darf man das überhaupt als guten Titel/Bezeichnung noch so stehen lassen? Hatte ja max. nr einen Kurzeinsatz), Stärken im läuferischen und kämpferischen Bereich, strahlt für mich Null Torgefahr aus (siehe Statistik der letzten ein/zwei Jahre).

Bech - Dänischer U21-Nationalspieler, kaum Einsätze gehabt bei der u21 EM, viel bei mehreren Beobachtungen oder Analysen zuerst durch. Halte ihn trotzdem für relativ talentiert, außerdem verkörpert sein Spielstil/Spielanlage etwas mehr Torgefahr als Klaus oder ehemals LB. Hinzu kommt, dass er das Idealbild vom Fußballerlifestyle verkörpert, denn er ernährt sich gesund und trinkt kaum bis gar keinen Alkohol - hält seinen Körper einfach in Topform. Er hat meines Erachtens das größte Potenzial von den festverpflichteten Neuzugängen (Maximin hier nicht dabei).

Saint-Maximin - Gerade von Monaco für viel Geld gekauft und zeigte gegen Sunderland sein großes Talent. Könnte der Senkrechtstarter des Vereins oder der Liga werden. Hat im ersten Einsatz wirklich richtig gute Ansätze gezeigt, und das, obwohl er mehr oder wenig auf sich allein gestellt war.

Sturm:
Erdinc - Türkischer Nationalspieler( die NM ist bei weiten nicht so stark, wie man es vermuten könnte, außerdem ist er dort eher die zweite oder dritte Geige...), bei St. Etienne war er genauso, wie bei den beiden vorherigen Klubs auf der Abschussliste, weil er spielerisch als zu limitiert befunden wurde. Für mich ist er vom Leistungsstand eher auf dem absteigenen Ast, und es bleibt abzuwarten, ob er mit seiner doch relativ beschränkten Spielweise in der BuLi auf eine vergleichbare Torausbeute, wie in der Ligue Un komme wird - sehr großes Fagezeichen für mich.

Als weiteres Risiko oder auch Schwachpunkt sehe ich das Konzept ,, Stindls Qualität/Verantwortung auf mehrere Schultern verteilen" , ganz einfach, weil in der o.g. Auflistung viele neue Spieler sind, die sich eh erstmal einleben bzw. eigentlich auch schon sofort funktionieren müssen - diese Spieler sollen dann zum Teil auch noch Stindl in irgendeiner Art ersetzen?! -sehr, sehr fragwürdig.

BAckUp´s:
Da hat sich was getan, das kann man dann auch mal positiv bewerten Durch ein paar Neueinkäufe und durch rückkehrende Spieler (z.B durch Verletzungen) kann man hier wirklich ggf. mal ein paar gute Wechsel für die Startelf vornehmen oder auch mal im Spiel sinnvolle Umstellungen erproben.

Ich bezog mich da eher auf Zeitpunkt und Kader.
Die Tests der letzten 2-3 Wochen der Sommerpause haben durchqus eine gewisse Aussagekraft.
Hierbei bleibt stets der körperliche Zustand (Trainingsintensität) zu beachten aber wenn 1-2 Wochen vor Saisonstart kein funktionierendes System da ist sollte das schon nachdenklich stimmen.
Hinzu kommt bei der Kollektivtaktik, dass wir keine fitten Individualkünstler (Stindl/Hiroshi) haben und selbst eine Systemumstellung, weg von den "Kontern", mMn aktuell nicht umsetzbar wäre.
Man hat eine Kugel im Lauf und das Ding hat Ladehemmungen. Damit in ein Duell gehen?
Klingt lebensmüde.

So... Die BILD hat den Formcheck der Bundesliga-Teams gemacht. Und... Überraschenderweise hat es Hannover auf den letzten Platz geschafft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96TimNdrs am 04.08.2015 um 00:53 Uhr bearbeitet

K.A. ob ich das jetzt positiv oder negativ sehen soll, dass die Bild derzeit die gleichen Teams auf den letzten drei Plätzen sieht wie ich (allerdings in anderer Reihenfolge).

Was ist daran überraschend? Wo hat denn Hannover was anderes angedeutet?

Vllt hätte er noch einen smiley zur Verdeutlichung machen sollen

Tja überraschend ist es nicht, es zeigt nur noch einmal auf das eindeutig etwas schief läuft.

"Normalerweise.." und ich hoffe das sehr, haben sich DD und MF gestern oder auch heute noch einmal zusammen gesetzt und analysiert ob die Zeitleiste für ihren Plan eventuell nicht funktioniert hat.

Das einzig gute, sooolten die Jungs wirklich fit sein (wo von man einfach jetzt ausgehen muss) kann Kassel hin Kassel her ab morgen noch täglich drei mal an den Laufwegen und an der Spielidee gearbeitet werden.

Zeigt eben dann auch on MF ein guter Trainer ist, Ziel ist es zum ersten Spieltg fit zu sein. Drei Punkte in Darmstadt sind leider Pflicht ob er will oder nicht!