| Geburtsdatum | 30.03.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | - | |
Philipp Hofmann [33]
11.06.2019 - 10:09 Uhr
18.05.2021 - 11:41 Uhr
Zitat von Immer
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Zitat von DenMan82
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Zitat von Butch1
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Ihr habt das gleiche Thema, wie wir mit Dursun vor einem Jahr und in der Winterpause. Man hat keinen geeigneten Ersatz gefunden und deshalb ist er geblieben. Klar, jetzt geht er ablösefrei, aber ohne ihn wären wir wahrscheinlich in arge Abstiegsnöte geraten und am Ende machen wir noch ein paar Plätze in der TV-Geldtabelle gut. Muss man halt Alles abwägen.
18.05.2021 - 11:42 Uhr
Zitat von -lahmboy-
Keine Ahnung ob du dich mit 2. Ligafussball beschäftigst, vom KSC ganz zu schweigen...
Als ob wir Hofmann bei einem Angebot ab 750.000€ (+ ggf. geringe Weiterverkaufsbeteiligung) halten werden.
Wir sind nunmal nicht der BVB, der nicht auf das Geld angewiesen ist. Wir sind "grottenklamm" und werden Ihn mit Sicherheit abgeben.
Zitat von El-Konsolero
Dortmund mit Lewandowski? Ist sicherlich eher die Seltenheit, aber das große Leistungsträger ablösefrei gehen ist so unwahrscheinlich nun nicht.
Is halt die Frage was für Angebote rein kommen, alles unter seinem halben Marktwert sollte sofort abgelehnt werden.
Zitat von Sliskovic
Wie du meinst, aber ich kann es mir nicht vorstellen.
Dann würden sie einen Leistungsträger verlieren plus die Ablöse. Das machen nicht mal große Vereine so. Erst recht nach Corona.
Zitat von El-Konsolero
Doch kann er und sollte er auch wenn die Angebote zu Mau sind.
Zitat von Sliskovic
Das denke ich auch. Ksc kann es sich nicht leisten, ihn nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen.
Zitat von Dr_Hibbert
Hofmann ist im Sommer weg, zuviele mögliche Vereine die einen Stürmer suchen und mehr bezahlen können.
Hofmann ist im Sommer weg, zuviele mögliche Vereine die einen Stürmer suchen und mehr bezahlen können.
Das denke ich auch. Ksc kann es sich nicht leisten, ihn nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen.
Doch kann er und sollte er auch wenn die Angebote zu Mau sind.
Wie du meinst, aber ich kann es mir nicht vorstellen.
Dann würden sie einen Leistungsträger verlieren plus die Ablöse. Das machen nicht mal große Vereine so. Erst recht nach Corona.
Dortmund mit Lewandowski? Ist sicherlich eher die Seltenheit, aber das große Leistungsträger ablösefrei gehen ist so unwahrscheinlich nun nicht.
Is halt die Frage was für Angebote rein kommen, alles unter seinem halben Marktwert sollte sofort abgelehnt werden.
Keine Ahnung ob du dich mit 2. Ligafussball beschäftigst, vom KSC ganz zu schweigen...
Als ob wir Hofmann bei einem Angebot ab 750.000€ (+ ggf. geringe Weiterverkaufsbeteiligung) halten werden.
Wir sind nunmal nicht der BVB, der nicht auf das Geld angewiesen ist. Wir sind "grottenklamm" und werden Ihn mit Sicherheit abgeben.
Da du dich ja intensiv mit 2.Ligafussball beschäftigst wird dir bestimmt nicht entgangen sein, dass es auch in Liga 2 nicht unüblich ist, dass Vereine Spieler trotz entsprechender Angebote halten und sie lieber ablösefrei ziehen lassen. Dursun und Behrens sind nur zwei Beispiele.
Da du dich ja auch ausgiebig mit dem KSC beschäftigst wirst du dich vielleicht auch daran erinnern dass auch der "grottenklamme" KSC Angebote für PH vor dessen automatischer Vertragsverlängerung ausgeschlagen hat, weil sie zu gering waren.
Eine angemessenen Ablöse würde ich schon erwarten. Die liegt aber mit Sicherheit nicht bei 750.000.
18.05.2021 - 11:42 Uhr
schwierig. Gute Spieler sollte man immer versuchen zu halten, nur jeder kennt das Geschäft.
Es sollte aufjedenfall eine ähnliche Situation wie zu Beginn dieser Saison vermieden werden, dass heißt Deadline setzen, notfalls muss er halt auf das Wintertransferfenster warten. Denke da wurden Fehler gemacht, stelle mir vor, wir hätten damals den Start nicht vergeigt, da wäre vielleicht sogar Platz 4 oder 5 drin gewesen.
Aber denke die viel genannten 2 Mios werden gezahlt werden, ich rechne fest damit. Man sieht ja im Fall Wimmer, der KSC kann nicht so finanziell wie einige andere 2. Ligisten.....Denke von einem finanzstarken Bundesligisten oder 2. Ligisten mit Aufstiegsambitionen wechselt niemand nach Österreich (bis auf wenige Ausnahmen). Im Grunde nichts neues, der KSC kann sich seine Wunschspieler nicht leisten und muss gut scouten und gutes Händchen haben um in der 2. Liga überleben zu können.
Es sollte aufjedenfall eine ähnliche Situation wie zu Beginn dieser Saison vermieden werden, dass heißt Deadline setzen, notfalls muss er halt auf das Wintertransferfenster warten. Denke da wurden Fehler gemacht, stelle mir vor, wir hätten damals den Start nicht vergeigt, da wäre vielleicht sogar Platz 4 oder 5 drin gewesen.
Aber denke die viel genannten 2 Mios werden gezahlt werden, ich rechne fest damit. Man sieht ja im Fall Wimmer, der KSC kann nicht so finanziell wie einige andere 2. Ligisten.....Denke von einem finanzstarken Bundesligisten oder 2. Ligisten mit Aufstiegsambitionen wechselt niemand nach Österreich (bis auf wenige Ausnahmen). Im Grunde nichts neues, der KSC kann sich seine Wunschspieler nicht leisten und muss gut scouten und gutes Händchen haben um in der 2. Liga überleben zu können.
Zitat von Immer
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Zitat von DenMan82
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Zitat von Butch1
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
18.05.2021 - 11:44 Uhr
Zitat von Immer
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Zitat von DenMan82
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Zitat von Butch1
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Den Preis finde ich aufgrund des „Geplänkels“ letzten Jahres, der Restlaufzeit des Vertrages und dem Alter als Unterste Schmerzgrenze für angemessen.
Aber da hat jeder seine eigene subjektive Schmerzgrenze.
18.05.2021 - 12:08 Uhr
Zitat von DenMan82
Den Preis finde ich aufgrund des „Geplänkels“ letzten Jahres, der Restlaufzeit des Vertrages und dem Alter als Unterste Schmerzgrenze für angemessen.
Aber da hat jeder seine eigene subjektive Schmerzgrenze.
Zitat von Immer
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Zitat von DenMan82
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Zitat von Butch1
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Den Preis finde ich aufgrund des „Geplänkels“ letzten Jahres, der Restlaufzeit des Vertrages und dem Alter als Unterste Schmerzgrenze für angemessen.
Aber da hat jeder seine eigene subjektive Schmerzgrenze.
Ein unzufriedenen und beleidigter Hofmann ist garnichts wert. Gehen lassen und fertig
18.05.2021 - 12:08 Uhr
Zitat von Markymark74
schwierig. Gute Spieler sollte man immer versuchen zu halten, nur jeder kennt das Geschäft.
Es sollte aufjedenfall eine ähnliche Situation wie zu Beginn dieser Saison vermieden werden, dass heißt Deadline setzen, notfalls muss er halt auf das Wintertransferfenster warten. Denke da wurden Fehler gemacht, stelle mir vor, wir hätten damals den Start nicht vergeigt, da wäre vielleicht sogar Platz 4 oder 5 drin gewesen.
Aber denke die viel genannten 2 Mios werden gezahlt werden, ich rechne fest damit. Man sieht ja im Fall Wimmer, der KSC kann nicht so finanziell wie einige andere 2. Ligisten.....Denke von einem finanzstarken Bundesligisten oder 2. Ligisten mit Aufstiegsambitionen wechselt niemand nach Österreich (bis auf wenige Ausnahmen). Im Grunde nichts neues, der KSC kann sich seine Wunschspieler nicht leisten und muss gut scouten und gutes Händchen haben um in der 2. Liga überleben zu können.
schwierig. Gute Spieler sollte man immer versuchen zu halten, nur jeder kennt das Geschäft.
Es sollte aufjedenfall eine ähnliche Situation wie zu Beginn dieser Saison vermieden werden, dass heißt Deadline setzen, notfalls muss er halt auf das Wintertransferfenster warten. Denke da wurden Fehler gemacht, stelle mir vor, wir hätten damals den Start nicht vergeigt, da wäre vielleicht sogar Platz 4 oder 5 drin gewesen.
Aber denke die viel genannten 2 Mios werden gezahlt werden, ich rechne fest damit. Man sieht ja im Fall Wimmer, der KSC kann nicht so finanziell wie einige andere 2. Ligisten.....Denke von einem finanzstarken Bundesligisten oder 2. Ligisten mit Aufstiegsambitionen wechselt niemand nach Österreich (bis auf wenige Ausnahmen). Im Grunde nichts neues, der KSC kann sich seine Wunschspieler nicht leisten und muss gut scouten und gutes Händchen haben um in der 2. Liga überleben zu können.
Zitat von Immer
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Zitat von DenMan82
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Für eine Mio. würde ich ihn nicht verkaufen.
Er hat für uns Mehrwert. Dann lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen.
Grundsätzlich hast du natürlich recht, dass es für den KSC aufgrund der wirtschaftlichen Voraussetzungen tendenziell schwierig ist, an Wunschspieler zu kommen. Ich halte Wimmer hier allerdings für ein schlechtes Beispiel, da für diesen bei dem wahrscheinlichen Engagement bei Rapid Wien die Aspekte Heimat und die Möglichkeit auf CL-Quali eine größere Rolle gespielt haben dürften. In Österreich fließt soweit ich weiß auch nicht das große Geld, finanzielle Aspekte wurden ja auch bei der Diskussion zum Rapid-Gerücht als Knackpunkt angesprochen.
Bei Hofmann wird man abwägen müssen, ab welchem Betrag man einen halbwegs vernünftigen Ersatz + zusätzliche Kaderaufwertung erreichen kann. Wenn man ihn verkauft und das Geld daraufhin direkt in vollem Umfang für einen schwächeren Ersatz aufwenden muss, hat man nichts gewonnen, außer den Kader zu schwächen. Wo genau diese Grenze liegt vermag ich nicht einzuschätzen.
18.05.2021 - 12:14 Uhr
Hofi fuer 750K plus ? gehen lassen 
Ideen gibt`s hier.....
Jeder der sich mit Profifussball auch nur ein klein bischen auskennt weis dass Hofi wenn er 2022 abloesefrei wechselt durch ein saftiges "Handgeld" richtig, richtig Kohle macht solange er sein derzeites Niveau haelt. Also wird er sich auch naechstes Jahr richtig rein haengen wenn wir ihn wegen zu geringen Angeboten nicht gehen lassen. Das , bzw seine Tore wuerde uns ein Jahr mehr Zeit geben Batmaz und ggf einen anderen jungen Stuermer den wir vielleicht als Gueye Ersatz holen zu entwicklen. Waere mir persoenlich lieber als ein paar Peanuts die uns nicht wirklich weiterbringen.
Ideen gibt`s hier..... Jeder der sich mit Profifussball auch nur ein klein bischen auskennt weis dass Hofi wenn er 2022 abloesefrei wechselt durch ein saftiges "Handgeld" richtig, richtig Kohle macht solange er sein derzeites Niveau haelt. Also wird er sich auch naechstes Jahr richtig rein haengen wenn wir ihn wegen zu geringen Angeboten nicht gehen lassen. Das , bzw seine Tore wuerde uns ein Jahr mehr Zeit geben Batmaz und ggf einen anderen jungen Stuermer den wir vielleicht als Gueye Ersatz holen zu entwicklen. Waere mir persoenlich lieber als ein paar Peanuts die uns nicht wirklich weiterbringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 18.05.2021 um 12:18 Uhr bearbeitet
18.05.2021 - 12:26 Uhr
Zitat von DenMan82
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Zitat von Butch1
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Eben nicht ! ... Vereine entwickeln sich weiter wenn sie ihre Leistungsträger halten und weitere dazu gewinnen kann bzw. die eigene Jugend weiter entwickelt PUNKT
Genau diese 1 Mio. ist deutlich zu wenig ... für diesen Betrag erhält man höchstens irgendeine Wundertüte aus dem Ausland .
Hofmann zu halten sollte das Ziel sein ... wie gehabt wieder das 3 Mio. Preisschild ins Schaufenster stellen ... bei 2 Mio. kann man dann mal darüber nachdenken ihn ziehen zu lassen .
Wir sind schließlich der KSC und nicht ein Basar - Klepperles Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Butch1 am 18.05.2021 um 12:32 Uhr bearbeitet
18.05.2021 - 15:15 Uhr
Zitat von Butch1
Eben nicht ! ... Vereine entwickeln sich weiter wenn sie ihre Leistungsträger halten und weitere dazu gewinnen kann bzw. die eigene Jugend weiter entwickelt PUNKT
Genau diese 1 Mio. ist deutlich zu wenig ... für diesen Betrag erhält man höchstens irgendeine Wundertüte aus dem Ausland .
Hofmann zu halten sollte das Ziel sein ... wie gehabt wieder das 3 Mio. Preisschild ins Schaufenster stellen ... bei 2 Mio. kann man dann mal darüber nachdenken ihn ziehen zu lassen .
Wir sind schließlich der KSC und nicht ein Basar - Klepperles Verein.
Zitat von DenMan82
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Zitat von Butch1
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Auch wenn der KSC keine Klausel mit eine aut. Verlängerung nach x Spielen mehr im Köcher hat ... verändert sich mEn. die Lage und der Ist Zustand gegenüber der Situation zu Beginn der Saison nicht .
Ohne höhere Ablöse darf man Hoffi auf keinen Fall ziehen lassen .
Auch wenn Hoffi dieses mal ein paar Treffer weniger auf der Habenseite hat - er ist und bleibt unsere Lebensversicherung um diese 2te Liga zu halten ... mit ein paar Kröten kann man derartige Qualität nicht nachziehen . OK und der KSC sollten die gleiche Haltung wie zu Beginn der Runde einnehmen und versuchen ihn unter allen Umständen zu halten .
Gegenteilig sogar ... Hoffi braucht noch einen starken Mann an seiner Seite ... Batmatz steht auch in den Startlöchern , wir müssen endlich den Anspruch entwickeln nach vorne zu kommen und uns zu verbessern ... das Gegenteil wäre ein Hofmann Abgang.
Kann Deine Punkte sehr gut verstehen. Jedoch entwickeln sich Vereine tendenziell eher weiter, wenn sie auch Transfererlöse erzielen. Da kann es nachhaltig besser sein, einen Leistungsträger zu verkaufen um dadurch andere Kaderbaustellen qualitativ aufzuwerten (sehr gutes Beispiel in der 2. Liga ist da Heidenheim).
Aber unter Wert sollte man seine Leistungsträger nicht verkaufen. Daher war das „Nein“ zu einem Hofmann-Transfer im Nachhinein total richtig.
Eine weitere Ebene kommt aber da ebenfalls ins Spiel: Welche Vereinbarungen wurden letztes Jahr mit Hofmann getroffen um ihm einen Verbleib (weniger Gehalt) schmackhaft zu machen? Gibt es ggf. eine Zusage, dass ab einem Angebot x wechseln darf?
Wir werden sehen. Könnte mit einem Abgang ab 1,0 Mio. leben. Wenn Hofmann damit fein ist, kann er auch gerne noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei wechseln (eine weitere gute Saison würde seine Verhandlungsposition dann nochmal verbessern). Oder was ganz verrücktes: er darf auch gerne seinen Vertrag verlängern und in KA sesshaft werden
Eben nicht ! ... Vereine entwickeln sich weiter wenn sie ihre Leistungsträger halten und weitere dazu gewinnen kann bzw. die eigene Jugend weiter entwickelt PUNKT
Genau diese 1 Mio. ist deutlich zu wenig ... für diesen Betrag erhält man höchstens irgendeine Wundertüte aus dem Ausland .
Hofmann zu halten sollte das Ziel sein ... wie gehabt wieder das 3 Mio. Preisschild ins Schaufenster stellen ... bei 2 Mio. kann man dann mal darüber nachdenken ihn ziehen zu lassen .
Wir sind schließlich der KSC und nicht ein Basar - Klepperles Verein.
Auch wenn ich Deinen PUNKT verstehe, bin ich trotzdem anderer Meinung
Warum konnten sich z.B. Vereine wie Mainz oder Freiburg in der Bundesliga etablieren? Weil diese Vereine eben ihre Leistungsträger gewinnbringend verkauft und die Transfererlöse clever reinvestiert haben.
Welcher Verein, mit Ausnahme der Bayern, kann seine Leistungsträger halten? Das ist der natürliche Kreislauf des Fußballs. Und wenn du das intelligent machst, gutes Scouting, günstig Spieler holen und teuer verkaufen, entwickelt man sich als Verein weiter.
18.05.2021 - 15:46 Uhr
Zitat von DenMan82
Auch wenn ich Deinen PUNKT verstehe, bin ich trotzdem anderer Meinung
Warum konnten sich z.B. Vereine wie Mainz oder Freiburg in der Bundesliga etablieren? Weil diese Vereine eben ihre Leistungsträger gewinnbringend verkauft und die Transfererlöse clever reinvestiert haben.
Welcher Verein, mit Ausnahme der Bayern, kann seine Leistungsträger halten? Das ist der natürliche Kreislauf des Fußballs. Und wenn du das intelligent machst, gutes Scouting, günstig Spieler holen und teuer verkaufen, entwickelt man sich als Verein weiter.
Auch wenn ich Deinen PUNKT verstehe, bin ich trotzdem anderer Meinung
Warum konnten sich z.B. Vereine wie Mainz oder Freiburg in der Bundesliga etablieren? Weil diese Vereine eben ihre Leistungsträger gewinnbringend verkauft und die Transfererlöse clever reinvestiert haben.
Welcher Verein, mit Ausnahme der Bayern, kann seine Leistungsträger halten? Das ist der natürliche Kreislauf des Fußballs. Und wenn du das intelligent machst, gutes Scouting, günstig Spieler holen und teuer verkaufen, entwickelt man sich als Verein weiter.
Der Vergleich hinkt hier ein wenig, da Hofmann nun mal mit 28 kein Talent mehr ist, heißt übersetzt, die großen Ablöse wird man für ihn nicht bekommen (da er auch nicht 2. Liga TopScorer ist), aber dadurch dass man schon Tafelsilber (Muslija, Mehlem etc.) in 3. Liga Zeiten verkauft hat, braucht man noch 1-2 Jahre um neue Talente aufzubauen, die vielleicht höhere Ablösesummen einspielen könnten.
Kother hätte eigentlich schon so weit sein können, aber er braucht wohl noch etwas für den Sprung, bei Batmaz ähnlich. Spieler wie Hofmann (28-30) sollte man eigentlich versuchen eher zu halten, weil viel Ablöse würden sie nicht bringen, aufjedenfall nicht die gewünschten 3-4 Mios. Aber man wird sehen. Mein Tipp ist, er wird für 2 Mio verkauft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.