Peter Vollmann [Trainer]

Ganz unabhängig davon, ob das mit den Fitnesswerten so stimmt oder nicht, offenbart sich damit doch ein ganz anderes Problem: Wie und ab wann kann man die Arbeit von Vollmann wirklich richtig einschätzen? Kann man ihm bis Ende der Saison Zeit geben, auch wenn es brenzlich wird?

Die Aussagen von Vollmann und Dahlmann stehen der von Lottner gegenüber. Für die Aussage sprechen die Halbzeit-Tabellen und wenn ich mir die meisten zweiten Halbzeiten dieser Saison vor Augen führe, ist es vielleicht gar nicht so abwegig. Allerdings zweifel ich an der Aussage, dass so etwas ein ganzes Jahr benötigt. Ebenso sind mir weder Bickel noch Schwertfeger noch Stevanovic oder Stuff läuferisch positiv aufgefallen. Und ja, ich weiß, dass es bei Stuff andere Probleme gibt, aber die sollten doch mit der Fitness nichts zu tun haben. Wie kann man das mannschaftlich geschlossene Generalversagen in den zweiten Hälften erklären? Mit der Unfitness? Ich weiß es nicht.

Jedenfalls wurde mit dieser Aussage ein ungemein gefährliches Alibi für alle Parteien geschaffen und ich hoffe inständig, dass uns diese Situation nicht irgendwann auf die Füße fällt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Takt1kfuchs am 29.09.2014 um 17:58 Uhr bearbeitet

Habe mich interessiert nun hier durchgelesen. Ich mag euren Klub, was auch an Forenbekanntschaften beruht.

Zu Internas etc kann ich ganz sicher nichts beitragen, zu den Konditionssachen allerdings wundere ich mich ein wenig.
Zunächst mal hatten wir selbiges Problem 11/12 nach der Entlassung von Ahlens und der Übernahme von Krämer. Es war deutlich zu sehen das nach 70 Minuten nix mehr ging und wir immer Tore bekommen haben.

Das Problem wurde aber tatsächlich innerhalb von 4 Wochen erledigt, es ging auf einmal und die Ergebnisse passten auch. Mitnichten dauert so etwas 1 Jahr.

Eure Halbzeittabellen sind tatsächlich interessant, passen aber nicht mit den letzten Wochen überein. Wenn man davon ausgeht das die Grundfitness da ist ( und das sollte man ja können) kann man sagen, ab Minute 70 gehts bergab.

Wenn man nun mal schaut, das Ihr gegen Duisburg 2 vor Minute 70 bekommt, gegen uns 2:2 in HZ 2 spielt, gegen Halle passiert es um Minute 60, gegen Köln und Chemnitz kassiert ihr jeweils in Halbzeit 1. Also die letzten 5 Spiele genommen sind alle vor Minute 70 entschieden, da kann es nicht nur an der Kondition liegen.

Im Spiel davor nebenbei gewinnt euer Klub die 2. Halbzeit 2:0 in Mainz. Man kann die Tabellen auch anders interpretieren, das Konditionsproblem ist aber sicherlich gerne auch Vorwand um die Leistungen zu erklären. Kein Trainer der Welt stellt sich hin und gibt zu das er Mist gebaut hat. Vielleicht mal 1 Spiel, aber nicht über Monate.

Ich hoffe dennoch für euch, das es besser wird , und es noch ne relativ ordentliche Saison wird

Also es gibt zur Zeit wirklich viel zu kritisieren und da bin ich ja auch immer an vorderster Front dabei, aber solche Unterstellungen gehen mir zu weit! Ich glaube nicht mal ansatzweise, dass Dahlmann und Vollmann hier ihre Verträge absitzen. Was ich aber glaube ist, dass beide enorm unter Druck stehen und den wütenden Fans jetzt möglichst einfache Antworten auf schwierige Fragen liefern müssen. Dass sich die beiden, unabhängig von den sehr schlichten Antworten, für den Verein den ***** aufreißen, steht für mich außer Frage. Auch dass beide sich hier nicht auf Kosten des Vereins bereichern wollen, ist für mich absolut unstrittig.

ich werd das gefühl einfach nicht los dass das ganze Team gegen PV spielt....
das hab ich bisher bei keinem thread gelesen.

Sorry, aber das ist doch ein Quatsch sondergleichen!
Er hat die Rückendeckung des Vorstandes und braucht gar nichts auszutesten.

Ihm fallen Defizite auf, er spricht sie an - alle weiteren Theorien sind doch Märchen bzw. Gruselgeschichten.

Bei aller Liebe, aber wenn ein Trainer, der einen Fehlstart sondergleich hingelegt hat, verkündet, er wolle "in der Winterpause Sauerstoff einkaufen", ist es ein Schlag ins Gesicht sowohl der aktuellen Mannschaft als auch des Vorstandes, denn wofür hat der ihm im Sommer überhaupt ein Budget für Neuverpflichtungen zur Verfügung gestellt? Nun können wir wegen des Zuschauerschwundes mit einem satten Minus rechnen. Vollmann will also im Winter vorher von ihm als nicht fit "gepriesene" Spieler gegen fitte Verstärkungen vertauschen. Dass das klappt, leuchtet mir sofort ein.
Ich kann diesen Trainer nicht mehr ernst nehmen und dass solche Aussagen eine positive Wirkung auf die Mannschaft haben, kann niemand ernsthaft annehmen.

Es fallen ihm Defizite auf die er nach einem Drittel der Saison noch immer den Vorgängern in die Schuhe schieben will.
Wundervolle Traumwelt hier.
Mit jedem Satz den er und auch der Vorstand, von sich lässt reiten sie sich weiter in die Sch...

Das find ich eigentlich auch.
Ich habe nicht gejubelt über seine Rückkehr, aber traurig war ich auch nicht, da ich ihn immer für einen guten, anständigen uns serösen Trainer gehalten habe. Was er aber jetzt anbietet, erschüttert mich, denn derart gegen andere Trainer nachzutreten geht eigentlich gar nicht. Das passt irgendwie nicht zu ihm!!

Was heißt "in die Schuhe schiebt"? Er kritisiert die Laufqualität seiner Spieler. Mit anderen Worten: er kann mit ihnen nicht den Fußball spielen, der ihm verschiebt.
Wo ist das Problem?

Jeder Trainer hat andere Vorstellungen und für Bergmanns Idee von Fußball brauchte man vielleicht eine andere Laufintensität, als für Vollmanns Idee. Das wird man doch ansprechen dürfen?
Hier wollen immer alle den großen Plan und ein Fußballkonzept. Jetzt sagt ein Trainer, dass es noch Zeit braucht, bis er die Spieler da hat, wo er will, und dann passt es auch niemandem.

Ich habe schon vor Wochen gesagt, dass wir bei den Qualitäten unserer Innenverteidiger unser Defensivverhalten grundlegend umstellen müssen, damit beide nicht in Sprintduelle mit gegnerischen Stürmern gezwungen werden. Dafür müssen dann andere mehr laufen, um Löcher zu stopfen. Das funktioniert, wie wir alle sehen, noch nicht. Wenn das aber mal funktioniert, sind unsere Innenverteidiger offensiv und defensiv eine Waffe.
Wenn unsere Spieler dafür noch nicht fit genug sind, kann man das als Ausrede und Kritik am Vorgänger interpretieren (was ich von Vollmann noch nicht einmal so gehört habe) oder aber als nüchterne Feststellung, dass sich die Spieler mit der Art Fußball noch schwer tun.

Ich bin froh, dass Vollmann die Rückendeckung des Vorstandes hat, denn ich möchte gern sehen, wie die Mannschaft spielt, wenn er sie da hat, wo er will.