| Geburtsdatum | 22.12.1957 |
|---|---|
| Alter | 68 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Peter Vollmann [Trainer]
13.05.2014 - 14:26 Uhr
30.09.2014 - 11:52 Uhr
Zitat von Tomminho
Wegen der Einstellung schmeißen wir seit Jahren mit Trainern um uns.
Wenn ich vom Schlimmsten ausgehe, muss ich natürlich immer und sofort handeln. Ich dachte, der "wundersame" Aufstieg unter Bergmann in der letzten Hinrunde wäre noch präsenter und damit auch die Erkenntnis, dass es mit demselben Personal nicht immer nur in eine Richtung gehen muss.
Zitat von nowo
Wenn ein Trainer feststellt, dass die Idee von Fußball die er hat, mit den Spielern die er hat, nicht funktionieren will und der Abstieg droht, muss er ggf. andere Ideen entwickeln, die seine Spieler erfolgreich umsetzen können, sonst ist er der falsche Mann am falschen Platz.
Ein Jahr warten können wir nicht, denn dann drohen Regionalliga und Insolvenz.
Zitat von Tomminho
Natürlich hat er das mit den IVs geahnt - er hat es ja sogar gewollt! Aber die Abstimmung passt halt noch nicht - so ist das eben bei neuen Trainern mit neuen Ideen.
Laufqualität mit Kondition gleichzusetzen, ist vielleicht etwas zu kurz gedacht. Vollmann wird sich schon etwas dabei gedacht haben, das Wort verwendet zu haben.
Klar ist nunmal einfach, dass die Defensivspieler (bzw. auch gerade die Außenspieler bei Ballverlust) in seinem System besonders viel laufen müssen und dabei auch nicht einfach nur irgendwo rumlaufen, sondern sich umsichtig bewegen müssen. Wenn er nun feststellt, dass die Mannschaft dazu noch nicht bereit ist und Zeit braucht, sind das aus meiner Sicht keine Ausreden, sondern ein Plan, den er verfolgt, aber noch nicht komplett umsetzen kann.
Schauen wir doch mal, wie sich die Mannschaft in einem Jahr so bewegt. Wenn wir dann ein laufintensives Pressing mit austrainierten Profis sehen, die 90 Minuten marschieren können, ohne nach 70 Minuten die Konzentration zu verlieren, ist das doch eine gute Perspektive!?
Alle fordern ein "Hansa-System" - dann lasst den Mann doch mal an seiner Idee dazu arbeiten!
Zitat von Takt1kfuchs
Das mit den Innenverteidigern hätte man aber durchaus erwarten dürfen und Vollmann ist dafür verantwortlich, da er den Kader alleinig zusammen gestellt hat.
Was die Fitness angeht wird hier nur bemängelt, dass Vollmann nun genau 3 Monate im Amt ist und das genügend Zeit ist, um eine gute Laufqualität anzutrainieren. Die Aussage, dass man in dieser Saison nicht mehr auf 100% kommt, ist dahingehend ein Witz - v.a. wenn man bedenkt, dass wir 20 Siege + X holen wollten.
Zitat von Tomminho
Was heißt "in die Schuhe schiebt"? Er kritisiert die Laufqualität seiner Spieler. Mit anderen Worten: er kann mit ihnen nicht den Fußball spielen, der ihm verschiebt.
Wo ist das Problem?
Jeder Trainer hat andere Vorstellungen und für Bergmanns Idee von Fußball brauchte man vielleicht eine andere Laufintensität, als für Vollmanns Idee. Das wird man doch ansprechen dürfen?
Hier wollen immer alle den großen Plan und ein Fußballkonzept. Jetzt sagt ein Trainer, dass es noch Zeit braucht, bis er die Spieler da hat, wo er will, und dann passt es auch niemandem.
Ich habe schon vor Wochen gesagt, dass wir bei den Qualitäten unserer Innenverteidiger unser Defensivverhalten grundlegend umstellen müssen, damit beide nicht in Sprintduelle mit gegnerischen Stürmern gezwungen werden. Dafür müssen dann andere mehr laufen, um Löcher zu stopfen. Das funktioniert, wie wir alle sehen, noch nicht. Wenn das aber mal funktioniert, sind unsere Innenverteidiger offensiv und defensiv eine Waffe.
Wenn unsere Spieler dafür noch nicht fit genug sind, kann man das als Ausrede und Kritik am Vorgänger interpretieren (was ich von Vollmann noch nicht einmal so gehört habe) oder aber als nüchterne Feststellung, dass sich die Spieler mit der Art Fußball noch schwer tun.
Ich bin froh, dass Vollmann die Rückendeckung des Vorstandes hat, denn ich möchte gern sehen, wie die Mannschaft spielt, wenn er sie da hat, wo er will.
Zitat von lusor
Es fallen ihm Defizite auf die er nach einem Drittel der Saison noch immer den Vorgängern in die Schuhe schieben will.
Wundervolle Traumwelt hier.
Mit jedem Satz den er und auch der Vorstand, von sich lässt reiten sie sich weiter in die Sch...
Zitat von Tomminho
Sorry, aber das ist doch ein Quatsch sondergleichen!
Er hat die Rückendeckung des Vorstandes und braucht gar nichts auszutesten.
Ihm fallen Defizite auf, er spricht sie an - alle weiteren Theorien sind doch Märchen bzw. Gruselgeschichten.
Zitat von nowo
Das Spiel gegen Bielefeld und die 1.Hz. gegen Duisburg lassen diesen Schluss eigentlich nicht zu.
Vollmann ist aber auf dem besten Weg, die Mannschaft gegen sich aufzubringen.
Auch beim VV scheint er zu testen, wie weit er gehen kann.
Zitat von tojo136
ich werd das gefühl einfach nicht los dass das ganze Team gegen PV spielt....
das hab ich bisher bei keinem thread gelesen.
ich werd das gefühl einfach nicht los dass das ganze Team gegen PV spielt....
das hab ich bisher bei keinem thread gelesen.
Das Spiel gegen Bielefeld und die 1.Hz. gegen Duisburg lassen diesen Schluss eigentlich nicht zu.
Vollmann ist aber auf dem besten Weg, die Mannschaft gegen sich aufzubringen.
Auch beim VV scheint er zu testen, wie weit er gehen kann.
Sorry, aber das ist doch ein Quatsch sondergleichen!
Er hat die Rückendeckung des Vorstandes und braucht gar nichts auszutesten.
Ihm fallen Defizite auf, er spricht sie an - alle weiteren Theorien sind doch Märchen bzw. Gruselgeschichten.
Es fallen ihm Defizite auf die er nach einem Drittel der Saison noch immer den Vorgängern in die Schuhe schieben will.
Wundervolle Traumwelt hier.
Mit jedem Satz den er und auch der Vorstand, von sich lässt reiten sie sich weiter in die Sch...
Was heißt "in die Schuhe schiebt"? Er kritisiert die Laufqualität seiner Spieler. Mit anderen Worten: er kann mit ihnen nicht den Fußball spielen, der ihm verschiebt.
Wo ist das Problem?
Jeder Trainer hat andere Vorstellungen und für Bergmanns Idee von Fußball brauchte man vielleicht eine andere Laufintensität, als für Vollmanns Idee. Das wird man doch ansprechen dürfen?
Hier wollen immer alle den großen Plan und ein Fußballkonzept. Jetzt sagt ein Trainer, dass es noch Zeit braucht, bis er die Spieler da hat, wo er will, und dann passt es auch niemandem.
Ich habe schon vor Wochen gesagt, dass wir bei den Qualitäten unserer Innenverteidiger unser Defensivverhalten grundlegend umstellen müssen, damit beide nicht in Sprintduelle mit gegnerischen Stürmern gezwungen werden. Dafür müssen dann andere mehr laufen, um Löcher zu stopfen. Das funktioniert, wie wir alle sehen, noch nicht. Wenn das aber mal funktioniert, sind unsere Innenverteidiger offensiv und defensiv eine Waffe.
Wenn unsere Spieler dafür noch nicht fit genug sind, kann man das als Ausrede und Kritik am Vorgänger interpretieren (was ich von Vollmann noch nicht einmal so gehört habe) oder aber als nüchterne Feststellung, dass sich die Spieler mit der Art Fußball noch schwer tun.
Ich bin froh, dass Vollmann die Rückendeckung des Vorstandes hat, denn ich möchte gern sehen, wie die Mannschaft spielt, wenn er sie da hat, wo er will.
Das mit den Innenverteidigern hätte man aber durchaus erwarten dürfen und Vollmann ist dafür verantwortlich, da er den Kader alleinig zusammen gestellt hat.
Was die Fitness angeht wird hier nur bemängelt, dass Vollmann nun genau 3 Monate im Amt ist und das genügend Zeit ist, um eine gute Laufqualität anzutrainieren. Die Aussage, dass man in dieser Saison nicht mehr auf 100% kommt, ist dahingehend ein Witz - v.a. wenn man bedenkt, dass wir 20 Siege + X holen wollten.
Natürlich hat er das mit den IVs geahnt - er hat es ja sogar gewollt! Aber die Abstimmung passt halt noch nicht - so ist das eben bei neuen Trainern mit neuen Ideen.
Laufqualität mit Kondition gleichzusetzen, ist vielleicht etwas zu kurz gedacht. Vollmann wird sich schon etwas dabei gedacht haben, das Wort verwendet zu haben.
Klar ist nunmal einfach, dass die Defensivspieler (bzw. auch gerade die Außenspieler bei Ballverlust) in seinem System besonders viel laufen müssen und dabei auch nicht einfach nur irgendwo rumlaufen, sondern sich umsichtig bewegen müssen. Wenn er nun feststellt, dass die Mannschaft dazu noch nicht bereit ist und Zeit braucht, sind das aus meiner Sicht keine Ausreden, sondern ein Plan, den er verfolgt, aber noch nicht komplett umsetzen kann.
Schauen wir doch mal, wie sich die Mannschaft in einem Jahr so bewegt. Wenn wir dann ein laufintensives Pressing mit austrainierten Profis sehen, die 90 Minuten marschieren können, ohne nach 70 Minuten die Konzentration zu verlieren, ist das doch eine gute Perspektive!?
Alle fordern ein "Hansa-System" - dann lasst den Mann doch mal an seiner Idee dazu arbeiten!
Wenn ein Trainer feststellt, dass die Idee von Fußball die er hat, mit den Spielern die er hat, nicht funktionieren will und der Abstieg droht, muss er ggf. andere Ideen entwickeln, die seine Spieler erfolgreich umsetzen können, sonst ist er der falsche Mann am falschen Platz.
Ein Jahr warten können wir nicht, denn dann drohen Regionalliga und Insolvenz.
Wegen der Einstellung schmeißen wir seit Jahren mit Trainern um uns.
Wenn ich vom Schlimmsten ausgehe, muss ich natürlich immer und sofort handeln. Ich dachte, der "wundersame" Aufstieg unter Bergmann in der letzten Hinrunde wäre noch präsenter und damit auch die Erkenntnis, dass es mit demselben Personal nicht immer nur in eine Richtung gehen muss.
Ich wollte damit nicht sagen, dass ich Vollmann sofort rauswerfen würde. Aber wir brauchen auch vor Weihnachten noch eine Menge Punkte und Zuschauer, sonst gehen hier im Frühjahr die Lichter aus.
30.09.2014 - 13:30 Uhr
Ich finde Vollmann ziemlich mies. Allerdings macht ein Rausschmiss ja nur Sinn, wenn man einen besseren Ersatz kriegt - das kann man bei uns vergessen. Und wer weiß: Vielleicht brauch er ja wirklich ein Jahr und hat dann eine gute Mannschaft zusammen. Wir müssen endlich Kontinuität hier reinkriegen, auch wenn mir zwischendurch dann mal 16. sind.
Am liebsten hätte ich Lottner behalten, meinetwegen auch Bergmann. Achnaja. In Rumänien steigt Ewald Lienen gerade ab - vielleicht sucht der ja bald einen neuen Job.
Am liebsten hätte ich Lottner behalten, meinetwegen auch Bergmann. Achnaja. In Rumänien steigt Ewald Lienen gerade ab - vielleicht sucht der ja bald einen neuen Job.
30.09.2014 - 13:38 Uhr
Mal zur Klarstellung:
Nirgends habe ich behauptet, dass irgendjemand mit der Situation zufrieden wäre. Nirgends habe ich behauptet, dass Vollmann absichtlich Hansa schädigen wolle.
Nirgends habe ich behauptet, dass es für die aktuellen Probleme einfache Lösungen gäbe. Nirgends habe ich behauptet, dass ich es besser könnte.
Was einem hier teilweise unterstellt wird, ist echt haarsträubend. Ich bin lediglich verwundert, dass Vollmanns Aussagen teilweise noch positiv aufgenommen werden.
Ja, Vollmann und Ehlers arbeiten täglich mit der Mannschaft und ja, sie wissen besser als ich, wo Probleme sind und ja, sie haben mehr Wissen, um diese Probleme abzustellen, als ich.
Ich stelle lediglich Fragen, die ich für berechtigt halte. Wiederholen werde ich die hier jetzt nicht.
Ich wiederhole lediglich, dass Vollmann solche Aussagen nicht öffentlich treffen sollte. Unter seiner Führung steht das Team da, wo es steht und es nur auf die Vorgänger zu schieben ist nicht nur schlechter Stil sondern ein Akt der Rat- und Hilflosigkeit. Damit tut er niemandem einen Gefallen. Intern kann er der Mannschaft alles um die Ohren hauen, was ihn stört. Und natürlich sind auch die Spieler in der Pflicht. Vollmann wird den in der Pause wohl kaum sagen: "2. Halbzeit habt ihr eh nicht mehr die Laufleistung, das Spiel können wir eigentlich abhaken."
Und nur um das nochmal ganz klar zu sagen, auch wenn aus meinen bisherigen Aussagen Gegenteiliges nicht zu entnehmen war: Ich habe nirgends den Rauswurf Vollmanns gefordert, auch wenn ich seine Rückkehr von Beginn an nicht bejubelt habe - obwohl ich damals seinen Rausschmiss nicht gerechtfertigt fand.
Dass wir die Aussagen und das mediale Auftreten Vollmanns anders werten, ist ok. Aber auch wenn ich es versuche, verstehe ich eure Sichtweise nicht. Muss ich aber auch nicht, so wie ihr mich nicht verstehen müsst. Ich lasse mir hier aber nichts in den Mund legen, was ich so nie geäußert habe und auch nirgends im Subtext mitschwang. Ich habe Fragen gestellt, die nicht beantwortet werden.
Nirgends habe ich behauptet, dass irgendjemand mit der Situation zufrieden wäre. Nirgends habe ich behauptet, dass Vollmann absichtlich Hansa schädigen wolle.
Nirgends habe ich behauptet, dass es für die aktuellen Probleme einfache Lösungen gäbe. Nirgends habe ich behauptet, dass ich es besser könnte.
Was einem hier teilweise unterstellt wird, ist echt haarsträubend. Ich bin lediglich verwundert, dass Vollmanns Aussagen teilweise noch positiv aufgenommen werden.
Ja, Vollmann und Ehlers arbeiten täglich mit der Mannschaft und ja, sie wissen besser als ich, wo Probleme sind und ja, sie haben mehr Wissen, um diese Probleme abzustellen, als ich.
Ich stelle lediglich Fragen, die ich für berechtigt halte. Wiederholen werde ich die hier jetzt nicht.
Ich wiederhole lediglich, dass Vollmann solche Aussagen nicht öffentlich treffen sollte. Unter seiner Führung steht das Team da, wo es steht und es nur auf die Vorgänger zu schieben ist nicht nur schlechter Stil sondern ein Akt der Rat- und Hilflosigkeit. Damit tut er niemandem einen Gefallen. Intern kann er der Mannschaft alles um die Ohren hauen, was ihn stört. Und natürlich sind auch die Spieler in der Pflicht. Vollmann wird den in der Pause wohl kaum sagen: "2. Halbzeit habt ihr eh nicht mehr die Laufleistung, das Spiel können wir eigentlich abhaken."
Und nur um das nochmal ganz klar zu sagen, auch wenn aus meinen bisherigen Aussagen Gegenteiliges nicht zu entnehmen war: Ich habe nirgends den Rauswurf Vollmanns gefordert, auch wenn ich seine Rückkehr von Beginn an nicht bejubelt habe - obwohl ich damals seinen Rausschmiss nicht gerechtfertigt fand.
Dass wir die Aussagen und das mediale Auftreten Vollmanns anders werten, ist ok. Aber auch wenn ich es versuche, verstehe ich eure Sichtweise nicht. Muss ich aber auch nicht, so wie ihr mich nicht verstehen müsst. Ich lasse mir hier aber nichts in den Mund legen, was ich so nie geäußert habe und auch nirgends im Subtext mitschwang. Ich habe Fragen gestellt, die nicht beantwortet werden.
30.09.2014 - 14:01 Uhr
30.09.2014 - 14:06 Uhr
Diese ganze Diskussion hinsichtlich der Fitness ist meines Erachtens hausgemacht bzw. muss ich Vollmann in der Hinsicht Recht geben (das er nichts dagegen tun kann) denn diese Situation ist wiedermal durch seine Trainingsmethoden entstanden:
1. Dies konnte man schon in der Rückrunde der Aufstiegssaison aus der 3. in die 2. Liga beobachten...nach einer Dominanten und absolut überzeugenden Hinrunde folgte eine Durchwachsene und blutleere Rückrunde... an diese "Leistungen" wurde durch das fast selbe Personal 1:1 in der nun 2. Liga anknüpft.
2. Ich kann mich noch genau daran erinnern als Wolfgang Wolf im Dezember 2011 als Nachfolger (leider viel zu spät) Vollmanns übernommen hat (eigentlich die gleiche Situation wie jetzt)...
seine 1. Analyse war: Die Mannschaft ist ABSOLUT nicht fit.
3. Nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und Hartmann, Baumgart, Fascher, Bergmann, Roelofsen und Lottner sind wir nun wieder bei Vollmann gelandet.
4. Dieser wiederum kommt von Wiesbaden...dort das gleiche Bild...dominanter Auftakt der Mannschaft...dann schrittweiser Abfall der Leistungen vor allem in der 2. Halbzeit der Spiele (sprich oft wurden aus klaren Führungen am Ende Niederlagen oder im besten Fall Unentscheiden).
Folge: Aufstieg verpasst und Entlassung
5. Vollmann ist zurück und siehe 1. nur unter dem Vorzeichen das es diesmal ganz klar gegen den Abstieg geht.
Im Endeffekt stehe ich ja voll und ganz hinter der Philosophie der Beständigkeit bzw. Konstanz aber diese ist mit Peter Vollmann als Trainer meiner Meinung nach nicht möglich...so sehr ich ihn als Mensch schätze aber was wir jetzt dringend brauchen ist ein junger, unbekannter, hungriger Trainer vom Breitenreiter-Format...und das nicht erst wie 2011 zur Winterpause
1. Dies konnte man schon in der Rückrunde der Aufstiegssaison aus der 3. in die 2. Liga beobachten...nach einer Dominanten und absolut überzeugenden Hinrunde folgte eine Durchwachsene und blutleere Rückrunde... an diese "Leistungen" wurde durch das fast selbe Personal 1:1 in der nun 2. Liga anknüpft.
2. Ich kann mich noch genau daran erinnern als Wolfgang Wolf im Dezember 2011 als Nachfolger (leider viel zu spät) Vollmanns übernommen hat (eigentlich die gleiche Situation wie jetzt)...
seine 1. Analyse war: Die Mannschaft ist ABSOLUT nicht fit.
3. Nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und Hartmann, Baumgart, Fascher, Bergmann, Roelofsen und Lottner sind wir nun wieder bei Vollmann gelandet.
4. Dieser wiederum kommt von Wiesbaden...dort das gleiche Bild...dominanter Auftakt der Mannschaft...dann schrittweiser Abfall der Leistungen vor allem in der 2. Halbzeit der Spiele (sprich oft wurden aus klaren Führungen am Ende Niederlagen oder im besten Fall Unentscheiden).
Folge: Aufstieg verpasst und Entlassung
5. Vollmann ist zurück und siehe 1. nur unter dem Vorzeichen das es diesmal ganz klar gegen den Abstieg geht.
Im Endeffekt stehe ich ja voll und ganz hinter der Philosophie der Beständigkeit bzw. Konstanz aber diese ist mit Peter Vollmann als Trainer meiner Meinung nach nicht möglich...so sehr ich ihn als Mensch schätze aber was wir jetzt dringend brauchen ist ein junger, unbekannter, hungriger Trainer vom Breitenreiter-Format...und das nicht erst wie 2011 zur Winterpause
30.09.2014 - 16:34 Uhr
Zitat von Tobsz
Diese ganze Diskussion hinsichtlich der Fitness ist meines Erachtens hausgemacht bzw. muss ich Vollmann in der Hinsicht Recht geben (das er nichts dagegen tun kann) denn diese Situation ist wiedermal durch seine Trainingsmethoden entstanden:
1. Dies konnte man schon in der Rückrunde der Aufstiegssaison aus der 3. in die 2. Liga beobachten...nach einer Dominanten und absolut überzeugenden Hinrunde folgte eine Durchwachsene und blutleere Rückrunde... an diese "Leistungen" wurde durch das fast selbe Personal 1:1 in der nun 2. Liga anknüpft.
2. Ich kann mich noch genau daran erinnern als Wolfgang Wolf im Dezember 2011 als Nachfolger (leider viel zu spät) Vollmanns übernommen hat (eigentlich die gleiche Situation wie jetzt)...
seine 1. Analyse war: Die Mannschaft ist ABSOLUT nicht fit.
3. Nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und Hartmann, Baumgart, Fascher, Bergmann, Roelofsen und Lottner sind wir nun wieder bei Vollmann gelandet.
4. Dieser wiederum kommt von Wiesbaden...dort das gleiche Bild...dominanter Auftakt der Mannschaft...dann schrittweiser Abfall der Leistungen vor allem in der 2. Halbzeit der Spiele (sprich oft wurden aus klaren Führungen am Ende Niederlagen oder im besten Fall Unentscheiden).
Folge: Aufstieg verpasst und Entlassung
5. Vollmann ist zurück und siehe 1. nur unter dem Vorzeichen das es diesmal ganz klar gegen den Abstieg geht.
Im Endeffekt stehe ich ja voll und ganz hinter der Philosophie der Beständigkeit bzw. Konstanz aber diese ist mit Peter Vollmann als Trainer meiner Meinung nach nicht möglich...so sehr ich ihn als Mensch schätze aber was wir jetzt dringend brauchen ist ein junger, unbekannter, hungriger Trainer vom Breitenreiter-Format...und das nicht erst wie 2011 zur Winterpause
Diese ganze Diskussion hinsichtlich der Fitness ist meines Erachtens hausgemacht bzw. muss ich Vollmann in der Hinsicht Recht geben (das er nichts dagegen tun kann) denn diese Situation ist wiedermal durch seine Trainingsmethoden entstanden:
1. Dies konnte man schon in der Rückrunde der Aufstiegssaison aus der 3. in die 2. Liga beobachten...nach einer Dominanten und absolut überzeugenden Hinrunde folgte eine Durchwachsene und blutleere Rückrunde... an diese "Leistungen" wurde durch das fast selbe Personal 1:1 in der nun 2. Liga anknüpft.
2. Ich kann mich noch genau daran erinnern als Wolfgang Wolf im Dezember 2011 als Nachfolger (leider viel zu spät) Vollmanns übernommen hat (eigentlich die gleiche Situation wie jetzt)...
seine 1. Analyse war: Die Mannschaft ist ABSOLUT nicht fit.
3. Nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und Hartmann, Baumgart, Fascher, Bergmann, Roelofsen und Lottner sind wir nun wieder bei Vollmann gelandet.
4. Dieser wiederum kommt von Wiesbaden...dort das gleiche Bild...dominanter Auftakt der Mannschaft...dann schrittweiser Abfall der Leistungen vor allem in der 2. Halbzeit der Spiele (sprich oft wurden aus klaren Führungen am Ende Niederlagen oder im besten Fall Unentscheiden).
Folge: Aufstieg verpasst und Entlassung
5. Vollmann ist zurück und siehe 1. nur unter dem Vorzeichen das es diesmal ganz klar gegen den Abstieg geht.
Im Endeffekt stehe ich ja voll und ganz hinter der Philosophie der Beständigkeit bzw. Konstanz aber diese ist mit Peter Vollmann als Trainer meiner Meinung nach nicht möglich...so sehr ich ihn als Mensch schätze aber was wir jetzt dringend brauchen ist ein junger, unbekannter, hungriger Trainer vom Breitenreiter-Format...und das nicht erst wie 2011 zur Winterpause
Ich wollte mich eigentlich aus der Diskussion um PV eine Zeit lang raus halten aber hier muss ich doch mal einschreiten.
Das was Du hier schreibst sind ja noch nicht einmal Halbwarheiten.
zu 1.
Wenn ich noch einmal von einer katastrophalen Rückrunde der Aufstiegssaison höre oder lesen muss gehe ich kot***.
Aus der ach so schlechten Rückrunde wurden elf Siege erzielt (davon acht mit zwei oder mehr Toren Unterschied). Dem stehen vier Unentschieden und fünf Niederlagen gegenüber. Macht satte 37 Punkte. Und mir war nicht zu Ohren gekommen dass wir damals den Anspruch hatten alles in Grund und Boden zu ballern.
zu 4.
Von wegen dominater Auftakt. Vollmann kam am 16.02.2012 und bekamm bis zum Saisonende praktisch nichts gebacken. Dreis Siege aus 14 Spielen. In einem Spiel führte man zur Halbzeit und konnte dann nicht gewinnen. 2:2 gegebn Burghausen durch...und jetzt kommts...einen späten Ausgleich der Wiesbadener.
Saison 12/13 war Anfangs auch sehr bescheiden und man konnte zum Ende der Saison hin erst in der Tabelle klettern. Zugegeben in dieser Spielzeit wurden evtl. 4-5 Spiele nicht gewonnen bei denen man zur Halbzeit führte. Daraufhin wurde er aber noch nicht entlassen.
Saison 13/14 wurde nach 14 Spieltagen für Vollmann beendet. Auf Platz sieben liegend nach sechs Siegen und vier Remis.
Nicht böse gemeint aber ich kann hier nichts erkennen was die These untermauert dass unter PV ja immer so läuft wie gegen Duisburg.
30.09.2014 - 17:14 Uhr
Zitat von rockyandone
Ich wollte mich eigentlich aus der Diskussion um PV eine Zeit lang raus halten aber hier muss ich doch mal einschreiten.
Das was Du hier schreibst sind ja noch nicht einmal Halbwarheiten.
zu 1.
Wenn ich noch einmal von einer katastrophalen Rückrunde der Aufstiegssaison höre oder lesen muss gehe ich kot***.
Aus der ach so schlechten Rückrunde wurden elf Siege erzielt (davon acht mit zwei oder mehr Toren Unterschied). Dem stehen vier Unentschieden und fünf Niederlagen gegenüber. Macht satte 37 Punkte. Und mir war nicht zu Ohren gekommen dass wir damals den Anspruch hatten alles in Grund und Boden zu ballern.
zu 4.
Von wegen dominater Auftakt. Vollmann kam am 16.02.2012 und bekamm bis zum Saisonende praktisch nichts gebacken. Dreis Siege aus 14 Spielen. In einem Spiel führte man zur Halbzeit und konnte dann nicht gewinnen. 2:2 gegebn Burghausen durch...und jetzt kommts...einen späten Ausgleich der Wiesbadener.
Saison 12/13 war Anfangs auch sehr bescheiden und man konnte zum Ende der Saison hin erst in der Tabelle klettern. Zugegeben in dieser Spielzeit wurden evtl. 4-5 Spiele nicht gewonnen bei denen man zur Halbzeit führte. Daraufhin wurde er aber noch nicht entlassen.
Saison 13/14 wurde nach 14 Spieltagen für Vollmann beendet. Auf Platz sieben liegend nach sechs Siegen und vier Remis.
Nicht böse gemeint aber ich kann hier nichts erkennen was die These untermauert dass unter PV ja immer so läuft wie gegen Duisburg.
Zitat von Tobsz
Diese ganze Diskussion hinsichtlich der Fitness ist meines Erachtens hausgemacht bzw. muss ich Vollmann in der Hinsicht Recht geben (das er nichts dagegen tun kann) denn diese Situation ist wiedermal durch seine Trainingsmethoden entstanden:
1. Dies konnte man schon in der Rückrunde der Aufstiegssaison aus der 3. in die 2. Liga beobachten...nach einer Dominanten und absolut überzeugenden Hinrunde folgte eine Durchwachsene und blutleere Rückrunde... an diese "Leistungen" wurde durch das fast selbe Personal 1:1 in der nun 2. Liga anknüpft.
2. Ich kann mich noch genau daran erinnern als Wolfgang Wolf im Dezember 2011 als Nachfolger (leider viel zu spät) Vollmanns übernommen hat (eigentlich die gleiche Situation wie jetzt)...
seine 1. Analyse war: Die Mannschaft ist ABSOLUT nicht fit.
3. Nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und Hartmann, Baumgart, Fascher, Bergmann, Roelofsen und Lottner sind wir nun wieder bei Vollmann gelandet.
4. Dieser wiederum kommt von Wiesbaden...dort das gleiche Bild...dominanter Auftakt der Mannschaft...dann schrittweiser Abfall der Leistungen vor allem in der 2. Halbzeit der Spiele (sprich oft wurden aus klaren Führungen am Ende Niederlagen oder im besten Fall Unentscheiden).
Folge: Aufstieg verpasst und Entlassung
5. Vollmann ist zurück und siehe 1. nur unter dem Vorzeichen das es diesmal ganz klar gegen den Abstieg geht.
Im Endeffekt stehe ich ja voll und ganz hinter der Philosophie der Beständigkeit bzw. Konstanz aber diese ist mit Peter Vollmann als Trainer meiner Meinung nach nicht möglich...so sehr ich ihn als Mensch schätze aber was wir jetzt dringend brauchen ist ein junger, unbekannter, hungriger Trainer vom Breitenreiter-Format...und das nicht erst wie 2011 zur Winterpause
Diese ganze Diskussion hinsichtlich der Fitness ist meines Erachtens hausgemacht bzw. muss ich Vollmann in der Hinsicht Recht geben (das er nichts dagegen tun kann) denn diese Situation ist wiedermal durch seine Trainingsmethoden entstanden:
1. Dies konnte man schon in der Rückrunde der Aufstiegssaison aus der 3. in die 2. Liga beobachten...nach einer Dominanten und absolut überzeugenden Hinrunde folgte eine Durchwachsene und blutleere Rückrunde... an diese "Leistungen" wurde durch das fast selbe Personal 1:1 in der nun 2. Liga anknüpft.
2. Ich kann mich noch genau daran erinnern als Wolfgang Wolf im Dezember 2011 als Nachfolger (leider viel zu spät) Vollmanns übernommen hat (eigentlich die gleiche Situation wie jetzt)...
seine 1. Analyse war: Die Mannschaft ist ABSOLUT nicht fit.
3. Nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und Hartmann, Baumgart, Fascher, Bergmann, Roelofsen und Lottner sind wir nun wieder bei Vollmann gelandet.
4. Dieser wiederum kommt von Wiesbaden...dort das gleiche Bild...dominanter Auftakt der Mannschaft...dann schrittweiser Abfall der Leistungen vor allem in der 2. Halbzeit der Spiele (sprich oft wurden aus klaren Führungen am Ende Niederlagen oder im besten Fall Unentscheiden).
Folge: Aufstieg verpasst und Entlassung
5. Vollmann ist zurück und siehe 1. nur unter dem Vorzeichen das es diesmal ganz klar gegen den Abstieg geht.
Im Endeffekt stehe ich ja voll und ganz hinter der Philosophie der Beständigkeit bzw. Konstanz aber diese ist mit Peter Vollmann als Trainer meiner Meinung nach nicht möglich...so sehr ich ihn als Mensch schätze aber was wir jetzt dringend brauchen ist ein junger, unbekannter, hungriger Trainer vom Breitenreiter-Format...und das nicht erst wie 2011 zur Winterpause
Ich wollte mich eigentlich aus der Diskussion um PV eine Zeit lang raus halten aber hier muss ich doch mal einschreiten.
Das was Du hier schreibst sind ja noch nicht einmal Halbwarheiten.
zu 1.
Wenn ich noch einmal von einer katastrophalen Rückrunde der Aufstiegssaison höre oder lesen muss gehe ich kot***.
Aus der ach so schlechten Rückrunde wurden elf Siege erzielt (davon acht mit zwei oder mehr Toren Unterschied). Dem stehen vier Unentschieden und fünf Niederlagen gegenüber. Macht satte 37 Punkte. Und mir war nicht zu Ohren gekommen dass wir damals den Anspruch hatten alles in Grund und Boden zu ballern.
zu 4.
Von wegen dominater Auftakt. Vollmann kam am 16.02.2012 und bekamm bis zum Saisonende praktisch nichts gebacken. Dreis Siege aus 14 Spielen. In einem Spiel führte man zur Halbzeit und konnte dann nicht gewinnen. 2:2 gegebn Burghausen durch...und jetzt kommts...einen späten Ausgleich der Wiesbadener.
Saison 12/13 war Anfangs auch sehr bescheiden und man konnte zum Ende der Saison hin erst in der Tabelle klettern. Zugegeben in dieser Spielzeit wurden evtl. 4-5 Spiele nicht gewonnen bei denen man zur Halbzeit führte. Daraufhin wurde er aber noch nicht entlassen.
Saison 13/14 wurde nach 14 Spieltagen für Vollmann beendet. Auf Platz sieben liegend nach sechs Siegen und vier Remis.
Nicht böse gemeint aber ich kann hier nichts erkennen was die These untermauert dass unter PV ja immer so läuft wie gegen Duisburg.
Schön, dass sich jemand die Arbeit, diese Legenden und Halbwahrheiten zu widerlegen.
Wie immer wird hier versucht, Zweifel an den grundsätzlichen Fähigkeiten unseres Trainers zu streuen, und wie immer fällt hier der Satz "Kontinuität ja, aber nicht mit dem". Momentan habe ich den Eindruck, dass unser Vorstand aus den Fehlern der letzten Jahre gelernt hat - wenigstens einer, könnte man sagen.
30.09.2014 - 19:30 Uhr
Einen Wunsch hätte ich an unseren Trainer: Direkt nach dem Spiel soll er am Mikro ein paar hohle Phrasen dreschen und dann abdampfen. Das ist öde und belanglos, würde aber in der jetzigen Situation helfen.
Ansonsten hat der gute Mann mein vollstes Vertrauen!
Ansonsten hat der gute Mann mein vollstes Vertrauen!
30.09.2014 - 21:10 Uhr
So gern ich diesen mann schätze aber die rückhol aktion war käse und konnt nur in die hose gehen das sage ich net jetzt erst... Aber die fehler die er beging sieht er und versucht uns jetzt mit aller macht da unten raus zuholen und versucht jetzt die fehler zu koregieren
30.09.2014 - 21:47 Uhr
Zitat von guestrower
So gern ich diesen mann schätze aber die rückhol aktion war käse und konnt nur in die hose gehen das sage ich net jetzt erst... Aber die fehler die er beging sieht er und versucht uns jetzt mit aller macht da unten raus zuholen und versucht jetzt die fehler zu koregieren
So gern ich diesen mann schätze aber die rückhol aktion war käse und konnt nur in die hose gehen das sage ich net jetzt erst... Aber die fehler die er beging sieht er und versucht uns jetzt mit aller macht da unten raus zuholen und versucht jetzt die fehler zu koregieren
Welche durch ihn begangenen Fehler versucht er denn durch welche Mittel und Wege zu korrigieren? Vor allem, woraus schließt du, dass dies mit "aller Macht" geschieht / geschehen wird?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.