Peter Vollmann [Trainer]

Nur mal so als Erinnerung bzgl. Bergmann:
"Spielformen statt Waldläufe, Taktik schulen statt Kondition bolzen..."
"Anders als seine Vorgänger Wolfgang Wolf und Marc Fascher schickte Bergmann seine Profis nicht etwa auf die gefürchtete Laufstrecke im Barnstorfer Wald, sondern setzte auf dem Trainingsplatz hinter der Südtribüne auf das spielerische Element. 'Reine Waldläufe haben nichts im modernen Fußball verloren. Man kann auch bei Übungen mit und ohne Ball konditionell voll belasten', so der Coach"...
http://www.svz.de/sport/meldungen/schwerpunkt-liegt-auf-platz-id4033001.html

Vor der der Saison wurde Kondition gebolzt, aber holt man das in 4 Wochen so schnell auf?
Kann man das jetzt während der normalen Saison mal so nebenbei eklatant pushen ohne Nebeneffekte?
Anfang der Saison wurde dann Schwerpunkte in Standards gesetzt, da wir hier extrem anfällig waren.
Auch hier hat sich unser Abwehrverhalten verbessert.

Ein Kucukovic, der bei Bergmann selbst als Einwechselspieler schon nach einigen Minuten keine Puste mehr hatte, ist plötzlich fit und nicht mehr eine Presswurst. Ein Ruprecht, der letzte Saison echt ne Katastrophe war, macht nun einen wirklich soliden Eindruck. Nicht alles ist schlecht!

Jakobs, letzte Saison auf der rechten Seite gesetzt und mit viel Offensivdrang, diese Saison auf dem Abstellgleis. Blacha, letzte Saison unser Goalgetter und stets durch Dribblings gefährlich, diese Saison total von der Rolle...

Ich fand den Ansatz, des Spielerischen bei Bergmann richtig, doch dazu muss die Trainingsintensität auch stimmen und auch 5 Tage die Woche trainiert werden. Ein Trainer, der sich da natürlich mehr auf der Autobahn aufhält als auf dem Trainingsplatz konnte das nicht durchsetzen. Er ist auch zu Recht nicht mehr unser Trainer aber was ist mit Vollmann?
Btw.: Kucukovic ist immer noch ne Wurst die kaum Torgefahr ausstrahlt. Ziemer muss regelmäßig spielen! Wir haben da keine Alternative als Knipser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostsee81 am 30.09.2014 um 23:36 Uhr bearbeitet

Da möchte ich mich kurz einschalten. Die Aussagen von Bergmann decken sich mit der aktuellen Auffassung der Fußballlandesverbände. Letztlich stehen da keine Halbmarathonläufer auf dem Feld sondern Fußball. Die besondere körperliche Beanspruchung (Fitness, Laufleistung), die bei einem Spiel über 90 Minuten abverlangt wird, hat nichts mit dem 20 km Lauf durch nen Wald zu tun. Selbstverständlich gehören auch Ausdauerläufe auf einen Trainingsplan, um eine gewisse Grundfitness zu gewährleisten. Jedoch gibt es im Spiel ganz andere Anforderungen an einen Fußballer, als an einen Ausdauerläufer.
Während eines Fußballspieles muss der Spieler mehrere kurze bis mittellange Sprints absolvieren, dazwischen hat er wiederum eine kurze Regenerationsphase. Dieses stetige abwechseln zwischen Sprints und Erholung ist letztlich das, was man im Training mit und ohne Ball und in Spiel- und Übungsformen trainieren kann - dazu braucht man keine Waldläufe. Dennoch sind Ausdauerläufe wichtig für eine Grundfitness. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Bergmann gänzlich auf Ausdauerläufe verzichtet hat.
Seine Aussage ist somit ein Beleg dafür, dass er auf den aktuellen Stand der Fußball-Trainingsmethoden ist.

Wohingegen ich die Aussage von Vollmann eher anzweifeln würde, nämlich, dass es ein Jahr benötigt, um läuferische Defizite zu beseitigen. Demzufolge benötigt ein Spieler, der womöglich 3 Monaten auf Krücken gegangen ist, also danach EIN Jahr Training, um 90 min. spielen zu können - ohne Krämpfe nach 70 min. zu bekommen?
Das würde ich gerne von einem Sportmediziner bestätigt bekommen, ob sich das wirklich so verhält? Schließlich waren unsere Spieler ja nicht gänzlich untrainiert.

Legt doch nicht jedes Wort so auf die Goldwaage...
Natürlich wird es Spieler bei uns geben, die fit sind. Natürlich brauchen nicht alle ein Jahr, bis sie dort sind, wo Vollmann sie haben will.
Aber insgesamt schätzt er die Lage offensichtlich so ein, dass es Zeit braucht, bis die gesamte Mannschaft auf dem Level ist, wo er sie haben will. Das heißt ja nicht, dass aktuelle alle nach 70 Minuten Krämpfe bekommen - aber dass Konzentrationsdefizite mit fortlaufender Spieldauer zunehmen, sieht bei uns wohl jeder.

Ich verweise nochmal auf unsere chaotische Rückrunde, die den Spielern ein willkommenes Alibi lieferte, die eigene Fitness schleifen zu lassen. Wir hatten nur Interimstrainer, der Sportdirektor war intern entmachtet - da muss ich als Spieler dann nicht mehr 100% geben, denn wer sollte mich belangen?
Von daher sehe ich eventuelle Fitnessdefizite auch nicht in erster Linie in Bergmanns Verantwortung (was Vollmann im Übrigen nie auch nur ansatzweise angedeutet hat), sondern als Produkt der ständigen Personalwechsel auf unserem Trainerstuhl und der damit einhergehenden Wohlfühlzone, in der unsere Spieler locker mitschwimmen konnten, ohne richtige Gefahr, belangt zu werden.

Jetzt haben wir einen Trainer mit der nötigen Rückendeckung und dem Vorhaben, hier längerfristig was zu bewegen. Wenn dann Blacha (bisher eine sehr schlechte Saison), Ziemer oder Jakobs mal auf der Bank sitzen, ist das auch ein Zeichen an alle anderen, dass sich Einsatz und Trainingsarbeit lohnen und nicht nach Namen aufgestellt wird. Und vor allem werden die Spieler aus der Komfortzone geholt und müssen verstehen, dass sie wieder mehr machen müssen, als in der Rückrunde.

nun mach mal halblang!
jakobs hat sich noch nicht zu 100prozent sein stammplatz zurück geholt - das ist richtig! er fehlte jedoch zuletzt ein paar spiele verletzt und hat erst jetzt wieder mit mannschaftstraining begonnen. das hat nichts mit abstellgleis zu tun!
nur, weil der ein oder andere in der letzten saison gute phasen hatte, heißt das nicht, dass er seinen stammplatz sicher hat und auch nicht, dass die persönliche formkurve jedes einzelnen weiter auf dem niveau bleibt. wo waren denn die hochgelobten in unserer "starken" rückrunde?

blacha arbeitet im übrigen auch diese saison sehr viel. ich erinnere mich da noch gut an das chemnitz-spiel, wo er richtig weite wege gegangen ist. der rest wird sich bei ihm schon wieder einstellen.
mucki als "wurst" zu bezeichnen: ich muss jawohl sehr bitten! warum man hier die eigenen spieler beleidigen muss (und nichts anderes war das), erschließt sich mir nicht so ganz!
komischerweise wird mucki ja ziemer und savran derzeit vorgezogen!
ziemer ist also unser knipser? das hat er bisher in genau einem spiel gezeigt. auch da kann wesentlich mehr kommen! ich hab bei ihm in den letzten spielen nicht mehr qualität gesehen, als bei mucki. er kann sicher ein knipser sein, nur zeigen muss er das in mehr als nur einem spiel!
bei deinem absatz zu bergmann gehe ich soweit mit. aber "hätte" er mal mehr trainieren lassen, dann "hätten" wir...usw.!

Es ist doch offensichtlich, dass Weidlich in die Offensive gehört. Wo ist egal, Hauptsache vorn. Ob wir nun mit Stuff, Ruprecht oder Weidlich in der IV verlieren, ist doch egal. Aber ohne Weidlich sehe ich im Angriff keine Gefahr, weil Abstimmung und Form fehlen. Bickel kann allein auch kein Spiel entscheiden.

Wenn wir tief stehen wollen, dann ist Weidlich der Mann. Den kann man schicken, und er weiß auch, wie man dann mit dem Ball umgeht. Klare Sache.

Hinten könnte man es ja mal mit Vidovic/Ruprecht probieren. Stuff ist hinten eh das größte Problem neben den AVs. Und Hahnel. Und Ruprecht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH-Walle am 01.10.2014 um 09:43 Uhr bearbeitet

Der Knecht war die letzten Wochen wohl nicht unser Problem...

Von den ersten 6 Spielen gewann Wiesbaden 5, von den darauffolgenden 7 noch 1. Seine letzten 4 Spiele brachten 1:7 Tore, beginnend mit einem 0:3 in Elversberg und zum Abschluss 0:2 zu Hause gegen Unterhaching.

Ich fordere den sofortigen Rücktritt von Dahlmann und Vollmann! Was hier in den letzten Tagen geschieht, ist grotesk.

Wie kann sich ein Trainer nach einem Spiel hinstellen und behaupten, es wäre ihm schon in der Halbzeit klar gewesen das es nichts wird. Absurderweise gesteht er auch noch Defizite im läuferischem Bereich und die Spitze des Eisbergs, er könne es nicht ändern.....?! Wie bitte? Wer wenn nicht er, kann dies dann ändern? Mit anderen Worten, hat er resigniert.

Des weiteren, sind doch alle Neuzugänge von ihm geholt worden, demnach trägt er auch die volle Verantwortung für die Miesere.
Außerdem erinnert mich der Anti-Fußball und das abwälzen der Schuld an Herrn Fascher, der ähnliches über seinen Vorgänger behauptet hat, erbärmlich!

Wenn jetzt tatsächlich noch Cetko geholt wird unterstreicht man die Armseligkeit der Vereinsführung (dritte Türkische Liga?!) was soll denn da bitte raus kommen....

Nebenbei haben wir nunmehr über 28 Spieler im Kader, brauchen wir denn wirklich noch ein paar "Unfähige" mehr auf der Gehaltsliste?

P. S.: Ich bin Mitglied und werde die Mitgliedschaft zum Jahresende kündigen! Hansa ich kann nicht mehr!!!

und dann ?