Peter Vollmann [Trainer]
31.05.2010 - 10:32 Uhr
30.09.2011 - 21:05 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von rostockerjung1965:
Und wenn er um die Probleme wusste, hast du schonmal einen Trainer erlebt der vor Saisonbeginn sich hinstellt und sagt die Mannschaft ist nicht zweitligatauglich?
Natürlich macht sowas kaum ein Trainer, schließlich stellt er sich damit selbst kein gutes Zeugnis aus und verzichtet zudem auf seine gutbezahlte Stelle. Aber: Das sind egoistische Motive, auf die ich als Fan des Vereins, nicht des Trainers, keine Rücksicht nehmen kann. Wenn er sich selbst überschätzt haben sollte oder sogar wider besseren Wissens mit einer unzureichenden Truppe in die Saison gestartet wäre (Konjunktiv!), dann kann ich das doch nicht auch noch belohnen, indem ich 'ne Jobgarantie ausspreche.
Schön nun hat er dann vllt Mintal geholt und sich sicherlich auch auf das starke Mittelfeld verlassen!
Jetzt sitzen wir hier und philosophieren wir warum man da unten steht.
Zitat von rostockerjung1965:
Und wenn er um die Probleme wusste, hast du schonmal einen Trainer erlebt der vor Saisonbeginn sich hinstellt und sagt die Mannschaft ist nicht zweitligatauglich?
Natürlich macht sowas kaum ein Trainer, schließlich stellt er sich damit selbst kein gutes Zeugnis aus und verzichtet zudem auf seine gutbezahlte Stelle. Aber: Das sind egoistische Motive, auf die ich als Fan des Vereins, nicht des Trainers, keine Rücksicht nehmen kann. Wenn er sich selbst überschätzt haben sollte oder sogar wider besseren Wissens mit einer unzureichenden Truppe in die Saison gestartet wäre (Konjunktiv!), dann kann ich das doch nicht auch noch belohnen, indem ich 'ne Jobgarantie ausspreche.
Schön nun hat er dann vllt Mintal geholt und sich sicherlich auch auf das starke Mittelfeld verlassen!
Jetzt sitzen wir hier und philosophieren wir warum man da unten steht.
30.09.2011 - 21:07 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
30.09.2011 - 21:10 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und Stürmer kann man nicht leihen.... :rolleyes
Again: Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar!
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und Stürmer kann man nicht leihen.... :rolleyes
Again: Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar!
30.09.2011 - 21:11 Uhr
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
30.09.2011 - 21:12 Uhr
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und Stürmer kann man nicht leihen.... :rolleyes
Again: Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar!
laude: wir brauchen keinen gestandenen stürmer!
wir brauchen nur nen stürmer! :D
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und Stürmer kann man nicht leihen.... :rolleyes
Again: Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar!
laude: wir brauchen keinen gestandenen stürmer!
wir brauchen nur nen stürmer! :D
30.09.2011 - 21:16 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
30.09.2011 - 21:17 Uhr
Zitat von rostockerjung1965:
Schön nun hat er dann vllt Mintal geholt und sich sicherlich auch auf das starke Mittelfeld verlassen!
Jetzt sitzen wir hier und philosophieren wir warum man da unten steht.
Mir geht es nicht zwingend darum, wieso wir unten stehen, sondern darum, dass einige den Trainer immernoch komplett in Schutz nehmen, obwohl wir unten stehen. Und die Gründe, die dann angeführt werden, die sind in meinen Augen nunmal keine. Das erwartet starke Mittelfeld zum Beispiel muss, entsprechend der letzten 11 Pflichtspiele, als Fehleinschätzung beurteilt werden. Oder aber es hat wirklich das Potential, das man sich erhoffte, aber Vollmann stellt es falsch ein. Man kann nun herrlich philosophieren, was von beidem zutrifft, aber darum geht's mir wie gesagt nicht. Mit geht's darum, dass dies die einzigen zwei Möglichkeiten sind und Vollmann durch beide eben nicht entschuldigt, sondern belastet wird. Dass dann noch Mintál dazugesellt wurde, der seineszeichens wiederum kein waschechter Stürmer, sondern auch eher im offensiven Mittelfeld anzusiedeln ist, spricht ebenfalls für sich, freilich auch weil man sich da eine Wundertüte ins Boot holte, von der man vom Topscorer bis zum Dauerverletzten alles erwarten konnte.
Schön nun hat er dann vllt Mintal geholt und sich sicherlich auch auf das starke Mittelfeld verlassen!
Jetzt sitzen wir hier und philosophieren wir warum man da unten steht.
Mir geht es nicht zwingend darum, wieso wir unten stehen, sondern darum, dass einige den Trainer immernoch komplett in Schutz nehmen, obwohl wir unten stehen. Und die Gründe, die dann angeführt werden, die sind in meinen Augen nunmal keine. Das erwartet starke Mittelfeld zum Beispiel muss, entsprechend der letzten 11 Pflichtspiele, als Fehleinschätzung beurteilt werden. Oder aber es hat wirklich das Potential, das man sich erhoffte, aber Vollmann stellt es falsch ein. Man kann nun herrlich philosophieren, was von beidem zutrifft, aber darum geht's mir wie gesagt nicht. Mit geht's darum, dass dies die einzigen zwei Möglichkeiten sind und Vollmann durch beide eben nicht entschuldigt, sondern belastet wird. Dass dann noch Mintál dazugesellt wurde, der seineszeichens wiederum kein waschechter Stürmer, sondern auch eher im offensiven Mittelfeld anzusiedeln ist, spricht ebenfalls für sich, freilich auch weil man sich da eine Wundertüte ins Boot holte, von der man vom Topscorer bis zum Dauerverletzten alles erwarten konnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 30.09.2011 um 21:25 Uhr bearbeitet
30.09.2011 - 21:20 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
Wat nen schlechter Vergleich der war letzte Saison schon da....
Richtig ein sehr schlechter Vergleich von dir;) In Liga 3 haben wir doch nicht blind Bälle in den Strafraum geschlagen. Da ist Jänicke auch mal durchgegangen und hat Schied freigespielt oder Ziege, folglich schießt er einfacher Tore.
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
Wat nen schlechter Vergleich der war letzte Saison schon da....
Richtig ein sehr schlechter Vergleich von dir;) In Liga 3 haben wir doch nicht blind Bälle in den Strafraum geschlagen. Da ist Jänicke auch mal durchgegangen und hat Schied freigespielt oder Ziege, folglich schießt er einfacher Tore.
30.09.2011 - 21:28 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
Wat nen schlechter Vergleich der war letzte Saison schon da....
Richtig ein sehr schlechter Vergleich von dir;) In Liga 3 haben wir doch nicht blind Bälle in den Strafraum geschlagen. Da ist Jänicke auch mal durchgegangen und hat Schied freigespielt oder Ziege, folglich schießt er einfacher Tore.
Naja denn sei mal schön zufrieden damit das man Spieler holt die einen Funken Gefahr vor dem Tor ausstrahlen....Und nur zur Info Schieder hat im letzten Spiel getroffen...
Stark ich würd sagen wir nominieren das Ding zum Tor des Jahres:)
Mensch im Ernst ich das Peitz ist keine Granate, aber wir wissen nicht was er kostet und immerhin ist er anscheint vorerst Stammspieler.
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
Wat nen schlechter Vergleich der war letzte Saison schon da....
Richtig ein sehr schlechter Vergleich von dir;) In Liga 3 haben wir doch nicht blind Bälle in den Strafraum geschlagen. Da ist Jänicke auch mal durchgegangen und hat Schied freigespielt oder Ziege, folglich schießt er einfacher Tore.
Naja denn sei mal schön zufrieden damit das man Spieler holt die einen Funken Gefahr vor dem Tor ausstrahlen....Und nur zur Info Schieder hat im letzten Spiel getroffen...
Stark ich würd sagen wir nominieren das Ding zum Tor des Jahres:)
Mensch im Ernst ich das Peitz ist keine Granate, aber wir wissen nicht was er kostet und immerhin ist er anscheint vorerst Stammspieler.
30.09.2011 - 21:29 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
Wat nen schlechter Vergleich der war letzte Saison schon da....
Man kann doch den Aussagen von PV in einigen Nebensätzen - gerade Radiointerview beim NDR eine Woche vor Transferende - ganz klar entnehmen, dass er noch einen Stürmer verpflichten wollte, aber die notwendige Freigabe von zusätzlichem Budget durch Frau Keler nicht erhalten hat!
Und Frau Keler wohl auch kein zusätzliches Budget freigeben konnte! Über Entscheidungen des Vorstandes kann PV sich ja wohl schlecht hinwegsetzen!
Daher gebe kann man ihm am derzeitigen Stürmerproblem auch keine große Schuld geben! Er muss einfach das Maximum aus den Qualitäten des vorhandenen Personals herausholen....
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von rostockerjung1965:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von laude81:
Das der Kader nicht auf allen Positionen zweitligatauglich ist, weiß PV auch!
Und wieso haben dann kein Stürmerproblem... :rolleyes
Ganz einfach, weil die Kasse leer ist!!! :rolleyes
Deshalb haben wir auch Peitz verpflichtet... :rolleyes
Augsburg wird für ihn keine hohe Leihgebühr verlangt haben, da ihr Interesse in erster Linie in Spielpraxis für Peitz lag!!! Mit der Leihgebühr/Ablöse/Gehalt eines gestandenen Stürmers also gar nicht vergleichbar! :rolleyes
Schau dir einfach mal die Vereinbilanzen an!!! :rolleyes
Und er stellt
a) für Müller eine geringe Verstärkung dar und
b) erzeugt wenigstens einen Funken von Gefahr bei Standards
OH Gefahr die im Toraus endet jipppppppppiiiiiiiieeeeeeeeeeee...
Oh ja Schied der bei Flanken zu klein ist...
Wat nen schlechter Vergleich der war letzte Saison schon da....
Man kann doch den Aussagen von PV in einigen Nebensätzen - gerade Radiointerview beim NDR eine Woche vor Transferende - ganz klar entnehmen, dass er noch einen Stürmer verpflichten wollte, aber die notwendige Freigabe von zusätzlichem Budget durch Frau Keler nicht erhalten hat!
Und Frau Keler wohl auch kein zusätzliches Budget freigeben konnte! Über Entscheidungen des Vorstandes kann PV sich ja wohl schlecht hinwegsetzen!
Daher gebe kann man ihm am derzeitigen Stürmerproblem auch keine große Schuld geben! Er muss einfach das Maximum aus den Qualitäten des vorhandenen Personals herausholen....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.