| Geburtsdatum | 26.04.1955 |
|---|---|
| Alter | 71 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Vorstandsmitglied |
| Akt. Verein | Vereinslos |
12.02.2014 - 14:47 Uhr
Zitat von Theta79:
Hinterher weiß man immer mehr, aber für mich war die momentale Talfahrt leider abzusehen, weil man eine falsche Transferpolitik verfolgt.
Es wird eher bzw. überwiegend auf Spieler gesetzt, die ihren Höhepunkt schon hinter sich und woanders wohl keine Chance mehr haben, anstatt auf Spieler zu setzen, die sich evtl. als Wundertüten erweisen, aber immerhin noch Potential nach oben haben.
Beispiele: Tiffert (grausame Leistungen bisher), Ilsö (wirkte schon in Ddorf lustlos), Butscher (dauerverletzt). Zu nennen wären hier evtl. noch Cwielong, der seine besten Leistungen wohl auch in der Vergangenheit hatte , sowie die angedachten Verpflichtungen von Novakovic (schwieriger Charakter) und Lakic (spielte keine Rolle mehr).
Der einzige, der in die obige Kategorie passt UND überzeugt hat, ist für mich Bastians.
Demgegenüber hat man min Jungwirth und Latza auch mal auf junge Spieler gesetzt, was sich jedenfalls bei jungwirth ausgezahlt hat. Bulut spielte eine fantastische Sommer-Vorbereitung und tolle Spiele am Anfang (Pauli). Holthaus wurde Alibi eingesetzt und kommt eigentlich nicht mehr zum Zug. Zu Kreyer sag ich nix und Gyamerah war leider verletzt.
Für mich ist die momentane Transferpolitik einfach zu ängstlich bzw. ist man bei der aufstellung mutlos. Wir sind mittlerweile ein Verein, der Spieler im besten Alter nicht mehr holen kann. Das gilt natürlich für erstligareife Spieler ebenso wie für überdurchschnittliche Spieler für die zweite Liga, weil wir da von Mannschaften wie KSC, Fürth, etc. ausgestochen werden.
Sorry für die wall of text.
Selbst wenn nova einen schwierigen charakter hat só hätte er uns dennoch geholfen. Genauso wie lakic, selbst wenn er die letzten monate bei seinem verein keine rolle spielte só wäre er für uns ein spieler von unglaublichem kaliber gewesen. Der uns sicher auch Weiter gebracht hätte.
Hinterher weiß man immer mehr, aber für mich war die momentale Talfahrt leider abzusehen, weil man eine falsche Transferpolitik verfolgt.
Es wird eher bzw. überwiegend auf Spieler gesetzt, die ihren Höhepunkt schon hinter sich und woanders wohl keine Chance mehr haben, anstatt auf Spieler zu setzen, die sich evtl. als Wundertüten erweisen, aber immerhin noch Potential nach oben haben.
Beispiele: Tiffert (grausame Leistungen bisher), Ilsö (wirkte schon in Ddorf lustlos), Butscher (dauerverletzt). Zu nennen wären hier evtl. noch Cwielong, der seine besten Leistungen wohl auch in der Vergangenheit hatte , sowie die angedachten Verpflichtungen von Novakovic (schwieriger Charakter) und Lakic (spielte keine Rolle mehr).
Der einzige, der in die obige Kategorie passt UND überzeugt hat, ist für mich Bastians.
Demgegenüber hat man min Jungwirth und Latza auch mal auf junge Spieler gesetzt, was sich jedenfalls bei jungwirth ausgezahlt hat. Bulut spielte eine fantastische Sommer-Vorbereitung und tolle Spiele am Anfang (Pauli). Holthaus wurde Alibi eingesetzt und kommt eigentlich nicht mehr zum Zug. Zu Kreyer sag ich nix und Gyamerah war leider verletzt.
Für mich ist die momentane Transferpolitik einfach zu ängstlich bzw. ist man bei der aufstellung mutlos. Wir sind mittlerweile ein Verein, der Spieler im besten Alter nicht mehr holen kann. Das gilt natürlich für erstligareife Spieler ebenso wie für überdurchschnittliche Spieler für die zweite Liga, weil wir da von Mannschaften wie KSC, Fürth, etc. ausgestochen werden.
Sorry für die wall of text.
Selbst wenn nova einen schwierigen charakter hat só hätte er uns dennoch geholfen. Genauso wie lakic, selbst wenn er die letzten monate bei seinem verein keine rolle spielte só wäre er für uns ein spieler von unglaublichem kaliber gewesen. Der uns sicher auch Weiter gebracht hätte.
12.02.2014 - 15:14 Uhr
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch...
Ist doch schon witzig, die beiden Leihspieler (SuPa und Bastians) spielen ordentlich bzw. engagiert, die Stammbelegschaft darbt dahin. :(
Ist doch schon witzig, die beiden Leihspieler (SuPa und Bastians) spielen ordentlich bzw. engagiert, die Stammbelegschaft darbt dahin. :(
12.02.2014 - 15:16 Uhr
Zitat von Hr-Larz:
Zitat von Theta79:
Hinterher weiß man immer mehr, aber für mich war die momentale Talfahrt leider abzusehen, weil man eine falsche Transferpolitik verfolgt.
Es wird eher bzw. überwiegend auf Spieler gesetzt, die ihren Höhepunkt schon hinter sich und woanders wohl keine Chance mehr haben, anstatt auf Spieler zu setzen, die sich evtl. als Wundertüten erweisen, aber immerhin noch Potential nach oben haben.
Beispiele: Tiffert (grausame Leistungen bisher), Ilsö (wirkte schon in Ddorf lustlos), Butscher (dauerverletzt). Zu nennen wären hier evtl. noch Cwielong, der seine besten Leistungen wohl auch in der Vergangenheit hatte , sowie die angedachten Verpflichtungen von Novakovic (schwieriger Charakter) und Lakic (spielte keine Rolle mehr).
Der einzige, der in die obige Kategorie passt UND überzeugt hat, ist für mich Bastians.
Demgegenüber hat man min Jungwirth und Latza auch mal auf junge Spieler gesetzt, was sich jedenfalls bei jungwirth ausgezahlt hat. Bulut spielte eine fantastische Sommer-Vorbereitung und tolle Spiele am Anfang (Pauli). Holthaus wurde Alibi eingesetzt und kommt eigentlich nicht mehr zum Zug. Zu Kreyer sag ich nix und Gyamerah war leider verletzt.
Für mich ist die momentane Transferpolitik einfach zu ängstlich bzw. ist man bei der aufstellung mutlos. Wir sind mittlerweile ein Verein, der Spieler im besten Alter nicht mehr holen kann. Das gilt natürlich für erstligareife Spieler ebenso wie für überdurchschnittliche Spieler für die zweite Liga, weil wir da von Mannschaften wie KSC, Fürth, etc. ausgestochen werden.
Sorry für die wall of text.
Selbst wenn nova einen schwierigen charakter hat só hätte er uns dennoch geholfen. Genauso wie lakic, selbst wenn er die letzten monate bei seinem verein keine rolle spielte só wäre er für uns ein spieler von unglaublichem kaliber gewesen. Der uns sicher auch Weiter gebracht hätte.
Ja, wie denn? Hätten die beiden die Flanken geschlagen, wären in den 16er gesprintet & hätten ihre eigenen Vorlagen verwertet? Ohne Zuspiele hängt auch ein Novakovic & ein Lakic vorne in der Luft. Dass die beiden defensiv sich so den Allerwertesten abgerackert hätten wie es SuPa tut, das darf man wohl ebenfalls bezweifeln.
Zitat von Theta79:
Hinterher weiß man immer mehr, aber für mich war die momentale Talfahrt leider abzusehen, weil man eine falsche Transferpolitik verfolgt.
Es wird eher bzw. überwiegend auf Spieler gesetzt, die ihren Höhepunkt schon hinter sich und woanders wohl keine Chance mehr haben, anstatt auf Spieler zu setzen, die sich evtl. als Wundertüten erweisen, aber immerhin noch Potential nach oben haben.
Beispiele: Tiffert (grausame Leistungen bisher), Ilsö (wirkte schon in Ddorf lustlos), Butscher (dauerverletzt). Zu nennen wären hier evtl. noch Cwielong, der seine besten Leistungen wohl auch in der Vergangenheit hatte , sowie die angedachten Verpflichtungen von Novakovic (schwieriger Charakter) und Lakic (spielte keine Rolle mehr).
Der einzige, der in die obige Kategorie passt UND überzeugt hat, ist für mich Bastians.
Demgegenüber hat man min Jungwirth und Latza auch mal auf junge Spieler gesetzt, was sich jedenfalls bei jungwirth ausgezahlt hat. Bulut spielte eine fantastische Sommer-Vorbereitung und tolle Spiele am Anfang (Pauli). Holthaus wurde Alibi eingesetzt und kommt eigentlich nicht mehr zum Zug. Zu Kreyer sag ich nix und Gyamerah war leider verletzt.
Für mich ist die momentane Transferpolitik einfach zu ängstlich bzw. ist man bei der aufstellung mutlos. Wir sind mittlerweile ein Verein, der Spieler im besten Alter nicht mehr holen kann. Das gilt natürlich für erstligareife Spieler ebenso wie für überdurchschnittliche Spieler für die zweite Liga, weil wir da von Mannschaften wie KSC, Fürth, etc. ausgestochen werden.
Sorry für die wall of text.
Selbst wenn nova einen schwierigen charakter hat só hätte er uns dennoch geholfen. Genauso wie lakic, selbst wenn er die letzten monate bei seinem verein keine rolle spielte só wäre er für uns ein spieler von unglaublichem kaliber gewesen. Der uns sicher auch Weiter gebracht hätte.
Ja, wie denn? Hätten die beiden die Flanken geschlagen, wären in den 16er gesprintet & hätten ihre eigenen Vorlagen verwertet? Ohne Zuspiele hängt auch ein Novakovic & ein Lakic vorne in der Luft. Dass die beiden defensiv sich so den Allerwertesten abgerackert hätten wie es SuPa tut, das darf man wohl ebenfalls bezweifeln.
12.02.2014 - 17:51 Uhr
Verstehe nicht warum ein Kreyer nicht mal eine Chance bekommt?? Ich sehe e schon das der uns nach der saison verlässt und woanders bombt......wenn ich Cwielong und den Anti Fussballer Sukuta Pasu sehe wird mir echt schlecht...wenn wir Sukuta fest verpflichten dann versteh ich nichts mehr.....und zu Neururer glaube das wir uns das gar nicht leisten können ihn rauszuschmeissen...und wer soll den Trümmerhaufen denn übernehmen,es gibt für mich 1 Trainer den ich das zutraue und das ist Tiger Gerland,nur ist der nicht so dumm und wird sich das antun.....oder eventuell ein junger Trainer Marcus Sorg???
12.02.2014 - 18:11 Uhr
Peter Neururer am 25.10.2012 (Auszug) als Sport1-Experte:
"Ich habe schon vor der Saison gesagt, dass es für den VfL schwierig werden kann, wenn die Situation nicht richtig eingeschätzt wird."
"Nach wie vor werden die Leistungen der Mannschaft damit erklärt, dass das Team im Umbruch sei."
"Umbruch heißt aber normalerweise, dass ich von alt auf jung umkremple. Aber das ist beim VfL nicht der Fall."
"Wenn ich da von Umbruch rede, gerate ich in Schwierigkeiten, weil die Glaubwürdigkeit verloren geht."
Wer findet den Fehler im rechten Bild?^^
"Ich habe schon vor der Saison gesagt, dass es für den VfL schwierig werden kann, wenn die Situation nicht richtig eingeschätzt wird."
"Nach wie vor werden die Leistungen der Mannschaft damit erklärt, dass das Team im Umbruch sei."
"Umbruch heißt aber normalerweise, dass ich von alt auf jung umkremple. Aber das ist beim VfL nicht der Fall."
"Wenn ich da von Umbruch rede, gerate ich in Schwierigkeiten, weil die Glaubwürdigkeit verloren geht."
Wer findet den Fehler im rechten Bild?^^
12.02.2014 - 18:39 Uhr
Meinst du nicht eher: Wer findet alle Fehler im rechten Bild? Bzw. findet jemand etwas Richtiges im rechten Bild?
12.02.2014 - 19:12 Uhr
Zitat von BOlx161:
Zitat von Hr-Larz:
Zitat von Theta79:
Hinterher weiß man immer mehr, aber für mich war die momentale Talfahrt leider abzusehen, weil man eine falsche Transferpolitik verfolgt.
Es wird eher bzw. überwiegend auf Spieler gesetzt, die ihren Höhepunkt schon hinter sich und woanders wohl keine Chance mehr haben, anstatt auf Spieler zu setzen, die sich evtl. als Wundertüten erweisen, aber immerhin noch Potential nach oben haben.
Beispiele: Tiffert (grausame Leistungen bisher), Ilsö (wirkte schon in Ddorf lustlos), Butscher (dauerverletzt). Zu nennen wären hier evtl. noch Cwielong, der seine besten Leistungen wohl auch in der Vergangenheit hatte , sowie die angedachten Verpflichtungen von Novakovic (schwieriger Charakter) und Lakic (spielte keine Rolle mehr).
Der einzige, der in die obige Kategorie passt UND überzeugt hat, ist für mich Bastians.
Demgegenüber hat man min Jungwirth und Latza auch mal auf junge Spieler gesetzt, was sich jedenfalls bei jungwirth ausgezahlt hat. Bulut spielte eine fantastische Sommer-Vorbereitung und tolle Spiele am Anfang (Pauli). Holthaus wurde Alibi eingesetzt und kommt eigentlich nicht mehr zum Zug. Zu Kreyer sag ich nix und Gyamerah war leider verletzt.
Für mich ist die momentane Transferpolitik einfach zu ängstlich bzw. ist man bei der aufstellung mutlos. Wir sind mittlerweile ein Verein, der Spieler im besten Alter nicht mehr holen kann. Das gilt natürlich für erstligareife Spieler ebenso wie für überdurchschnittliche Spieler für die zweite Liga, weil wir da von Mannschaften wie KSC, Fürth, etc. ausgestochen werden.
Sorry für die wall of text.
Selbst wenn nova einen schwierigen charakter hat só hätte er uns dennoch geholfen. Genauso wie lakic, selbst wenn er die letzten monate bei seinem verein keine rolle spielte só wäre er für uns ein spieler von unglaublichem kaliber gewesen. Der uns sicher auch Weiter gebracht hätte.
Ja, wie denn? Hätten die beiden die Flanken geschlagen, wären in den 16er gesprintet & hätten ihre eigenen Vorlagen verwertet? Ohne Zuspiele hängt auch ein Novakovic & ein Lakic vorne in der Luft. Dass die beiden defensiv sich so den Allerwertesten abgerackert hätten wie es SuPa tut, das darf man wohl ebenfalls bezweifeln.
äh Nur 2 situationen aus dem fsv spiel:Also situation 1 pepe haut den ball aus nem halben meter an den pfosten. Den hätten lakic Und nova mit nem handstand versenkt. Situation 2 supa im laufduell mit nem frankfurter Und haut den ball am tor vorbei. Auch in diesem fall hätten die beiden eiskalt versenkt.
Außerdem ist das argument mit den zuspielen lächerlich. Wir Hatten schon só viele spiele dabei wo wir chancen für 2 spiele Hatten.
Wenn Man da einen von beiden gehabt hätte, ständen wir besser da.
Zitat von Hr-Larz:
Zitat von Theta79:
Hinterher weiß man immer mehr, aber für mich war die momentale Talfahrt leider abzusehen, weil man eine falsche Transferpolitik verfolgt.
Es wird eher bzw. überwiegend auf Spieler gesetzt, die ihren Höhepunkt schon hinter sich und woanders wohl keine Chance mehr haben, anstatt auf Spieler zu setzen, die sich evtl. als Wundertüten erweisen, aber immerhin noch Potential nach oben haben.
Beispiele: Tiffert (grausame Leistungen bisher), Ilsö (wirkte schon in Ddorf lustlos), Butscher (dauerverletzt). Zu nennen wären hier evtl. noch Cwielong, der seine besten Leistungen wohl auch in der Vergangenheit hatte , sowie die angedachten Verpflichtungen von Novakovic (schwieriger Charakter) und Lakic (spielte keine Rolle mehr).
Der einzige, der in die obige Kategorie passt UND überzeugt hat, ist für mich Bastians.
Demgegenüber hat man min Jungwirth und Latza auch mal auf junge Spieler gesetzt, was sich jedenfalls bei jungwirth ausgezahlt hat. Bulut spielte eine fantastische Sommer-Vorbereitung und tolle Spiele am Anfang (Pauli). Holthaus wurde Alibi eingesetzt und kommt eigentlich nicht mehr zum Zug. Zu Kreyer sag ich nix und Gyamerah war leider verletzt.
Für mich ist die momentane Transferpolitik einfach zu ängstlich bzw. ist man bei der aufstellung mutlos. Wir sind mittlerweile ein Verein, der Spieler im besten Alter nicht mehr holen kann. Das gilt natürlich für erstligareife Spieler ebenso wie für überdurchschnittliche Spieler für die zweite Liga, weil wir da von Mannschaften wie KSC, Fürth, etc. ausgestochen werden.
Sorry für die wall of text.
Selbst wenn nova einen schwierigen charakter hat só hätte er uns dennoch geholfen. Genauso wie lakic, selbst wenn er die letzten monate bei seinem verein keine rolle spielte só wäre er für uns ein spieler von unglaublichem kaliber gewesen. Der uns sicher auch Weiter gebracht hätte.
Ja, wie denn? Hätten die beiden die Flanken geschlagen, wären in den 16er gesprintet & hätten ihre eigenen Vorlagen verwertet? Ohne Zuspiele hängt auch ein Novakovic & ein Lakic vorne in der Luft. Dass die beiden defensiv sich so den Allerwertesten abgerackert hätten wie es SuPa tut, das darf man wohl ebenfalls bezweifeln.
äh Nur 2 situationen aus dem fsv spiel:Also situation 1 pepe haut den ball aus nem halben meter an den pfosten. Den hätten lakic Und nova mit nem handstand versenkt. Situation 2 supa im laufduell mit nem frankfurter Und haut den ball am tor vorbei. Auch in diesem fall hätten die beiden eiskalt versenkt.
Außerdem ist das argument mit den zuspielen lächerlich. Wir Hatten schon só viele spiele dabei wo wir chancen für 2 spiele Hatten.
Wenn Man da einen von beiden gehabt hätte, ständen wir besser da.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hr-Larz am 12.02.2014 um 19:13 Uhr bearbeitet
12.02.2014 - 20:44 Uhr
Neururer´s Problem ist das er den passenden Moment verpasst hat um in Rente zu gehen. Ich gehe mal davon aus das wir der letzte Verein sind wo er als Chef fungieren kann. Neururer und junge Spieler ausbilden passt mal so gar nicht zusammen und genau das muss unser Konzept sein.
13.02.2014 - 09:04 Uhr
@Larz: ich muß Dir mal bei deinen zwei Beispielen widersprechen: ich stand direkt hinter dem Tor und konnte das gut sehen.
1. Cwielong hat den Ball aus max. 1,5 m Entfernung Richtung Tor geschossen, als der Abwehrspieler sein Bein davorgehalten. Er konnte den eigntlich nur "chippen". Das der dann nicht rein ging, war Pech aber kein Unvermögen. Das wäre, wenn er den daneben geschossen hätte. Hat er aber nicht. Da hätte auch kaum ein anderer Stürmer den zu 100% versenkt. Das die genannten beiden Stürmer dieses "im Handstand" gemacht hätten, ist erstens eine Vermutung und zweitens Populismus pur. Klar kann man so'n Ding auch machen, aber das läuft bei mir unter Pech.
2. bei der Szene mit SuPa war es so, daß Oumari einfach schneller ist. Ein Novakovic ist aber auch langsam und hätte nicht mehr draus gemacht. Das SuPa abgelaufen wurde, habe ich auch kritisiert. Er hat dann einfach nur noch versucht, den Ball irgendwie Richtung Tor zu bekommen. Auch hier gilt das gleiche, wie bereits oben gesagt.
Und im Umkehrschluß würdest du doch behaupten, wenn wir Novakovic anstatt SuPa hätten und die Szene wäre da, daß Novakovic schlecht sei und SuPa dieses Ding im Handstand rein gemacht hätte.
Ich halte es da mit Steinbrück: hätte, hätte, Fahrradkette.
Wenn Kritik, dann bitte schon ein wenig substanzieller!!
1. Cwielong hat den Ball aus max. 1,5 m Entfernung Richtung Tor geschossen, als der Abwehrspieler sein Bein davorgehalten. Er konnte den eigntlich nur "chippen". Das der dann nicht rein ging, war Pech aber kein Unvermögen. Das wäre, wenn er den daneben geschossen hätte. Hat er aber nicht. Da hätte auch kaum ein anderer Stürmer den zu 100% versenkt. Das die genannten beiden Stürmer dieses "im Handstand" gemacht hätten, ist erstens eine Vermutung und zweitens Populismus pur. Klar kann man so'n Ding auch machen, aber das läuft bei mir unter Pech.
2. bei der Szene mit SuPa war es so, daß Oumari einfach schneller ist. Ein Novakovic ist aber auch langsam und hätte nicht mehr draus gemacht. Das SuPa abgelaufen wurde, habe ich auch kritisiert. Er hat dann einfach nur noch versucht, den Ball irgendwie Richtung Tor zu bekommen. Auch hier gilt das gleiche, wie bereits oben gesagt.
Und im Umkehrschluß würdest du doch behaupten, wenn wir Novakovic anstatt SuPa hätten und die Szene wäre da, daß Novakovic schlecht sei und SuPa dieses Ding im Handstand rein gemacht hätte.
Ich halte es da mit Steinbrück: hätte, hätte, Fahrradkette.
Wenn Kritik, dann bitte schon ein wenig substanzieller!!
13.02.2014 - 12:44 Uhr
Florian Bastians war krank. Den kannte ich gar nicht. Wo hat der PN den denn hergeholt? :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.