Zitat von Niall:
Neururer hat zur Saison 2013/14 bisher in 18 Meisterschaftspielen 6 Siege, 4 Remis und 8 Niderlagen "geholt". Mit dem Spiel gegen Union haben wir eine richtige Klatsche bekommen.

Letzte Saison unter Bergmann waren das zum gleichen Zeitpunkt 4 Siege, 5 Remis und 9 Niederlagen. Dabei waren aber auc ganz schwache Leistungen wie in Paderborn, Braunschweig oder Aue.

Ist der Neuanfang erreicht worden? Reicht die Leistung? Sind wir auf einem guten Weg?

Ich würde sagen: ja...

Also dieser Bewertung würde ich so nicht folgen. Ein etwas besseres Ergebnis wurde erzielt, aber ein Neuanfang? Man müsste dabei auch noch berücksichtigen, dass Bergmann personell noch mehr Altlasten mitzuschleppen hatte, was Neuverpflichtungen betraf also deutlich eingeschränkter war als Neururer.

Und gefühlt läuft es insgesamt nicht besser als im letzten Jahr. Die Anfangseuphorie ist verflogen. Hilflosigkeit macht sich breit. Perspektivisch tut sich da für mich nichts auf.

Ist der Neuanfang erreicht worden? Reicht die Leistung? Sind wir auf einem guten Weg?

3x ein ganz klares "nein" von mir.

Zitat von Monter:
Ist der Neuanfang erreicht worden? Reicht die Leistung? Sind wir auf einem guten Weg?

3x ein ganz klares "nein" von mir.

Vor dem 1860 Spiel hätte ich zumindest die letzten beiden Fragen mit "Ja" beantwortet, aber mitterweile habe ich Zweifel daran. Die Konkurrenz punktet auch gegen die Mannschaften die eigentlich aufsteigen wollen, was wir im Moment nicht schaffen (1860, Union Berlin).

Aktuell wird gemunkelt, dass sich eine Gruppe gebildet hat, die nicht ganz mit der Linie von Peter einverstanden ist. Er würde viel zu streng sein und die Spieler viel zu sehr 'einsperren' mit seinen ganzen Verboten. In der Gruppe befinden sich fast nur Stammspieler. Namen würd ich ungern hier nennen, wenn wer was wissen will einfach PN (Persönliche Nachricht, nicht Peter Neururer :ugly )
Ist zwar nur Gerüchteküche, aber da Bochum bekanntlich ein Dorf ist und nichts wirklich geheim bleibt, vielleicht nicht ganz abwegig.

Zitat von Theta79:


Ich finde schon, dass er auf die Jugend setzt, sofern dieses leistungsmäßig angebracht ist.



Bei ganzen 18 Einsätzen kamen Holthaus auf 2, Gyamerah auf 0 (verletzt), Bulut auf 300 Minuten (7 Einsätze, vier mal eingewechselt) und Kreyer auf 79 Minuten.
Das nennst Du auf die Jugend setzen? Von Jelavic oder Reinholz will ich gar nicht erst reden. Der letztere scheint aber wirklich im Moment überfordert

Herr...im Himmel...
du kommst bei den Nachwuchsspielern bis 22 Jahre auf keine 13 Einsätze insgesamt, nichtmal mit Einsätzen ala eine Minute. Das gibts bei keinem anderen Team in Liga 1 und 2. Und wir sollen von all diesen Teams den schwächsten Nachwuchs haben?

Was ist denn leistungsmäßig angebracht? Leistungsmäößig angebracht ist es derzeit Cwielong, Tiffert, Tasaka, Ilsö oder Aydin mal locker 4 Spiele in der 2. auflaufen zu lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von XDexterX am 17.12.2013 um 14:37 Uhr bearbeitet

Zitat von Theta79:
...Ich kann mir - Stand jetzt - auch keinen besseren Trainer beim VfL vorstellen, der auch realistisch für eine Tätigkeit in Frage käme. ...

Das ist aus meiner Sicht, trotz der Misserfolge, üerhaupt nicht die Frage.

Ich sehe das so, dass Neururer anfängt, um seinen allerletzten Job zu kämpfen. Da ist viel Angst und Übervorsicht im Spiel. Er traut sich und der Mannschaft nicht mehr viel zu. Entsprechend lässt er spielen. Mir fehlt auch die Flexibilität, mal ein System rasch umzustellen wenn man sieht, dass es so, wie beabsichtigt, nicht läuft.

Er hat uns letztes Jahr gerettet, er mag nach Bochum passen, er mag von vielen Leuten gemocht werden. Aber den Beweis, dass er als Trainer was taugt, ist er aus meiner Sicht bisher schuldig geblieben.

Das die Mannschaft grundsätzlich Potential hat sieht man an den Spielen in Union, in Fürth, in Bielefeld oder gegen Köln.

Warum kann sie die Leistung nicht konservieren oder besser noch darauf aufbauen und verstetigen?

Das ist eine klare Angelegenheit des Trainers. Er hat für mich bereits mehrfach taktische Fehler gemacht. Richtig ist, daß er die Saison mit Hurra-Fußball begonnen hat, um jetzt eher defensiv und mit kontrollierter Offensive zu spielen. Das war ein brutales Augen-Öffnen. Hat er die Qualität der Mannschaft überschätzt? Falsch eingeschätzt?

Ilsö ist für mich da das beste Beispiel: ein unbestitten guter Spieler. Aber bekannterweise kein Defensivarbeiter.

Wir haben gegen 1860 mit nominell 5 Offensiven begonnen, wenn ich Tiffert mal dazurechne. Und 1:2 verloren. Nch dem 1:2 hat er Freier und Ilsö gegen Latza und Aydin getauscht. Jungwirth spielte dnn rechter Verteidiger. Bstians ging nach hinten, Cwielong durfte sich versuchen. Unter dem Strich kam nichts bei raus.

Gegen Union hat er gleich nur mit vier Offensiven gespielt. Schnell lagen wir 0:2 hinten, weil die Defensive nicht stand. Trotz der Masse an Defensiven. Dann ging das Elend in der 2. HZ weiter und am ende stand es 0:4.

Bei beiden spielen fiel auf, daß wir keinen Druck entwickeln können, keine geordnete Spielweise haben. Anfällig gegen Konter sind.

Ich kann nur sagen: auswärts paßt zurzeit der Schuh, aber zuhause ist Neururer ratlos. Vielleicht brauchen wir einen Heimtrainer...

Auch wenn ich keine hohe Meinung zu Neururer habe muss man in punkto Durchlässigkeit der beiden Seniorenmannschaften attestieren, dass diese Probleme auch schon weit vor ihm da waren.

Während z.B. Bergmann als der selbsternannte große Jugendförderer auch im Zweifel vollständig auf die Alten gesetzt hat wusste man bei Neururer wenigstens, was man bekommt. Er sollte halt aufhören die Jungs medial abheben zu lassen um sie dann nicht zu berücksichtigen, denn ob sich das gut auf deren Karrieren auswirkt sei dahingestellt. Aber er ist halt der Laberpeter, muss man leider in Kauf nehmen.

Funkel verleiht dann mal eben Rzatkowski obwohl der damals schon wirklich überzeugende Leistungen gebracht hat. Dazu kommt auch ein wenig nachwuchsfreundliches Publikum wie in den Fällen Vogt/Kopplin beispielsweise erkennbar, sobald die jungen nicht sofort einschlagen dürfen die sich in der Kurve einiges anhören, bei Leuten wie Dabro oder Freier hingegen wird ständig Kuschelkurs gefahren. Wenn ein A-Jugendlicher zudem lieber nach Erfurt geht als bei uns seine Chance zu suchen ist das zwar nichts exotisches und passiert auch anderswo, aber auch hier erhält man Hinweise in den Grad des Vertrauens, den Durchbruch beim VfL Bochum schaffen zu können.

Wenn man bedenkt, dass sich unsere Jugendmannschaften nie vor großen Bundesliganamen verstecken mussten und auch dieses Jahr punktemäßig locker wieder auf Augenhöhe mit Schalke oder Dortmund agieren, ist der Output natürlich viel zu gering. Das wird zum Teil sicherlich daran liegen, dass VfL-Jugendteams viel mehr über die mannschaftliche Geschlossenheit kommen und dementsprechend die Einzelspieler daher nicht so hohes Talent aufweisen wie bei der Bundesligakonkurrenz, was den Durchbruch erschwert, aber natürlich auch am fehlenden nachwuchsfödernden Klima im Verein.

Ausgerechnet Funkel hat in einer einzigen Aktion vor 3 Jahren (!) gleich mal mehreren Spielern das Vertrauen geschenkt, seitdem ist da nix mehr wirklich passiert und man rühmt sich immer noch damit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oldschool-bochumer am 17.12.2013 um 15:44 Uhr bearbeitet

Zitat von XDexterX:
Cwielong kann man nicht bewerten? Wieso? Weil er zu 80 % Grütze spielt?
Ilsö ist auch viel Luft nach oben. Latza ist bislang ne klare Enttäuschung genauso wie Tiffert.

Zahirovic ebenso, aber der geht wohl eher auf Hochstätter...

Bergmann nehme ich übrigens gar nicht als Maßstab. Das war die pute Katastrophe.
Auch hier kann ich nur betonen...PN hat sich vor allem vorletzte Saison (als Bergmann und Todt noch hier waren) den Mund nicht wenig zu voll genommen sich über unsere Jugendarbeit zu beschweren oder diese zumindest zu kritisieren.

Am Anfang dieser Saison hat er es sich auf die Fahne geschrieben unbedingt mit Talenten arbeiten zu wollen oder zu müssen. Fakt ist, dass wir im Schnitt, wieder mal, die älteste Truppe aufm Platz stehen haben. Obwohl die letzten Jahrgänge alle sehr erfolgreich waren. (U19)

Und warum? Weil wir bis zum Hals im Dreck stecken und PN in solchen Situationen immer auf Erfahrung setzt. Das es auch anders geht zeigen jede Menge andere Clubs.
Ich war ganz klar für eine Vertragsverlängerung für PN. Leider beschleicht mich immermehr das Gefühl, dass es der falsche Schritt war, wenn aber auch unumgänglich.

zu cwielong gebe ich dir recht. was latza angeht widerspreche ich dir. latza hat gezeigt, dass er ein guter ist. tiffert klar sehr schwankend aber er kann sich ja noch steigern ebenso wie ilsö.

was die jugend betrifft glaube ich, dass sie gerne die jungs einsetzen würden nur was wenn keiner den ansprüchen der 2. liga genügt? soll man auf biegen und brechen junge einsetzen nur um der aussage am anfang der saison gerecht zu werden? klares nein.

gut die letzten jahrgänge waren erfolgreich aber unter ihres gleichen. in der u19 zu kicken und den sprung in die 2. liga zu schaffen, klaffen welten zwischen.

für mich steht pedda gar net zur disposition, denn welcher trainer der bezahlbar wäre würde uns helfen? das team kann verlieren, keine frage nur kommts auf die art und weise an. wir haben nen guten kader, bei dem noch an manchen stellschrauben gedreht werden muss.

Wenn ein A-Jugendlicher zudem lieber nach Erfurt geht als bei uns seine Chance zu suchen ist das zwar nichts exotisches und passiert auch anderswo, aber auch hier erhält man Hinweise in den Grad des Vertrauens, den Durchbruch beim VfL Bochum schaffen zu können.

DU meinst wahrscheinlich julian stock? anscheinend kennst du net den hintergrund warum man ihn hat ziehen lassen? der jute hat nen profivertag gefordert. da frag ich dich mit welchem recht? er hätte sich sicher über die 2. empfehlen können. aber wenn er lieber ne liga tiefer geht und sich den durchbruch bei uns net zutraut zeigt das ja vllt auch, dass er ihn sich selbst net zutraut.

finde das die verantwortlichen hier richtig agiert haben und ich bin mir sicher, dass wenn er so gut wäre sicherlich auch hätte 2. liga luft geschnuppert hätte.

Passend gerade zur "Talente Diskusion":

derwesten.de

Zitat von derwesten.de:
Gyamerah wird jedenfalls in diesem Spiel und auf der Außenverteidiger-Position nicht sein Zweitliga-Debüt geben. „Das lassen wir lieber“, sagte Peter Neururer, der bei diesen Worten auch an Dresdens Flügeldribbler und offensives Schwungrad Idir Ouali dachte.

Link: http://www.derwesten.de/sport/fussball/vfl/die-vfl-offensive-lahmt-id8786699.html

Also wenn es danach geht dann würde ja immer irgendwas gegen ihn sprechen.