Pavel Dotchev [Trainer]

Persönlich hätte ich mir damals eine andere Lösung als Dotchev gewünscht. Er hatte dann in der ersten Saison auch Aufgaben des Sportlichen Leiters inne und sich das Spielermaterial fast allein zusammengestellt. Hundertprozentig überzeugen mich die Neuzugänge bisher nicht. Biankadi wird von vielen zu viel gelobt, zeigt aber eklatante Schwächen im finalen Pass oder trifft sehr häufig falsche Entscheidungen. Dazu gab es auch zu Beginn der Saison häufig fragwürdige Entscheidungen was die Aufstellung angeht. Kontinuität haben wir bisher vermisst, es war vom Gefühl her fast jedem klar ein bis zwei Siege und dann verlieren die wieder gegen zum Teil schwächere Gegner die aber mit Kampf und guter Defensivarbeit unser gesamtes Offensivspiel lahmgelegt haben. Dazu dann Spieler die auf den Positionen normal nicht spielen oder einfach technisch zu schwach sind. Es wird hoffentlich einen Umbruch geben und eine notwendige Kadebereinigung im Winter damit man sich einspielen kann. Von weiteren Leihverträgen halte ich rein gar nichts.
Ich glaube nicht mehr an einen Erfolg mit Dotchev.

Z.B. weil 4-3-3 am Anfang der Saison schon gescheitert ist, obwohl Pavel Dotchev es die komplette Vorbereitung geübt hat! Fremde Positionen, weil er aus den vorhandenen Möglichkeiten das beste machen muss! Dafür ist er nicht alleine verantwortlich! Atalan und Hofschneider??? Hast Du sie letzten Stationen von beiden etwas verfolgt und mal bei Bochum bzw. Union mitgelesen, was da so ziemlich übereinstimmend geschrieben wurde?

Wir haben vor ein paar Jahren mal Frank Pagelsdorf (.....für mich unser Jahrhundert-Trainer, aber ich bin auch noch nicht sooo alt! XD) auf Platz acht oder zwölf ( bin mir nicht ganz sicher ) entlassen, weil wir einen ach so tollen Kader mit 'nem dänischen Nationalspieler für 1 Million Euro Ablöse hatten, und der direkte Wiederaufstieg in weite Ferne gerückt war. Dann kam der Dieter und hat uns gezeigt, was wirklich im Kader steckt. Zacher hat uns dann gerade so gerettet. Irgendwie erinnert mich das alles heute an damals. Auch 2008 hatte ich mir vorher gesagt, das wir wohl nicht aufsteigen werden und auch vor dieser Saison sagt mein Gefühl Platz 4 bis 10! Die Mannschaften, die zuletzt aufgestiegen sind und auch nicht direkt zurück gekommen sind, wurden über 2/3 Jahre zusammengestellt und hatten dann auch etwas Glück! Pavel braucht vielleicht einfach genauso lange wie die anderen und wir haben momentan auch einfach kein Glück. Z.B. mit Schiedsrichterentscheidungen wie der nicht gegebene Elfer in jetzt gegen Cottbus. Das hätte dann das 1:1 sein können und auf einmal ist nicht mehr alles ganz so schwarz. Ich würde es für einen großen Fehler halten, Pavel Dotchev zu entlassen befürchte aber schon eher, daß er von sich aus geht, da er das Vertrauen nicht bekommt, was er verdient hätte. Dazu die private Situation. Profi (Speler/Trainer) ist auch nur eine Berufsbezeichnung. Nicht mehr nicht weniger!

Frohe Weihnachten euch allen!

Ich denke nach wie vor immer noch das Jens Härtels Zukunft bei hansa liegt.

Inwiefern ist 4-3-3 denn gescheitert? Wir haben es etwa 15 Minuten in Cottbus gespielt und danach nicht eine Sekunde mehr ausprobiert. Und wenn es gescheitert ist, wessen Schuld ist es denn dann bitte deiner Meinung nach? Es ist die Aufgabe des Trainers, ein passendes System zu finden und einzuspielen.
Zu den fremden Positionen... genau davon hätten wir weniger, wenn Pavel mal ein anderes System ausprobieren würde anstatt Woche für Woche das 4-4-2!

Und dass du den Faktor Glück ansprichst, ist hoffentlich nicht dein Ernst. Ist dir aufgefallen, dass wir gegen Cottbus einen Kann-Elfmeter bekommen haben, den Soukou dann kläglichst versemmelt hat? Wie viele Elfmeter soll man denn noch kriegen? Außerdem war der Elfmeter die einzige Torchance in Halbzeit 1. Kurz, bei solchen Leistungen wie gegen Aalen oder Cottbus braucht kein Mensch etwas von Glück zu erzählen. Hansa hatte nämlich etwa gegen Aalen das große Glück, dass der Schiri konsequent hat nachspielen lassen aufgrund des Zeitspiels der Aalener, das hätte weiß Gott auch nicht jeder gemacht.

Nebenbei bemerkt: Mir war es fast lieber, gegen Cottbus zu verlieren, als wieder mit Ach und Krach unentschieden zu spielen. Genau wegen der Diskussionen um den Trainer, die wir jetzt haben. Ich habe das Vertrauen in Pavel leider verloren und wäre (sportlich, nicht menschlich) nicht enttäuscht, wenn bald die Nachricht von seiner Entlassung käme.

Was macht ihn denn so viel besser als Dotchev? Da bin ich jetzt mal richtig gespannt.

Nichts.

Hab mir gerade die Pressekonferenz nochmal angeschaut.
Ehrich, ich hab jetzt eine andere Meinung von Pele Wollitz.
Eine sehr sachliche und faire Analyse von ihm.
Auch die aufmunternden Worte in Richtung seines Trainerkollegen, der wohl jetzt
keine so schöne Weihnachten bekommt, verdienen Respekt.
PW hofft, dass die Trainerdiskussion gegen Pavel ausbleibt, und die Verantwortichen
bei Hansa nicht voreilig reagieren. Und das wünsche ich mir auch.
Ich wüsste nicht, wer jetzt zur Winterpause hier her kommen soll ?
Arbeitslose Drittliga-Trainer etwa ? Ich denke, wir haben mit PD einen Trainer, der mit
Ruhe und Verstand die Krise meistern kann, wenn er die Unterstützung aus dem Verein bekommt.
(Sportdirektor !!!) Klar ist er verantwortlich für den sportlichen Werdegang der Mannschaft doch Tore schießen müssen doch schon die Jungs auf dem Platz. Ich denke, dass innerhalb der Mannschaft was nicht stimmt und dann über mangelnde Einstellung die Qualität des Kaders geschwächt wird. Bezeichnend dafür war eine Szene im Spiel vorgestern, als Evseew und Wannenwetsch irgendweche Späße in die Kamera machen bzw. rumalbern,
so als ob es ein Freundschaftsspiel ist.
Also, ich hoffe, dass Pavel Dotschev bleibt und wünsche alen Frohe Weihnachten.

Muß ich dir zu 1000% Recht geben dieselbe Szene mit Wanne und Eseew hat mich auch tierisch aufgeregt! Wie kann man bei 0:2 so blöd in die Kamera grinsen und rumalbern! Da war nix von Anspannung und die von Hüßing geforderte Galligkeit zu sehen! Kann ich eigentlich nur den Kopf schütteln und solche Spieler mal auf die Bank setzen und andere ran lassen die um einiges mehr motiviert sind!

Wir haben auch in einigen Spielen auf 433 umgestellt, ebenso auf 424, 4231 und 3511! Und wenn die Ergebnisse nicht stimmen, greift man ebend auf bewertes zurück! Ein völlig normaler Reflex! Es gab genug Spiele, wo wir unGLÜCKlich nicht gewonnen haben! Auch wurden wir öfter benachteiligt als bevorzugt vom Schiri! Hätten wir bei etwas mehr GLÜCK, nicht unrealistische, 6 Punkte mehr auf dem Konto, würde hier niemand lamentieren! Dann wären es jetzt zwei richtig schlechte Spiele! Na und? Schade, blöd weil 20000 da waren! Aber nicht alles Schei**e, wie hier einige behaupten! Sachlichkeit ist natürlich nicht so spannend wie Populismus, hat aber noch niemandem geschadet! Ich gucke jedes Spiel, von manchen sogar die Wiederholung! Wir sind nicht so schlecht, wie hier einige behaupten. Oder woher kommen die Einschätzungen von Pavel Dotchevs Berufskollegen über Hansas Spielweise und Qualität? Sind die auch alle blind und dumm? Wir haben kein Glück und dann kommt Pech dazu! Drei/vier schlechte Spiele, davon jetzt zwei hintereinander! Nicht mehr, nicht weniger!

Am besten finde ich unsere typisch mecklenburgischen Pessimisten die uns hellseherisch nach vier Rückrundenspielen auf 'nem Abstiegsplatz sehen! Wird alles noch viel schlechter, besser auf keinen Fall! Und wenn doch, ist daran bestimmt auch was auszusetzen! Ihr nennt das dann sachliche Analyse! Tja, morgen habe ich das dann wieder live auf Heimaturlaub! In diesem Sinne, jetzt wirklich frohe Weihnachten!

PS: Ich möchte niemand persönlich angreifen, aber wem die Jacke paßt, der ziehe sie sich an!

"Sachlichkeit ist natürlich nicht so spannend wie Populismus, hat aber noch niemandem geschadet!"

Fehlendes Glück, zu viel Pech, unglückliche Schiedsrichter-Entscheidungen gegen uns, hätte, könnte, wäre...

Wenn das unsere objektiven und "sachlichen" Probleme wären, würde wohl niemand im Verein über die sportlich Verantwortlichen nachdenken.

PS: Wenn hier nochmal der Name Härtel steht, drücke ich den Alarm-Button. Und nicht nur, weil er kein Kandidat wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hollermann am 24.12.2018 um 13:29 Uhr bearbeitet