| Geburtsdatum | 28.09.1965 |
|---|---|
| Alter | 60 |
| Nat. |
 Bulgarien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Pavel Dotchev [Trainer]
19.05.2017 - 08:01 Uhr
06.10.2017 - 08:45 Uhr
Zitat von heiligergreif
Darum ging es mir nicht, es ging um das Umfeld/Umstände. Zufall insofern, als dass das Saisonergebnis und insbesondere einzelne Spielergebnisse und deren zustande kommen vllt im Nachhinein erklärbar sind/werden, aber nicht vorher, sonst wären sie ja auch vorhersagbar gewesen. Was ich sagen wollte war, dass man Dotchevs Arbeit und Ergebnisse in Aue nicht 1:1 auf Hansa übertragen und Vergleiche ziehen kann, wenn man die Umstände mitberücksichtigt, sowohl in positiver, als auch negativer Hinsicht, da es zwei völlig andersartige Herangehensweisen und Voraussetzungen jeweils gab/gibt, somit werden auch die einzelnen Ergebnisse und zwischenzeitlichen Verläufe wenig vergleichbar. Man kann in beiden Fällen auch eher nur vermuten, was jeweils vereinsseitige Vorgaben, Etats usw. waren und wie weit die Kompetenzen reich(t)en, die Wege sind für mich jedenfalls beide völlig unterschiedlich, spannend (im Sinne von vergleichbar) wäre es mMn erst, falls wir mit ihm den Aufstieg schaffen sollten. Aber einen gewissen Reiz muss die Aufgabe bei Hansa ja auf ihn auch ausgeübt haben, sonst wäre er nicht hier und ich vermute, dass es eine gewisse Freiheit ist, seine Vorstellungen umzusetzen, die mit den unsrigen eine größere Schnittmenge haben, bzw. es für ihn eben auch mal reizvoll ist, sich mit einem anderen Ansatz als in Aue zu beweisen. Wobei ich nicht sagen will, dass einer besser oder schlechter ist, eben nur anders und Rückschlüsse der jeweiligen Drittligasaisons wenig Erkenntnisgewinn versprechen.
Darum ging es mir nicht, es ging um das Umfeld/Umstände. Zufall insofern, als dass das Saisonergebnis und insbesondere einzelne Spielergebnisse und deren zustande kommen vllt im Nachhinein erklärbar sind/werden, aber nicht vorher, sonst wären sie ja auch vorhersagbar gewesen. Was ich sagen wollte war, dass man Dotchevs Arbeit und Ergebnisse in Aue nicht 1:1 auf Hansa übertragen und Vergleiche ziehen kann, wenn man die Umstände mitberücksichtigt, sowohl in positiver, als auch negativer Hinsicht, da es zwei völlig andersartige Herangehensweisen und Voraussetzungen jeweils gab/gibt, somit werden auch die einzelnen Ergebnisse und zwischenzeitlichen Verläufe wenig vergleichbar. Man kann in beiden Fällen auch eher nur vermuten, was jeweils vereinsseitige Vorgaben, Etats usw. waren und wie weit die Kompetenzen reich(t)en, die Wege sind für mich jedenfalls beide völlig unterschiedlich, spannend (im Sinne von vergleichbar) wäre es mMn erst, falls wir mit ihm den Aufstieg schaffen sollten. Aber einen gewissen Reiz muss die Aufgabe bei Hansa ja auf ihn auch ausgeübt haben, sonst wäre er nicht hier und ich vermute, dass es eine gewisse Freiheit ist, seine Vorstellungen umzusetzen, die mit den unsrigen eine größere Schnittmenge haben, bzw. es für ihn eben auch mal reizvoll ist, sich mit einem anderen Ansatz als in Aue zu beweisen. Wobei ich nicht sagen will, dass einer besser oder schlechter ist, eben nur anders und Rückschlüsse der jeweiligen Drittligasaisons wenig Erkenntnisgewinn versprechen.
Das habe ich auch so verstanden. Direkt vergleichbar ist sowas kaum.
Ich gehe auch davon aus, dass Dotchev recht viele Freiheiten bei uns genießt. Was hätte der Verein auch anderes machen sollen? Wir haben ja ansonsten nicht die geballte sportliche Kompetenz im Verein. Planbar ist ein Aufstieg sowieso nicht, da müsste man schon Geld drucken können wie RB und wenn man bedenkt, wie lange selbst die gebraucht haben, um aus der RL rauszukommen ...
Ein Vergleich fällt mir doch noch ein. Leider ist die Liga in diesem Jahr nicht so eng wie in der vergangenen Saison, als mehr als die halbe Liga lange vom Aufstieg träumen durfte. In unserem Aufstiegsjahr sah es ähnlich aus wie jetzt: 4 setzten sich schnell ab (seinerzeit Offenbach, Braunschweig, Wehen und wir), dann begann das "Ausscheidungsrennen" und 2 davon landeten auf den direkten Aufstiegsplätzen. Das vermute ich auch für die aktuelle Saison, wobei ich auf die Rollenverteilung gespannt bin. Vermuten würde ich, dass Köln als erstes abfällt, aber wer die Rolle von Offenbach haben möchte? Für die von Dresden sollte Hansa sich "bewerben"
06.10.2017 - 16:18 Uhr
Zitat von nowo
Das habe ich auch so verstanden. Direkt vergleichbar ist sowas kaum.
Ich gehe auch davon aus, dass Dotchev recht viele Freiheiten bei uns genießt. Was hätte der Verein auch anderes machen sollen? Wir haben ja ansonsten nicht die geballte sportliche Kompetenz im Verein. Planbar ist ein Aufstieg sowieso nicht, da müsste man schon Geld drucken können wie RB und wenn man bedenkt, wie lange selbst die gebraucht haben, um aus der RL rauszukommen ...
Ein Vergleich fällt mir doch noch ein. Leider ist die Liga in diesem Jahr nicht so eng wie in der vergangenen Saison, als mehr als die halbe Liga lange vom Aufstieg träumen durfte. In unserem Aufstiegsjahr sah es ähnlich aus wie jetzt: 4 setzten sich schnell ab (seinerzeit Offenbach, Braunschweig, Wehen und wir), dann begann das "Ausscheidungsrennen" und 2 davon landeten auf den direkten Aufstiegsplätzen. Das vermute ich auch für die aktuelle Saison, wobei ich auf die Rollenverteilung gespannt bin. Vermuten würde ich, dass Köln als erstes abfällt, aber wer die Rolle von Offenbach haben möchte? Für die von Dresden sollte Hansa sich "bewerben"
Zitat von heiligergreif
Darum ging es mir nicht, es ging um das Umfeld/Umstände. Zufall insofern, als dass das Saisonergebnis und insbesondere einzelne Spielergebnisse und deren zustande kommen vllt im Nachhinein erklärbar sind/werden, aber nicht vorher, sonst wären sie ja auch vorhersagbar gewesen. Was ich sagen wollte war, dass man Dotchevs Arbeit und Ergebnisse in Aue nicht 1:1 auf Hansa übertragen und Vergleiche ziehen kann, wenn man die Umstände mitberücksichtigt, sowohl in positiver, als auch negativer Hinsicht, da es zwei völlig andersartige Herangehensweisen und Voraussetzungen jeweils gab/gibt, somit werden auch die einzelnen Ergebnisse und zwischenzeitlichen Verläufe wenig vergleichbar. Man kann in beiden Fällen auch eher nur vermuten, was jeweils vereinsseitige Vorgaben, Etats usw. waren und wie weit die Kompetenzen reich(t)en, die Wege sind für mich jedenfalls beide völlig unterschiedlich, spannend (im Sinne von vergleichbar) wäre es mMn erst, falls wir mit ihm den Aufstieg schaffen sollten. Aber einen gewissen Reiz muss die Aufgabe bei Hansa ja auf ihn auch ausgeübt haben, sonst wäre er nicht hier und ich vermute, dass es eine gewisse Freiheit ist, seine Vorstellungen umzusetzen, die mit den unsrigen eine größere Schnittmenge haben, bzw. es für ihn eben auch mal reizvoll ist, sich mit einem anderen Ansatz als in Aue zu beweisen. Wobei ich nicht sagen will, dass einer besser oder schlechter ist, eben nur anders und Rückschlüsse der jeweiligen Drittligasaisons wenig Erkenntnisgewinn versprechen.
Darum ging es mir nicht, es ging um das Umfeld/Umstände. Zufall insofern, als dass das Saisonergebnis und insbesondere einzelne Spielergebnisse und deren zustande kommen vllt im Nachhinein erklärbar sind/werden, aber nicht vorher, sonst wären sie ja auch vorhersagbar gewesen. Was ich sagen wollte war, dass man Dotchevs Arbeit und Ergebnisse in Aue nicht 1:1 auf Hansa übertragen und Vergleiche ziehen kann, wenn man die Umstände mitberücksichtigt, sowohl in positiver, als auch negativer Hinsicht, da es zwei völlig andersartige Herangehensweisen und Voraussetzungen jeweils gab/gibt, somit werden auch die einzelnen Ergebnisse und zwischenzeitlichen Verläufe wenig vergleichbar. Man kann in beiden Fällen auch eher nur vermuten, was jeweils vereinsseitige Vorgaben, Etats usw. waren und wie weit die Kompetenzen reich(t)en, die Wege sind für mich jedenfalls beide völlig unterschiedlich, spannend (im Sinne von vergleichbar) wäre es mMn erst, falls wir mit ihm den Aufstieg schaffen sollten. Aber einen gewissen Reiz muss die Aufgabe bei Hansa ja auf ihn auch ausgeübt haben, sonst wäre er nicht hier und ich vermute, dass es eine gewisse Freiheit ist, seine Vorstellungen umzusetzen, die mit den unsrigen eine größere Schnittmenge haben, bzw. es für ihn eben auch mal reizvoll ist, sich mit einem anderen Ansatz als in Aue zu beweisen. Wobei ich nicht sagen will, dass einer besser oder schlechter ist, eben nur anders und Rückschlüsse der jeweiligen Drittligasaisons wenig Erkenntnisgewinn versprechen.
Das habe ich auch so verstanden. Direkt vergleichbar ist sowas kaum.
Ich gehe auch davon aus, dass Dotchev recht viele Freiheiten bei uns genießt. Was hätte der Verein auch anderes machen sollen? Wir haben ja ansonsten nicht die geballte sportliche Kompetenz im Verein. Planbar ist ein Aufstieg sowieso nicht, da müsste man schon Geld drucken können wie RB und wenn man bedenkt, wie lange selbst die gebraucht haben, um aus der RL rauszukommen ...
Ein Vergleich fällt mir doch noch ein. Leider ist die Liga in diesem Jahr nicht so eng wie in der vergangenen Saison, als mehr als die halbe Liga lange vom Aufstieg träumen durfte. In unserem Aufstiegsjahr sah es ähnlich aus wie jetzt: 4 setzten sich schnell ab (seinerzeit Offenbach, Braunschweig, Wehen und wir), dann begann das "Ausscheidungsrennen" und 2 davon landeten auf den direkten Aufstiegsplätzen. Das vermute ich auch für die aktuelle Saison, wobei ich auf die Rollenverteilung gespannt bin. Vermuten würde ich, dass Köln als erstes abfällt, aber wer die Rolle von Offenbach haben möchte? Für die von Dresden sollte Hansa sich "bewerben"
Ein paar Dinge kann man denke ich doch vergleichen. Aber das will ich jetzt gar nicht tun bzw. nur indirekt. Abgesehen von den befriedigenden Ergebnissen und den guten Leistungen auf dem Platz haben wir endlich mal wieder sehr gute Perspektivspieler. Das sind ja Dinge die sich bereits viele gewünscht haben. Sogar Hüsing als erfahrener Spieler der Verantwortung übernehmen soll ist nicht Ü30 sondern U25 wie die meisten Spieler in unserem Kader. Dazu haben bis auchChaka und Gründemann auch alle Spieler sich zumindest im Landespokal zeigen dürfen. Mit Holthaus, Henning, Hilßner und Owusu gibt es sogar 4 Spieler unter 23 die immer wieder egelmäßig Einsätze in der Liga bekommen oder sogar Stammspieler sind. Wann haben wir denn sowas das letzte mal gehabt? Im nächsten Jahr ist nur noch Leitwolf Bischoff unter Vertrag und über 30 Jahre. Ich freue mich sogar mal wieder auf den Landespokal, weil der Ehrgeiz stimmt und sich die "jungen Wilden" sicher auch mal wieder präsentieren dürfen.
07.10.2017 - 10:25 Uhr
14.10.2017 - 20:53 Uhr
Genau die richtigen Worte zum heutigen Spiel, sehr gut das er im Vergleich zu seinen Vorgängern keine Ausreden für ein schlechtes Spiel sucht, das gibt Mut fur die Zukunft.
PK nach dem 12. Spieltag | Auswärtsspiel FC Carl Zeiss Jena
https://www.youtube.com/watch?v=4keqi5IElj4
PK nach dem 12. Spieltag | Auswärtsspiel FC Carl Zeiss Jena
https://www.youtube.com/watch?v=4keqi5IElj4
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BerlinerFFilet am 14.10.2017 um 21:06 Uhr bearbeitet
15.10.2017 - 08:31 Uhr
Die späten Wechsel kann ich bei der Leistung nicht nachvollziehen. Man hätte zumindest mit Owusu aber der 50-60 min mal was probieren können. Bouziane und Scherff kamen deutlich zu spät.
Ich finde es gut das PD Benyamina so lange schützt hat aber die Schonzeit sollte vorbei sein.
Ich finde es gut das PD Benyamina so lange schützt hat aber die Schonzeit sollte vorbei sein.
15.10.2017 - 14:06 Uhr
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass er den Spielern länger eine Chance gegeben hat. Wirkte ja nicht so als ob die Kondition ein Problem dargestellt hat. Lediglich der Spielfluss war eingeschränkt. Hier muss man an erster Stelle die Spieler von Jena loben, die wirklich ein gutes Pressing gespielt haben. Leider waren wir diesmal nicht so sicher am Ball. Es gab ja doch einige gute Pässe die aber irgendwie immer versprungen sind. Auch die Reaktionsgeschwindkeit auf die zweiten Bälle hat irgendwie gefehlt.
Man hat am im Tv gehört die Dotchev erwartet hat, dass die Jungs auf ein 4-1-4-1 umstellen sollten um Offensiv etwas variabler zu werden. Insgesamt haben ein wirklich extrem Spielstarkes MIttelfeld, was aber eben nur funktionieren, wenn die Jungs ihre Qualität auch ausspielen. Lediglich Wanne hat das über weite Strecken getan. War dann aber auch frustriert und ging eher in den Kampf über. Einer der Sichersten Spieler ist normalerweise Evseev. Aber irgendwie wollte kein Ball an seinem Ball kleben bleiben. Auch die Außen konnten die Bälle aus dem Mittelfäld nur mäßig verwerten. Die Auswechslung von Alibaz war somit folgerichtig. Henning als Abräumer und ein DM soll seine Spielstärke ausspielen. Worauf ich hinaus will. Wenn zwei Spieler ihrer Form hinterher laufen haben wir derzeit nicht die Qualität um das mit Wechseln auszugleichen. Da fehlt Owusu die Ruhe und Bouziane vielleicht noch etwas das Training.
Dazu sah es lange nach einem Unentschieden aus. Das Spiel hätten wir aber genau so gut gewinnen können. Ähnlich wie in Würzburg ist es nicht immer das bessere Team das gewinnt. Schade ist es alle mal, weil wir uns hätten absetzen können. Bis auf drei Vereine haben derzeit alle mit dem Absteigskampf zu tun und es würde einen beruhigen mal 8 oder 9 Punkte auf die letzten 5 Plätze zu habe. Das ist leider nicht gelungen, aber sollte weiterhin das Ziel sein. Ich würde mir zwar wünschen die Spitzengruppe anzugreifen, aber ich denke wir sollten als Ziel die 9 Punkte auf den Abstiegsplatz ins Auge fassen. Viel wichtiger scheint es mir die Wechsel dafür zu nutzen den Teamspirit aufrecht zu erhalten und eine Mannschaft zu Formen in der wirklich viele Junge Spieler in der Startelf stehen und wir keine Schwierigkeit mit der U23 Regel bekommen. Henning, Hilßner und Holthaus sind ja bereits Kandidaten bei den ma das Gefühl hat hier muss man nur noch an der Konstanz feilen.
Osnabrück ist meiner Meinung nach der richtige Gradmesser, auch die Worte von Dotchev waren wichtig. Keine Ahnung ob es Arroganz oder Trägheit im Kopf war. Oder die Angst das man verliert, weil man unbedingt die Serie wollte. Keine Ahung für mich war es aber eine klare Kopfgeschichte. Jetzt kommt Osnabrück genau richtig. Die Spieler wurden nochmal geerdet und sie können nun zeigen, ob die Ziele in den Köpfen der Spieler nur Träume oder doch Ziele sind. Klingt alles bisschen patetisch ich weiß.
Aber irgendwie war das wirklich so ein richtungsweisenes Spiel um den Spielern klar zu machen es läuft nicht von selbst. Wenn ihr da oben mit Spielen wollt, dann müsst ihr jede Woche eure Leistung abrufen.
Man hat am im Tv gehört die Dotchev erwartet hat, dass die Jungs auf ein 4-1-4-1 umstellen sollten um Offensiv etwas variabler zu werden. Insgesamt haben ein wirklich extrem Spielstarkes MIttelfeld, was aber eben nur funktionieren, wenn die Jungs ihre Qualität auch ausspielen. Lediglich Wanne hat das über weite Strecken getan. War dann aber auch frustriert und ging eher in den Kampf über. Einer der Sichersten Spieler ist normalerweise Evseev. Aber irgendwie wollte kein Ball an seinem Ball kleben bleiben. Auch die Außen konnten die Bälle aus dem Mittelfäld nur mäßig verwerten. Die Auswechslung von Alibaz war somit folgerichtig. Henning als Abräumer und ein DM soll seine Spielstärke ausspielen. Worauf ich hinaus will. Wenn zwei Spieler ihrer Form hinterher laufen haben wir derzeit nicht die Qualität um das mit Wechseln auszugleichen. Da fehlt Owusu die Ruhe und Bouziane vielleicht noch etwas das Training.
Dazu sah es lange nach einem Unentschieden aus. Das Spiel hätten wir aber genau so gut gewinnen können. Ähnlich wie in Würzburg ist es nicht immer das bessere Team das gewinnt. Schade ist es alle mal, weil wir uns hätten absetzen können. Bis auf drei Vereine haben derzeit alle mit dem Absteigskampf zu tun und es würde einen beruhigen mal 8 oder 9 Punkte auf die letzten 5 Plätze zu habe. Das ist leider nicht gelungen, aber sollte weiterhin das Ziel sein. Ich würde mir zwar wünschen die Spitzengruppe anzugreifen, aber ich denke wir sollten als Ziel die 9 Punkte auf den Abstiegsplatz ins Auge fassen. Viel wichtiger scheint es mir die Wechsel dafür zu nutzen den Teamspirit aufrecht zu erhalten und eine Mannschaft zu Formen in der wirklich viele Junge Spieler in der Startelf stehen und wir keine Schwierigkeit mit der U23 Regel bekommen. Henning, Hilßner und Holthaus sind ja bereits Kandidaten bei den ma das Gefühl hat hier muss man nur noch an der Konstanz feilen.
Osnabrück ist meiner Meinung nach der richtige Gradmesser, auch die Worte von Dotchev waren wichtig. Keine Ahnung ob es Arroganz oder Trägheit im Kopf war. Oder die Angst das man verliert, weil man unbedingt die Serie wollte. Keine Ahung für mich war es aber eine klare Kopfgeschichte. Jetzt kommt Osnabrück genau richtig. Die Spieler wurden nochmal geerdet und sie können nun zeigen, ob die Ziele in den Köpfen der Spieler nur Träume oder doch Ziele sind. Klingt alles bisschen patetisch ich weiß.
Aber irgendwie war das wirklich so ein richtungsweisenes Spiel um den Spielern klar zu machen es läuft nicht von selbst. Wenn ihr da oben mit Spielen wollt, dann müsst ihr jede Woche eure Leistung abrufen.
15.10.2017 - 15:54 Uhr
15.10.2017 - 18:18 Uhr
Zitat von nowo
Nach zuletzt 1S/2U/3N bei 3:6 Toren und nun 11 Punkten Rückstand auf Platz 3 kann von oben mitspielen überhaupt keine Rede mehr sein.
Zitat von Sinti
Wenn ihr da oben mit Spielen wollt, dann müsst ihr jede Woche eure Leistung abrufen.
Wenn ihr da oben mit Spielen wollt, dann müsst ihr jede Woche eure Leistung abrufen.
Nach zuletzt 1S/2U/3N bei 3:6 Toren und nun 11 Punkten Rückstand auf Platz 3 kann von oben mitspielen überhaupt keine Rede mehr sein.
Oben Mitspielen heißt für mich 4-7 Tabellenplatz und dazu vielleicht maximal 9 Punkte Rückstand auf Platz 3. Es ist also durchaus drin oben mitzuspielen. Aber mir gehts nicht darum entscheident um den Aufstieg einzugreifen. Es geht darum das ich der Meinung bin das es eine Kopfsache ist. Spieler wie Alibaz haben ja einen gewisse Ruf, der Ihnen vorauseilt. Ich will ihn nicht allein kritisieren. Aber er dient mir als Beispiel dafür, dass den Spieler klar sein muss. Wir müssen bei jedem ****** Gegner rennen und kämpfen und konzentriert die Bälle spielen. Das ist uns meiner Meinung bisher meistens gelungen und ich traue Dotchev auch zu, dass er die Spieler schnell erreicht. Falls nicht muss man ebe kleine Brötchen backen. Das muss man den Spielern dann aber auch ziemlich deutlich kommunizieren. Der eine oder andere hat sich vielleicht schon auf Tabellenplatz drei gesehen im Winter und hat die drei Punkte in Jena schon eingerechet. Schauen wir mal wie die Antwort nächste Woche aussieht.
15.10.2017 - 21:08 Uhr
Vielleicht wäre Pavel gut damit beraten, Freitag ein bisschen zu rotieren um einigen zu demonstrieren dass es keine Stammplatzgarantien gibt. Offensiv muss einfach mal was explodieren, koste es was es wolle.
15.10.2017 - 21:15 Uhr
Zitat von RobinHood
Vielleicht wäre Pavel gut damit beraten, Freitag ein bisschen zu rotieren um einigen zu demonstrieren dass es keine Stammplatzgarantien gibt. Offensiv muss einfach mal was explodieren, koste es was es wolle.
Vielleicht wäre Pavel gut damit beraten, Freitag ein bisschen zu rotieren um einigen zu demonstrieren dass es keine Stammplatzgarantien gibt. Offensiv muss einfach mal was explodieren, koste es was es wolle.
Davon kann man schwer ausgehen.
Ansonsten untergräbt PD seine eigene Position. Zumal die Alternativen wieder zahlreicher werden und der 18er Kader sich nicht von alleine aufstellt.
Was mich wirklich stört sind seine späten Wechsel. Das Spiel lief komplett an uns vorbei. Da kann man in der 60 min auch mal ein Zeichen setzen mit einem Doppelwechsel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.