Patrick Twumasi [7]

Twumasi Zeit bei Hannover ist dann wohl vorbei. Er hält sich in Isernhagen fit und Dabrowski hat klar gestellt das er keinerlei Chancen auf Einsatzzeiten hat. Die Vertragsauflösung dürfte damit bald vollzogen werden.

Hat halt nie wirklich verpasst. Dumm nur das sowas in Hannover häufiger vorkommt... soll aber tatsächlich auch schon woanders vorgekommen sein. Nun bekommt er halt eine saftige Abfindung für die Vertragsauflösung, weil er nicht vermittelbar ist. Würde mich aber auch nicht wundern, wenn er kurz nach der Vertragsauflösung... einen neuen Verein findet. Soll ja auch schon vorgekommen sein

Ist nicht auf Twumasi bezogen, aber wo du es gerade sagst - Abfindung und 2 Tage später neuer Verein und wieder Gehalt kassieren.

Bin ich der einzige, der das irgendwie "falsch" oder frech finde?
Meiner Meinung nach sollte man sowas durch irgendeine Regelung unterbinden.
Abfindungen sind dafür da, das der Verein den Spieler von der Gehaltsliste bekommt, wenn kein Verein den Spieler ablösen/haben will, aber der Spieler trotzdem entschädigt wird, dafür das er die restlichen monate/jahre nicht mehr beim Verein unter vertrag steht.
Wenn aber der Spieler jetzt angeblich keinen Verein findet der ihn kaufen will, dann wird er abgefunden und bekommt ab 2 tagen später "zufällig" beim nächsten Verein wieder das fürstliche Gehalt, zusätzlich zu seiner abfinden.

Irgendwie klingt das komplett falsch, also ob es absolut nicht richtig ist.

Fände da irgendwas in Richtung:
Bei Abfindung kein Wechsel in der transferperiode mehr, oder bei neuer Vertragsunterschrift Rückgabe eines prozentuellen Teil der Abfindung irgendwie richtiger.

Nein, dafür sind Abfindungen nicht da. Der Verein will nicht die Kosten der restlichen Vertragslaufzeit zahlen und bietet für die Auflösung einen Teil des Gehaltes als Sofortzahlung an. Der Spieler hat mit gültigem Vertrag alle Trümpfe in der Hand und kann also fordern was er will.
Natürlich kann man, wie auch in der Privatwirtschaft, eine Art "Wettbewerbsverbot" in den Vertrag schreiben, der Rückzahlungen bei einem Wechsel vor Datum XY vorsieht, aber die wenigsten Spieler werden sich auf so etwas einlassen.

Bei Twumasi z.B. Belastet der Spieler uns mit angeblich 840k pro Jahr und inzwischen ist er auch nicht mehr wirklich gut auf den Verein zu sprechen. Er weiß, dass er mit dem Gehalt aus den nächsten 1 1/2 Jahren wahrscheinlich seine ganze Familie für 10 Jahre versorgen kann, wenn er es richtig angeht.
Ergo muss es sich für ihn schon lohnen zu gehen. Das Schmerzensgeld für seine missliche Lage ist nämlich verdammt hoch.

Sein Berater ist permanent auf der Suche nach einem neuen Verein für ihn. Wenn er einen gefunden hat, dieser aber deutlich weniger Gehalt zahlt als wir, kann sein Berater sogar ganz offen damit zum Verein gehen:

"Der interessierte Verein zahlt deutlich weniger Gehalt. Als Ausgleich fordern wir eine Abfindung, sonst bleibt Twumasi hier"

Üblich sind 1/3 des ausstehenden Gehaltes, was 420k entsprechen würde. Eine Stange Geld, aber das würde der Spieler in der Rückrunde eh verdienen ohne dafür in irgendeiner Weise nützlich zu sein.


Also wo läge der Sinn das nicht zu machen?
Geht er nicht wird es im Sommer noch schwerer ihn zu vermitteln. Die interessierten Vereine werden finanziell noch kleinere Lichter sein und die Abfindung wäre prozentual dementsprechend höher.

Ich sehe das nicht als "falsch" an. Natürlich ist der finanzielle Schaden enorm und Deals wie dieser haben und über Jahre hinweg finanziell großen Schaden beigefügt.
Dennoch muss man da in den Sauren Apfel beißen und das Kapitel beenden. Wenn er morgen 420k Abfindung bekommt und Freitag bei Astana unterschreibt soll mir das recht sein. Würde ihm wünschen wieder in die Spur zu kommen.

Für uns ist die Hauptsache, dass der Fall abgeschlossen ist und wir ab dem Sommer wieder Luft im Gehaltsbudget haben (und das auch frühzeitig wissen!!! Stichwort: Vorverträge).

Glaube nicht. Man plant nicht mehr mit ihm und will daher den "Schaden" begrenzen. Und da es wohl ums sparen ging, konnte man sich eben das nicht sparen. Zwar kostet er weiterhin sein Gehalt, jedoch sind die anderen Kosten pro Spieler in der U23 einfach geringer. Personelle Betreuung, Trainingslager etc.

Zudem wäre es mMn auch schwer vermittelbar, wenn da ein Twumasi bei den Profis mitmacht, der jedoch keine Perspketive hat. Und junge Kerle in den Startlöchern warten müssen, bis sie zu den Profis dürfen.

Wer weiß, ob es wirklich an der Fitness lag oder ob es noch andere Gründe für diese Entwicklung gab. Jedoch hat man wohl nach sorgfältiger Überlegung und Abwägung so entschieden (und zwar alle Entscheider, wie es aussieht) und mit diesem Wissen halte ich diese Konsequenz für absolut richtig.

Edit: Und das "Angebot" war natürlich Grütze. Und vielleicht auch nur ein Schachzug, da sich ein Prozess anbahnt und man sagen kann "Schau, wir haben ja ein Angebot gemacht, alle Möglichkeiten ausgeschöpft"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 31.01.2022 um 14:40 Uhr bearbeitet

Tja dann kann Twumasi ja nun in der U23 den Rückrunden Tore Rekord knacken und doch noch einmal interessant für uns werden

Ich bleibe ja dabei, es gibt Momente da könnte er uns weiterhelfen.

Wird wohl eher nichts, da er für die U23 nicht spiel berechtigt wäre oder ? Mal davon ab das er sicherlich nicht eingesetzt werden würde.



Inwiefern denn andere Kosten ? Trainer sind fix kosten und die wären bei den Profis genau gleich. Letztlich sind das alles Aktionen mit dem man den Spieler zum gehen bewegen will und nichts anderes. Und zwar nicht erst seit Januar, sondern schon seit Anfang der Saison.

Er wird halt auch im Sommer nicht gehen, sofern Hannover keine höhere Abfindung zahlt. Denke mal im Sommer würde er bei einem Angebot von 500.000€ sicherlich seinen Vertrag auflösen.

Letztlich weiß er selber das er am Ende des Vertrages 29 ist und da brauch er auch nicht großartig mehr um seine Karriere Sorgen.
Jetzt irgendwo anders hin zu wechseln und dort für weniger spielen ist wäre halt maximal dumm.
Vor allem da die Zahlungsmoral in diesen Ländern auch mehr als dürftig ist. Da ist den Vertrag aussitzen halt einfach schlauer als das Risiko einzugehen in der Türkei oder sonstwo kein Geld zu bekommen.

Gibt es im Profifussball auch eine Probezeit in den Verträgen?

Ich meinte nicht nur die Trainer. Die Fahrt ins Trainingslager, medizinische Betreuung etc. Der Aufwand der U23 ist ja nicht der gleiche, wie bei der 1. Mannschaft. Klar, die Trainer stehen dennoch an der Seitenlinie.
Aber ein Twumasi in der U23 wird z.B. nicht mit ins teurere Trainingslager genommen etc.

Man hört ja immer wieder, dass Mannschaften ihre U23 abmelden, weil die "Betriebskosten" zu hoch werden. Also schlussfolgere ich, die Betriebskosten/Spieler in der U23 sind (zwar höher als früher) aber noch immer geringer als in der ersten Mannschaft, wo es das Premiumtraining mit allen Leitern, Medizinern etc. gibt.
Die sind zwar noch immer da, ein deren Aufwand für Twumasi entfällt aber.

Bei dem Gehalt, das Twumasi von 96 bezieht, sind die Kosten, ob er nun ein bisschen Trainingsarbeit in der ersten oder zweiten Mannschaft (Trainingslager zum Beispiel gibts ja erstmal keins) verursacht, zu vernachlässigen. Es ging wohl hauptsächlich darum, ihm auch auf diesem Weg klar zu machen, dass er keine Chance mehr hat. Und wahrscheinlich ist es auch besser fürs Mannschaftsklima, wenn keine dauerhaft unzufriedenen Spieler (wie auch Trybull) dabei sind.

Zum Einsatz kommen wird er wahrscheinlich sowieso eher nicht. Als Verein müsste man sich durch einige Behörden kämpfen, um eine Spielerlaubnis für einen Nicht-EU Spieler einsetzen zu dürfen. Diesen Aufwand wird sich 96 für Twumasi nicht machen, wenn sie nicht vertraglich dazu verpflichtet sein sollten. t0815's Szenario halte ich also eher für unrealistisch.